Virallinen Suomi ilmoittaa presidentin suulla, että lähipiirissämme ei ole mitään hälyttävää tapahtumassa ja hymyilee tekohymyä. Meidän rauhaa rakastava naapuri juuri taannoin hyökkäsi asevoimin suvereenin valtion l. Georgian kimppuun. Samainen naapuri on keskittänyt valtavat asevoimat Pietarin alueelle (mm. yli 20.000 laskuvarjojääkäriä) - ei vieläkään hätää. Nyt naapuri laskee kaasuputken Suomen talousvesille, mitä seuraa naapurin sotalaivastotoiminnan aktivoituminen - ei hätää. Samainen naapuri loukkaa Suomen ilmatilaa viikottain (Lähde: tuttu Hornet-lentäjä) pelkästään kiusanteon vuoksi - ihan normaalia. Venäjä sopi sopimuksen 5 mistral luokan maihinnousualuksen ostosta ranskan kanssa. Viime vuonna venäjä harjoitteli ilma- ja meri hyökkäystä Puolaan ja Liettuaan. Venäjä yrittää vimmatusti estää Georgiaa ja Ukrainaa pääsemästä Naton jäseniksi, koska se pitää Natoa uhkana laajentumiselleen.
Avatkaa silmänne NATO:n vastustajat!
Mikä meitä suomalaisa oikein vaivaa kun emme näe totuutta venäjästä. Historiakin kai voi jotain opettaa! NATO-jäsenyysneuvottelut yhdessä Ruotsin kanssa käyntiin välittömästi
Armeijamme yhteensopivuus on jo lähes 100%, joten nyt päät pois perseestä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010012110970628_ul.shtml Venäjä vahvistaa itämeren laivastoaan
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29880:miksi-venaelaeiset-ostavat-maita-sotilasalueiden-laeheltae&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Miksi venäläiset ostavat maita stragisesti tärkeiltä sotilasalueilta?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55092-%E2%80%9Dsuomen-nato-jasenyys-johtaisi-venajan-vastatoimiin%E2%80%9D
Venäjä kostaisi Suomen NATO-jäsenyyden.. miksi?
Avatkaa silmänne NATO:n vastustajat!
Mikä meitä suomalaisa oikein vaivaa kun emme näe totuutta venäjästä. Historiakin kai voi jotain opettaa! NATO-jäsenyysneuvottelut yhdessä Ruotsin kanssa käyntiin välittömästi
Armeijamme yhteensopivuus on jo lähes 100%, joten nyt päät pois perseestä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010012110970628_ul.shtml Venäjä vahvistaa itämeren laivastoaan
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29880:miksi-venaelaeiset-ostavat-maita-sotilasalueiden-laeheltae&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Miksi venäläiset ostavat maita stragisesti tärkeiltä sotilasalueilta?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55092-%E2%80%9Dsuomen-nato-jasenyys-johtaisi-venajan-vastatoimiin%E2%80%9D
Venäjä kostaisi Suomen NATO-jäsenyyden.. miksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
”Meidän rauhaa rakastava naapuri juuri taannoin hyökkäsi asevoimin suvereenin valtion l. Georgian kimppuun”
Oletko unohtanut, että Georgia aloitti sotimisen ampumalla raketteja siviilien ja rauhanturvaajien päälle. Itse hyökkäsivät ensin raukkamaisesti hyökkäyksen kohde ei ollut oikea. Raukka Georgian armeija haihtui tapahtumapaikoilta, kun venäläiset aloittivat vastahyökkäyksen. Nyt kyse ei ole siitä, kenelle pikkuruiset maakunnat kuuluu, vaan siitä ketkä aloittivat sotatoimet ja sen jälkeen levittivät perätöntä huhua diplomaatinkanavinkin, että kymmeniä, ellei satojatuhansia Georgialaisia olisi joutunut etnisen puhdistuksen kohteeksi. Apua luvattiin Georgialle, kunnes bluffi selvisi, Länsi-Euroopan maille ja asiasta päätettiin vaieta.
”Nyt naapuri laskee kaasuputken Suomen talousvesille”
Eivät laskisi yhtään kaasuputkea Suomen talousvesille, ellei Nato-saksa tulisi ostamaan sitä kaasua venäläisiltä.
”Venäjä sopi sopimuksen 5 mistral luokan maihinnousualuksen ostosta ranskan kanssa.”
Ranska on yksi merkittävimmistä eurooppalaisista Natomaista.
"Georgia aloitti sotimisen ampumalla raketteja siviilien ja rauhanturvaajien päälle. Itse hyökkäsivät ensin raukkamaisesti...."
No niin, aloitetaampa alusta. Georgian presidentti ehdotti useaan kertaan separatistialue Etelä-Ossetian asiaa järjestettäväksi autonomisena osana Georgiaa. Osittain tämä johtui siitä, että Venäjän painostus oli alkanut kasvaa alueella Putinin valtaannousun myötä ja Etelä-Ossetiasta puhdistetut georgialaiset eivät voineet palata koteihinsa. Venäjän sotilaallinen läsnäolo tuli yhä ilmeisemmäksi ja ja kuten muistanetkin ylilentoja tehtiin juuri Venäläisten taholta runsaasti ennen sotaa, myös georgialaistutkahävittäjä ammuttiin alas Venäjän armeijan toimesta.
Kun provosoitu sota puhkesi Venäjän armeija toteutti tavoitteensa tehokkaasti. Se laajensi nopeasti konfliktin Abhaasiaan, jonka se käytännössä miehitti. Etelä-Ossetiassa se ei tyytynyt miehittämäänsä alueeseen vaan tunkeutui yhä syvemmälle Georgiaan.
On aivan turha yrittää esittää Venäjää jonain puolueettomana tahona alueella. Se on sodan osapuoli, joka on toiminut itsenäisen valtion alueella.
Putinin hallinnolla ei ollut tuolla halua rakentaa rauhaa vaan luoda ulkoinen vihollinen sisäpolitiikan käyttöön
kuvailemassasi tilanteessa, hoitaa asiaa raketinheittimin, kun ei sitten sen jälkeen ole edes nimelliseksi vastukseksi. Georgian "Talvisota", uskoo ken tahtoo. Maa pilasi maineensa totaalisesti, nyt "länsi" vaikenee koko asiasta, reippaan alun jälkeen.
Mä en kuule ole kummankaan puolella tässä surkeassa episodissa.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kronologia_kelloaikoineen_GS08.htm
luin tuossa että tahtoisit Suomesta natomaan heh heh ei tainnut käydä mieles että se tarkoittaa Venäjälle sitä että Suomi on myytävänä osta kun halvalla saa... mikä ihmeen natovillitys Suomalaisiin on iskostunut, Suomen käydessä sotaa Venäjää vastaan oli tietääkseni pitää Suomi itsenäisenä maana ja siitä kiitos veteraaneille jotka sen teki. Ei siinä silloin ajateltu porvarijärjellä jos sitä nyt voi edes järjeksi kutsua. mitäs tuumaat jos autosi olis vaihtunut mersusta ladaksi, ja toiseksi missä olivat viime sodassa Ruotsalaiset kun apua olis tarvittu? NE oli keittämäs hernekeittoa.... ei sul paljon järki päätä pakota. Venäjällä ei ole koskaan ollut yhtä ainutta rehellistä toimintaa mihinkään suuntaan, johan se on nähty. Suomesta ostelevat maata varmaan sitten aivan sattumalta strategisilta alueilta... Jos Suomen poliitiikot ovat yhtä sokeita kun osa tänne kirjoittaneista niin en ihmettele jos sota syttyy muutaman vuoden sisään.
Maksellaan kuukausieriä ja istuskellaan samoissa pöydissä Albanian, Viron, Liettuan, Latvian, Romanian, Bulgarian, Kosovon... USA:n, Ranskan, Britannian, Kanadan, Tanskan, Norjan.... kanssa juttelemassa kuulumisia.
Entäs sitten?
Hyökätäänkö Venäjää vastaan? Eikö? No miksi sitten Natomaksuja makselemaan? Tuleeko omat asevoimat tulevaisuudessa liian kalliiksi? Säästösyistäkö Natoon?
"Heti" = 10 vuotta lisää vatvomiseen.
Aloitus:
" Mikä meitä suomalaisa oikein vaivaa kun emme näe totuutta venäjästä "
Me tosi suomalaiset näemme.
On onneksemme Suomen suhteen niin rauhallinen kuin olla saattaa.
Ei ole länsimaiset arvot pystyneet horjuttamaan kivijalaksi muodostunutta kansojemme ystävyyttä. ( natottaja näkee menneisyyden haamuja )
On kaikki kokeiltu, Bondereista alkaen.
Kyllä nyt kuuluisi meidän suomalaisten miettiä suhtautumisemme uusiksi.
kenelle on suomen kaunit nenäkärvat?
dimo sonni