Pakistan kuolee - media vaikenee.

Miksi Suomen media ei ole noteerannut Pakistanin valtavaa katastrofia, joka on aiheuttanut suurempaa tuhoa kuin tsunami?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/98838-suomalainen-ihmettelee-pakistan-pimentoa-–-”shokeeraavat-luvut”
54651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Vittuako noita hyysäämään pakistanilaisia ali-ihmisiä!!!! Alkavat nekin kohta tulla suomeen loisimaan, meillä on jo tarpeeksi hihhuliuskontoisia väärän värisiä maassa!

Äänestä
  • ETTE HELVETISSÄ LAHJOITA SPR:lle MITÄÄN.!!!!

    MIHIN KATOSIVAT HAITIN 10 MILJOONAA?

    PENNIÄKÄÄN EI PÄÄTYNYT PERILLE,HERÄTKÄÄ JO!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ETTE HELVETISSÄ LAHJOITA SPR:lle MITÄÄN.!!!!

    MIHIN KATOSIVAT HAITIN 10 MILJOONAA?

    PENNIÄKÄÄN EI PÄÄTYNYT PERILLE,HERÄTKÄÄ JO!

    Kirkon ulkomaan avun (KUA) tilinumero on: 800018-223340
    Kun viitteettömän suorituksen viestikenttään kirjoittaa kohdetoiveensa, vaikkapa Raamattuja Pakistaniin, niin se näkyy vastaanottajallakin. Jos KUA uskoo asiaansa, niin huomio varmaan kohtuulliset ja kristilliset toiveet.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ETTE HELVETISSÄ LAHJOITA SPR:lle MITÄÄN.!!!!

    MIHIN KATOSIVAT HAITIN 10 MILJOONAA?

    PENNIÄKÄÄN EI PÄÄTYNYT PERILLE,HERÄTKÄÄ JO!

    Ihmettelen kovasti, että joku on jäänyt käsitykseen, että SPR:n kautta ei penniäkään ole päätynyt Haitiin.
    SPR lähetti Haitiin ensimmäiset avustustyöntekijät välittömästi maanjäristyksen jälkeen. 72 tunnin kuluttua järistyksestä paikalla oli jo ensimmäiset SPR:n edustajat, vaikka maahan oli lähes mahdoton päästä.

    Sen jälkeen Haitissa on työskennellyt jo yli 100 SPR:n avustustyöntekijää, sinne on lähetetty kenttäklinikka, kenttäsairaalan kirurginen osasto, telttoja huopia, vedenpuhdistusyksiköitä jne. Tästä kaikesta löytyy tarkka tiedotus SPR:n nettisivulta. SPR on velvollinen raportoimaan avustusrahojen käytöstä erittäin tarkasti ja tekee sen myös. Mitään epäselvyyksiä ei siis voi jäädä, jos yhtään tutkii asiaa.

    Sivuhuomautuksena, SPR:n Haiti-keräys on tähän mennessä tuottanut 4 miljoonaa. Mitä jälleenrakentamiseen tulee - jälleenrakentamisessa ei ole päästy eteenpäin toivotulla tavalla, koska maanjäristyksen tuhot ovat niin valtaisat. Tsunamin tuhoja korjataan edelleen. Kaikki-mulle-heti-nyt -ihmisten voi olla mahdotonta ymmärtää katastrofien laajuutta, pelkällä rahalla niistä ei selvitä, vaan tarvitaan vuosien työ jota luonnonvoimat Haitin tapauksessa ovat vaikeuttaneet sadekauden aikana entisestään. HERÄTKÄÄ JO!

    Äänestä

  • .:lle kirjoitti:

    Ihmettelen kovasti, että joku on jäänyt käsitykseen, että SPR:n kautta ei penniäkään ole päätynyt Haitiin.
    SPR lähetti Haitiin ensimmäiset avustustyöntekijät välittömästi maanjäristyksen jälkeen. 72 tunnin kuluttua järistyksestä paikalla oli jo ensimmäiset SPR:n edustajat, vaikka maahan oli lähes mahdoton päästä.

    Sen jälkeen Haitissa on työskennellyt jo yli 100 SPR:n avustustyöntekijää, sinne on lähetetty kenttäklinikka, kenttäsairaalan kirurginen osasto, telttoja huopia, vedenpuhdistusyksiköitä jne. Tästä kaikesta löytyy tarkka tiedotus SPR:n nettisivulta. SPR on velvollinen raportoimaan avustusrahojen käytöstä erittäin tarkasti ja tekee sen myös. Mitään epäselvyyksiä ei siis voi jäädä, jos yhtään tutkii asiaa.

    Sivuhuomautuksena, SPR:n Haiti-keräys on tähän mennessä tuottanut 4 miljoonaa. Mitä jälleenrakentamiseen tulee - jälleenrakentamisessa ei ole päästy eteenpäin toivotulla tavalla, koska maanjäristyksen tuhot ovat niin valtaisat. Tsunamin tuhoja korjataan edelleen. Kaikki-mulle-heti-nyt -ihmisten voi olla mahdotonta ymmärtää katastrofien laajuutta, pelkällä rahalla niistä ei selvitä, vaan tarvitaan vuosien työ jota luonnonvoimat Haitin tapauksessa ovat vaikeuttaneet sadekauden aikana entisestään. HERÄTKÄÄ JO!

    Sieltä tuli järjen ääni harhaluulojen sijaan!

    Äänestä

Jumala kostaa.

Äänestä
  • Noteeraa Kun ovat niin vitun kaukana ja väärän värisiä. Mun listalla Pakistan, Jemen ja Saudi-Arabia on persereikä valtioita! EVVK

    Äänestä

  • Luonnonkatastrofit ovat aina hyvä paikka tehdä parannusta synneistään. Meille hyvä Jumala on lähettänyt hieman lievempiä vihjeitä parannuksenteollemme. Ja ne, jotka väittävät, ettei heillä ole mitään parannusta tehtävissä, ovat ehkä sokeita omille synneilleen.

    Pakistanilaisten synneistä en muuta tiedä, mutta ne jotka siellä räjäyttelevät toisia ihmisiä, ovat varmasti syntisiä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Luonnonkatastrofit ovat aina hyvä paikka tehdä parannusta synneistään. Meille hyvä Jumala on lähettänyt hieman lievempiä vihjeitä parannuksenteollemme. Ja ne, jotka väittävät, ettei heillä ole mitään parannusta tehtävissä, ovat ehkä sokeita omille synneilleen.

    Pakistanilaisten synneistä en muuta tiedä, mutta ne jotka siellä räjäyttelevät toisia ihmisiä, ovat varmasti syntisiä.

    "Luonnonkatastrofit ovat aina hyvä paikka tehdä parannusta synneistään. Meille hyvä Jumala on lähettänyt hieman lievempiä vihjeitä parannuksenteollemme."


    Tässä tuttiritari kertoo, että jos kaikki tekisivät "parannuksen", luonnonvoimat eivät enää tappaisi ihmisiä, kun nehän ovat "vihjeitä parannuksenteoillemme".

    Huhhuh. En kehtaisi näyttää naamaani internetissä jos tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisin.

    Äänestä

  • hyvä tuttis kirjoitti:

    "Luonnonkatastrofit ovat aina hyvä paikka tehdä parannusta synneistään. Meille hyvä Jumala on lähettänyt hieman lievempiä vihjeitä parannuksenteollemme."


    Tässä tuttiritari kertoo, että jos kaikki tekisivät "parannuksen", luonnonvoimat eivät enää tappaisi ihmisiä, kun nehän ovat "vihjeitä parannuksenteoillemme".

    Huhhuh. En kehtaisi näyttää naamaani internetissä jos tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisin.

    Kirjoitit: "Huhhuh. En kehtaisi näyttää naamaani internetissä jos tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisin."
    Entäs, jos olet eri mieltä kanssani, kehtaatko näyttää naamaasi internetissä?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kirjoitit: "Huhhuh. En kehtaisi näyttää naamaani internetissä jos tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisin."
    Entäs, jos olet eri mieltä kanssani, kehtaatko näyttää naamaasi internetissä?

    Mutta en näe mitään syytä miksi laittaisin naamani muille kuin haluamilleni sivustoille. Mutta jottei lipsuta aiheesta, mitä jos tunnustaisit suoraan ettet ole sitä mieltä, että luonnonvoimat lopettaisivat ihmisten tappamisen jos kaikki "tekisivät parannuksen", mitä sillä ikinä halusitkaan tarkoittaa? Et kai ihan oikeasti ole aikuinen mies noin pihalla? Se voi olla joskus rehellistä ilmoittaa tehneensä hätäpaskan, joten annetaan nyt miehelle tilaisuus tunnustaa nolo pikku puklauksensa.

    Äänestä

pakistan on ydinasevaltio, saisi ne rahat pistää vaikka asekehittelyn sijasta pelastuskalustoon. hukkukoon mun puolesta kaikki paskaset pakistanilaiset.

Äänestä
  • ....mieluiten ydinaseita. Talibaneille myös omat, niin pääsevät räiskimään oikein kunnolla.

    Äänestä

Ja me hyysätään. Odottakaa vain...

Äänestä
  • ottamassa vastaan...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ottamassa vastaan...

    on joku 170 miljoonaa ihmistä, joten vaikka muutama miljoona kuolisikin, niin syntyvyys on sitä luokkaa, että muutamassa kk väkeä on jo enemmän kuin ennen tuhoa. Ei tuolta aasiasta ihmiset lopu vaikka joku katastrofi vähän populaa karsii.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ottamassa vastaan...

    mitä terroristimpi sen herkumpi! Talibanien tukialueella kerrankin sopivasti vettä.

    Äänestä

kun se tietää, että Allah kyllä auttaa omiaan siinä laajuudessa kuin tarpeelliseksi katsoo...

Ei kristittyjen pidä sekaantua muslimien sisäisiin asioihin...

Äänestä

Mitens nyt käy niiden pakien joukkotuhoase suunnitelmille?

Äänestä

1,2 MILJOONAA VEROEUROJA

Äänestä
  • Rahasi on jo siellä!

    Äänestä

Eipä tuo nyt ihan oikeasti jaksa kiinnostaa enempää. Ongelmia alkaa olla lähempänäkin. Euroopassakin on kuollut ihmisiä luonnontuhoissa ja ruuan maailmanmarkkinahinnat alkavat nousta koko maailmassa. On väistämätöntä, että suuri määrä ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa. Parempi kai meidän kannaltamme, että porukkaa kuolee Pakistanissa kuin Euroopassa.

Äänestä

Ehkä USA odottaa, että Pakistan on tarpeeksi polvillaan, ja sitten tekee Pakistanin hallitukselle tarjouksen josta ei kannata kieltäytyä?

Äänestä

että ovat vihodoinkin saaneet vettä;)

Äänestä
  • Joka asiasta pitää aina valittaa:)

    Äänestä

On totuus, Herran armoa kaikille jotka ovat sen ansainneet.

Äänestä

Ilmestyskirja:
8:10 Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin. >> Jakeen lisätiedot
8:11 Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.
16:4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
16:12 Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.

Tämä ei näytä olevan tapahtumien kanssa missään tekemisissä, mutta Jumala antaa asioiden tapahtua jos niin tulee käydä!

Äänestä

asukasluku palautuu entiselleen viikossa pakistanin syntyvyysluvuilla, kuolisi kaikki pakistanilaiset rättipääterroristit

Äänestä

Saa sitä mitä ansaitsevatkin. Toivottavasti pyyhkii tulvat koko maan sileäksi.

Äänestä
  • Pakistan sotii?

    Äänestä

  • vilpitön kymysys kirjoitti:

    Pakistan sotii?

    Nehän tappaa toisiaan tasaseen tahtiin. Ei saada edes maan sisällä rauhaa aikaiseksi, vaan pitää tappaa toisiaan terrori-iskuilla jne. päivästä toiseen.

    Äänestä

Vaikka ei ihan suoraan liity julkisuuden määrään, niin osaltaan vaikuttanee siihenkin, mutta varsinkin avustusten määrään:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2235491&pos=hl-ul-1

Talibanithan tappoivat juuri kymmenen kristittyä lääkäriä. On siis syytä olettaa, että he yrittävät tehdä saman, jos joku menee auttamaan näitä hätää kärsiviä ihmisiä. Onkohan islam on ihmiskuntaa kohdannut kirous?

Äänestä
  • "Onkohan islam on ihmiskuntaa kohdannut kirous?"
    - Ei, vaan samaa kulttuuriperintöä kristinuskon ja juutalaisuuden kanssa. Ainoa ero on, että 2 viimeksi mainittua ovat kehittyneet yhteiskunnan mukana, eli riippumatta uskonnollisista liirumlaarumeista. Islam ei ole kehittynyt niin paljon, joten pronssikauden kamelklabbareiden säännöt ovat siinä maailmassa vielä paljolti voimassa. Kristinusko onneksi otti mallia mm. valistusajan filosofien ajatuksista, mistä syystä se on joutunut luopumaan kivityksistä, naisen pakottamisesta miehensä kontrolliin jne. Ja aina se on myös vastustanut muutosta inhimillisempään suuntaan.

    Äänestä

  • näin on kääreet kirjoitti:

    "Onkohan islam on ihmiskuntaa kohdannut kirous?"
    - Ei, vaan samaa kulttuuriperintöä kristinuskon ja juutalaisuuden kanssa. Ainoa ero on, että 2 viimeksi mainittua ovat kehittyneet yhteiskunnan mukana, eli riippumatta uskonnollisista liirumlaarumeista. Islam ei ole kehittynyt niin paljon, joten pronssikauden kamelklabbareiden säännöt ovat siinä maailmassa vielä paljolti voimassa. Kristinusko onneksi otti mallia mm. valistusajan filosofien ajatuksista, mistä syystä se on joutunut luopumaan kivityksistä, naisen pakottamisesta miehensä kontrolliin jne. Ja aina se on myös vastustanut muutosta inhimillisempään suuntaan.

    "... se on joutunut luopumaan kivityksistä..." Stefanus-marttyyri kivitettiin kuoliaaksi, mutta kristinuskoon ei ole koskaan sisältynyt kivityskäytäntöä, johtuen ehkä myös Raamattuun kirjatusta Jeesuksen sanonnasta: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Jos olen väärässä, niin annapa vastakkaiseen tietoon jotain viitettä.

    VT:n puoleltahan tuo kivitysohje toki löytyy, mikä ehkä Koraanissa on monen mielestä puute, kun sieltä ei löydy. Ja kuitenkin juuri Koraanin kannattajat kivittelevät ihmisiä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    "... se on joutunut luopumaan kivityksistä..." Stefanus-marttyyri kivitettiin kuoliaaksi, mutta kristinuskoon ei ole koskaan sisältynyt kivityskäytäntöä, johtuen ehkä myös Raamattuun kirjatusta Jeesuksen sanonnasta: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Jos olen väärässä, niin annapa vastakkaiseen tietoon jotain viitettä.

    VT:n puoleltahan tuo kivitysohje toki löytyy, mikä ehkä Koraanissa on monen mielestä puute, kun sieltä ei löydy. Ja kuitenkin juuri Koraanin kannattajat kivittelevät ihmisiä.

    "Stefanus-marttyyri kivitettiin kuoliaaksi, mutta kristinuskoon ei ole koskaan sisältynyt kivityskäytäntöä, johtuen ehkä myös Raamattuun kirjatusta Jeesuksen sanonnasta: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Jos olen väärässä, niin annapa vastakkaiseen tietoon jotain viitettä. "

    Tämä perustuu nimenomaan siihen abrahamilaisten uskontojen muuttumiseen yhteiskunnan mukaan. On hyvä että joukossamme on ajattelijoita, jollainen oletettu Jeesuskin oli, vaikkakaan emme voi varmasti sanoa mikä niistä Jeesuksista, kun legendat hänen osaltaan ovat täysin olemattomia ja parhaimmillaankin ristiriitaisia satusetien kesken.

    Ja Jeesushan olisi itse ilmeisen synnittömänä Jumalan poikana voinut heittää kiviä vaikka korillisen. Silti hänkään ei tullut kumoamaan lakeja edes kristittyjen (joidenkin) itsensä mielestä.

    Mutta kivitystuomio ei ole ainoa nykyään epäeettiseksi katsottu asia, mikä abrahamilaisissa primitiivisissä uskonnoissa on muuttunut yhteiskunnan myötä. Jeesuskin tykkäsi uhrata eläimiä muun muassa. Tämä oletettu UT:n päähenkilö keksi saarnata ikuisesta piinahelvetistä, mikä ehkä sen ajan ihmisille oli oikeantyyppistä pelottelua eikä VT:ssä sitä helvettiä oikein esiinny. Pitihän sitä jollain pelotella, kun tulvat, salamat, maanjäristykset ja vulkaaninen toiminta käsitettiin jumaluuksien aikaansaannoksiksi.

    Ai mutta onhan täällä vieläkin olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat sääilmiöidenkin olevan jumalallista alkuperää. Jotkut eivät vaan halua luopua taikauskostaan...
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9251485/45308467

    Äänestä

  • näin on kääryle kirjoitti:

    "Stefanus-marttyyri kivitettiin kuoliaaksi, mutta kristinuskoon ei ole koskaan sisältynyt kivityskäytäntöä, johtuen ehkä myös Raamattuun kirjatusta Jeesuksen sanonnasta: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Jos olen väärässä, niin annapa vastakkaiseen tietoon jotain viitettä. "

    Tämä perustuu nimenomaan siihen abrahamilaisten uskontojen muuttumiseen yhteiskunnan mukaan. On hyvä että joukossamme on ajattelijoita, jollainen oletettu Jeesuskin oli, vaikkakaan emme voi varmasti sanoa mikä niistä Jeesuksista, kun legendat hänen osaltaan ovat täysin olemattomia ja parhaimmillaankin ristiriitaisia satusetien kesken.

    Ja Jeesushan olisi itse ilmeisen synnittömänä Jumalan poikana voinut heittää kiviä vaikka korillisen. Silti hänkään ei tullut kumoamaan lakeja edes kristittyjen (joidenkin) itsensä mielestä.

    Mutta kivitystuomio ei ole ainoa nykyään epäeettiseksi katsottu asia, mikä abrahamilaisissa primitiivisissä uskonnoissa on muuttunut yhteiskunnan myötä. Jeesuskin tykkäsi uhrata eläimiä muun muassa. Tämä oletettu UT:n päähenkilö keksi saarnata ikuisesta piinahelvetistä, mikä ehkä sen ajan ihmisille oli oikeantyyppistä pelottelua eikä VT:ssä sitä helvettiä oikein esiinny. Pitihän sitä jollain pelotella, kun tulvat, salamat, maanjäristykset ja vulkaaninen toiminta käsitettiin jumaluuksien aikaansaannoksiksi.

    Ai mutta onhan täällä vieläkin olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat sääilmiöidenkin olevan jumalallista alkuperää. Jotkut eivät vaan halua luopua taikauskostaan...
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9251485/45308467

    NN(aiemmin):" ... Kristinusko onneksi otti mallia mm. valistusajan filosofien ajatuksista, mistä syystä se on joutunut luopumaan kivityksistä,..."
    Kun kerroin, että ko. kivittämättömyys on alusta alkean kuulunut kristillisyyteen, niin

    NN: "...Tämä perustuu nimenomaan siihen abrahamilaisten uskontojen muuttumiseen yhteiskunnan mukaan..."
    Tuohan tarkoittaisi, että Jeesus vaikutti maanpäällä vasta valistusajan jälkeen?

    Mitä toiseen väärinkäsitykseesi tulee, niin ehkä teet siihen aloituksen uskontopalstalle (Yleistä uskonnosta), niin kerron sitten, miten ajattelusi on harhautunut tuossa kysymyksessäkin. Kun tämä on uutispalsta, ja kyse ei ole varisinaisesti uutisesta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    NN(aiemmin):" ... Kristinusko onneksi otti mallia mm. valistusajan filosofien ajatuksista, mistä syystä se on joutunut luopumaan kivityksistä,..."
    Kun kerroin, että ko. kivittämättömyys on alusta alkean kuulunut kristillisyyteen, niin

    NN: "...Tämä perustuu nimenomaan siihen abrahamilaisten uskontojen muuttumiseen yhteiskunnan mukaan..."
    Tuohan tarkoittaisi, että Jeesus vaikutti maanpäällä vasta valistusajan jälkeen?

    Mitä toiseen väärinkäsitykseesi tulee, niin ehkä teet siihen aloituksen uskontopalstalle (Yleistä uskonnosta), niin kerron sitten, miten ajattelusi on harhautunut tuossa kysymyksessäkin. Kun tämä on uutispalsta, ja kyse ei ole varisinaisesti uutisesta.

    "NN(aiemmin):" ... Kristinusko onneksi otti mallia mm. valistusajan filosofien ajatuksista, mistä syystä se on joutunut luopumaan kivityksistä,..."
    Kun kerroin, että ko. kivittämättömyys on alusta alkean kuulunut kristillisyyteen, niin

    NN: "...Tämä perustuu nimenomaan siihen abrahamilaisten uskontojen muuttumiseen yhteiskunnan mukaan..."
    Tuohan tarkoittaisi, että Jeesus vaikutti maanpäällä vasta valistusajan jälkeen? "



    Miten voi ajattelevalta ja lukutaitoiselta ihmiseltä jäädä huomioimatta lyhenne "mm." joka tarkoittaa muun muassa. Paitsi valistusajan ajattelijat, maailmankuvaamme ovat positiivisesti vaikuttaneet myös vuosisatoja ennen jeesuksia eläneet antiikin yleisnerot ja samoin vuosisatoja ennen jeesuksia eläneet kaukoidän sivilisaatiot suosivat demokratiaksi miellettyä yhteiskuntamallia. Täällä länsimaailmassa viimeisen 3-400 vuoden aikana inhimillisyyttä ovat edistäneet vallan muut tahot kuin peruskristilliset.

    "Mitä toiseen väärinkäsitykseesi tulee, niin ehkä teet siihen aloituksen uskontopalstalle (Yleistä uskonnosta), niin kerron sitten, miten ajattelusi on harhautunut tuossa kysymyksessäkin. Kun tämä on uutispalsta, ja kyse ei ole varisinaisesti uutisesta. "

    Olen lukenut niitä palstoja vuosia, ja hihhuloimisen lukemisen yliannostus tuli jo aikaa sitten. Ehkä jatkan vain sinulle nauramista täällä, jossa selität vakavalla naamalla luonnonvoimien tappavan ihmisiä, koska he eivät tee "parannusta".

    Äänestä

sen verran, että pieraisen pakipaskojen suuntaan.

PRÄÄT!

Kuolkoot puolestani vaikka kaikki.

Äänestä

Se on fakta että kun sopuleita ahtautuu liian paljon joen rannalle tämä luonnoton massa ajaa aina osan virran vitäväksi ja nämä hukkuvat.15 vuoden kuluttua siellä on 100 miljoonaa päätä lisää ja hukkuneiden määrä kasvaa potenssiin neljä.

Äänestä

jotka räjäyttelevät itsemurhapommejaan ja tekevät kaikenlaista pahaa missä milloinkin sattuu, koti- ja ulkomailla?

Kuka nyt tuollaisia haluaa auttaa???

Vai onko niin, että pieni änkyrämuslimien joukko pilaa koko 170 miljoonaisen kansan maineen?

Äänestä
  • Hädässä olevien auttaminen olisi varsin kristillistä, mutta kun juuri talibanit tappoivat kymmenen kristittyä lääkäriä uskonnollisella vihallaan perustelleen, niin onhan se auttaminen ensiksikin vaikeaa ja toisekseen ei voi sitä kaikilta vaatiakaan.

    SPR:lle en näihin tilanteisiin enää ole antanut, mutta oliskohan Kirkon ulkomaanavulle vähän annettava, jos ne vaikka toimittais Raamattuja Pakistaniin? Raamattuja lukeneiden auttaminen olisi sitten taas seuraavassa katastrofissa helpompaa ja arvatenkin osaisivat myös varautua paremmin luonnonkatastrofeihin. Onhan meidän suomalainen talvi sellainen, joka Pakistanissa tappaisi miltei koko väestön, jos se sinne tulisi (maaperän routimisen ja nälänhädän kautta viimeistään). Suomessa tähän pahempaan luonnonkatastrofiin, joka toistuu kuin tulvat tuolla, kuolee aika vähän ihmisiä, kun osataan varautua.

    Äänestä

nämä katastrofit ovat oikeastaan ainoita hyviä uutisia. tämä maapallomme kun tukehtuu ihmisiin, ja tuo pakistan on kiinan ohella pahin esimerkki. antaa vaan hyvän homman jatkua...

Äänestä

Pakistan, on "Poliittisessa,kriisissa" toki. "Salut" Mutta, tarkoittaen, etta, "Pakistan, selviytyy, tilanteesta, omalla, Innovaatisella, politiikallaan, paremmin" Salut.

Äänestä

asia on sota, jota Pakistan käy.
Näitä luonnokatstrofeja tapahtuu aina mutta sodat ovat vältettävissä.

Äänestä

muslimeita kun eivät koskaan saa mitään järkevää aikaiseksi - sotia kyllä osaavat.

Äänestä
  • Allah naureskeli Jeesukselle, että tämän palvelijat taitaa olla aika maallistuneita eivätkä enää uskollisia Jeesukselle. Jeesus sanoi tarkistavansa ja etsi käsiinsä uskollisimpia kannatajiaan. Sitten Jeesus myönsi Allahille, että epäilijöitä ja mammonan palvontaa on paljon ja hän lähettää rangaistukseksi trombin, joka katkoo kovasti puita. Mutta on ne kristityt ja länsimaalaiset sen verran yritteliästä ja eettistä porukkaa, että vielä en kaikkea heidän vaurauttaan ota pois ja annan armoa.

    "Kuinkas sinun palvojiesi uskollisuuden laita on?", Jeesus kysyi Allahilta. Allah sanoi tarkistavansa asian. Allah löysi pakistanista jätteiden keskeltä telttakylän jossa hänen uskollisimmat palvojansa asuivat. Kun rääsyläiset näkivät Allahin, he riemastuivat: "Katso Allah, me leikkasimme nenän ja korvat tältä naiselta sinun kunniaksesi. Ota ne vastaan uskollisilta palvelijoiltasi ja orjiltasi. Me emme ole hetkeäkään epäilleet sinua oi, mahtava Allah." Seuraavana päivänä miljoona pakistanilaista kuoli tulvassa ja maanjäristyksessä.

    Äänestä

Oikeastaan kaikkien kannalta parempi mitä enemmän tuhoa nuo tulvat aiheuttavat ja tappavat pakistanilaisia. Tuo kansa on kenties yksi vihatuimmista maailmassa väkivaltaisen ja fanaattisen luonteensa ansiosta. Todellisuudessa noilla kuolonuhreille ei ole mitään vaikutusta maan väkilukuun, syntyvyys on keskimäärin kuusi lasta naista kohden joten vajaus korvautuu aivan muutaman vuoden ellei vuoden sisällä.

Nyt tilanteesta hyötyvät lähinnä avustusjärjestöt, joiden kautta apua kohdennetaan, sillä tunnettua on että ne ottavat kuluista vähintään sen kolmanneksen itselleen, mikä todistettiin sveitsiläisten vuonna 2002 tekemässä ACCSN puolueettomassa tutkimuksessa. Sattuipa katastrofeja tai ei, järjestöt lihovat, ironista että enemmän kun niitä tapahtuu.

Pakistaniin menevistä avustusmiljoonista ohjautuu mukavia summia myös paikallishallinnon läpikorruptoituneille nokkamieheille. Heidän ulkomaansijoituksiaan on tutkittu jo vuosia. Muutamia haaroja ulottuu eurooppalaiseen autoteollisuuteen.

Mikäli lähdetään puhtaasti kettuilulinjalle, voidaan sanoa myöskin että Pakistan käytti viime vuonna useita miljardeja uusien ilmatorjuntaohjusten hankkimiseen ja ajanmukaisti ilmavoimiaan. Täytyy myös muistaa että Pakistan on ydinasevaltio, sen ydinaseohjelmaan on vuosien mittaan kulutettu arvioiden mukaan 10 miljardin euron edestä varoja. Ehkä olisi paras kun antaisi vajota veden alle koko maa ja jättää sen asukkaat oman onnensa nojaan. Missään tapauksessa Punaiselle Ristille ei kannata antaa senttiäkään, kyseinen järjestö on tehnyt Suomeakin tunnetuksi humaanina hyvinvointivaltiona, joka ottaa avosylin vastaan kaikki tänne pyrkivät. He jopa antavat tulkkausapua ja neuvoja hakemusten laatimisessa.

Äänestä
  • Oleellinen käsitelty, oli tosiaan perseteko mennä avustamaan ydinaseilla pöyhistelevää valtiota,missä kansa taitaa olla kuin johtajansa.

    Jotain oikeudenmukaisuutta, vaikka sitten runsaalla vedellä kurmuuttaen ;) Näkyivät siellä tavan tallaajat ottavan kantaa hallituksensa viivästelyyn pelastusoperaatioiden suhteen, polttelemalla huvikseen autonrenkaita.

    Sellainen kansa saa minun puolestani odotella apua tuomiopäivään asti, kun ovat täysin piittaamattomia elinympäristönsä suhteen!

    Äänestä

Kyllä asiasta on mediassa. Jokainen tietää.

Äänestä

Pakistanissa tapetaan kristittyjä ja vähemmistö lahkoihin kuuluvia muslimeja, väkijoukkojen hurratessa. Media vaikenee.

Pyllistelköön sinne Mekkaansa nyt, jos Allah vaikka auttaisi. Minkä takia meidän vääräuskoisten pitäisi mennä puuttumaan, kyllä täydellisyydet itsestään huolehtivat.

Äänestä

WTF?

Äänestä

Ketään vain ei kiinnosta auttaa musulmaaneja. Ei edes musulmaanivaltioita näytä kiinnostavan.

Äänestä
  • Onhan siellä upporikkaita arabimaita naapurissa, mutta arabi tietää että toisen arabin auttaminen on kuin heittäisi rahaa kaivoon.

    Äänestä

  • Realisti75 kirjoitti:

    Onhan siellä upporikkaita arabimaita naapurissa, mutta arabi tietää että toisen arabin auttaminen on kuin heittäisi rahaa kaivoon.

    Yksi arabi on fiksumpi kuin muutamat suomalaiset päättäjät sitten vissiin : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Miksi Suomen media ei ole noteerannut Pakistanin valtavaa katastrofia, joka on aiheuttanut suurempaa tuhoa kuin tsunami?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/98838-suomalainen-ihmettelee-pakistan-pimentoa-–-”shokeeraavat-luvut”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu