42-vuotias Christine Shreeve Hubbs on pidätetty kahden alaikäisen pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hubbs lahjoi kahta 15-vuotiasta poikaa ostamalla heille kaikenlaista tavaraa, kuten Xbox-konsoleita, käyttääkseen poikia hyväksi.
Hubbs itse on naimisissa sekä kolmen lapsen äiti. Häntä uhkaa nyt kymmenet eri syytteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hubbs itse on naimisissa sekä kolmen lapsen äiti. Häntä uhkaa nyt kymmenet eri syytteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kun on kyse pojista ja jo 15 vuotiaista niin tuskin heille jää niin kovin vakavia traumoja. Saivat vielä maksunkin.
Kuka käytti ja ketä hyväksi
mourunnut ja kiemurrellut alla, kun jätkä on painanut isolla.
http://www.examiner.com/x-27745-SF-Headlines-Examiner~y2010m8d8-Hummer-mom-Christine-Shreeve-Hubbs-in-court-Monday-rape-charges-for-alleged-sex-with-boys
No ei ole varmasti ollut teinipojilla traumaattinen kokemus sekstailla tuon näköisen upean blondin kanssa! Itse olisin jopa samassa iässä ollut valmis maksamaan vaikka vaatimattomankin viikkorahasumman jos olisin päässyt naimaan tuollaista ihanaista naista!
Kyllä on taas joku katkera ruma vanhapiika-virkamies tai testosteronin puutteeseen senilöitynyt miesvirkamies taas pätenyt ja nostanut syytteen.
mua olis saanut 40.set muijat käyttää ihan vapaasti hyväkseen,eikä olis maksanut mitään
Auttoi teinejä puutteessa ei sen kummempaa, turhaa vinkumista taas tuostakin asiasta.
Pedopapparainen se siellä kiihdyttelee.
Pojat tuskin ovat syytettä nostaneet, hehän saivat vaan hyvää oppia kokeneelta naiselta. Olisipa minuakin kohdannut tuollainen hyväksikäyttö..
Pojat sai pillua ja palkinoksi vielä pleikkarin, kateeksi käy
pedofiilin kommennti peräkkäin.
Kai alaikäiset tytötkin tykkää jos kokenut jätkä nussii niitä?
Kokenut jätkä ei nussinut näitä poikia, vaan pojat pääsivät nussimaan kokenutta naista.
Et ilmeisesti ole joskus ollut teini-ikäinen poika.
Olisin ollut iloinen jos olisin saanut pleikkarin ja pimpin kera 13 vuotiaana. Saattaisi tuo ikä etoa mutta ei siitä traumoja olisi tullut.
Lähde olis aina kiva :)
mutta lähteitä ei kaikille riitä. Onko sinulla edes kaivoa?
Avaaja näköjään unohti linkin, jossa noita jenllklumppuja on kymmenittäin, kuvineen nimineen.
jokainen 15v äijä haluaa pukille,
harva vaan pääsee!
Ei taida hirveää hyväksikäyttöä olla.
Ainakin poikien osalta tuo alaikäisyyden raja voi olla tuolla 13 kohdilla. Ja tuo nainen pitäisi palkita hedelmällisestä ja uhrautuvasta kasvatustyöstään mitä hän on tehnyt teini-ikäisten poikalapsien hyväksi. :D
yhtä paljon kuin miehissäkin. Nainen saa myös käyttäytyä aika arveluttavasti ja voi olla että häntä vain kutsutaan puumanaiseksi.
Mutta tämän tapauksen yhteydessä ei ole kysymys pedofiiliasta.
Kukaan ei ole tässä vahinkoa kärsinyt, ja mielestäni mitään rangaistavaa.
on tavallista, mutta rangaistavaa, että naisopettajat käyttävät oppilaita himojensa tyydyttämiseen. Tapauksia on sadoittain. Hyvänä puolena asiassa on, että he pääsevät vankilaan ja heidän nimensä ja kuvansa julkaistaan.
jos saa naiselta! Siksi on hiukan huvittavaa puhua hyväksikäytöstä:)
38-vuotias piikatyttö käytti isoisoisääni aikoinaan 13vn ikäisenä hyväkseen ja tuli raskaaksi ja sai kaksoset, ruokkomaksua ei saanut valtiolta tai muuten olisi tullut syyte lapsenraiskaamisesta. No pidettiin piika sitten torpassa kunnes lapset vähän kasvoivat. Eihän sitä maailmalle olis tohtinut heittää, ihme välinpitämätöntä käytäntöä nykyään.
Kun olin kymmenvuotias, muistan olleeni sairaalassa, jossa jouduin antamaan kusitestin. En tietenkään lapsena osannut vastustella kun hoitajaämmä pesi pippeliäni aivan liian kauan. Siis aivan liian kauan. Säälittävä pedolehmä.
Mutta, mutta...viisitoistavuotiaanahan ns. mälli lensi jatkuvasti ja koko ajan ja voi herrajumala miten sitä toivoi, että joku kokenut nainen olisíkin halunnut seksiä. Silloin kun akti olisi onnistunut vaikka kaksikymmentä kertaa yössä. Enpä siis ihmettele toisaalta tuon muijan haluja touhua. Nymfomaanihan siinä tietysti täytyy olla...
Tässäkö taas nähdään mihin angloamerikkalainen kulttuuri-imperialismi ja sen mukana tulleet pop-kulttuuri ja seksin ylettömän vapautumisen ihannointi ovat johtaneet; suomalaiset puolustavat suut vaahdossa naista, joka on teollaan paitsi rikkonut lakia, myös pettänyt avioliiton ja vastuullisen äitiyden ihanteet sekaantumalla ala-ikäisiin lapsiin?
Emme saa millään muotoa osoittaa ymmärtämystämme ilmeisen sairaille ja moraaliltaan kieroutuneille ihmisyksilöille, vaan tuomita hänen tekonsa yksimielisesti. Joka näin ei tee, osoittaa mielipiteellään oman arvomaailmansa syvän paheellisuuden sekä mädännäisyyden. Vain moraaliltaan terveet naiset ja miehet ovat kansakuntansa kunnia! Pedofiilien paikka on sukupuoleen katsomatta vankila!
Joskus tuntuu, että palstan enemmistö on lainrikkojia.
ja housut mielessä.
TULIJÄRVEEN SYNTISET!
t. Belial
huomannut vastaavasi trollille?
eivät todellakaan ole trollin asia! Niitä on puolustettava kynsin ja hampain vallitsevaa yltiöliberaalista rappiota ja vapaamielisyyden sairaalloista ihannointia vastaan.
jos nelikymppinen nainen antaa teinipojille, kuin jos saman ikäinen mies käyttää teinityttöjä seksuaalisesti hyväkseen! Nuo pojat kun todennäköisesti ovat olleet aivan täpinöissään. Minä ainakin tuossa iässä olisin pannut aikuista naista,jos vain olisin päässyt pukille.
Käsityksesi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei siis pelkästään aseta sukupuolia eri asemaan, vaan myös hyväksyy ilmiön itsessään? Huhhuh! On aikoihin eletty! Kuinkahan moni äiti tai isä antaisi oman alaikäisen jälkikasvunsa pelehtiä naapurin Hilman kanssa vaan sillä verukkeella että "varmaan ne on aika täpinöissään kun pääsee pukille"?
Kyllä laki on laki! Onneksi se ei vielä ainakaan Suomessa perustu parin häiriintyneen hyypän fantasioihin!
Hahahaaaa! Normaali runkku sinä olet.
Sinä saatanan ahdasmielinen katkera paskakasa, pidä turpasi kiinni. Kaltaisesi ovat juuri niitä saatanan pilkunnussijoita, jotka vievät syytteeseen kaikki asiat. Esimerkkinä eduskunnan mieskansanedustajien ahdistelusyytökset jos tuijottaa kauniin naisen rintoja, tai taputtaa olalle. ja tuo keski-ikäinen nainen on kaunis, eikä teinipojille ole jumankeuta jäänyt mitään traumoja ja nainen on kohdellut heitä varmasti hyvin ja vielä ostanut Pleikkarit.
Seksi on niin kauan normaalia, kun siinä ei vastentahtoisesti sitä tehdä. Kaikki muut syytökset ovat katkerien ahdasmielisten pikkusieluisten paskakasojen harhaa. Ja näitä paskakasoja on valitettavasti liikaa viranomaisissa ja poliitikoissa.
kelvannut 15-vuotiaana pojankloppina 42 v. ope, joka olisi seksihommien lisäksi vielä tavaraakin ostanut :). Mitä pahaa tuossa on ?
toinen runkkari. Kyllä se on niin, että 15 vuotiaana en olisi uskaltanut nussia vanhaa akkaa, vaikka mieli tekikin. Parempi vedellä käteen, tuon ikäisenä.
LAPSET SAA IKUISET TRAUMAT TUOLLAISISTA PEDOFIILEISTA!
HOMO-PEDOFIILIN RAISKAAMISTA POJISTA TULEE 60-80% VARMUUDELLA POIKIIN SEKAANTUVIA PEDOFIILEJA ITSESTÄÄNKIN!
Naapurimaissamme Ruotsissa ja Virossa kyseinen teko ei olisi mikään rikos,
kuten ei useimmissa muissakaan EU-maissa.
Suomi on niitä harvoja EU-maita, jossa tuo olisi Usan tapaan katsottu rikokseksi.
Mutta Suomihan onkin pienois Usa?
Nainen ei ollut heidän opettajansa, valmentajansa tai muutoinkaan missään
suhteessa jossa hän olisi muka voinut "painostaa" poikia seksiin.
Seksisuhteet perustuivat täysin vapaaehtoiseen haluun molempien puolelta.
Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, Italiassa ja Saksassa jne. suojaikäraja on VAIN 14 VUOTTA.
Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa. jne
Miksi Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja?
Tässäkin tapauksessa tehdään väkisin ihmisistä rikollisia, vaikkei sellaisesta olekaan kyse.
Kummatkin osapuolet olivat suhteessa omasta halustaan.
Suomessa ollaan menty niin pitkälle että 17-19 vuotiaat pojat saavat useiden kuukausien vankeustuomion,
siitä että ovat olleet seksisuhteessa omaan tyttöystäväänsä, joka sattui olemaan vielä 15-vuotias suhteen alkaessa. Suhteen vanhemmasta osapuolesta tehdään seksuaalirikollinen. Leima seuraa häntä koko loppuikänsä ja sulkee häneltä useat työpaikat, josta syystä voi hyvinkin olla että ainoa mahdollisuus on tienata elantonsa rikollisin keinoin.
Mitä järjeä yhteiskunnalle on tehdä rikollisia vaikka hyvin tiedetään ettei mistään rikoksesta ole kyse?
Miksi seksuaalisuus on niin arka paikka että kaikesta mihin liittyy vähänkään seksuaalisuutta tehdään rikolllista???
äitini 4-kymppinen tuttava nainen tuli meille usein yökylään...noista ihanista öistä on nyt jo lähes 60 vuotta...noin opin alan alkeet...ei ollut pojalla vähäisintäkään valituksen aihetta...eikä ole vieläkään!
olikin alkoholisoitunut entinen huora. Tunnusta pois, että nussit myös äitiäsi.
EI MUUTA KU PILLUSTA HIRTEEN!!
riemurrasian
BB Ville T
Nuoret poitsut päässeet harjoittelemaan väljällä lihalla?