Samppanjan juomista tietenkin. Ei kai sitä kirkosta eroamislukujen takia kannata viinan kanssa läträtä.
Esimerkiksi Johannes Virolainen lupasi aikoinaan ottavansa ensimmäisen viinapaukkunsa vasta, kun Neuvostoliitto palauttaa Karjalan Suomelle.
Vain kuolleen ruumiinsa yli?
Toivottavsti sitä päivää ei koskaan nähdä.
0Äänestä
?
Onko 200 k -tiedote jo laadittu ?
Ehdotan, että tehkää tällä kertaa enemmän eroajille informatiivinen tiedote älkääkä vaan raportoiko tapahtuneita eroja. Näin kansalaiset saisivat tietoa, miksi kannattaa erota. Esim. se on hyvin tärkeä tieto, että se suvun uskonnollisin täti ei saa (eikä saa saada lain mukaan) tietoonsa sitä, että eroaa kirkosta. Moni ei tätä tiedä ja roikkuu sen vuoksi vielä mukana "kun se tätikin vielä elää, niin en raaski pahoittaa hänen mieltään". Se olisi mielestäni hyvä ympätä mukaan - samoin tietysti veroista voisi olla hyvä puhua jne.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
Tiedote on julkaisukelpoisessa kunnossa.
Lehtiin ei oikein tahdo saada kuin uutisia. Taustat ja varsinkin tuollaiset yksityiskohdat eivät tahdo mennä läpi. Se vielä voi upota miksi tätä tehdään, mutta joku esittämäsi (tärkeän!) asian tapainen pitäisi upottaa tekstiin kovin tiiviisti, jotta se menisi lehteen saakka.
0Äänestä
!
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Tiedote on julkaisukelpoisessa kunnossa.
Lehtiin ei oikein tahdo saada kuin uutisia. Taustat ja varsinkin tuollaiset yksityiskohdat eivät tahdo mennä läpi. Se vielä voi upota miksi tätä tehdään, mutta joku esittämäsi (tärkeän!) asian tapainen pitäisi upottaa tekstiin kovin tiiviisti, jotta se menisi lehteen saakka.
Jep, tuo on varmasti ongelma.
Kuitenkin voitte vaikka pohtia eron syitä ("Se vielä voi upota miksi tätä tehdään"): - verotus - kirkon/uskonnon merkityksen väheneminen elämässä SEKÄ - tietoisuus siitä, ettei vanhemmat/sukulaiset saa tietää eroamisesta (l. henkilökohtainen ratkaisu) tms.
Luulisi, että myös eroamisen syyt kiinnoistaisi. Ei tuo kovin monta riviä vie. Ehkä nyt kannattaisi yrittää kun on ns. suurempi uutinen tulossa ?
0Äänestä
vitunpiemähiiri
! kirjoitti:
Jep, tuo on varmasti ongelma.
Kuitenkin voitte vaikka pohtia eron syitä ("Se vielä voi upota miksi tätä tehdään"): - verotus - kirkon/uskonnon merkityksen väheneminen elämässä SEKÄ - tietoisuus siitä, ettei vanhemmat/sukulaiset saa tietää eroamisesta (l. henkilökohtainen ratkaisu) tms.
Luulisi, että myös eroamisen syyt kiinnoistaisi. Ei tuo kovin monta riviä vie. Ehkä nyt kannattaisi yrittää kun on ns. suurempi uutinen tulossa ?
Hautaustoimesta olisi myös hyvä sivistää ihmisiä. Missään nimessä ei saa antaa kirkosta negatiivista kuvaa vaan eroamisesta positiivinen.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
! kirjoitti:
Jep, tuo on varmasti ongelma.
Kuitenkin voitte vaikka pohtia eron syitä ("Se vielä voi upota miksi tätä tehdään"): - verotus - kirkon/uskonnon merkityksen väheneminen elämässä SEKÄ - tietoisuus siitä, ettei vanhemmat/sukulaiset saa tietää eroamisesta (l. henkilökohtainen ratkaisu) tms.
Luulisi, että myös eroamisen syyt kiinnoistaisi. Ei tuo kovin monta riviä vie. Ehkä nyt kannattaisi yrittää kun on ns. suurempi uutinen tulossa ?
Syistä lienee tulossa erikseen tiedote. (Itse jätän homman muille kun 200k on täynnä.)
Erolomakkeen lopussa on kuukausia kysytty eron syytä. Meillä voi olla jo tarkempaa dataa kuin kirkon tutkimuskeskuksella. Siinä on hyvää raakamateriaalia, josta tiedotetta vääntää.
0Äänestä
!
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Syistä lienee tulossa erikseen tiedote. (Itse jätän homman muille kun 200k on täynnä.)
Erolomakkeen lopussa on kuukausia kysytty eron syytä. Meillä voi olla jo tarkempaa dataa kuin kirkon tutkimuskeskuksella. Siinä on hyvää raakamateriaalia, josta tiedotetta vääntää.
>
Tosin teillä voi olla myös "valistunut arvaus" esim. juuri sukulaisten tietämättömyyden vaikutuksesta ! Olettehan te kirkosta eroamisen suurin asiantuntija Suomessa, jota varmasti kuunnellaan, jos homma ylipäätään kiinnostaa.
0Äänestä
1 2 3 4
Omasta mielestä tiedotteissa ei kannata lähteä rakentelemaan mitään ylimäräisiä rönsyjä eikä kalastelemaan / vedättämään mitään ylimääräisiä uutisia varsinaisen uutisen lisäksi. Tiedotetaan pelkästään varsinainen uutinen mahdollisimman yksinkertaisesti ja kansantajuisesti. Tällöin myös media edelleen uutisoi aiheen suuremmalla todennäköisyydellä ja painoarvolla. Jos media haistaa ylimääräistä paisuttelua / vedätystä, niin media helposti ohittaa koko uutisen (kuten käytäntö on omien havaintojen mukaan muutaman kerran osoittanut). Kaikista tärkeintä on aina ylittää uutiskynnys. Pelkästään uutisen pääsy lehtien sivuille ja mediatalojen nettisivuille johtaa toivottuun lopputulokseen eli yhteen tai kahteen vilkkaampaan kirkosta eropäivään.
0Äänestä
Rompix
Samaa mieltä. Parempi vetää itse asialinjalla ja antaa niiden toisten (KD:t, paarmat jne) pöristä omiaan.
0Äänestä
Ehkä8457367
Rompix kirjoitti:
Samaa mieltä. Parempi vetää itse asialinjalla ja antaa niiden toisten (KD:t, paarmat jne) pöristä omiaan.
Tuossa tuli mieleen että kaikki ne ketkä eroavat syystä tai toisesta saisivat jonkin arvoisen palkinnon/ Edun yms. Koska se myös motivoisi enemmin eroamaan. Toisaalta meneekö se sitten lahjonnaksi yms sitä en osaa sanoa... Mutta Joitakin uusia keinoja pitäisi olla eroakirkosta.fi llä joka houkuttelisi entistä enemmin eroamaan?
Tuossa tuli mieleen että kaikki ne ketkä eroavat syystä tai toisesta saisivat jonkin arvoisen palkinnon/ Edun yms. Koska se myös motivoisi enemmin eroamaan. Toisaalta meneekö se sitten lahjonnaksi yms sitä en osaa sanoa... Mutta Joitakin uusia keinoja pitäisi olla eroakirkosta.fi llä joka houkuttelisi entistä enemmin eroamaan?
No ideoita kait on?
Ei tarvi maksaa kirkollisveroa?
0Äänestä
!
Mitä vaan hyödyttää pari vilkkaampaa eroamispäivää kun samalla voitaisiin saada uskonnonvapautta tukevaa informaatiota tiedoksi ? Sillä voitaisiin saada eroluvut aidosti kasvuun ja keskustelua ilmaan.
Riski tietysti on se, että menetetään tuo pieni näkyvyys mediassa, joka aiheuttaisi jokusen sadan ihmisen eroamisen. Eikö riski kannata ottaa ?
Tosin siis mitään valtavaa teosta tiedotteesta ei kannata tehdä, mutta minusta kannattaisi käyttää eroakirkosta.fi:n saavuttamaa statusta eroamisasioissa niin laajasti kuin se on mahdollista. Voisiko laatia kaksi varianttia tuosta tiedotteesta ? Joku media voisi ottaa pidemmän, toiset vain lyhyen tilastoinformaation, jos asia katsotaan kiinnostamattomaksi.
Tuossa tuli mieleen että kaikki ne ketkä eroavat syystä tai toisesta saisivat jonkin arvoisen palkinnon/ Edun yms. Koska se myös motivoisi enemmin eroamaan. Toisaalta meneekö se sitten lahjonnaksi yms sitä en osaa sanoa... Mutta Joitakin uusia keinoja pitäisi olla eroakirkosta.fi llä joka houkuttelisi entistä enemmin eroamaan?
No ideoita kait on?
Tuo olisi minusta mautonta. Pitäisin parempana sitä että ihmiset itse omasta halustaan eroavat kirkosta, eivätkä jonkun hassun palkinnon toivosta. Kyllä ne ihmiset sieltä eroavat, ei sitä kannata murehtia. Hitaasti mutta varmasti se jatkuu. Samalla kasteet vähenevät ja yhä useammat saavat kasvaa uskonnottomina ja vapaina alusta asti.
On se jännää että ekan sadan tuhannen saavuttaminen kesti reilu neljä vuotta (ek.fi aloitti vuonna 2003) niin seuraavat sata tuhatta tuli täyteen jo reilussa kahdessa vuodessa. Tätä kannattaa ehkä korostaa jollain tavalla tiedotteessa, vaikka se olikin kuulemma jo ennakkoon laadittu.
0Äänestä
eebee
Toi on hyvä pointti. Otapa Jori koppi.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
Joo, tuo onkin jo luonnoksessa mukana.
Mikään ei toki estä luonnosta vielä muokkaamasta tai vaikka laatimasta kokonaan uutta. Ei meillä muuta periaatetta ole kuin se, että useampi silmäpari ehtii tarkistamaan tekstin.
0Äänestä
idefixu
mutta ehdit ensin. Tietysti tuollainen vertailu antaa hieman väärän kuvan kehityksestä siinä mielessä, että sivuston alku oli luonnollisesti hiljaista aikaa. Kestäähän se aina aikansa, että tunnettuus kasvaa ja sivusto lyö itsensä läpi. Mutta joka tapauksessa toinen 100k tuli täyteen huomattavasti nopeammin, kuten sanoit.
0Äänestä
matikkapää
jos 0 - 100k meni noin 4v ja 100k - 200k meni noin 2v niin 300k rikkoutuminen tällä kasvulla tapahtuisi jo ensi vuoden loppupuolella?
0Äänestä
Rompix
matikkapää kirjoitti:
jos 0 - 100k meni noin 4v ja 100k - 200k meni noin 2v niin 300k rikkoutuminen tällä kasvulla tapahtuisi jo ensi vuoden loppupuolella?
Pidän tuota skenaariota todella epätodennäköisenä. 300k menee varmaan rikki 2-3 vuoden kuluttua.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
199500. Shamppanja kylmään.
0Äänestä
14+12
toivottavasti myrskyt eivät vie palstaa sitte
0Äänestä
frcedwzgvtb4
Mistä voisi seurata tuota lukua? EK:n tilastosivun laskuri ei näytä olevan aivan ajan tasalla...
Niin tai näin tällä viikolla luulisi paukkuvan. Jos sää vielä kylmenee niin ehkä helteiden patouttama eroaalto purkautuu hyvin uutisten myötätuulessa. Luulisi ensi viikolla olevan keskusteluita asian tiimoilta telkkarissakin.
Kyllä yleinen asenneilmapiiri on nykyään aivan toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Kehitystä on tapahtunut. Hyvä Jori!
0Äänestä
Jori Mäntysalo
frcedwzgvtb4 kirjoitti:
Mistä voisi seurata tuota lukua? EK:n tilastosivun laskuri ei näytä olevan aivan ajan tasalla...
Niin tai näin tällä viikolla luulisi paukkuvan. Jos sää vielä kylmenee niin ehkä helteiden patouttama eroaalto purkautuu hyvin uutisten myötätuulessa. Luulisi ensi viikolla olevan keskusteluita asian tiimoilta telkkarissakin.
Kyllä yleinen asenneilmapiiri on nykyään aivan toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Kehitystä on tapahtunut. Hyvä Jori!
Eroakirkosta.fi:n etusivulla on vuorokauden vaihteessa päivittyvä luku, http://mpolla.net/ek/tanaan.html näyttää päivän "raakaluvun". Raakaluvusta poistetaan 10% kahden hankalan maistraatin alueella, tyypillisesti 1-2 eroa päivässä.
Ja joo, kyllä tuo tälle viikolle kaiken järjen mukaan osuu.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
199750. Aika etsiä lasit valmiiksi.
0Äänestä
karppa..
Jori Mäntysalo kirjoitti:
199750. Aika etsiä lasit valmiiksi.
Kuinka paljon luulet, että erot nousevat kun tämä 200 000 eroajan raja ylittyy, ja media siitä tiedottaa?
0Äänestä
Jori Mäntysalo
karppa.. kirjoitti:
Kuinka paljon luulet, että erot nousevat kun tämä 200 000 eroajan raja ylittyy, ja media siitä tiedottaa?
100k teki n. 2000 eron piikin.,150k ei juuri mitään.
Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin.
0Äänestä
kaksi kalaa
Jori Mäntysalo kirjoitti:
100k teki n. 2000 eron piikin.,150k ei juuri mitään.
Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin.
"Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin."
Juu, ja se ottaako ylen keskusteluohjelmat aiheen käsiteltäväkseen, ja jos ottaa niin kenet he siihen valitsevat. Itse en usko että Niemelä on kaikkein paras edustaja vaikka itselläni ei ole häntä mitään vastaa. Jos saisin valita lähettäisin sinut, Jori sinne. Ottaisit Sawelan mukaan tai vaikka Tuomiojan. Vastakkaisella puolella voisi olla Erkki O. Auranen ja Erkki Väisänen, heh.
Mitä veikkaat Jori, tuleeko kutsua telkkariin ja jos tulee niin lähdetkö? Harmi että monet suuren yleisön omaavat ohjelmat ovat tauolla.
0Äänestä
cxz
kaksi kalaa kirjoitti:
"Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin."
Juu, ja se ottaako ylen keskusteluohjelmat aiheen käsiteltäväkseen, ja jos ottaa niin kenet he siihen valitsevat. Itse en usko että Niemelä on kaikkein paras edustaja vaikka itselläni ei ole häntä mitään vastaa. Jos saisin valita lähettäisin sinut, Jori sinne. Ottaisit Sawelan mukaan tai vaikka Tuomiojan. Vastakkaisella puolella voisi olla Erkki O. Auranen ja Erkki Väisänen, heh.
Mitä veikkaat Jori, tuleeko kutsua telkkariin ja jos tulee niin lähdetkö? Harmi että monet suuren yleisön omaavat ohjelmat ovat tauolla.
huomenna klo 18 aiheena "Miksi kirkkoa vastustetaan?". Osoite: Pohjoinen Hesperiankatu 9. Vapaa pääsy.
Tila ei ole kovin tilava, joten tulkaa ajoissa!
0Äänestä
eroa valtiokirkosta
cxz kirjoitti:
huomenna klo 18 aiheena "Miksi kirkkoa vastustetaan?". Osoite: Pohjoinen Hesperiankatu 9. Vapaa pääsy.
Harmi kun en pääse paikalle. Onko kellään tietoa videoidaanko tapahtuma?
Ei videoitu. Aika täynnä oli tupa, tosin ei se mikään jättihuone ollutkaan. Kymmeniä kuulijoita kumminkin. Ihan OK keskustelu, aika polveileva mutta niinhän tällaiset aina.
Karisman Petri on enemmän ollut naamansa kanssa esillä, minä sitten useammin näppäimistön takaa. Jatkossa(kaan) tuskin olen kovin paljon haastatteluissa tms, ellei sitten suoraan ja erikseen minua pyydetä; ja aika vähän on syitä miksi juuri minut johonkin haluttaisiin.
0Äänestä
Jori Mäntysalo
199950. Kohta, kohta...
0Äänestä
ajdsmcölmdv
Kohtapa hyvinkin!
Miten illan tapahtuma meni kirjakaupassa? Videoiko joku?
0Äänestä
cxz
En saanut vielä hankittua skumppaa joten joudun kai jonottamaan Alkon ovella avaamista että saisin sen sopivaan lämpötilaan ennen keskipäivää.
Hyvää on tietenkin se, että uutinen ehtii muhia monta tuntia, ennenkuin murvelit lähtevät vapaalle.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Saisiko sen mitenkään passattua joko perjantaille tai lauantaille :)?
Katsotaan sitten kun valtio ja kirkko on erotettu toisistaan.
Luterilainen kirkko on vielä "valtio valtiossa".
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194648338273/artikkeli/kirkon ja valtion ero lahestyy.html
Siis mitä katsotaan? En ymmärrä?
Samppanjan juomista tietenkin. Ei kai sitä kirkosta eroamislukujen takia kannata viinan kanssa läträtä.
Esimerkiksi Johannes Virolainen lupasi aikoinaan ottavansa ensimmäisen viinapaukkunsa vasta, kun Neuvostoliitto palauttaa Karjalan Suomelle.
Vain kuolleen ruumiinsa yli?
Toivottavsti sitä päivää ei koskaan nähdä.
Onko 200 k -tiedote jo laadittu ?
Ehdotan, että tehkää tällä kertaa enemmän eroajille informatiivinen tiedote älkääkä vaan raportoiko tapahtuneita eroja. Näin kansalaiset saisivat tietoa, miksi kannattaa erota. Esim. se on hyvin tärkeä tieto, että se suvun uskonnollisin täti ei saa (eikä saa saada lain mukaan) tietoonsa sitä, että eroaa kirkosta. Moni ei tätä tiedä ja roikkuu sen vuoksi vielä mukana "kun se tätikin vielä elää, niin en raaski pahoittaa hänen mieltään". Se olisi mielestäni hyvä ympätä mukaan - samoin tietysti veroista voisi olla hyvä puhua jne.
Tiedote on julkaisukelpoisessa kunnossa.
Lehtiin ei oikein tahdo saada kuin uutisia. Taustat ja varsinkin tuollaiset yksityiskohdat eivät tahdo mennä läpi. Se vielä voi upota miksi tätä tehdään, mutta joku esittämäsi (tärkeän!) asian tapainen pitäisi upottaa tekstiin kovin tiiviisti, jotta se menisi lehteen saakka.
Jep, tuo on varmasti ongelma.
Kuitenkin voitte vaikka pohtia eron syitä ("Se vielä voi upota miksi tätä tehdään"):
- verotus
- kirkon/uskonnon merkityksen väheneminen elämässä
SEKÄ
- tietoisuus siitä, ettei vanhemmat/sukulaiset saa tietää eroamisesta (l. henkilökohtainen ratkaisu)
tms.
Luulisi, että myös eroamisen syyt kiinnoistaisi. Ei tuo kovin monta riviä vie. Ehkä nyt kannattaisi yrittää kun on ns. suurempi uutinen tulossa ?
Hautaustoimesta olisi myös hyvä sivistää ihmisiä. Missään nimessä ei saa antaa kirkosta negatiivista kuvaa vaan eroamisesta positiivinen.
Syistä lienee tulossa erikseen tiedote. (Itse jätän homman muille kun 200k on täynnä.)
Erolomakkeen lopussa on kuukausia kysytty eron syytä. Meillä voi olla jo tarkempaa dataa kuin kirkon tutkimuskeskuksella. Siinä on hyvää raakamateriaalia, josta tiedotetta vääntää.
>
Tosin teillä voi olla myös "valistunut arvaus" esim. juuri sukulaisten tietämättömyyden vaikutuksesta ! Olettehan te kirkosta eroamisen suurin asiantuntija Suomessa, jota varmasti kuunnellaan, jos homma ylipäätään kiinnostaa.
Omasta mielestä tiedotteissa ei kannata lähteä rakentelemaan mitään ylimäräisiä rönsyjä eikä kalastelemaan / vedättämään mitään ylimääräisiä uutisia varsinaisen uutisen lisäksi. Tiedotetaan pelkästään varsinainen uutinen mahdollisimman yksinkertaisesti ja kansantajuisesti. Tällöin myös media edelleen uutisoi aiheen suuremmalla todennäköisyydellä ja painoarvolla. Jos media haistaa ylimääräistä paisuttelua / vedätystä, niin media helposti ohittaa koko uutisen (kuten käytäntö on omien havaintojen mukaan muutaman kerran osoittanut). Kaikista tärkeintä on aina ylittää uutiskynnys. Pelkästään uutisen pääsy lehtien sivuille ja mediatalojen nettisivuille johtaa toivottuun lopputulokseen eli yhteen tai kahteen vilkkaampaan kirkosta eropäivään.
Samaa mieltä. Parempi vetää itse asialinjalla ja antaa niiden toisten (KD:t, paarmat jne) pöristä omiaan.
Tuossa tuli mieleen että kaikki ne ketkä eroavat syystä tai toisesta saisivat jonkin arvoisen palkinnon/ Edun yms. Koska se myös motivoisi enemmin eroamaan. Toisaalta meneekö se sitten lahjonnaksi yms sitä en osaa sanoa... Mutta Joitakin uusia keinoja pitäisi olla eroakirkosta.fi llä joka houkuttelisi entistä enemmin eroamaan?
No ideoita kait on?
Ei tarvi maksaa kirkollisveroa?
Mitä vaan hyödyttää pari vilkkaampaa eroamispäivää kun samalla voitaisiin saada uskonnonvapautta tukevaa informaatiota tiedoksi ? Sillä voitaisiin saada eroluvut aidosti kasvuun ja keskustelua ilmaan.
Riski tietysti on se, että menetetään tuo pieni näkyvyys mediassa, joka aiheuttaisi jokusen sadan ihmisen eroamisen. Eikö riski kannata ottaa ?
Tosin siis mitään valtavaa teosta tiedotteesta ei kannata tehdä, mutta minusta kannattaisi käyttää eroakirkosta.fi:n saavuttamaa statusta eroamisasioissa niin laajasti kuin se on mahdollista. Voisiko laatia kaksi varianttia tuosta tiedotteesta ? Joku media voisi ottaa pidemmän, toiset vain lyhyen tilastoinformaation, jos asia katsotaan kiinnostamattomaksi.
Tuo olisi minusta mautonta. Pitäisin parempana sitä että ihmiset itse omasta halustaan eroavat kirkosta, eivätkä jonkun hassun palkinnon toivosta. Kyllä ne ihmiset sieltä eroavat, ei sitä kannata murehtia. Hitaasti mutta varmasti se jatkuu. Samalla kasteet vähenevät ja yhä useammat saavat kasvaa uskonnottomina ja vapaina alusta asti.
On se jännää että ekan sadan tuhannen saavuttaminen kesti reilu neljä vuotta (ek.fi aloitti vuonna 2003) niin seuraavat sata tuhatta tuli täyteen jo reilussa kahdessa vuodessa. Tätä kannattaa ehkä korostaa jollain tavalla tiedotteessa, vaikka se olikin kuulemma jo ennakkoon laadittu.
Toi on hyvä pointti. Otapa Jori koppi.
Joo, tuo onkin jo luonnoksessa mukana.
Mikään ei toki estä luonnosta vielä muokkaamasta tai vaikka laatimasta kokonaan uutta. Ei meillä muuta periaatetta ole kuin se, että useampi silmäpari ehtii tarkistamaan tekstin.
mutta ehdit ensin. Tietysti tuollainen vertailu antaa hieman väärän kuvan kehityksestä siinä mielessä, että sivuston alku oli luonnollisesti hiljaista aikaa. Kestäähän se aina aikansa, että tunnettuus kasvaa ja sivusto lyö itsensä läpi. Mutta joka tapauksessa toinen 100k tuli täyteen huomattavasti nopeammin, kuten sanoit.
jos 0 - 100k meni noin 4v ja 100k - 200k meni noin 2v niin 300k rikkoutuminen tällä kasvulla tapahtuisi jo ensi vuoden loppupuolella?
Pidän tuota skenaariota todella epätodennäköisenä. 300k menee varmaan rikki 2-3 vuoden kuluttua.
199500. Shamppanja kylmään.
toivottavasti myrskyt eivät vie palstaa sitte
Mistä voisi seurata tuota lukua? EK:n tilastosivun laskuri ei näytä olevan aivan ajan tasalla...
http://mpolla.net/ek-vanha/
Niin tai näin tällä viikolla luulisi paukkuvan. Jos sää vielä kylmenee niin ehkä helteiden patouttama eroaalto purkautuu hyvin uutisten myötätuulessa. Luulisi ensi viikolla olevan keskusteluita asian tiimoilta telkkarissakin.
Kyllä yleinen asenneilmapiiri on nykyään aivan toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Kehitystä on tapahtunut. Hyvä Jori!
Eroakirkosta.fi:n etusivulla on vuorokauden vaihteessa päivittyvä luku, http://mpolla.net/ek/tanaan.html näyttää päivän "raakaluvun". Raakaluvusta poistetaan 10% kahden hankalan maistraatin alueella, tyypillisesti 1-2 eroa päivässä.
Ja joo, kyllä tuo tälle viikolle kaiken järjen mukaan osuu.
199750. Aika etsiä lasit valmiiksi.
Kuinka paljon luulet, että erot nousevat kun tämä 200 000 eroajan raja ylittyy, ja media siitä tiedottaa?
100k teki n. 2000 eron piikin.,150k ei juuri mitään.
Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin.
"Ei voi tietää. Riippuu siitä, miten sattuu menemään isoimpiin medioihin. Muutama isoin media, kuten YLE, HS ja MTV3 sekä sitten STT määräävät aika pitkälti tahdin."
Juu, ja se ottaako ylen keskusteluohjelmat aiheen käsiteltäväkseen, ja jos ottaa niin kenet he siihen valitsevat. Itse en usko että Niemelä on kaikkein paras edustaja vaikka itselläni ei ole häntä mitään vastaa. Jos saisin valita lähettäisin sinut, Jori sinne. Ottaisit Sawelan mukaan tai vaikka Tuomiojan. Vastakkaisella puolella voisi olla Erkki O. Auranen ja Erkki Väisänen, heh.
Mitä veikkaat Jori, tuleeko kutsua telkkariin ja jos tulee niin lähdetkö?
Harmi että monet suuren yleisön omaavat ohjelmat ovat tauolla.
huomenna klo 18 aiheena "Miksi kirkkoa vastustetaan?".
Osoite: Pohjoinen Hesperiankatu 9. Vapaa pääsy.
Tila ei ole kovin tilava, joten tulkaa ajoissa!
Ai tämäkö?
http://www.arkadiabookshop.fi/blog/?p=675
Harmi kun en pääse paikalle. Onko kellään tietoa videoidaanko tapahtuma?
Ei muuta kun "jauhot suuhun" papille
senhän painovoima hoitaa...
Ei videoitu. Aika täynnä oli tupa, tosin ei se mikään jättihuone ollutkaan. Kymmeniä kuulijoita kumminkin. Ihan OK keskustelu, aika polveileva mutta niinhän tällaiset aina.
Karisman Petri on enemmän ollut naamansa kanssa esillä, minä sitten useammin näppäimistön takaa. Jatkossa(kaan) tuskin olen kovin paljon haastatteluissa tms, ellei sitten suoraan ja erikseen minua pyydetä; ja aika vähän on syitä miksi juuri minut johonkin haluttaisiin.
199950. Kohta, kohta...
Kohtapa hyvinkin!
Miten illan tapahtuma meni kirjakaupassa? Videoiko joku?
En saanut vielä hankittua skumppaa joten joudun kai jonottamaan Alkon ovella avaamista että saisin sen sopivaan lämpötilaan ennen keskipäivää.
Hyvää on tietenkin se, että uutinen ehtii muhia monta tuntia, ennenkuin murvelit lähtevät vapaalle.
199 961.
Jännää.