mitäs te ootte mieltä?

iltalehden nettisivuilla kysellään että pitäisikö mattojen tamppaus kieltää kokonaan? nyt kysynkin teiltä arvon kansalaiset että mitäs mieltä olette asiasta täällä suomi24:ssa?
895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kiellettävä ehdottomasti - matot hajoaa kun niitä tamppaa eli hakkaa mattopiiskalla.

Äänestä
  • jos naapurin matot hajoaa - täh? Eikä ne siitä sen kummemmin hajoa, tosin se kuluttaa mattoa, mutta niinhän se kuluttaa imuroiminenkin, vai mitä.

    Jokainen tampatkoon tai olkoon tamppaamatta, aina löytyy joku joka häiriintyy naapurin tekemisistä...

    Äänestä

Mutta päivittäin näen, kun naapurikerrostalon ämmät tomuttaa mattoja parvekkeeltaan, jolloin alempana asuva saa tomut omalle parvekkeelleen. Typeriä ja piittaamatomia akkoja.

Äänestä

siihen samaan mielipidekirjoitukseen, joka oli sunnuntain Hesarissa, vai oliko se lauantain, noo, joka tapauksessa siellä joku vaati tamppaustelineiden kieltämistä pihoilla, hän kun häiriintyy kun jatkuvasti on joku hakkaamassa mattoja, ei voi tehdä henkistä työtä. No, eilisessä Hesarissa kaksi siihen vastasi, kumpikin oli sitä mieltä, että ei kielletä. Ai niin, siinä alkuperäisessä kieltoa vaativassa kirjoituksessa muuten sitten aliarvioitiin naapureitten varakkuutta, valittaja kun epäili, ettei tamppaajilla ole varaa hankkia pölynimuria, oli sitten valittaja itse ottanut selvää, saako toimeentulotukea sossusta pölynimurin hankintaa varten, yksineläjä ei kuulemma hevin saa, perheellinen saattaa saada.

Noo, mun mielestä ei tarvi kieltää mitään telineitä, tampata saa, tulee muuten pölyttömämpää kun matot käyttää ulkona ja puistelee tai tamppaa pölyt pois, pölynimuri kun jättää kuitenkin enempi pölyä huoneistoon, vaikka kuinka olis huippuhyvä imuri.

Näinhän se menee, yksi häriintyy, niin sitten pitäisi kaikilta kieltää. Juup. hankkisi korvatulpat tai muuttaisi sellaiseen osaan taloa, jossa on vaikka sitten kadunpuolelle asuntonsa, eipä kuulu tamppaus, eikä varmaan liikenne sitten häiritse yhtään........

Yliherkkä tyyppi joka tamppauksesta häiriintyy.

Äänestä
  • jos ei sitten tampattaisi, niin joku sitten valittaa, kun pölynimuri käy jatkuvasti jossain päin, jopa yöaikaan.

    Että koskaan ei voi olla kaikille mieliksi!

    Äänestä

yritys alkaa valmistamaan kertakäyttö mattoja? Vähän ns, "haiskahtaa".

Äänestä
  • sangen hyvä bisnesidea!

    Äänestä

Kyllä tätä kysymystä täytyy nyt viikon ajan sulatella ja käydä tamppaamassa ne vielä ja tuumia sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tampio tamppaaja kirjoitti:

iltalehden nettisivuilla kysellään että pitäisikö mattojen tamppaus kieltää kokonaan? nyt kysynkin teiltä arvon kansalaiset että mitäs mieltä olette asiasta täällä suomi24:ssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu