Mitä todella tapahtui rajalla

usraelissa pitää sijoittaa aina suurempaan viitekehykseen. Nykytilaa ei voida ymmärtää ellei ymmärretä sen taustoja ja suunnitelmia, jotka tapahtumia ohjaavat.
Kuten presidentti Roosevelt sanoi: mitään ei tapahdu sattumalta ja kun jotain tapahtuu, voi lyödä vetoa, että niin oli suunniteltukin.
Linkin kirja avaa asiasta kiinnostuneelle mahdollisuuden tutustua sionismin salaiseen historiaan ja tuleviin pyrkimyksiin. Sen kirjoittaja oli London School of Economics opiskelija ja kuuluisan Russel Tribjunalin aktivistijäsen.
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/
p.s. uskonnolliset sionistit puolustavat usraelia puhtaasti uskonsa pohjalta ajatellen, että he ovat silloin mukana Jumalan suunnitelmassa, joka tähtää Jeesuksen uudelleentuloon ja ns. viimeiseen tuomioon, jossa suurin osan (2/3) juutalaiskansasta tuomitaan ikuiseen kadotukseen.
Jokainen arvioikoon itse kannattaako tuollaisten Sarkolan kaltaisten kirjoittajien juttuja ottaa tosissaan kun ne perustuvat tuollaisiin illuusioihin.

Lisäys kirjoitti:

usraelissa pitää sijoittaa aina suurempaan viitekehykseen. Nykytilaa ei voida ymmärtää ellei ymmärretä sen taustoja ja suunnitelmia, jotka tapahtumia ohjaavat.
Kuten presidentti Roosevelt sanoi: mitään ei tapahdu sattumalta ja kun jotain tapahtuu, voi lyödä vetoa, että niin oli suunniteltukin.
Linkin kirja avaa asiasta kiinnostuneelle mahdollisuuden tutustua sionismin salaiseen historiaan ja tuleviin pyrkimyksiin. Sen kirjoittaja oli London School of Economics opiskelija ja kuuluisan Russel Tribjunalin aktivistijäsen.
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/
p.s. uskonnolliset sionistit puolustavat usraelia puhtaasti uskonsa pohjalta ajatellen, että he ovat silloin mukana Jumalan suunnitelmassa, joka tähtää Jeesuksen uudelleentuloon ja ns. viimeiseen tuomioon, jossa suurin osan (2/3) juutalaiskansasta tuomitaan ikuiseen kadotukseen.
Jokainen arvioikoon itse kannattaako tuollaisten Sarkolan kaltaisten kirjoittajien juttuja ottaa tosissaan kun ne perustuvat tuollaisiin illuusioihin.

sattunut pohtimaan, että jospa sittenkin on Ikuinen Luoja ja todella tulee ns. viimeinen tuomio. Marx oli kuoleva ihminen ja ateisti eikä tule sanomaan, mitkä näkymät on nyt hänellä itsellään.

Minä en usko kenenkään kirjouituksiin sionismin salaisesta historiasta. Näitä vihollismieliset haluavat kirjoittaa tarkoitushakuisesti. Parasta pysyä neutraalina, niin ei ainakaan vihakirvestä heiluta.

Jotta Raamatun sana toteutuisi, juuri noita juutalaisvastaisia asennekirjoituksia ilmenee yhä enemmän. Se johtaa lopulta siihen, että ei enää totuutta nähdä, nähdään (halutaan) juutalaiset pahoina ja tuomittavina. Oma syyllisyys projisoidaan heihin ja niin sitten lähtee joukko eri kansoista "vapauttamaan Jerusalem" juutalaisista. Näin jo nyt on asiaa esitetty!

Kun 1948 perustettiin Jordania palestiinalaisia varten ja juutalaiset saivat entisen, oman maansa itselleen, niin miksi palestiinalaiset eivät suostu olemaan Jordaniassa. Siellä heitä on yli 60%, jäivät kitisemään Gazaan ja tulivat JORDANIAN MIEHITTÄMÄLLE kaistaleelle,ns. Länsirannalle. Kun juuri palestiinalaiset hyväksyisivät tosiasiat, ei tuolla tarvitsisi tapella. Noin pienelle alueelle ;Israelin valtion alueelle, kahden valtion sarhaaminen on typerää. Kummastakaan ei tule elinkelpoista. Kaikilla olisi hyvä olla, jos olisi yksi valtio ja kaksi kansaa, jotka asuisivat toisiaan kunnioittaen. Nyt nimenomaan palestiinalaiset yhdessä muiden islamististien kanssa haluaisivat hävittää koko Israelin kansan. Sitä ovat mm. imaamit huutaneet kurkku suorana.

Olisi sinusta, suomalainen, hauskaa, jos esim. suomenruotsalaiset lakaisivat lähettää pommitervehdyksiä ja vaatia, että Suomi ruotsalaisille. (Tosin eipä tuosta paljon puutu, on tuo pakkoruotsi hyvänä esimerkkinä.)

viisik kirjoitti:

sattunut pohtimaan, että jospa sittenkin on Ikuinen Luoja ja todella tulee ns. viimeinen tuomio. Marx oli kuoleva ihminen ja ateisti eikä tule sanomaan, mitkä näkymät on nyt hänellä itsellään.

Minä en usko kenenkään kirjouituksiin sionismin salaisesta historiasta. Näitä vihollismieliset haluavat kirjoittaa tarkoitushakuisesti. Parasta pysyä neutraalina, niin ei ainakaan vihakirvestä heiluta.

Jotta Raamatun sana toteutuisi, juuri noita juutalaisvastaisia asennekirjoituksia ilmenee yhä enemmän. Se johtaa lopulta siihen, että ei enää totuutta nähdä, nähdään (halutaan) juutalaiset pahoina ja tuomittavina. Oma syyllisyys projisoidaan heihin ja niin sitten lähtee joukko eri kansoista "vapauttamaan Jerusalem" juutalaisista. Näin jo nyt on asiaa esitetty!

Kun 1948 perustettiin Jordania palestiinalaisia varten ja juutalaiset saivat entisen, oman maansa itselleen, niin miksi palestiinalaiset eivät suostu olemaan Jordaniassa. Siellä heitä on yli 60%, jäivät kitisemään Gazaan ja tulivat JORDANIAN MIEHITTÄMÄLLE kaistaleelle,ns. Länsirannalle. Kun juuri palestiinalaiset hyväksyisivät tosiasiat, ei tuolla tarvitsisi tapella. Noin pienelle alueelle ;Israelin valtion alueelle, kahden valtion sarhaaminen on typerää. Kummastakaan ei tule elinkelpoista. Kaikilla olisi hyvä olla, jos olisi yksi valtio ja kaksi kansaa, jotka asuisivat toisiaan kunnioittaen. Nyt nimenomaan palestiinalaiset yhdessä muiden islamististien kanssa haluaisivat hävittää koko Israelin kansan. Sitä ovat mm. imaamit huutaneet kurkku suorana.

Olisi sinusta, suomalainen, hauskaa, jos esim. suomenruotsalaiset lakaisivat lähettää pommitervehdyksiä ja vaatia, että Suomi ruotsalaisille. (Tosin eipä tuosta paljon puutu, on tuo pakkoruotsi hyvänä esimerkkinä.)

ymmärrä...."että suomenruotsalaiset alkaisvat......jne"
hehän ovat suomalaisia, hyvä mies, miksi alkaisivat omaa maataan pommittaa ?
Saahan uskoa raamatunmukaiseen viimeiseen tuomioon jos haluaa ja ihmisillähän on kaikenlaisia illuusioita.
Miksi palestiinalaisten pitäisi olla jossain muualla ?
Kyllähän jokaisen pitäisi voida olla kotimaassaan. Olisit siis heittämässä kansan pois omasta kotimaastaan. Aika raaka meininki. Silloin sinun pitää hyväksyä myös se, että itse joudut heittopussiksi.
Ja jos et usko kirjoituksiin sionismin historiasta niin sitten et usko. Et sitten varmaan usko kirjoituksiin Suomenkaan historiasta. Toisia totuus ei kiinnosta eikä sille voi mitään.

juutalaiskytkentä on kyllä mielenkiintoinen.
Aatun paras kaveri Maurice oli kiistatta juutalainen eikä Aatustakaan olla varmoja koska isoäiti ei ole suostunut paljastamaan lapsensa isää.
Saksassahan oli paljon näitä ns. crypto-jews eli puolijuutalaisia koska seka-avioliittoja tapahtui ja moni juutalainen luopui uskostaan. Esim. liittokansleri Helmut Schmidtin isä on kiistatta juutalainen liikemies.
Lisäksi on muistettava, että zionistit tekivät yhteistyötä Aatun kanssa ja juutalaisia oli paljon Aatun armeijassa.
http://www.adolfthegreat.com/Trails-Trivia/trivia-JewsForHitler.html