Hi H jos olis lykännyt

Jos Himmler ja Hitler olisivat lykänneet Holokaustia niin olisiko tämä helpottanut sotaa? Holokaustiin meni turhaa miesvoimaa ja resursseja joiden avulla oltaisi voitu voittaa Barbarossa.

Jotenkin tuntui myös typerältä taktiikalta kostaa partisaanien tekemät iskut siviiliväestölle. Eikö se vaan vahvistanut partisaanien kannatusta ja heikentänyt Akselivaltojen joukkoja?

Lopullinen ratkaisu olisi pitännyt toteuttaa vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto on kukistunut.
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Monet vartijoista ja esim. tohtori Mengele olivat vammautuneet sodassa tai muuten kelpaamattomia rintamapalvelukseen, ja myös paljon naisia toimi sadistisina keskitysleirien vartijoina, vaikka sitten apuvartijoina olikin paljon rikollisia ja muitakin.

Äänestä
  • Baltiastakin olisi saatu ainakin 20 000 miestä Itärintamalle jos ei BALTTEJA olisi heti käsketty koukkuneinien kimppuun.

    Mengele oli vain lääkintämies. Ei taistellut SS-divisoonassa.

    Koko virkakoneistossa joka pisti käyntiin Holokaustin työskenteli ainakin miljoona saksalaista. Ordnungspolizeissa oli jo ainakin puolimiljoonaa jäsentä. RSHA:ssa työskenteli noin 50 000 miestä.

    Oli VALTAVASTI rintamakelpoisia saksalaisia joita käytettiin Neuvostoliiton vastaisen taistelun sijasta juutalaisten vastaiseen taisteluun.

    Äänestä

SS:n poliisi organizaatioissa SD:ssä, Sipo:ssa, Gestapossa, Kripossa ja Orpossa työskenteli jo noin puoli miljoonaa ukkoa joista varmasti useampi kuin puolet kelpåasi rintama palvelukseen.

Selvästikin voi jo järjellä ajatella että byrokraattisessa virkakoneistossa työskenteli liikaa rintamakelpoisia ihmisiä joita erityisesti olisi vuonna 1941 tarvittu Itärintamalla.

Neuvostoliittokin käytti Gulag vankeja, Gulagin henkilökuntaa ja vankiloissa olevia rikollisia sotilainna. Nekkulassa pistettiin myös naiset ja lapseyt sotilaiksi.

Hitlerin olisi pitännyt juo vuonna 1941 muodostaa Volkssturm johon olisi komennettu myös naisia mukaan ja joka olisi lähetetty Itärintamalla.

Jo vuonna 1944 Volkssturmin voima oli ainakin lähes 2 miljoonaa miestä, naista ja lasta.

Äänestä

Miesvoimaa siihen meni korkeintaan kaikkiaan muutamia tuhansia saksalaisia, joten sillä ei mitään olisi ratkaistu. Samoin muiden resurssien osalta kulutus oli täysin merkityksetöntä. Ainoa tekijä jolla kenties olisi ollut suurempaa väliä oli juutalaisen työvoiman käyttö, vaikkakin heidän tuhoamisensa poisti "ylimääräisiä suita". Työvoimasta myös SS ja muut viranomaiset kiistelivät.

Tietysti jos ajatellaan että koko turvallisuuskoneisto olisi ollut rintamalla niin sillä olisi voinut olla jotain merkitystäkin. Mutta se koneisto teki paljon muutakin kuin vain jahtasi juutalaisia, joten olisi ylipäätään pitänyt olla muu systeemi kuin totalitaarinen poliisivaltio. Silloin taas olisi tuskin tullut koko sotaakaan.

Äänestä
  • Kylläåhän ne käytti juutalaisia vankeja työvoimana. Organisation Todtissa työskenteli ainakin 20 000 juutalaista ja puolijuutalaista.

    Äänestä

  • taas tietää mittää kirjoitti:

    Kylläåhän ne käytti juutalaisia vankeja työvoimana. Organisation Todtissa työskenteli ainakin 20 000 juutalaista ja puolijuutalaista.

    Organisation Todtin palveluksessakin oli jo noin 800 000-1000 000 ukkoa. Aivan turhaan.

    Rintamalle ja ulkomaalaisiin SS-bataljooniin se olisi pitännyt komentaa.

    Äänestä

  • taas tietää mittää kirjoitti:

    Kylläåhän ne käytti juutalaisia vankeja työvoimana. Organisation Todtissa työskenteli ainakin 20 000 juutalaista ja puolijuutalaista.

    Tietenkin käytti, mutta runsaasti osaavaa työvoimaa myös tapettiin. Osa natsihallinnosta suosittikin vähittäistä työllä tappamista SS:n hoitamien massateloitusten sijaan, ja ajoittain jopa SS:n sisällä oltiin eri mieltä asiasta:

    Einsatzgruppe C:n johtaja Rasch totesi seuraavaa syyskuussa 1941:

    "Jos juutalainen työvoima tapetaan kokonaan, Ukrainan teollisuuden jälleenrakennus ja kaupunkikeskusten kehittäminen on liki mahdotonta.

    On vain yksi mahdollisuus, jota kenraalikuvernementin hallinto on pitkään väheksynyt: Juutalaiskysymyksen ratkaisu laajamittaisella juutalaisen työvoiman hyödyntämisellä. Tämä johtaa juutalaisten vähittäiseen tuhoamiseen."

    Äänestä

  • fritzi kirjoitti:

    Organisation Todtin palveluksessakin oli jo noin 800 000-1000 000 ukkoa. Aivan turhaan.

    Rintamalle ja ulkomaalaisiin SS-bataljooniin se olisi pitännyt komentaa.

    No Todt hoiti myös linnoitustöitä yms. joten niistä oli hyötyä sotataloudellekin. Ja Todtin työvoimasta suuri osa oli sellaisia että heitä ei voinut ajatella rintamalle.

    Äänestä

TK-miehet olivat myös täysin tarpeettomia sekä Suomella että Saksalla tai ainakin niitä oli liikaa.

Äänestä
  • olisi pitänyt laittaa edes niihin linnoitustöihin vaikkeivät rintamalle kelvanneetkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikäö AKE ake kirjoitti:

Jos Himmler ja Hitler olisivat lykänneet Holokaustia niin olisiko tämä helpottanut sotaa? Holokaustiin meni turhaa miesvoimaa ja resursseja joiden avulla oltaisi voitu voittaa Barbarossa.

Jotenkin tuntui myös typerältä taktiikalta kostaa partisaanien tekemät iskut siviiliväestölle. Eikö se vaan vahvistanut partisaanien kannatusta ja heikentänyt Akselivaltojen joukkoja?

Lopullinen ratkaisu olisi pitännyt toteuttaa vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto on kukistunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu