Matkustaminen

Elämä ei voi olla vaan kotona istuminen ja sy´öminen, mutta ihminen pitää nähdä myös maailmaa, ja matkustaa, esim. on hienot paikat vaikka tässä http://www.payscathare.org/ itse olen kotoisin Carcassonnesta, mikä on aivan hieno paikka, ja ajattelen palattaa takaisin. Suomessa ei oikeasti ole paljon mitään nähtävyyttä, eikä historiaa. Siksi suomalaisten on päästettävä matkustamaan, opiskelemaan kieliä, tuttustua muiden kulttureihiin, kieliin, uskontoiihiin, ja se peruspäivärahalla nykyainaka ei onnistu. Siski ne tuet pitäisi nostaa siihen 1000 euroon jokaiselle työttömälle. Ei riittä että menee Viroon, viinareissulle, on nähtävä Ranskaa, Italiaa, Espanjaa- kaikki historialliset paikat, tuttustua paikkoihiin ja ihmisiin. Itse olin tosi paljon elämässä matkustanut, ja toivon että muutkin saavat nähdä siitä, mitä minä näin ennen muuttoa Suomeen. On maailamassa monta hienoja paikkoja, monta kiinnostavaa..elämä ei voi olla vaan kaikki vuodet kotona istuskelemisesta, ja vuodet menee ja menee..
381406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

tosiaan varmastikin "palattaa" sinne takaisin, täällä Suomessa kun sinun mielestäsi asiat on ihan keturallaan.

Kerrot tienaavasi ihan mukavasti, siksi en ymmärrä tätä köyhyyspalstalle asioiden postaamista. Sinulla ei henk.kohtaisesti ole kokemusta siitä millaista on elämä köyhänä _Suomessa_!

Kuule; _perheellinen_ ei 1000 euron kuukausiansioilla matkustele minnekään Ranskaan, Italiaan tms., paikkoihin joihin mielestäsi pitäisi tutustua. Juu, pitäisi yhtä sun toista....
Etkö ymmärrä että kaikki eivät nelikymppisinä elä perheettä, perheenään kissat kuten sinulla. Aika monella on perhe.

En tiedä provoatko näitä juttuja tänne yö toisensa jälkeen..
Et ole sitten kaiketi ajatellut laisinkaan että arvostelusi on epäkohteliasta niitä ihmisiä kohtaan joiden pitää tulla toimeen minimaalisilla tuloilla.


Kerrohan miten esim. nelihenkinen perhe matkustaa kahdeksi, kolmeksi viikoksi Ranskaan (ei sinne kannata kääntymään mennä)?? Sillä 1000 euron tuloilla. Kas kun vuokra ym. on maksettava vaikka kuinka tutustuisi muiden maiden historiaan, lääkkeet ostettava, vakuutukset maksettava jne.

Totta, on upeata jos pystyy matkustamaan, itsekin olen reissailut eri maanosissa, on tullut nähdyksi yhtä sun toista.


Kirjoittelehan päättäjille ja ehdottelet noita tonnin tuloja ym.

Äänestä
  • Siksi sanoin että tuloja pitää olla miniimi 1000 euro per ihminen. Ja kun ei ole sitten ei ole järkkevää tehdä lapsia. Itse nuorena kun olin aina yksin ja minulla oli töitä, ainaa lomalla olin matkalla, ja nyt töitä on kotona, matkaan kotimaan pääseen kerrn vuodessa tai 2 vuodessa. Enim . syy ei ole rahan puutte, mutta se että kissojen kanssa on hankkala ,matkustaa ja minulla ei ole ketään,joka hoitaisi kissoja.
    Mutta nuorilla, varsinkin on ovat työttömiä ja on aikaa- suosittelen matkustaminen. Ihmiset pitää nähdä maailmaa. Se ei ole provo- mutta tottuus. Kun näkee maailmaa, opettelee kielia, uudet asiat- pysyy virkeänä vielä vanhempanakin. K akun on hyvä terveys, ja voi matkustaa- niin se on hyvää harrastus.
    Ten takia myös nostasisin tuet miniimim 1000euroo, että jokainen ihminen pystyy toteuttamaan itseensä.
    Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen! Vrasinkin on ei ole paljon varaa.
    Parempi on vapaus, ja viettää vaika boheemi-elämä. Minulle ei puuttu mitään, vaikka minulla on vaan kissoja, mutta harrastukset minulla on, ja kun en pääse matkalle, sit vaikka tietononen ohjelmointi, webin ylläpitäminen, forumeihin kirjoittelu, kavereiden kanssa puhuminen Skypessa, videoiten siirtäminen nettiin. lukeminen...illalla työ. Minulla on aina tekemistä, vaikka ei ole missään töissä Suomessa. On niin paljon harrastukset, vaikka ei ruumiilliset, mutta muut.
    Mutta matkustamista suosittelen kaikkille nuorille. Suomi ei ole Euroopan napaa. Jä täällä ei todellakaan ole mitään historiaa- etelä Ranskaan verrattuna. Kyllä, joskus haluan palatta takaisin.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Siksi sanoin että tuloja pitää olla miniimi 1000 euro per ihminen. Ja kun ei ole sitten ei ole järkkevää tehdä lapsia. Itse nuorena kun olin aina yksin ja minulla oli töitä, ainaa lomalla olin matkalla, ja nyt töitä on kotona, matkaan kotimaan pääseen kerrn vuodessa tai 2 vuodessa. Enim . syy ei ole rahan puutte, mutta se että kissojen kanssa on hankkala ,matkustaa ja minulla ei ole ketään,joka hoitaisi kissoja.
    Mutta nuorilla, varsinkin on ovat työttömiä ja on aikaa- suosittelen matkustaminen. Ihmiset pitää nähdä maailmaa. Se ei ole provo- mutta tottuus. Kun näkee maailmaa, opettelee kielia, uudet asiat- pysyy virkeänä vielä vanhempanakin. K akun on hyvä terveys, ja voi matkustaa- niin se on hyvää harrastus.
    Ten takia myös nostasisin tuet miniimim 1000euroo, että jokainen ihminen pystyy toteuttamaan itseensä.
    Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen! Vrasinkin on ei ole paljon varaa.
    Parempi on vapaus, ja viettää vaika boheemi-elämä. Minulle ei puuttu mitään, vaikka minulla on vaan kissoja, mutta harrastukset minulla on, ja kun en pääse matkalle, sit vaikka tietononen ohjelmointi, webin ylläpitäminen, forumeihin kirjoittelu, kavereiden kanssa puhuminen Skypessa, videoiten siirtäminen nettiin. lukeminen...illalla työ. Minulla on aina tekemistä, vaikka ei ole missään töissä Suomessa. On niin paljon harrastukset, vaikka ei ruumiilliset, mutta muut.
    Mutta matkustamista suosittelen kaikkille nuorille. Suomi ei ole Euroopan napaa. Jä täällä ei todellakaan ole mitään historiaa- etelä Ranskaan verrattuna. Kyllä, joskus haluan palatta takaisin.

    "Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen!"

    Minä taas olen äärettömän onnellinen kahdesta, jo aikuisesta lapsestani ja yhdestä pikkuisesta lapsenlapsestani.
    Ja opiskellutkin olen, ja reissannut. Ja harrastanut ja harrastan.

    Minäkin kallistun sille kannalle että olet provo

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Siksi sanoin että tuloja pitää olla miniimi 1000 euro per ihminen. Ja kun ei ole sitten ei ole järkkevää tehdä lapsia. Itse nuorena kun olin aina yksin ja minulla oli töitä, ainaa lomalla olin matkalla, ja nyt töitä on kotona, matkaan kotimaan pääseen kerrn vuodessa tai 2 vuodessa. Enim . syy ei ole rahan puutte, mutta se että kissojen kanssa on hankkala ,matkustaa ja minulla ei ole ketään,joka hoitaisi kissoja.
    Mutta nuorilla, varsinkin on ovat työttömiä ja on aikaa- suosittelen matkustaminen. Ihmiset pitää nähdä maailmaa. Se ei ole provo- mutta tottuus. Kun näkee maailmaa, opettelee kielia, uudet asiat- pysyy virkeänä vielä vanhempanakin. K akun on hyvä terveys, ja voi matkustaa- niin se on hyvää harrastus.
    Ten takia myös nostasisin tuet miniimim 1000euroo, että jokainen ihminen pystyy toteuttamaan itseensä.
    Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen! Vrasinkin on ei ole paljon varaa.
    Parempi on vapaus, ja viettää vaika boheemi-elämä. Minulle ei puuttu mitään, vaikka minulla on vaan kissoja, mutta harrastukset minulla on, ja kun en pääse matkalle, sit vaikka tietononen ohjelmointi, webin ylläpitäminen, forumeihin kirjoittelu, kavereiden kanssa puhuminen Skypessa, videoiten siirtäminen nettiin. lukeminen...illalla työ. Minulla on aina tekemistä, vaikka ei ole missään töissä Suomessa. On niin paljon harrastukset, vaikka ei ruumiilliset, mutta muut.
    Mutta matkustamista suosittelen kaikkille nuorille. Suomi ei ole Euroopan napaa. Jä täällä ei todellakaan ole mitään historiaa- etelä Ranskaan verrattuna. Kyllä, joskus haluan palatta takaisin.

    Tänään Hesarissa oli juttu, että monet suomal. eläkeläiset viettävät osan vuodesta ulkomailla.Nuoriso matkustaa paljon. monet tekevät töitä ja säästävät ja säästöillään matkustavat.
    Mutta jokaisella ihmisellä on elämisen ja olemisen oikeus ja niin jokaisella naisella on halutessaa oikeis lisääntymiseen se on luonnollista.
    Mutta sun itsekäs kirjoittelu voi vittu!"!
    Perus toimeentulotuki on tarkoitettu perustarpeiden tyydyttämiseen. Se on kyllä pieni, mutta ei valtiolla ole varaa elättää valitettavasti ja leikkauksia on tehtävä.
    Tunnen myötätuntoa köyhiä kohtaan ja etenkin lapsiperheitä kohtaan.
    Hetkinen haloo prinsessa, herää todellisuuteen!!!
    Matkustamista ei pidetä välttämättömyys hyödykkeenä ja niin ollen valtio katsoo matkustamisen sellaiseksi, että jokainen matkustakoon varallisuuksien mukaan.
    Taipuisin ennemmin sellaiseen sponssaamiseen jos olisn diktaattori, että varattomille annettaisiin ilmaiset liput joukkoliikennevälineisiin ja vaikka vapaa sisäänpääsy uimahalleihin ja kultturirientoihin.
    Matkustakoon kukin omalla rahallaan vaikka kuuhun.
    Ja väittäisin, että maailmassa on suuri osa ihmisitä sellaisia jotka eivät juuri matkustele ja saattavat olla tyytyväisiä kotinurkkiinsa eivätkä kaipaakaan minnekään reissuun känsainvälistynään.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Siksi sanoin että tuloja pitää olla miniimi 1000 euro per ihminen. Ja kun ei ole sitten ei ole järkkevää tehdä lapsia. Itse nuorena kun olin aina yksin ja minulla oli töitä, ainaa lomalla olin matkalla, ja nyt töitä on kotona, matkaan kotimaan pääseen kerrn vuodessa tai 2 vuodessa. Enim . syy ei ole rahan puutte, mutta se että kissojen kanssa on hankkala ,matkustaa ja minulla ei ole ketään,joka hoitaisi kissoja.
    Mutta nuorilla, varsinkin on ovat työttömiä ja on aikaa- suosittelen matkustaminen. Ihmiset pitää nähdä maailmaa. Se ei ole provo- mutta tottuus. Kun näkee maailmaa, opettelee kielia, uudet asiat- pysyy virkeänä vielä vanhempanakin. K akun on hyvä terveys, ja voi matkustaa- niin se on hyvää harrastus.
    Ten takia myös nostasisin tuet miniimim 1000euroo, että jokainen ihminen pystyy toteuttamaan itseensä.
    Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen! Vrasinkin on ei ole paljon varaa.
    Parempi on vapaus, ja viettää vaika boheemi-elämä. Minulle ei puuttu mitään, vaikka minulla on vaan kissoja, mutta harrastukset minulla on, ja kun en pääse matkalle, sit vaikka tietononen ohjelmointi, webin ylläpitäminen, forumeihin kirjoittelu, kavereiden kanssa puhuminen Skypessa, videoiten siirtäminen nettiin. lukeminen...illalla työ. Minulla on aina tekemistä, vaikka ei ole missään töissä Suomessa. On niin paljon harrastukset, vaikka ei ruumiilliset, mutta muut.
    Mutta matkustamista suosittelen kaikkille nuorille. Suomi ei ole Euroopan napaa. Jä täällä ei todellakaan ole mitään historiaa- etelä Ranskaan verrattuna. Kyllä, joskus haluan palatta takaisin.

    työtön Suomessa ei saa matkustaa. Täytyy olla työvoimatoimiston tavoitettavissa koko ajan - oliko vain viikon lomailu sallittua...
    Ideasi on okay, mutta täysi mahdottomuus Suomessa. Historiasta sen verran että kyllä maailmaan historiaa mahtuu. Suomeenkin juuri Suomen verran. Minkäs Suomi sille voi että on Keski-Euroopasta pohjoisempana? Kyllä täällä on asuttu kauankin, historia on vain erilaista.
    Ajatuksesi historiasta täysin outo... :(

    Äänestä

  • ei voi olla tot kirjoitti:

    työtön Suomessa ei saa matkustaa. Täytyy olla työvoimatoimiston tavoitettavissa koko ajan - oliko vain viikon lomailu sallittua...
    Ideasi on okay, mutta täysi mahdottomuus Suomessa. Historiasta sen verran että kyllä maailmaan historiaa mahtuu. Suomeenkin juuri Suomen verran. Minkäs Suomi sille voi että on Keski-Euroopasta pohjoisempana? Kyllä täällä on asuttu kauankin, historia on vain erilaista.
    Ajatuksesi historiasta täysin outo... :(

    Ns. ansiosidonnaisella voi lähteä mihin tahansa EU-maahan 3:ksi kuukaudeksi työn hakuun.
    Mielestäni sekin käy matkustamisesta.
    Kaiken kukkuraksi ko. ilmoittautumismaasta voi lähteä luumuilemaan mihin päin tahansa maailmaa ilman että kukaan perään kysyy.

    Kolme kuukautta on sen ilmoittautumismaan työkkärin käytettävissä, periaatteessa.
    Suomen työkkärillä ei ole mitään sanomista ko. aikana.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Siksi sanoin että tuloja pitää olla miniimi 1000 euro per ihminen. Ja kun ei ole sitten ei ole järkkevää tehdä lapsia. Itse nuorena kun olin aina yksin ja minulla oli töitä, ainaa lomalla olin matkalla, ja nyt töitä on kotona, matkaan kotimaan pääseen kerrn vuodessa tai 2 vuodessa. Enim . syy ei ole rahan puutte, mutta se että kissojen kanssa on hankkala ,matkustaa ja minulla ei ole ketään,joka hoitaisi kissoja.
    Mutta nuorilla, varsinkin on ovat työttömiä ja on aikaa- suosittelen matkustaminen. Ihmiset pitää nähdä maailmaa. Se ei ole provo- mutta tottuus. Kun näkee maailmaa, opettelee kielia, uudet asiat- pysyy virkeänä vielä vanhempanakin. K akun on hyvä terveys, ja voi matkustaa- niin se on hyvää harrastus.
    Ten takia myös nostasisin tuet miniimim 1000euroo, että jokainen ihminen pystyy toteuttamaan itseensä.
    Tehdä lapsia on tosi tyhmä!! Koska vaan maailmaan lisäätyy väkeä, ainetta, lisää ihmiset- ja köyhät ihmiset.
    Lasten tekoon sijaan, on parempi opiskella, matkustella, tehdä vaikka joku harrastukset. Mutta pahinta mikä voi ihminen tehdä on avioliitto ja sikiäminen! Vrasinkin on ei ole paljon varaa.
    Parempi on vapaus, ja viettää vaika boheemi-elämä. Minulle ei puuttu mitään, vaikka minulla on vaan kissoja, mutta harrastukset minulla on, ja kun en pääse matkalle, sit vaikka tietononen ohjelmointi, webin ylläpitäminen, forumeihin kirjoittelu, kavereiden kanssa puhuminen Skypessa, videoiten siirtäminen nettiin. lukeminen...illalla työ. Minulla on aina tekemistä, vaikka ei ole missään töissä Suomessa. On niin paljon harrastukset, vaikka ei ruumiilliset, mutta muut.
    Mutta matkustamista suosittelen kaikkille nuorille. Suomi ei ole Euroopan napaa. Jä täällä ei todellakaan ole mitään historiaa- etelä Ranskaan verrattuna. Kyllä, joskus haluan palatta takaisin.

    Jos kotimaassa selviää alle 1000E:n tuloilla niin sopivasti valitussa EU-maassa pärjää paremmin.

    Ratkaisevaa on kotimaan pakolliset kustannukset.
    Jos pystyy kolmeksi kuukaudeksi katkaisemaan vuokran maksun tai vuokra/hoitovastike on pienehkö, niin silloin elin- ja juomakustannusten ero saattaa kattaa tuon ylimääräiseksi jäävän menon.

    Perhesuhteet saattavat oola esteenä.
    Sinkut ja lapsettomat parit ovat vapaita lähtemään.

    Meillä pienipalkkainen osa-aikatyöllistetty eukko otti omaa lomaa ollessaan mukanani "työnhakumatkoillani".

    Jos mielenkiintoa ja alkeellista osaamista on niin sopivasti talvisuomalaisten alueen hakukohteeksi valinnut voi tehdä varsin kannattavia, pimeitä töitä.

    Siitä vaan valittajat matkailemaan!

    Äänestä

  • Kiva lukea kun on kova into matkustaa sitten jäädään jumiin etelään alkaa hirmu poru. Pitää ymmärtää että aina sattuu jotain ongelmia.

    Äänestä

Muovista minun makuuni. Tykkään enemmän ilta-auringosta järven rannalla ja laineiden liplatuksesta. Tämä on kaunista:

http://www.kolumbus.fi/pekka.kaunisto/Luontokuva Iltaaurinko Rustholli.jpg
http://www.lumirae.net/reppujupisee/retkikuvat/muotka2006/marita/iltaaurinko.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_xhD9YB0kNKk/SyoMZ_KApRI/AAAAAAAAArQ/hxVRG8po7Vk/s400/jää syrän 024.jpg

Sinänsä kun olin työssä ja tein kahta työtä yhtä aikaa, ei ehtinyt matkustella. Nyt olen työttömänä, ei ole rahaa matkustella. Mutta en pidä lentämisestä, matkustan mieluummin autolla kotimaassa. Pohjois-Norjasta haaveilen. Tuo Eurooppa on tylsä.

Äänestä
  • Norjassa kävin autolla myös, jäämeren rannalla. Eli olin ajanut Utjoeen- Nuorgamin, sit Tana Bru, Sör Varanger Varrangerbotten , Kirkeness. Tai siten Utsjoelta -Vadsöön- Vardöön...koko Jäämeri alue.
    Sit voida matkustaa vaikka lännessä käsivarteen, sieltä Heta-Enontekiöön- sieltä on 80km Kautokeinoon, siltlä 120 km Karasjoeen, sit Alta- ja Altasta voidaan ajaa Tromsöön.
    Tai kävin Tromsössä, että ajoin Muonioom, sieltä Kilpisjärveen ja Kilpisjärveltä on 120lm Trömsöön. savosta se on yli 1000km ja yhdelle tosi pitkä ja rasittava matkaa. Autolla matkustin minäkin, ja kerran minulla oli lainattina matkailu-auto, missä olin nukkunut ja oleskelut kissojen kanssa ja päiväkkä ajanut eteenpäin. Pohjois Norjassa kävin jopa talvella! ja oli se aika elämys. Mutta pitää olla hyvä kuski, kun pohjois Norjassa , Lapissa huonot tiet, tosi kapeat, ja vielä kun pimeää ja liukasta on vaarallista kun tulee vaika Auraa eteen!ka lumi lentää. Olin pohjoisessa ajanut tosi paljon, talvella ja kesällä.
    Varoitan matkoja esim. Kilåpisjärvi-Tromsö- se on koko 120km ylä ja alamökki, kapea tie ja kun tulee vaikka rekka- pitää ajaa aivan pientarelle.
    Samaa matkalla Karigasniemi-Utsjoki- kapea ja talvella vaarallista, ja Jäämeren rannalla tosi kapeat vaaralliset tiet. Pitää olla kokenut kuski, osatta hyvin ajaa talvella, kun pimeä ja pakkanen- ja poroja tielle. Norjassa taas ovat useasti tiellä lampaat.
    Itse kun olen kotoisin Pyreneeista, ja aika hyvä kuski, oli tämä matka minulle mielenkiintöinen ja hyvää oli tavatta saamelaisia. Kiinnostaa myös saamelais kulttuuri ja tapoja, siksi olin siellä niin matkustanut. Saamelaiset olivat minulle tosi ystävälliset, vaikka ei osaa saamea eikä norjaa, mutta englanniksi olin pärkänyt Tromsössä aika hyvin joka paikkassa. Sitten kävin Kautokeinossa saamelais teaterissa, ja vaika kielellä en ymmärtänyt sanakaan, olin saanut selvää mistä se kertoo ja puhunut sitten englanniksi näytteliöiden kanssa, ja utsjokilaisten kanssa suomea. Yksi ustjokilainen taiteilija Ulla Pirttijärvi oli minulle antanut omaa CD, kun saamelaisten joikut kiinnostavat ja pidän siitä arvoissaan. Lapiin haluan matkustaa taas. Olin matkustanut koko Suomessa halki, ja pohjois Norjaa tunnen hyvin. Pyysin munun matka oli sitten laivalla Hurtigruten Svalbardiin, kerran ..se kiertoo Karhun saaret, ja sitten pääsimme 2 päivän jälkeen Trömsästä Huippuvuorelle- se oli pohjoisiin paikka, missä olin koskaan ollut. Kiinnosta kaikki. Olen hyvin avoin uudelle kokemukselle

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Norjassa kävin autolla myös, jäämeren rannalla. Eli olin ajanut Utjoeen- Nuorgamin, sit Tana Bru, Sör Varanger Varrangerbotten , Kirkeness. Tai siten Utsjoelta -Vadsöön- Vardöön...koko Jäämeri alue.
    Sit voida matkustaa vaikka lännessä käsivarteen, sieltä Heta-Enontekiöön- sieltä on 80km Kautokeinoon, siltlä 120 km Karasjoeen, sit Alta- ja Altasta voidaan ajaa Tromsöön.
    Tai kävin Tromsössä, että ajoin Muonioom, sieltä Kilpisjärveen ja Kilpisjärveltä on 120lm Trömsöön. savosta se on yli 1000km ja yhdelle tosi pitkä ja rasittava matkaa. Autolla matkustin minäkin, ja kerran minulla oli lainattina matkailu-auto, missä olin nukkunut ja oleskelut kissojen kanssa ja päiväkkä ajanut eteenpäin. Pohjois Norjassa kävin jopa talvella! ja oli se aika elämys. Mutta pitää olla hyvä kuski, kun pohjois Norjassa , Lapissa huonot tiet, tosi kapeat, ja vielä kun pimeää ja liukasta on vaarallista kun tulee vaika Auraa eteen!ka lumi lentää. Olin pohjoisessa ajanut tosi paljon, talvella ja kesällä.
    Varoitan matkoja esim. Kilåpisjärvi-Tromsö- se on koko 120km ylä ja alamökki, kapea tie ja kun tulee vaikka rekka- pitää ajaa aivan pientarelle.
    Samaa matkalla Karigasniemi-Utsjoki- kapea ja talvella vaarallista, ja Jäämeren rannalla tosi kapeat vaaralliset tiet. Pitää olla kokenut kuski, osatta hyvin ajaa talvella, kun pimeä ja pakkanen- ja poroja tielle. Norjassa taas ovat useasti tiellä lampaat.
    Itse kun olen kotoisin Pyreneeista, ja aika hyvä kuski, oli tämä matka minulle mielenkiintöinen ja hyvää oli tavatta saamelaisia. Kiinnostaa myös saamelais kulttuuri ja tapoja, siksi olin siellä niin matkustanut. Saamelaiset olivat minulle tosi ystävälliset, vaikka ei osaa saamea eikä norjaa, mutta englanniksi olin pärkänyt Tromsössä aika hyvin joka paikkassa. Sitten kävin Kautokeinossa saamelais teaterissa, ja vaika kielellä en ymmärtänyt sanakaan, olin saanut selvää mistä se kertoo ja puhunut sitten englanniksi näytteliöiden kanssa, ja utsjokilaisten kanssa suomea. Yksi ustjokilainen taiteilija Ulla Pirttijärvi oli minulle antanut omaa CD, kun saamelaisten joikut kiinnostavat ja pidän siitä arvoissaan. Lapiin haluan matkustaa taas. Olin matkustanut koko Suomessa halki, ja pohjois Norjaa tunnen hyvin. Pyysin munun matka oli sitten laivalla Hurtigruten Svalbardiin, kerran ..se kiertoo Karhun saaret, ja sitten pääsimme 2 päivän jälkeen Trömsästä Huippuvuorelle- se oli pohjoisiin paikka, missä olin koskaan ollut. Kiinnosta kaikki. Olen hyvin avoin uudelle kokemukselle

    Mites olisi blogi tai jokin vastaava?

    Äänestä

  • ahfnjfjlfnjd kirjoitti:

    Mites olisi blogi tai jokin vastaava?

    Niin, kirjoitan tähän, http://www.chemins-cathares.eu/
    Totta on että sikiäminen on pahaa. Se ei ole provo, mutta minun uskonto ja mielipide on että aineen lisääminen tähän maailman on PAHAA! Parempi olla sinkku, opiskella ja vaikka matkustaa, harrastaa mitä vaan. Seksi ei ole kielletty- ainoastaan sikiäminen on pahaa. Se tarkoittaa taas lihan, aineen lisääminen, koska tämä maailmaa pitää tuhouttua. Mutta se on tas minun uskonto.
    Matkustaminen on hyvä asiaa, ja tutkiminen myös. En halua provosoida.
    Meillä on myös tämä forumi, http://www.catharisme.eu/, joka ylläpitää minun hyvää ystävä Eric. Forumilla kun Guilhem. Sikiäminen on todella pahaa. Eikä Ericilla lapsia. Voin antaa vaikka yhteyden meidän Akbigenssiin seurakuntaan Carcassonnessa. Suomessa katarismi ei ole, mutta koko Lnaguedocin alueella aika paljon. Parempi on elää kissojen kanssa, kun perustaa perhettä ja lisää taas "liha" maailmaan. Minulle tämä on hyvin vaikea sellittää suomeksi. Koska minun suomi ei ole perfect ja teologia ja filosofia on hyvin vaikea.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Niin, kirjoitan tähän, http://www.chemins-cathares.eu/
    Totta on että sikiäminen on pahaa. Se ei ole provo, mutta minun uskonto ja mielipide on että aineen lisääminen tähän maailman on PAHAA! Parempi olla sinkku, opiskella ja vaikka matkustaa, harrastaa mitä vaan. Seksi ei ole kielletty- ainoastaan sikiäminen on pahaa. Se tarkoittaa taas lihan, aineen lisääminen, koska tämä maailmaa pitää tuhouttua. Mutta se on tas minun uskonto.
    Matkustaminen on hyvä asiaa, ja tutkiminen myös. En halua provosoida.
    Meillä on myös tämä forumi, http://www.catharisme.eu/, joka ylläpitää minun hyvää ystävä Eric. Forumilla kun Guilhem. Sikiäminen on todella pahaa. Eikä Ericilla lapsia. Voin antaa vaikka yhteyden meidän Akbigenssiin seurakuntaan Carcassonnessa. Suomessa katarismi ei ole, mutta koko Lnaguedocin alueella aika paljon. Parempi on elää kissojen kanssa, kun perustaa perhettä ja lisää taas "liha" maailmaan. Minulle tämä on hyvin vaikea sellittää suomeksi. Koska minun suomi ei ole perfect ja teologia ja filosofia on hyvin vaikea.

    ja varsinkin kun on köyhä-on aivan järjettöntä lisääntyä, siksi pitää elää itse yksin, ja harrastaa, ei ole hyvää tehdä lapsia kun itsella ei ole rahaa, ja sitten vinkua lapsilisiä. Ei ole reillua että yksinäinen työtön saa vaan joku 400 eur, mutta vaikka 4 lapsinen perhe saa jo aika paljon etujä- koska niitä lapsiä ei pitäisi tehdä! Itse lapsia minulla ei ole, enkä tykä pienista lapsista. Kun lapsia, sitten on parempi adoptoida ne, jotka ovat jo syntyneet, ja huolehtiä heistä- mutta ei taas lisääntyä- ja että tylisivat lisää köyhiä..tumä on minulle hyvin vaikea selittää suomeksi, ja tämä aine koskee matkustamista. Eli, se on hyvää ja varsinkin nuoret ihmiset on hyvää kun matkustavat. Parempi että kun matkustavat, opiskelevat, ja vaikka hoitavat eläimiä- lasta voi adoptoida.
    Lisäksi pienissa lapsissa pyörivät kaikenlaiset taudit!! Se sanoi jopa lääkäri joka mua varoitti talvella kun oli ne virukset liikkeellä- että ne pyörii nimenomään perheissa missä pienet lapset.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    ja varsinkin kun on köyhä-on aivan järjettöntä lisääntyä, siksi pitää elää itse yksin, ja harrastaa, ei ole hyvää tehdä lapsia kun itsella ei ole rahaa, ja sitten vinkua lapsilisiä. Ei ole reillua että yksinäinen työtön saa vaan joku 400 eur, mutta vaikka 4 lapsinen perhe saa jo aika paljon etujä- koska niitä lapsiä ei pitäisi tehdä! Itse lapsia minulla ei ole, enkä tykä pienista lapsista. Kun lapsia, sitten on parempi adoptoida ne, jotka ovat jo syntyneet, ja huolehtiä heistä- mutta ei taas lisääntyä- ja että tylisivat lisää köyhiä..tumä on minulle hyvin vaikea selittää suomeksi, ja tämä aine koskee matkustamista. Eli, se on hyvää ja varsinkin nuoret ihmiset on hyvää kun matkustavat. Parempi että kun matkustavat, opiskelevat, ja vaikka hoitavat eläimiä- lasta voi adoptoida.
    Lisäksi pienissa lapsissa pyörivät kaikenlaiset taudit!! Se sanoi jopa lääkäri joka mua varoitti talvella kun oli ne virukset liikkeellä- että ne pyörii nimenomään perheissa missä pienet lapset.

    Kun olen lukenut tekstejäsi, on pakko kysyä: Ollaanko me sukua jollain tavalla? =)

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    ja varsinkin kun on köyhä-on aivan järjettöntä lisääntyä, siksi pitää elää itse yksin, ja harrastaa, ei ole hyvää tehdä lapsia kun itsella ei ole rahaa, ja sitten vinkua lapsilisiä. Ei ole reillua että yksinäinen työtön saa vaan joku 400 eur, mutta vaikka 4 lapsinen perhe saa jo aika paljon etujä- koska niitä lapsiä ei pitäisi tehdä! Itse lapsia minulla ei ole, enkä tykä pienista lapsista. Kun lapsia, sitten on parempi adoptoida ne, jotka ovat jo syntyneet, ja huolehtiä heistä- mutta ei taas lisääntyä- ja että tylisivat lisää köyhiä..tumä on minulle hyvin vaikea selittää suomeksi, ja tämä aine koskee matkustamista. Eli, se on hyvää ja varsinkin nuoret ihmiset on hyvää kun matkustavat. Parempi että kun matkustavat, opiskelevat, ja vaikka hoitavat eläimiä- lasta voi adoptoida.
    Lisäksi pienissa lapsissa pyörivät kaikenlaiset taudit!! Se sanoi jopa lääkäri joka mua varoitti talvella kun oli ne virukset liikkeellä- että ne pyörii nimenomään perheissa missä pienet lapset.

    Noh kyllä sinä nyt et tiedä mistään mitään!!Olet päästäsi täysi pipi! Vai lapsissa taudit? Oletko sä itse ollut koskaan lapsi? Miten sut on tehty, sormipillulla vai?
    Vai pitäis saada jokaisen 1000€uroa, kylllä valtiovarainministeri riemastuisi. Ottaahan sitä jokainen vaikka 10000 €uroa, mutta keittää tehdä töitä ja maksaa veroja ihan riittävästi. Ennemmin lapsiperheitä pitää tukea. Yksinäisen on pärjättävä ja surettaa mua , että köyhyys on käsinkosketeltavaa lapsiperheissä.
    Lapsissa on tulevaisuus ja siellä kasvavissa lapsissa on arvokasta pääomaa Suomen kansalle.
    Kirjoitit, että täällä ei ole kulttuuria! Voi tuota tietämättömyyden määrää. Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on monia maailmanmaineeseen yltäneitä kulttuuripersoonallisuuksia.Kirjailijoita, säveltaileilijoita, muotoilijoita, muusikoita pilvin pimein.
    Authie pieni Ranskassa on pieni huippu osaajia ja designereitä ja loppu Ranska on puhdasta junttilaa. Tiedän mistä puhun usein Ranskassa vieraalleena.
    Miten suuri prosentuaalinen osuus ranskalaisista matkustaa?
    Lisäksi äärettömämn typerää ylpistelyä ranskan kilen kanssa. Saa etsimällä etsiä Charles de Gaullen kansainvälisellä lentokentällä' englantia puhuvia virkailijoita.
    Ja olen muutakin kiertänyt kuin tahkoa niin , niin Kauko Idässä, Etelä Amerikassa kuin vaikka missä palvellaan ihmisiä englannin kielellä. Jopa Afrikassa vaikka siellä on entisiä Ranskan siirtomaavallan valtioita.

    Äänestä

  • LoverOfLife <3 kirjoitti:

    Kun olen lukenut tekstejäsi, on pakko kysyä: Ollaanko me sukua jollain tavalla? =)

    Mikä sukua? Tunnemeko toisian? Oletteko samaa mieltä? Minulla oli enemmään ongelmiä pää-asiallisesti katolisen kirkon kanssa, joka en voi siettää. En hyväksy fundamentallisti-kristillisuus, eli "Pietarin kirkko"- joka on : Katolinen, ortodoxi, ja protestantti. Kaikki nemä 3 kirkkoja on niin sanottu. Pietarin kirkko, ´joka on tästä maailmasta, eli Rex Mundin johtama. Rex Mundi on tämän maailman jumalaa, eli vallananastaja.
    Mutta matkustamisesta- se on hyvää, että ihmiset matkustavat, ja työttömilla pitää olla riittävät korvaukset, että pystyvät matkustamaan, harrastamaan, nauttimaan elämästä täysin rinnoin!
    Ei vaan istua kotona, ja syödä huonoa ruokaa, eikä saa edes nauttia viineistä, makeisikstä, herkkuista. Ihmisen pitää saada nauttia joka päivää- kun haluaa.
    Suomalaiset ovat uskommatomasti nöyrää kanssaa, kun siettää tämä ihmisoikeuksien polkkeaminen, nöyryyttäminen, ja epäarvokas elämää. Viranomaiset vaan nöyryyttävät ihmisiä. Työtön ei pysty normi elämään, ei varaa mihinkaan...niin,miksi suomalaiset siettävät noin huonoa kohtelua? Miksi eivät nousee tätä pahaa järjestelmää ja hallitusta vastaan? Miksi eivät osaa vaatia inhimillista kohtelua ja inhimmilistä elämää?? Suomen hallitus polkee ihmisoikeudet ja kanssa vaan kestää ja kestää, vaikka kokee jopa nälkä!! Ennen tuloa Suomeen ajattelin, että leipäjonot olivat esim. sota-aikana, kun ei ollu ruokaa, mutta en voi kuvitella että vuonna 2010 rauhan aikana, moderni maailmassa, on vielä leipäjonoja- ja ihmisiä jotka sellaiset palvelut tarvitsevat. Ennen muuttoa, ajattelin että jokaisella pohjoismaalaisella on kaikki asiat hyvin, kaikki saavat hyvät tuet, kaikkilla on varaa hyvää ruokaa, ja myös vaikka matkustamiseen.
    Niin, koska olin nähnyt pohjoismaalaiset vanhukset- eläkeläiset lorvimassa parhaimmissa Carcassonnen hoteleissa. Niin, ajattelin, että nuoremmalla vielä parempi elämää.
    Nuorena minulla oli vielä paljon jyrkempi ajatelua, kun ajattelin että esim- 80-90 luvulla suomalaiset vahnukset olivat juuri niitä "sotaveteraaneja", jotka sotivat natsi Sansakn rinnoilla, Ranskaa vastaan- ja nyt makoilevat parhaimissa Ranskan hoteleissa. Tunnen historiaa, ja tiedän mitä natsit Ranskassa tekivät ja juuri Suomi oli sotinut natsi Saksan liittolaisina, Suomen presidentti pussaili Hitleria ja Himmleria, ja nämä "veteraanit" jopa ovat jotkut heistä olleet SS jäseniä..en tykänut nuorena. Nyt ei ennää haitta, koska ne veteraanit jotka ovat natsien ystävät, eivät ole ennää elossa. Saksan kieli on edelleen vihattu sen takia, mitä saksalaiset tekivät ranskalaisille sodan aikana..niin, ja kaikki tietävät että suomalaiset olivat liittolaisia. Niin, olin van miettinyt, mistä ne vanhukset saivat rahaa? Ranskassa kun hallitus saisi selvää että joku oli "kolaborant"- eli saksalais liittolainen- heti sai tuomion, ja eläkke pois, ja joku miniimi turvaa tillaan hyvässa tapauksessa, pahimmassa tapauksessa joutui vankilaan. Muistan nuorena 80. luvulla mikä halloo oli prosessi Lyonin Gestapon päälikon kanssa Klaus Barbie- se oli vihatuin mies koko maassa, ja sai elinkuatiseen- koko prosessi oli TV..ssa ja kaikki katselivat siitä, ja kirovat natsit helvettiin. Viellä 80 luvulla oli jotkut natsit elossa, ja monet ranskalaiset auttamassa jahtamaan heitä. Vielä nytkin on saksan kieli vihattu.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Mikä sukua? Tunnemeko toisian? Oletteko samaa mieltä? Minulla oli enemmään ongelmiä pää-asiallisesti katolisen kirkon kanssa, joka en voi siettää. En hyväksy fundamentallisti-kristillisuus, eli "Pietarin kirkko"- joka on : Katolinen, ortodoxi, ja protestantti. Kaikki nemä 3 kirkkoja on niin sanottu. Pietarin kirkko, ´joka on tästä maailmasta, eli Rex Mundin johtama. Rex Mundi on tämän maailman jumalaa, eli vallananastaja.
    Mutta matkustamisesta- se on hyvää, että ihmiset matkustavat, ja työttömilla pitää olla riittävät korvaukset, että pystyvät matkustamaan, harrastamaan, nauttimaan elämästä täysin rinnoin!
    Ei vaan istua kotona, ja syödä huonoa ruokaa, eikä saa edes nauttia viineistä, makeisikstä, herkkuista. Ihmisen pitää saada nauttia joka päivää- kun haluaa.
    Suomalaiset ovat uskommatomasti nöyrää kanssaa, kun siettää tämä ihmisoikeuksien polkkeaminen, nöyryyttäminen, ja epäarvokas elämää. Viranomaiset vaan nöyryyttävät ihmisiä. Työtön ei pysty normi elämään, ei varaa mihinkaan...niin,miksi suomalaiset siettävät noin huonoa kohtelua? Miksi eivät nousee tätä pahaa järjestelmää ja hallitusta vastaan? Miksi eivät osaa vaatia inhimillista kohtelua ja inhimmilistä elämää?? Suomen hallitus polkee ihmisoikeudet ja kanssa vaan kestää ja kestää, vaikka kokee jopa nälkä!! Ennen tuloa Suomeen ajattelin, että leipäjonot olivat esim. sota-aikana, kun ei ollu ruokaa, mutta en voi kuvitella että vuonna 2010 rauhan aikana, moderni maailmassa, on vielä leipäjonoja- ja ihmisiä jotka sellaiset palvelut tarvitsevat. Ennen muuttoa, ajattelin että jokaisella pohjoismaalaisella on kaikki asiat hyvin, kaikki saavat hyvät tuet, kaikkilla on varaa hyvää ruokaa, ja myös vaikka matkustamiseen.
    Niin, koska olin nähnyt pohjoismaalaiset vanhukset- eläkeläiset lorvimassa parhaimmissa Carcassonnen hoteleissa. Niin, ajattelin, että nuoremmalla vielä parempi elämää.
    Nuorena minulla oli vielä paljon jyrkempi ajatelua, kun ajattelin että esim- 80-90 luvulla suomalaiset vahnukset olivat juuri niitä "sotaveteraaneja", jotka sotivat natsi Sansakn rinnoilla, Ranskaa vastaan- ja nyt makoilevat parhaimissa Ranskan hoteleissa. Tunnen historiaa, ja tiedän mitä natsit Ranskassa tekivät ja juuri Suomi oli sotinut natsi Saksan liittolaisina, Suomen presidentti pussaili Hitleria ja Himmleria, ja nämä "veteraanit" jopa ovat jotkut heistä olleet SS jäseniä..en tykänut nuorena. Nyt ei ennää haitta, koska ne veteraanit jotka ovat natsien ystävät, eivät ole ennää elossa. Saksan kieli on edelleen vihattu sen takia, mitä saksalaiset tekivät ranskalaisille sodan aikana..niin, ja kaikki tietävät että suomalaiset olivat liittolaisia. Niin, olin van miettinyt, mistä ne vanhukset saivat rahaa? Ranskassa kun hallitus saisi selvää että joku oli "kolaborant"- eli saksalais liittolainen- heti sai tuomion, ja eläkke pois, ja joku miniimi turvaa tillaan hyvässa tapauksessa, pahimmassa tapauksessa joutui vankilaan. Muistan nuorena 80. luvulla mikä halloo oli prosessi Lyonin Gestapon päälikon kanssa Klaus Barbie- se oli vihatuin mies koko maassa, ja sai elinkuatiseen- koko prosessi oli TV..ssa ja kaikki katselivat siitä, ja kirovat natsit helvettiin. Viellä 80 luvulla oli jotkut natsit elossa, ja monet ranskalaiset auttamassa jahtamaan heitä. Vielä nytkin on saksan kieli vihattu.

    Päin persettä historian tuntemuksesi! Suomi ei ole koskaan ollut Natsi Saksan liittolainen!!
    Suomi oli ahtaassa välissä kun Neuvostoliitossa oli Stalin vallassa.
    Hitler kävi Suomessa Marskin syntymäpäivillä ja yritti saada Marskia luovuttamaan Suomessa asuvat juutaliset Natsi Saksaan. Marski kieltäytyi!!
    Nyt älä jauha paskaa Suomen historiasta!! Tämä on köyhyys palsta! Ja miten tässä kapinoi kun on maailanlaajuinen lama??
    Entäpä Sarkozy Ranskassa? Miten Ranskan Regiimi on köyhän asialla?? Entäpä miten Ranskassa oleva työttömyys mikä koskettaa etenkin Ranskan entisistä siirtomaista tulevia ihmisiä.
    Historiaa sä et tunne lainkaan! Ja salli mun nauraa, että Suomen veteraanit makaavat hienoissa hotelleissa.
    Köyhyys on traagista mutta kapinoi vaikka miten niin kun valtion velka on mieltön ja koko ajan kasvaa niin ei vittu ole varaa kustantaa mitään ylimääräisiä rahoja huvimatkoihin

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Noh kyllä sinä nyt et tiedä mistään mitään!!Olet päästäsi täysi pipi! Vai lapsissa taudit? Oletko sä itse ollut koskaan lapsi? Miten sut on tehty, sormipillulla vai?
    Vai pitäis saada jokaisen 1000€uroa, kylllä valtiovarainministeri riemastuisi. Ottaahan sitä jokainen vaikka 10000 €uroa, mutta keittää tehdä töitä ja maksaa veroja ihan riittävästi. Ennemmin lapsiperheitä pitää tukea. Yksinäisen on pärjättävä ja surettaa mua , että köyhyys on käsinkosketeltavaa lapsiperheissä.
    Lapsissa on tulevaisuus ja siellä kasvavissa lapsissa on arvokasta pääomaa Suomen kansalle.
    Kirjoitit, että täällä ei ole kulttuuria! Voi tuota tietämättömyyden määrää. Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on monia maailmanmaineeseen yltäneitä kulttuuripersoonallisuuksia.Kirjailijoita, säveltaileilijoita, muotoilijoita, muusikoita pilvin pimein.
    Authie pieni Ranskassa on pieni huippu osaajia ja designereitä ja loppu Ranska on puhdasta junttilaa. Tiedän mistä puhun usein Ranskassa vieraalleena.
    Miten suuri prosentuaalinen osuus ranskalaisista matkustaa?
    Lisäksi äärettömämn typerää ylpistelyä ranskan kilen kanssa. Saa etsimällä etsiä Charles de Gaullen kansainvälisellä lentokentällä' englantia puhuvia virkailijoita.
    Ja olen muutakin kiertänyt kuin tahkoa niin , niin Kauko Idässä, Etelä Amerikassa kuin vaikka missä palvellaan ihmisiä englannin kielellä. Jopa Afrikassa vaikka siellä on entisiä Ranskan siirtomaavallan valtioita.

    Itse olin englanttia oppinut ja jonkun veran suomeakin. Tiedän juntteistä Ranskassa, ja se on totta. Mutta esim kun olin turistipalvelluissa töissä, mielulaan palvelin vanhoja ranskalaisia "juntteja", jotka kuitenkin ovat isänmaalliset, ja monet vanhukset olivat vastarintaliikkeessa natseja vastaan- kun kielitaidottomat suomalaisvanhukset, jotka sotivat natsien ystävinä! OK. Vuosina 90-91 olin töissä hotelli Aragonissa Carcassonnessa, ja kun tulivat suomalais vanhukset, he eivät osaneet sanaakaan ranskaa, mutta ei edes englantia- siellä toiminut OK-Matkat, ja opas oli aina niiden takana, ja käänsi, koska suomalais eläkeläiset eivät osaneet mitään kieliä, ja minä ei osanut silloin vielä suomea. Aina valittivät "niukaasta aamiaisesta"- se ole pää-valituksen aihe. Minä olin silloin opiskelijana ja koska koulu alkou vasta iltapäivällä, olin tehnyt hotelissa aamuvuoroa- ja ne suomalais eläkeläiset syövät hirveesti paljon...ja vielä valittivat että ruokaa on vähän, ja paljon asiat puuttuu..niin minä olin tehnyt aika monet runot taas. Mutta tottuus on että he eivät osanneet muita kieliä kun omaa..ja rahaa heille riitti, koska käytäytyvät kun isot herran, ja viini virtasi. Totta että meidän "juntit" eivät hirveesti tykkäneet ja lauloivat vaikka " Lili Marlen", jotkut jopa näytti pyllyä heille ja minä hirveesti nauroin silloin kun olin joku 20v. koska meidän "juntit" ajattelivat että suomalais ukot taistelivat natsien ystävinä. Silloin en osanut vielä suomea, kieliäolin alkanut opiskella vasta kun olin aikuinen lähes keski-iässä.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Itse olin englanttia oppinut ja jonkun veran suomeakin. Tiedän juntteistä Ranskassa, ja se on totta. Mutta esim kun olin turistipalvelluissa töissä, mielulaan palvelin vanhoja ranskalaisia "juntteja", jotka kuitenkin ovat isänmaalliset, ja monet vanhukset olivat vastarintaliikkeessa natseja vastaan- kun kielitaidottomat suomalaisvanhukset, jotka sotivat natsien ystävinä! OK. Vuosina 90-91 olin töissä hotelli Aragonissa Carcassonnessa, ja kun tulivat suomalais vanhukset, he eivät osaneet sanaakaan ranskaa, mutta ei edes englantia- siellä toiminut OK-Matkat, ja opas oli aina niiden takana, ja käänsi, koska suomalais eläkeläiset eivät osaneet mitään kieliä, ja minä ei osanut silloin vielä suomea. Aina valittivät "niukaasta aamiaisesta"- se ole pää-valituksen aihe. Minä olin silloin opiskelijana ja koska koulu alkou vasta iltapäivällä, olin tehnyt hotelissa aamuvuoroa- ja ne suomalais eläkeläiset syövät hirveesti paljon...ja vielä valittivat että ruokaa on vähän, ja paljon asiat puuttuu..niin minä olin tehnyt aika monet runot taas. Mutta tottuus on että he eivät osanneet muita kieliä kun omaa..ja rahaa heille riitti, koska käytäytyvät kun isot herran, ja viini virtasi. Totta että meidän "juntit" eivät hirveesti tykkäneet ja lauloivat vaikka " Lili Marlen", jotkut jopa näytti pyllyä heille ja minä hirveesti nauroin silloin kun olin joku 20v. koska meidän "juntit" ajattelivat että suomalais ukot taistelivat natsien ystävinä. Silloin en osanut vielä suomea, kieliäolin alkanut opiskella vasta kun olin aikuinen lähes keski-iässä.

    Kyllä, täyttyy myöntää että pohjoismaaliset turistit olivat paljon siistempia kun ranskalaiset ja etelämaalaiset. Ranskalainen turisti kun on hotelissa, sikoilee aika paljon kun tietää että joku muu siivoo. Täytyy myöntää, että minäkin olin epäsiisti kun olin Lapissa asunut mökissä ja tiesin että mökki siivoo joku muu. En polttanut tupakkaa sisälle, mutta kun söin,murroja tiputtelin, olin kävelut sisälle kengät jallassa, sotkenut keittiö, en pesenut asiat, käyttänyt polttopuut, enkä tuonut tilalle..vasta kun sain lasku, sain huomautuksen että suomalaiset ennen kun poistuvat mökistä, siivoavat jäljeet. ja sain lasku siivouksesta erikseen..se oli Saarisellalla, Kaamasen Kievarissa, ja monissa paikkoissa Lapissa, vielä Muonio, Ylläs..missä kävin hiihtomatkalle. Sit tuttu´stun suomalaisiin turisteihin, en voinnut uskoa että itse siivoavat- ja totta! He jopa immuroivat itse, pesevät keittiöt, wc, ja kaikki..ihan enemmään kun kotona! Minä kotona en koskan siivoo nniin kun suomalaiset lomalla vaikka Lapissa. Se oli uskomatonta. Minä sain mökkeissä Suomessa aina vaan laskut siivouksesta. Eli, täyttyy myöntää että suomalaiset ovat puhtaampi kanssa kun me. Ja aina kun vaikka Lapissa olin tavanut muut ranskalaiset- niin teimme billeet jonkun mökissä, ja jäljeet olivat aika epäpuhtaat- tietisty ei kukaan ajattelut siivoaa, ja taas saimme van laskut. Täyttyy kunniottaa kunka suomalaiset ovat puhtaat!!! Se en koskaan nähnyt. ja myös suomalaisten kodit ovat tosi puhtaat. Naiset Suomessa siivoavat todella paljon, ja kun tulee kotiin vaikka siivooja- se tekee niin siisti työ, että minä en koskaa osanut siivoaa noin!! Eli nostan hattua.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Kyllä, täyttyy myöntää että pohjoismaaliset turistit olivat paljon siistempia kun ranskalaiset ja etelämaalaiset. Ranskalainen turisti kun on hotelissa, sikoilee aika paljon kun tietää että joku muu siivoo. Täytyy myöntää, että minäkin olin epäsiisti kun olin Lapissa asunut mökissä ja tiesin että mökki siivoo joku muu. En polttanut tupakkaa sisälle, mutta kun söin,murroja tiputtelin, olin kävelut sisälle kengät jallassa, sotkenut keittiö, en pesenut asiat, käyttänyt polttopuut, enkä tuonut tilalle..vasta kun sain lasku, sain huomautuksen että suomalaiset ennen kun poistuvat mökistä, siivoavat jäljeet. ja sain lasku siivouksesta erikseen..se oli Saarisellalla, Kaamasen Kievarissa, ja monissa paikkoissa Lapissa, vielä Muonio, Ylläs..missä kävin hiihtomatkalle. Sit tuttu´stun suomalaisiin turisteihin, en voinnut uskoa että itse siivoavat- ja totta! He jopa immuroivat itse, pesevät keittiöt, wc, ja kaikki..ihan enemmään kun kotona! Minä kotona en koskan siivoo nniin kun suomalaiset lomalla vaikka Lapissa. Se oli uskomatonta. Minä sain mökkeissä Suomessa aina vaan laskut siivouksesta. Eli, täyttyy myöntää että suomalaiset ovat puhtaampi kanssa kun me. Ja aina kun vaikka Lapissa olin tavanut muut ranskalaiset- niin teimme billeet jonkun mökissä, ja jäljeet olivat aika epäpuhtaat- tietisty ei kukaan ajattelut siivoaa, ja taas saimme van laskut. Täyttyy kunniottaa kunka suomalaiset ovat puhtaat!!! Se en koskaan nähnyt. ja myös suomalaisten kodit ovat tosi puhtaat. Naiset Suomessa siivoavat todella paljon, ja kun tulee kotiin vaikka siivooja- se tekee niin siisti työ, että minä en koskaa osanut siivoaa noin!! Eli nostan hattua.

    otsake on KÖYHYYS; ja tämä ei ole kenenkään blogi. Ei sinunkaan. Mm. turistimökkien siivoksen sun muut eivät kuulu tälle palstalle, tuolla on liuta muita palstoja.

    ps. uskontosi on lievästi sanottuna outo "Seksi ei ole kielletty- ainoastaan sikiäminen on pahaa"
    Ja historian "tietämyksesi" olematonta.

    Äänestä

  • y.p.i.l kirjoitti:

    otsake on KÖYHYYS; ja tämä ei ole kenenkään blogi. Ei sinunkaan. Mm. turistimökkien siivoksen sun muut eivät kuulu tälle palstalle, tuolla on liuta muita palstoja.

    ps. uskontosi on lievästi sanottuna outo "Seksi ei ole kielletty- ainoastaan sikiäminen on pahaa"
    Ja historian "tietämyksesi" olematonta.

    Miksi kaikkien kuuluisi matkustaa, itse en ole Ruotsia kauempana käynyt(asunut) enkä aio mennäkkään. Viro ei ole koskaan kiinnostanut. Tuttava oli intiassa ja sanoi ettei ikinä enään, kuolleita kissan/koiran raatoja, lemua, köyhyyttä, kurjuutta miksi sitä pitäisi mennä ihailemaan. No onhan niitä tietysti puhtaita paikkoja jossa ei törmää siihen tavallisen intialaisen arkeen jos haluaa laput silmillä matkustaa. Monet kulttuurit tapoineen on brutaaleja ja eläinrääkkäyksiä "perinteenä". Ei kiitos ei kiinnosta sen näkee netissä/tv.ssäkin sen ulkokullatun puolen sekä brutaalin puolen ei tarvi mennä paikanpääälle oksetamaan. Sitten vielä nämä taudit joita tuodaan" tuliasina" niihikin ihmisiin jotka eivät matkustele niitä hakemassa. Jokainen kuitenkin saa mennä munpuolesta minne lystää, mun ei onneksi tarvi.

    Äänestä

  • kotimaarakas... kirjoitti:

    Miksi kaikkien kuuluisi matkustaa, itse en ole Ruotsia kauempana käynyt(asunut) enkä aio mennäkkään. Viro ei ole koskaan kiinnostanut. Tuttava oli intiassa ja sanoi ettei ikinä enään, kuolleita kissan/koiran raatoja, lemua, köyhyyttä, kurjuutta miksi sitä pitäisi mennä ihailemaan. No onhan niitä tietysti puhtaita paikkoja jossa ei törmää siihen tavallisen intialaisen arkeen jos haluaa laput silmillä matkustaa. Monet kulttuurit tapoineen on brutaaleja ja eläinrääkkäyksiä "perinteenä". Ei kiitos ei kiinnosta sen näkee netissä/tv.ssäkin sen ulkokullatun puolen sekä brutaalin puolen ei tarvi mennä paikanpääälle oksetamaan. Sitten vielä nämä taudit joita tuodaan" tuliasina" niihikin ihmisiin jotka eivät matkustele niitä hakemassa. Jokainen kuitenkin saa mennä munpuolesta minne lystää, mun ei onneksi tarvi.

    En kirjoittanut matkustamisesta Intiaan, voin matkustaa Euroopassa, puhtaissa paikkoissa, keski Euroopassa, ja voi käydä vaikka Islannissa- se on puhdas, hyvin puhdas maa, tai Norjassa! Sieltä ei voi tuoda tauteja. En tajua, miksi minulle haukkutaan, kun puhun vaikka matkustamisesta- siitä voi työtön harrastaa, kun on aikaa. Työttömmillä on aikaa, ja täällä palstalla juuri haukkutaa kun joku vaikka juo viinaa- ovat muutkin harrastukset, ja matkustaminen on hyvä hararstus, ja ihminen paljon oppii kun matkustaa ja näkee muut kulttuurit kun tuo Suomi koko ajan. Miksi minulle vain haukkutaan? Minulla on oma palsta, mutta se koskee uskontoa, eikä matkustamista.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    En kirjoittanut matkustamisesta Intiaan, voin matkustaa Euroopassa, puhtaissa paikkoissa, keski Euroopassa, ja voi käydä vaikka Islannissa- se on puhdas, hyvin puhdas maa, tai Norjassa! Sieltä ei voi tuoda tauteja. En tajua, miksi minulle haukkutaan, kun puhun vaikka matkustamisesta- siitä voi työtön harrastaa, kun on aikaa. Työttömmillä on aikaa, ja täällä palstalla juuri haukkutaa kun joku vaikka juo viinaa- ovat muutkin harrastukset, ja matkustaminen on hyvä hararstus, ja ihminen paljon oppii kun matkustaa ja näkee muut kulttuurit kun tuo Suomi koko ajan. Miksi minulle vain haukkutaan? Minulla on oma palsta, mutta se koskee uskontoa, eikä matkustamista.

    Minä en kärsi taloudellisesta ahdingosta, mutta Suomessa kärsin yksinäysyydestä. Minulla on kavereita Ranskassa, mutta se on kaukana, mutta Suomessa on ongelma- valtava yksinäysyys- ja sekin on köyhyys, tai kurjuus. Vielä kun on terveysongelmat. On eri uskonto, kun valtaväestö, eikä ole Suomessa ketään kenen kanssa voi puhua vaikka uskonnosta, ja muusta.. sit voi tulla yksinäysyys ja kaipuu. Pitääsko Teidän olla niin kovia, ettekä tajuaa, ettei elämässä ole vaan syöminen, ja "lihallinen " elämää, mutta myös sielullinen!" ja kuinka yksinäysyydestä Suomessa voi kärsiä yksinäinen ihminen joka Suomeen muuttaa, eikä ole tässä maassa juuret ja ystävät?

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Minä en kärsi taloudellisesta ahdingosta, mutta Suomessa kärsin yksinäysyydestä. Minulla on kavereita Ranskassa, mutta se on kaukana, mutta Suomessa on ongelma- valtava yksinäysyys- ja sekin on köyhyys, tai kurjuus. Vielä kun on terveysongelmat. On eri uskonto, kun valtaväestö, eikä ole Suomessa ketään kenen kanssa voi puhua vaikka uskonnosta, ja muusta.. sit voi tulla yksinäysyys ja kaipuu. Pitääsko Teidän olla niin kovia, ettekä tajuaa, ettei elämässä ole vaan syöminen, ja "lihallinen " elämää, mutta myös sielullinen!" ja kuinka yksinäysyydestä Suomessa voi kärsiä yksinäinen ihminen joka Suomeen muuttaa, eikä ole tässä maassa juuret ja ystävät?

    oikea palsta sinulle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3579




    Tämän osion nimi on KÖYHYYS, sitä tässä ollaan yritetty selvittää! Tänne ei kuulu uskonnot, historiat ja reissaamiset...

    "Minä en kärsi taloudellisesta ahdingosta, mutta Suomessa kärsin yksinäysyydestä. " Tämä palsta on nimenomaan taloudellisesta ahdingosta kärsiville.

    Miksi et muuta takaisin Ranskaan, sinua kun ei edes työ täällä pidättele?!

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Minä en kärsi taloudellisesta ahdingosta, mutta Suomessa kärsin yksinäysyydestä. Minulla on kavereita Ranskassa, mutta se on kaukana, mutta Suomessa on ongelma- valtava yksinäysyys- ja sekin on köyhyys, tai kurjuus. Vielä kun on terveysongelmat. On eri uskonto, kun valtaväestö, eikä ole Suomessa ketään kenen kanssa voi puhua vaikka uskonnosta, ja muusta.. sit voi tulla yksinäysyys ja kaipuu. Pitääsko Teidän olla niin kovia, ettekä tajuaa, ettei elämässä ole vaan syöminen, ja "lihallinen " elämää, mutta myös sielullinen!" ja kuinka yksinäysyydestä Suomessa voi kärsiä yksinäinen ihminen joka Suomeen muuttaa, eikä ole tässä maassa juuret ja ystävät?

    ovat epäorganisoituja sählääjiä, jotka ovat koko ajan äänessä. Liikkenne on kaaosta ja Pariisin lentokenttä täysi epäjärjestyksen perikuva. Ei siinä paljon vanha historia auta, pitäisi elää tätä päivää. Kannattas vissiin ottaa Saksasta mallia, saisi Ranskakin maansa järjestykseen.

    Äänestä

  • ranskaa nähnyt kirjoitti:

    ovat epäorganisoituja sählääjiä, jotka ovat koko ajan äänessä. Liikkenne on kaaosta ja Pariisin lentokenttä täysi epäjärjestyksen perikuva. Ei siinä paljon vanha historia auta, pitäisi elää tätä päivää. Kannattas vissiin ottaa Saksasta mallia, saisi Ranskakin maansa järjestykseen.

    Authie: Jos kaikille maksettaisiin työttömyystukena niin paljon että voisi "matkustella ja nauttia elämästä" niin ketä huvittaisi enää tehdä töitä ja maksaa muiden "elämästä nauttiminen"? Ei minun ainakaan. Työttömyystuet ovat pieniä juuri sen takia, että ihmisiä kannustettaisiin töihin. Olen itseasiassa kanssasi täysin vastakkaisella kannalla. Tällä hetkellähän kannattaa ennemmin loisia kotona kuin mennä töihin esim. siivoojaksi. Systeemi ei sorra työttömiä, vaan nimenomaan töitä tekevää väestönosaa joka kustantaa koko lystin.

    Äänestä

  • gsa< kirjoitti:

    Authie: Jos kaikille maksettaisiin työttömyystukena niin paljon että voisi "matkustella ja nauttia elämästä" niin ketä huvittaisi enää tehdä töitä ja maksaa muiden "elämästä nauttiminen"? Ei minun ainakaan. Työttömyystuet ovat pieniä juuri sen takia, että ihmisiä kannustettaisiin töihin. Olen itseasiassa kanssasi täysin vastakkaisella kannalla. Tällä hetkellähän kannattaa ennemmin loisia kotona kuin mennä töihin esim. siivoojaksi. Systeemi ei sorra työttömiä, vaan nimenomaan töitä tekevää väestönosaa joka kustantaa koko lystin.

    Olet täysin oikeassa!

    Kenelle muulle kuin työttömälle maksetaan matkustelusta?
    Työ puitteissa matkaavia lukuun ottamatta.

    Huolimatta systeemin vinoumasta niin houkutus sen hyödyntämiseen oli ylivoimainen.
    Miksi en olisi nostanut päivärahojani Espanjassa?

    Äänestä

  • ranskaa nähnyt kirjoitti:

    ovat epäorganisoituja sählääjiä, jotka ovat koko ajan äänessä. Liikkenne on kaaosta ja Pariisin lentokenttä täysi epäjärjestyksen perikuva. Ei siinä paljon vanha historia auta, pitäisi elää tätä päivää. Kannattas vissiin ottaa Saksasta mallia, saisi Ranskakin maansa järjestykseen.

    Suomalaiset taas eivät osaa nostaa päättä, ja tyytyvät vaikka kuinka kamalaan kohteluun ja kohtaloon. Suomalaiset eivät osaa vaatia!! Suomalaiset naiset ovat jo yli 40 vuotiaaat näköiset kun mummot, koska tekevävt aavt töitä ja töitä ja ovat vaatimatomat ja ´kun työ ei ole ja tulot vaan 400 euroa, ovat hiljaisesti tyytyneet kohtaloon! Eivät osa vaatia, ja eivät edes osaa vaatia kinnon töitä!!
    Kun minä tulin Suomeen, halusin töihin, mutta en saanut kun en puhu hyvin suomea, suomalaisset ovat vielä tosi nationalistit, ja maahanmuuttajalla ei ole mikään mahdollisuudet saada hyvää töitä.
    Olin halunut toimistotyötä, kaupan-alalla, kiinnostaa vaikka kultaseppänliikke, kosmetiikka-kauppa, ja sellaiset ammattit, mutta kun pienella paikkakunnalla ulkomaalaisena töitä en saa. Kun on 1 paikka aukki, heti on 100 hakijat ja en tullu koskaan vallituksi.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Suomalaiset taas eivät osaa nostaa päättä, ja tyytyvät vaikka kuinka kamalaan kohteluun ja kohtaloon. Suomalaiset eivät osaa vaatia!! Suomalaiset naiset ovat jo yli 40 vuotiaaat näköiset kun mummot, koska tekevävt aavt töitä ja töitä ja ovat vaatimatomat ja ´kun työ ei ole ja tulot vaan 400 euroa, ovat hiljaisesti tyytyneet kohtaloon! Eivät osa vaatia, ja eivät edes osaa vaatia kinnon töitä!!
    Kun minä tulin Suomeen, halusin töihin, mutta en saanut kun en puhu hyvin suomea, suomalaisset ovat vielä tosi nationalistit, ja maahanmuuttajalla ei ole mikään mahdollisuudet saada hyvää töitä.
    Olin halunut toimistotyötä, kaupan-alalla, kiinnostaa vaikka kultaseppänliikke, kosmetiikka-kauppa, ja sellaiset ammattit, mutta kun pienella paikkakunnalla ulkomaalaisena töitä en saa. Kun on 1 paikka aukki, heti on 100 hakijat ja en tullu koskaan vallituksi.

    Töitä on otettava mistä saa ja hakijoita on paljon joka paikkaan.Eipä ole enää kemikalioita eli kosmetiikkakauppja vaan kosmetiikan myyntikin on ketjuuntunut.
    Päästäkseen myymään kosmetiikkaa niin edellytetään kosmetologin tutkintoa ja päästäkseen myymään kosmetiikkaa pitää olla myös sievännäköinen ja mielellään nuori.
    Vaatiahan sitä voi aina, mutta jos vaatii jotakin niin ei kannata tyhjyyteen huutaa! Jos vaadit kunnon töitä niin sulla pitää olla jotakin vastinetta vastaavasti antaa työnantajalle,nimittäin vankkaa osaamista ja kosolti kaikenlaisia vahvuuksia.
    Ei Suomessa pidetä missikisoja silloin kun tehdään töitä.
    Kun aloitin työnteon olin nuori , nätti ja näpsäkkä.
    Jatkuvasti mollaat suomal. naisten ulkonäköä. En ole missinnäköinen vaan suomal. naisen perustyyppiä ja on hiukan lihaakin luiden päällä.
    Mutta niin vaan kouluttauduin 40v. uudelleen ja työllistyin ja vaikka olen tälläinen suomal. "maatiaiskissa" niin olen saanut kohtuullisen hyvät ansiot ja kerryttänyt eläkettä kiitettävästi.
    Muuten ei niitä töitä pysty muuallakaan valkkaamaan jos ei osaa maan kieltä.
    Kokemusta on työskentelystä Saksassa, Sveitsissä, Englannissa ja Ruotsissa mm.
    Alaani opiskelevana oli Sveitsissä mm. pärjättävä ja aloitettava pohjalta ja kun pomo näki, että mulla oli yritystä ja asennetta niin pääsin pikkuhiljaa vaativimpiin ja mielenkiintoisempiin töihin.
    Ei se nirsoilu ja ylimielinen asenne käy muuallakaan Euroopassa.
    Lopuksi työttömyys on kova haaste yhteiskunnalle ja politiikot aina vaalien alla lupailevat kaikkea kaunista ja hyvää työttömille.
    Mutta Raha jyllää yhteiskunnassamme ja työttömillä ei ole valitettavasti painoarvoa yhteiskunnassa , koska työvoimasta on ylitarjontaa.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Töitä on otettava mistä saa ja hakijoita on paljon joka paikkaan.Eipä ole enää kemikalioita eli kosmetiikkakauppja vaan kosmetiikan myyntikin on ketjuuntunut.
    Päästäkseen myymään kosmetiikkaa niin edellytetään kosmetologin tutkintoa ja päästäkseen myymään kosmetiikkaa pitää olla myös sievännäköinen ja mielellään nuori.
    Vaatiahan sitä voi aina, mutta jos vaatii jotakin niin ei kannata tyhjyyteen huutaa! Jos vaadit kunnon töitä niin sulla pitää olla jotakin vastinetta vastaavasti antaa työnantajalle,nimittäin vankkaa osaamista ja kosolti kaikenlaisia vahvuuksia.
    Ei Suomessa pidetä missikisoja silloin kun tehdään töitä.
    Kun aloitin työnteon olin nuori , nätti ja näpsäkkä.
    Jatkuvasti mollaat suomal. naisten ulkonäköä. En ole missinnäköinen vaan suomal. naisen perustyyppiä ja on hiukan lihaakin luiden päällä.
    Mutta niin vaan kouluttauduin 40v. uudelleen ja työllistyin ja vaikka olen tälläinen suomal. "maatiaiskissa" niin olen saanut kohtuullisen hyvät ansiot ja kerryttänyt eläkettä kiitettävästi.
    Muuten ei niitä töitä pysty muuallakaan valkkaamaan jos ei osaa maan kieltä.
    Kokemusta on työskentelystä Saksassa, Sveitsissä, Englannissa ja Ruotsissa mm.
    Alaani opiskelevana oli Sveitsissä mm. pärjättävä ja aloitettava pohjalta ja kun pomo näki, että mulla oli yritystä ja asennetta niin pääsin pikkuhiljaa vaativimpiin ja mielenkiintoisempiin töihin.
    Ei se nirsoilu ja ylimielinen asenne käy muuallakaan Euroopassa.
    Lopuksi työttömyys on kova haaste yhteiskunnalle ja politiikot aina vaalien alla lupailevat kaikkea kaunista ja hyvää työttömille.
    Mutta Raha jyllää yhteiskunnassamme ja työttömillä ei ole valitettavasti painoarvoa yhteiskunnassa , koska työvoimasta on ylitarjontaa.

    Sveitsissa riittää ihan ranskan kieli, ja myös työelämässä, tiedän, kun jotkut ranskalaiset etsivät siellä töitä, ja itse kävin turistina. Jopa etelä Saksassa, Stuttgartissa saa palveluja ranskaksi, hoteleissa, ravintoloissa ja kaupoissa. Kun kävin siellä, en tarvitse osataa saksaa.
    Suomessa ei saa töitä mistään kun kirjoittaa hakemukset omalla kielellä, ja suomea auttavasti! Minä tein aina ensiksi ranskaksi ja sitten auttavasti suomea, monesti en sanut edes vastausta, ja kun puhelimessa en oswanut vastatta hyvin suomeksi- heti tuli että ei.
    Totta on että EU-kansalaisella ei ole ongelmia tulla Suomeen, mutta töitä ei saa mistään, eikä kukaan auttaa, ja viranoimaiset ei auttaa olenkaan. Työvoimatoimiston pitäsi auttaa kun tulee EU maasta, ja etsiä hänelle töitä,missä ei tarvitse täydellista suomea. Täällä ei ole ulkomaalaiset yrittäjät, kun olin etsinut, minulle oli vaan neuvottu perustaa oman yrittykseen, koska minulla ei ole mahdollista Suomessa saada töitä kun olin ulkomaalainen, lähellä 40v ja monet terveysongelmat. Apua sai että sain etätöitä, mutta Suomessa ei mitään. Työttömyyskorvausta en saa, koska minulla on tuloja kun free-lancer.
    Kun olitte töissä Sveitsissa, varmasti tiedätte että sielä paljon helpompaa saada töitä, vaikka ei osaa saksaa!!!

    Äänestä

Hyvä kirjoitus mistä huokuu positiivinen elämänasenne! Tottakai myös työttömillä tulee olla myös sallittua nähdä ja kokea maailmaa. Oikeastaan juuri työttömillä olisikin aikaa tutustua muihin eu-alueen kulttuureihin ja hankkia siten hyviä kontakteja.
Jos en aivan väärässä ole, on tähän jopa mahdollisuus, nimittäin työtön voi laillisesti tehdä oliko se nyt 3 kuukauden työnhakumatkan EU-alueelle, esim . italiaan, ranskaan, saksaan ym. Samalla työnhaun ohessa näkee ja kokee monia asioita. Tätä mahdollisuutta kannattaa harkita ja etenkin käyttää ;)

Äänestä
  • Meillä 3kk, joillakin muilla 6kk.

    Esimerkiksi Espanjassa byrokratiaa on vähemmän kuin meillä.

    Viikon sisällä ilmoitetusta lähdöstä ilmoittautuminen valitun kaupungin työkkäriin.
    Paprujen esittelyn jälkeen paikallinen virkailija antaa yhden A4:n paperin ja toinen antaa yhden A5:n lapun.
    Ensimmäinen esitetään kerran kuukaudessa CAM:n (pankin) kassalla edellisen kuukauden korvauksen nostamista varten. Henkilöllisyyden todistaminen tarvitaan, niinhän meilläkin.
    Ei mitään lapun tai muunkaan täyttämistä.

    A5:n on tarkoitettu 3kk:n jälkeen tapahtuvaan haun uusintaan.

    Meillähän se edellyttää työ- ja palkkatodistusta vähintään yhden kuukauden askaroinnista Suomessa.

    Kukaan ei kolmeen kuukauteen kysy olemisia!

    Jos haluaa töitä niin ainakin tarkoittamassani kaupungissa niitä saa sesonkiaikana parhaiten seinäilmoitusten perusteella.
    Talvisuomalaisten hommat ovat luku sinänsä.

    Äänestä

Kyllä voi ja se ei ole lainkaa mahdotontakaa. Rikas taas ei voi samoin lainkaa.

Äänestä

Eipä ole koskaan ulkomaat kiinnostaneet enkä mistään hinnasta muuttaisi mihinkään etelään. Parasta Suomessa 4 vuodenaikaa, tosin kesällä viihtyisin paremmin ilman helteitä.

Äänestä

Matkustaminen on sitä nykyajan turhuutta. Jos sinun ei ole pakko lähteä kotoa minnekään, niin elä lähde.

Äänestä

Joo on se kauhean tylsää elämä ilman empiiristä kokemusta esim idän käymälöista
Joo kotona on kivempaa

Äänestä

Aloitin kiertolaiselämän 21 vuotisena. Ruotsista.
Vaihtelin työpaikkoja piipahtaen välillä 60-luvun köyhän Norjan puolella.
Koulu- ja opiskeluaikojen työpaikat laskien niin niitä kertyi yli 20 kpl.
Vakiinnuttunani = perhe, kokeilimme mökkeilyä kaksi vuotta. Ei iskenyt. Sen jälkeen veneilyä uudella retkiveneellä kaksi kesää. Kolmantena kesänä totesin, että sataman maksullisella paikalla roikkuu narun jatkeena noin vuoden nettopalkkani verran maksanut värkki meidän ollessamme koko perheen voimin automatkalla Euroopassa.

Työelämässä olin levoton. Pisin yhtäjaksoinen työsuhteeni oli 6 vuotta. 52v ikään mennessä olimme vaihtaneet paikkakuntaa useita kertoja koska jossakin 3:n vuoden tietämissä alkoi tulemaan tunne, etten enää saa mitään uutta työstäni.
52v - 57v vaihtelevan mittaisia työpätkiä milloin missäkin.

Tuon veneilyokeilun jälkeen meille kertyi yhteensä 4 maanosaa ja 52 valtiota. Viimeisiä vuosia lukuun ottamatta ne olivat omatoimimatkoja.
Tuossakin suhteessa minun ja vaimoni mieltymykset ovat olleet samat. Tauti on tarttunut lapsiimmekin.
Varsinkin Euroopan automatkoilla syntyi pitempiaikaisia ystävyyksiä jotka syvensivät näkymää paikallisiin elämäntapoihin ja asenteisiin.
Nyt viimeiset 3 vuotta on 75v ikäisen vaimoni terveydentila estänyt matkustelun.
Kokeilin kerran lyhyttä 2:n viikon jaksoa tutussa Espajalaisessa paikassa mutta en viihtynyt yksin.

Upeita, vaihtelevia muistoja on kertynyt. Joukossa myös hankaluuksista selviytyimisiä

Äänestä

Elämä voi olla vain kotona oloa ja syömistä , jotka asiat eivät kuulu muille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Authie kirjoitti:

Elämä ei voi olla vaan kotona istuminen ja sy´öminen, mutta ihminen pitää nähdä myös maailmaa, ja matkustaa, esim. on hienot paikat vaikka tässä http://www.payscathare.org/ itse olen kotoisin Carcassonnesta, mikä on aivan hieno paikka, ja ajattelen palattaa takaisin. Suomessa ei oikeasti ole paljon mitään nähtävyyttä, eikä historiaa. Siksi suomalaisten on päästettävä matkustamaan, opiskelemaan kieliä, tuttustua muiden kulttureihiin, kieliin, uskontoiihiin, ja se peruspäivärahalla nykyainaka ei onnistu. Siski ne tuet pitäisi nostaa siihen 1000 euroon jokaiselle työttömälle. Ei riittä että menee Viroon, viinareissulle, on nähtävä Ranskaa, Italiaa, Espanjaa- kaikki historialliset paikat, tuttustua paikkoihiin ja ihmisiin. Itse olin tosi paljon elämässä matkustanut, ja toivon että muutkin saavat nähdä siitä, mitä minä näin ennen muuttoa Suomeen. On maailamassa monta hienoja paikkoja, monta kiinnostavaa..elämä ei voi olla vaan kaikki vuodet kotona istuskelemisesta, ja vuodet menee ja menee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu