"Kutsun Teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. Sankarivainajat nousevat kesäisten kumpujen alta jälleen rinnallemme tänään, jolloin lähdemme Suomelle turvatun tulevaisuuden tuodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistemme vastaan."
Voiko sitä enää selvemmin sanoa...ja luomme suuren suomen. Mutta turpaan tuli ja kunnolla. Sitä suomi tarvitsi. Sai kunnolla kuonoon ja on sen jälkeen ollut hiljaa nurkassa. Ihan oikein.
Ylipäällikön
päiväkäsky
N:o 1.
Päämaja.
kesäkuu 1941.
Suomen sotilaat!
Kunniakas talvisotamme päättyi katkeraan rauhaan. - Rauhanteosta huolimatta vihollisemme on pitänyt maatamme häikäilemättömien uhkailujensa ja jatkuvien kiristystensä kohteena, mikä yhdessä rikollisen kiihotustyön kanssa yksimielisyytemme murskaamiseksi on osoittanut, että vihollinen ei ollut alunperin tarkoittanutkaan rauhaa pysyväiseksi. - Tehty rauha oli vain välirauha, joka nyt on päättynyt.
Te tunnette vihollisen. Te tiedätte sen jatkuvat tarkoitusperät kotiemme, uskontomme ja Isänmaamme hävittämiseksi ja kansamme orjuuttamiseksi. Tämä sama vihollinen ja sama uhka on nyt rajoillamme. Ilman aihetta se on röyhkeästi hyökännyt rauhassa elävän kansamme kimppuun ja pudottanut pommeja eri puolille maata. Isänmaan tulevaisuus vaalii Teiltä uusia tekoja.
Kutsun Teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. Sankarivainajat nousevat kesäisten kumpujen alta jälleen rinnallemme tänään, jolloin lähdemme Suomelle turvatun tulevaisuuden tuodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistemme vastaan.
Aseveljet! - Seuratkaa minua vielä viimeisen kerran - nyt, kun Karjalan kansa jälleen nousee ja sarastaa Suomen uusi huomen.
Mannerheim.
Voiko sitä enää selvemmin sanoa...ja luomme suuren suomen. Mutta turpaan tuli ja kunnolla. Sitä suomi tarvitsi. Sai kunnolla kuonoon ja on sen jälkeen ollut hiljaa nurkassa. Ihan oikein.
Ylipäällikön
päiväkäsky
N:o 1.
Päämaja.
kesäkuu 1941.
Suomen sotilaat!
Kunniakas talvisotamme päättyi katkeraan rauhaan. - Rauhanteosta huolimatta vihollisemme on pitänyt maatamme häikäilemättömien uhkailujensa ja jatkuvien kiristystensä kohteena, mikä yhdessä rikollisen kiihotustyön kanssa yksimielisyytemme murskaamiseksi on osoittanut, että vihollinen ei ollut alunperin tarkoittanutkaan rauhaa pysyväiseksi. - Tehty rauha oli vain välirauha, joka nyt on päättynyt.
Te tunnette vihollisen. Te tiedätte sen jatkuvat tarkoitusperät kotiemme, uskontomme ja Isänmaamme hävittämiseksi ja kansamme orjuuttamiseksi. Tämä sama vihollinen ja sama uhka on nyt rajoillamme. Ilman aihetta se on röyhkeästi hyökännyt rauhassa elävän kansamme kimppuun ja pudottanut pommeja eri puolille maata. Isänmaan tulevaisuus vaalii Teiltä uusia tekoja.
Kutsun Teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. Sankarivainajat nousevat kesäisten kumpujen alta jälleen rinnallemme tänään, jolloin lähdemme Suomelle turvatun tulevaisuuden tuodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistemme vastaan.
Aseveljet! - Seuratkaa minua vielä viimeisen kerran - nyt, kun Karjalan kansa jälleen nousee ja sarastaa Suomen uusi huomen.
Mannerheim.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että Saksasta ei ollut hommansa hoitajaksi. Me teimme osuutemme kaikella kunnialla. Ei olisi maailman tarvinnut pelätä bolsevismia, niin kuin nyt piti yli 50 vuotta.
Mutta oikeus voitti sitten lopultakin.
Se suuri Suomi tosin jää näkemättä. Enemmän Suomesta on kuitenkin jäljellä kuin Neuvostoliitosta. On siitä toki sen verran, että ryssäfaneilla riittää palvottavaa.
Neuvostoliitto oli monella tapaa kehittynein valtio. Se hajosi CIA:n juonittelun takia.
Meni karjalainen kulttuuri, kieli ja väestö. Ei ole karjalaista perinnettä tai kulttuuria Suomessa jäljellä.
Sen pitämiseksi elinvoimaisena ei riitä pelkät karjalaiset kesäjuhlat.
Entäpä, jos Tarton rauhan rajoiksi olisi tullut nykyiset rajat, jolloin koko Karjala olisi ollut Neuvostoliittoa?
Karjalainen kieli ja kulttuuri olisi ollut paljon vahvempi ja kansa olisi ollut lukumäärältään suurempi.
Olisi vältytty molemmilta sodilta ja olisi vältytty kulttuurin tuholta.
kansaaansa vastaan koko olemassaolonsa ajan. Siihen se lopulta tuhoutuikin. Hävisi sodan kansalaisilleen, jotka vaativat demokratiaa ja ihmisoikeuksia. CIA:lla ei ollut hommaan osaa eikä arpaa. Varmaan ne hurrasivat niinkuin koko muu maailma Suomen jälkistallareita lukuunottamatta.
kieli ja kulttuuri tuhottiin NL:ssa jo 30-luvulla. Samaan syssyyn olisi mennyt muukin Karjala.
Nyt on edes muistot. Ja onhan Karjalaa vielä jäljellä Kymenlaakso ja Pohjois-Karjala.
Sodilta ei olisi vältytty. Pikemmin NL:n raja olisi siirtynyt Tornionjoelle ja nyt keräiltäisiin suomalaisen kansan ja kulttuurin sirpaleita.
talous, tasa-arvo ja ihmisoikeudet olivat maailman korkeinta luokkaa. Sairaanhoito oli ilmaista. Tiedemiehiä oli kolme miljoonaa. Neuvostoliitto oli ylivoimainen yhteiskunta, mutta äärikapitalistien täydellinen eristäminen ja tihutyöt tekivät tuhojaan. Myös pääomat olivat liikaa klasaantuneet kansainvälisen taantumuksen käyttöön.
maailman korkeinta luokkaa. Miksei venäläiset saaneet kokoontua, matkustaa, vaihtaa työpaikkaa, äänestää? Miksi tavarat olivat heikkolaatuisia? Miksei kaupasta saanut esimerkiksi vaatteita, kenkiä, kosmetiikkaa? Miksi puolet kansantulosta pantiin aseisiin?
Ihmisten ja luonnonvarojen riisto oli ennen näkemätöntä ja tulokset heikot.
mitä tarkoitat ja kuinka käsität ihmisoikeudet, ja erityisesti kuinka ne toteutuivat Neuvostoliitossa?
"...... ja ihmisoikeudet olivat maailman korkeinta luokkaa. "
toteutuivat hyvin. Työläiset saivat mukavaa palkkaa ja tekivät ilolla työtä itsensä ja muiden yhteiseksi hyväksi, eivät riistokapitalistin taskuun.
Ihmisoikeudet olivat paljon paremmat kuin lännessä, jossa köyhät kuolivat kadulla nälkään. Taloudellinen tasa-arvo turvasi leivän kaikille.
Väistätkö muurin ja muistatko väärin?
täten juutalaisuuskysymykseen ja näiden hoitamiseen pois päiväjärjestyksestä. Suomalaiset ovat yhtä syyllisiä keskitysleirien tuhoihin kuin saksalaiset. Hävetkää suomaliset joukkomurhaajat. Turha väittää etteikö suomessa kukaan tiennyt keskitysleirikokeilujen lopputuloksesta. Hävettää olla suomalinen. HÄVETKÄÄ..!
Täytyy olla todella vähä-älyinen jos luulee Suomen johdon tienneen asioista joita Himmler käski alaistensa pitää salassa jopa omilta esimiehiltään.
Suomi nimneomaan kieltäytyi luovuttamasat juutalaisia Saksalle.
Sensijaan NL oli liitossa Saksan kanssa 1939-41 ja mahdollisti osaltaan mm. Puolan juutalaisten tuhoamisen.
NL:n keskitysleirijärjestelmä oli monin verroin suurempi kuin Saksan.
Eikäö teitä ryssäfaneja yhtään hävetä tuo jatkuva stalininpalvonta?
Meinaatko että meidän ei tarvitsisi hävetä jos olisimmekin valinneet kahden hirmuhallitsijan väliltä Stalinin eikä Hitleriä?