http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/ns/msnbc_tv-rachel_maddow_show/#38650984
Rachel Maddow: War on brains
Hihhulit taas vastustaa mm seuraavia teorioita: evoluutio, ilmastonmuutos ja uskokaa tai älkää, suhteellisuusteoriaa.
Rachel Maddow: War on brains
Hihhulit taas vastustaa mm seuraavia teorioita: evoluutio, ilmastonmuutos ja uskokaa tai älkää, suhteellisuusteoriaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pakko myöntää että menin wikipediasta tarkistamaan suhteellisuusteorian. :D Mutta sieltä löytykin yks hyvä syy sille, että uskikset vastustaa sitä, nimittäin: "Yleinen suhteellisuusteoria on myös perusta alkuräjähdysteorialle." Onko se sitten ihmekään että vastustavat? Enemmän ihmetyttää toi ilmastonmuutos. Voiko ne vilpittömästi sanoa, että ilmasto ei oo muuttunu ollenkaan tässä lähitulevaisuudessa? Vai eikö vaan kiinnosta?
voi vastustaa,laittamalla jäitä housuihin vai olla ajamatta esim autoa,joka taas olisi hyvä asia,ehkä?!
Eri asia on se mistä moinen johtuu.
Ainoa asia mikä noista on ehdottomasti totta on evoluutio,ja se on todeksi todistettu mutta suhteellisuusteoriahan on vain teoriaa ja se tullaan vielä kumoamaan .
Suhteellisuusteoria on täysin totta ja siitä on todisteet. Mutta suhteellisuusteoria on
epätarkka eli vähän sama ongelma kuin käyrään sovitetaan suoraa kun pitäisi sovittaa
paraabeliä.
Muotoilin ehkä vähän huonosti. Hihhulit eivät siis usko, että ilmastonmuutos on käynnissä.
ps.
"..suhteellisuusteoriahan on vain teoriaa.."
-Ei nyt millään pahalla, mutta kuulostat ihan kreationistilta.
ole mutta noita teorioita tulee ja menee,tuskin me olemme näkemässä kun tuota kumotaan.
Ja mikäs se olikaan se suhteellisuusteoria,muistutuksena
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_suhteellisuusteoria
Se lähinnä koskee painovoimaa ei syntyä,joten kommenttisi kreatonismista olivat älyttömiä,joskin sitä voidaan pitää perustana alkuräjähdykselle,Eisnteinin teoria on muuten tarkkuudellaan kumonnut Newtonin,joten miksi ei voisi joku kumota Eisnteinin teoriaa?
Ja ilmasto on muuttunut suuntaa jos toiseen tämän 15 miljardin vuoden aikana,1970 luvulla koulussa vielä opetettiin kuinka jääkausi uhkaa jo kolmenkymmen vuoden päästä,ei tullut jääkautta.
En tiedä kuinka vanha olet mutta uskoisin että olet sinäkin saanut todistaa säänvaihteluita ja kuullut mitä erilaisia teorioita,1000 v sitten viikinkit viljelivät Grönlannissa viljaa,ja sitä ei voida pitää ilmastonmuutoksena kuten sen nyt tänä päivänä käsitämme.
eli se tullaan vielä kumoamaan,kuten Einsteinikumosi tarkkuudellaan Newtonin teroioita.
500 vuoden kuluttua voi olla että Einsteiniä pidetään vain arvailijana ei tiedemiehenä.
Tarkoitin lähinnä tuota "X-teoria on vain teoria" mitä kreationistit usein käyttävät puhuessaan evoluutiosta. Toisin sanoen ymmärtävät/esittävät tahallaan väärin mitä sana teoria tarkoittaa. Teoria ei ole siis sama kuin hypoteesi.
Newtonin kaavat toimivat edelleen sillä ehdolla, että ei mennä liian lähelle valonnopeutta. Einsteinin teoria tarkensi Newtonin oppia ja sitä on pakko soveltaa esimerkiksi 0,9c nopeuksissa. Tottakai suhteellisuusteoriaa voidaan tarkentaa samalla lailla, mutta en usko että sitä tullaan kumoamaan. Tuli muuten deja vu. Ihan kuin olisin joskus aiemminkin käynyt tämän keskustelun.
Tuossa Maddowin videossa yksi hihhuli selitti, että CO2 ei ole haitallista ilmastolle, koska sitä tulee uloshengitettäessä. CO2 on kuitenkin todistetusti kasvihuonekaasu, jolla on vaikutusta ilmastonlämpenemiseen. Alkuperäinen pointti oli lähinnä nauraa/taivastella uskisten uskomattomia kommentteja tieteellisistä teorioista.
ja co2 on todellakin haitallista myöskin hyödyllistä mutta kaiken tulee olla tasapainossa jotta meidän tuntema elämä maapallolla on mahdollista,jos me kuolemme hapen puutteeseen tai kuumuuteen co2 myötä,mitä tulee meidän jälkeemme,elämää takuulla mutta minkälaista?
Joku tiedemies sanoi että ihmisen elo maapallolla on ja tulee olemaan hyvin lyhyt,tiedä sitten.
Juu jos pitäisi veikata vaikka torakat vs ihmiset, niin veikkaisin torakoiden selviytyvän paremmin :)
tulevat selviytymään,kuulemma jopa ydinsodasta.
Einstein ei kumonnut Newtonin teoriaa, Newtonin lait toimivat vallan hyvin
kun liikutaan maapallolla silmin nähtävien objektien parissa. Einstein TARKENSI Newtonin teoriaa.
Aivan varmasti Einsteinin teoriaa tullaan TARKENTAMAAN, koska se ei välttämättä
toimi oikein supermassiivissa mustissa aukoissa tai hetkeä ennen ns. alkuräjähdystä
tai jos informaatio ylittääkin valonnopeuden.
kuin kumoaminen,otetaan esim piin arvo,jokainen uusi arvo kumoaa tarkentuessaan edellisen.