Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi ajatustenlukija

    Täytyy sanoa, että tämä kaveri oli paljon vakuuttavampi lukiessaan uutisvuotoja, kuin lukiessaan varsinkin näitä kolmosen ns. uutisia. Kolmosen formaatti valitettavasti on sitä mitä se on. Luotettavuuden tuntu puuttuu täysin.
    Kaikki perustuu jonkinlaiseen sensaatiohakuisuuteen ja yleisön- ja asiakkaiden kosiskeluun ja sitä kautta maksavien asiakkaiden maksamiin mainoksiin. Tulee mieleen 7-lehdet ja muut vastaavat, missä useinkaan ei ole minkäänlaista todellisuuden pohjaa esitetyille väitteille. Ja kukaanhan ei tunnusta lukevansa sellaisia lehtiä.

    Lähestymme tilannetta, missä kukaan ei enää kehtaa tunnustaa katsovansa esim. kolmosen uutisiakaan.

    Jopa heidän säätiedotuksensakin ovat usein selvästi yliampuvia. Tarkoituksellisesti? Vai onko ennustajien taidoissa puutteita verrattuna kilpailijoihin?
    1209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Uutiset? Nehän näkee ilmasiksi ainakin 3 eri kanavalta, joista vain YKSI on hyvä, aito ja alkuperäinen uutisten tekiä. Tämä näkyy kyllä tuloksessa ja kuuluu äänessä. Sitten nää kaupalliset tahot itkee, et tämä paras EI saisi laittaa uutisia NETTIIN!!! Torppaamistako se on vai kateellista toimintaa?

    Onneks ei olla venäjällä, kiinassa tai pohja-korreessa!! Nois mais uutiset, siis sana UUTINEN tarkoittaa ihan muutam, kun suomessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei missään mitään jä kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että tämä kaveri oli paljon vakuuttavampi lukiessaan uutisvuotoja, kuin lukiessaan varsinkin näitä kolmosen ns. uutisia. Kolmosen formaatti valitettavasti on sitä mitä se on. Luotettavuuden tuntu puuttuu täysin.
    Kaikki perustuu jonkinlaiseen sensaatiohakuisuuteen ja yleisön- ja asiakkaiden kosiskeluun ja sitä kautta maksavien asiakkaiden maksamiin mainoksiin. Tulee mieleen 7-lehdet ja muut vastaavat, missä useinkaan ei ole minkäänlaista todellisuuden pohjaa esitetyille väitteille. Ja kukaanhan ei tunnusta lukevansa sellaisia lehtiä.

    Lähestymme tilannetta, missä kukaan ei enää kehtaa tunnustaa katsovansa esim. kolmosen uutisiakaan.

    Jopa heidän säätiedotuksensakin ovat usein selvästi yliampuvia. Tarkoituksellisesti? Vai onko ennustajien taidoissa puutteita verrattuna kilpailijoihin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu