Harrastivatko Viron metsäveljet aseellista vastarintaa vielä 1980 luvulla? Vaikeaa kuvitella etteivät neukut olisi vielä tuolloinen saaneet niitä kuriin.
Metsäveljet
10+13
441077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Metsäveljien vastarinta päättyi yleiseen armahdukseen v. 1955
Virossa ja Latviassa metsäveljiä kaatui n. 10.000 ja Liettuassa yli 20.000. Luvut ovat suuria, koska kiinni saadut metsäveljet aina säälimättä ammuttiin. Riiassa ja Vilnassa on hyvin edustavat museot Neuvostomiehityksestä ja metsäveljien taisteluista. Tallinnassa hiukan vaatimattomampi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäveljet
Natsien apureita, siksi pakenivat metsiin. Näitä natseja länsi avokätisesti auttoi, siksi terroritoiminta jatkui 1950-luvulle saakka. Valhetta väittää että kiinnisaaneet olisi heti ammuttu. Saivat oikeudenkäynnin, vain pieni osa tuomittiin kuolemaan, useimmat saivat työleirituomion.
Et kuitenkaan brittiejä syytä niiden tukemisesta. Vitun ryssät ja britit murhasitte miljoona kertaa kurjan historianne aikana ihmisiä enemmän kuin Saksa ja Japani yhteensä joten turha moralisoida ja inistä!
näin sanoo iloinen vasemmisto
No no kommunistihuoran äpärä . Mitä p askaa siellä kolhoosin koulussa on taas jaettu . No tietysti sitä sen ajan oikeaa . Mutta suosittelisin sitä silmien avaamista .
Ne oli MI6:n tukemaa sakkia.
I8diootit luotti että kyllä britti taas auttaa kuten 1919 kun ei enää Suomesta ja Saksasta saa apua hahahaha
Briteillä oli todellisuudessa tavoiytteena ulottaa vuonna 1919 anglo paska imperiumin pyhän yrjön miekka Baltiaan ja Pohjolaa.
VAIN IDIOOTTI VOI USKOA ETTÄ BRITTEJÄ VUONNA 1919 KIINNOSTI VENÄJÄN VAPAUTTAMINEN JA BALTIAN VAPAUDEN TURVBAAMINEN!
Anglo on jopa perkelettäkin ovelampi!
& k:nit tekivät vielä 80-luvun lopulla vastarintaa NL:n joukkoja vastaan ja nyt sama jatkuu EU-Natoa vastaan uuden sukupolven voimalla.
Paskat baltit mitään NATO vastustaa. Ne on ollut anglojen perseennuolijoita vuodesta 1919 lähtien. Vai antoine britit Virolle ja Latvialle itsenäisyyden eikä Suomi ja Saksa. HA!
Metsäveljien "taistelu" taisi olla enemmänkin eloonjäämiskamppailua nälkää ja kylmää vastaan. Aattellisuus ei tainnut olla kovin kovassa kurssissa, piiloon oli menty pidätysten ja kyyditysten pelossa ja metsästä käsin sitten tehtiin aseellisiakin ruoanhakuretkiä, mitkä nyt ovat muistoissa kasvaneet itsenäistaisteluksi. Metsäveljetkin armahdettiin samaan aikaan kun ensimmäiset kyyditetyt baltit alkoivat palailla Siperiasta ja siihen loppui aseellinen toiminta.
Kannattais lukea Mart Laarin kirja Unohdettu sota
alkuun.
Laar, Mart Unohdettu sota : sissi- ja tiedustelusotaa Virossa toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen Finnepos, 1993
Toinen enemmän fiktiivinen häneltä salanimellä.
Siniveli Viro taistelee vapaudestaan : vuosi 1944 tuntemattoman todistajan silmin / Siniveli: Alea-kirja, 1985
No auttoiko ne britit virolaisia kuten muka tekivät vuonna 1919?
Vastaatko yhteen kysymykseen jos brittien apu oli niin keskeinen niin miksi britit halusivat saksalaisten pysyvän Baltiassa jotta saksalaiset turvaisivat Baltian koskemattomuuden bolshevikeilta?
1919 vai WWII:n jälkiselvittelyjä. Vastarintatoimintaa Balttiassa tukivat/seurasivat 40-luvun lopulla ainakin USA, Britannia ja Ruotsi. Melkein voidaan sanoa, että ainoastaan Liettuassa toiminnalla on suurempi merkitys. Käytännössä metsävelitoiminta päättyi Virossa 40-luvun lopussa kyydityksiin ja kollektivisointiin. Elintarvikehuolto kävi mahdottomaksi. Myös Neuvostoliiton erinomainen kyky soluttautua järjestöihin vaikeutti toimintaa alusta lähtien. Alfons Rebane koordinoi Britannian toimintaa Virossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfons_Rebane
Edelleen suosittelen Mart Laarin kirjaa aiheesta.
Paskat se Britannia niitä tuki.
Churchill myi VIROLAISET STALINILLE JALTASSA JA MONISSA MUISSA KESKUSTELUISSA JOITA KÄVIVÄT!
Rebane oli entinen natsi joka naiivisti luotti MI6:n lupauksiin.
Olisi vaan kannattanut sieltä Britanniasta pestautua CIA:n palvelukseen tai ainakin liittyä Yhdysvaltain Armeijaan.
Koreassa ja Vietnamissa ei olisi lahjat menneet hukkaan.
aloittelevalle historianharrastelijalle olisi helpommin sulateltavissa Siniveljen Viro taistelee vapaudestaan. Siitä löytyy reippaasti suolenpätkiä lapinlisää unohtamatta.
Metsäveljien toiminnasta ei ollut virolaisille mitään hyötyä, vain haittaa. He jatkoivat tarpeetonta vastakkainasettelua maan sisällä. Siitä saivat kärsiä heidän sukulaisensa, tuttavansa ja saman kylän asukkaat. Mitään järkevää metsäveljet eivät saaneet aikaan.
Olisi siitä ollut jos MI6 olisi niitä vaikka Suomen ja Ruotsin kautta tukeneet.
HAHAHAHA missä oli virolaisten ihailemat enegelsmannit silloin!? NUOLEMASSA STALININ PYLLYÄ!!! hahahaha
"Mitään järkevää metsäveljet eivät saaneet aikaan. "
Miten niin? Kyllä siinä muutama miehittäjän punafasisti joutui puremaan nurmea:-)
antoi uskoa kansalle ja vaikutti siten paljon:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Metsaveljet_saavuttivat_t.htm
Oikea suomenkielinen nimitys ulkopuolisten käyttämänä on metsäveljekset, oli vironkielinen mikä tahansa. Vrt. veljeskunta. Eri asia on, jos virheellistä muotoa pidetään jo vakiintuneena.
nimitys olisikin maitorauhanen, niin me isommat pojat ainakin tiedämme mistä puhutaan kun puhutaan tisseistä.
jatkaa?
Suomessa on aina ilmennyt runsaasti horjuvuutta virallisten ja käyttöön vakiintuneiden sanojen välillä.
Päämajoitusmestari Airo toimi operatiivisen osaston päällikkönä Saksasta lainatun huoltopäällikön tittelillä.
päämajoitusmestarina vastasi nykytermillä operaatiopäällikköä. Hän oli operatiivisen jaoston päällikkö alaisinaan osastoja ja toimistoja mm. huolto-osasto.
Airon alaisen operatiivisen osaston päälliköistä tunnetuin on eversti Valo Nihtilä.
Saksassa ja Ranskassa päämajoitusmestari vastasi joukkojen ryhmityksestä ja huollosta.
luin juuri Mart Laarin kirjan Unohdettu sota. Sitä vastarintaa ei sen mukaan ollut enää 80-luvulla, ehkö joku viimeinen silloin saatiin kiinni, mutta sodan jälkeen 50-luvun alkuvuosiin baltit taisteli kuin miehet ja niillä oli kansan tuki hyvin mukana. Historiaa yliopistossa opiskelleena, tai sen opetuksen kohteena olleena hävettää tämäkin valkea aukko omassa tietoisuudessa.
Metsäveljet olivat natsien kätyreitä. Oikein innolla puhdistivat Baltian juutalaisista!
http://www.valtoholopainen.fi/retki2.pdf
Kommunistit puhdistivat maansa omistaan.
Ihan kuten vironjuutalaiset maanpetturit teki yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa. Saksalaisten joukossa oli sentään entisiä maanmiehiä. Romaneihin en ota kantaa. Oli nekin varmaan Greiserin sanoin siihen aikaan porukkaa "josta ei oikein voi käyttää nimitystä ihminen".
kommunistit "puhdistivat" kaikki paikat kaikista...
Menetettyyn Karjalaan ei varmaan jäänyt yhtään taistelijaa.
En ole löytänyt Karjalan sodan jälkeisestä (1944-1950) kehityksestä mitään kirjaa.
Karjala asutettiin pikkuhiljaa sodan jälkeen Venäläisillä ym. N-Liiton asukkailla.
paha nyhjästä.
"En ole löytänyt Karjalan sodan jälkeisestä (1944-1950) kehityksestä mitään kirjaa. "
Tosin on olemassa sellainen kuin Tikka, Balasov,Stepakov:Karjalan kannas sotien jälkeen. Pietari 2002.
Totuus venäläisten kirjoittamana on aika karmaiseva.
Miten niin karmaiseva. Parkuahan se on.
Harrastivatko Munsalan souturit ja Närpiön metsäveljet soutuhommia vielä 1980 luvulla?
Ei.
Ne ajeli moottoriveneillä jo kesällä 1944 Uumajan lohkon ankariin eloonjäämistaistoihin. Ankarin vastustaja oli meri ja partioivat lentokoneet.
Lue lisää Joppe Karhusen kirjasta Merilentäjät.
Ei muuta kuin lisää paskoruitsia joka tuutista!
Rantaruotsalaisten kunniaksi laulua kolmannella;
Heikki Klemetin kirjoittama ja säveltämää *Vilppulan urhojen muistolle* vähän muunnettuna:
Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Korsnäs, Närpiö, koko Vaasan puoli,
tuntevat mikä on soutajan suku,
Säntämän yö, sekä Kivisillan vaihe,
Summasta lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kauhein luku.
Sankarit vaan, niin käy soutamaan.
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Virolaisten vastarinta oli kaikkein tehokasta kesällä 1941. Lyhyet pallopäät juoksi niitä karkuun sen minkä pienistä kintuistaan kerkisivät. Ei ollut mongooli sadisteilla ja idiootti ääliöillä enää "kesän 1940 yllätysetua". Tyypillinen venäläinenhän on Jevgeni Malkinin näköinen down syndrooma potilas, mutta ainoastaan vain jopa viisitoista senttiä lyhyempi.
niin "tehokasta", että virolaiset unohtivat vuodessa 700 vuotta kestäneen saksalaissorron synnyttämän vihan ja käänsivät sen kommunisteja vastaan.Juutalaiset samaistettiin kommunisteihin.
NL esimerkiksi tuhosi vuodessa Viron melko kukoistavan talouden.
Nehän kiitti Goltzia avusta hyökkäämälle sen kimppuu. On toisaalta ihan sama kuka teki mitä. Ei Neuvosto-Venäjällä olisi ollut voimia hallita vuoden 1919 armeijalla Suomea ja Baltiaa samaan aikaan sotiessaan omia valkoisiaan vastaan. Puna-Armeija oli heikkoa ja velttoa. Tämä vahvisti monen suomalaisen ja baltin käsitystä ja viha tätä "velttoa ainesta" kohtaan puhkesi kukkaan kesällä 1941. Latviassa ja Liettuassa ei heitä juuri Puna-Armeijan riveissä näkynnyt, vaikka saksalaisten propaganda samaistikin heidät kommunisteihin. Jos saatiin yksi juutalainen kommari kiinni vaikka Kaunasissa, niin sitä sitten esiteltiin todisteena "juutalaisen bolshevismin salaliitosta". Valitettavasti propaganda toimi ja Latvian sekä Liettuan juutalaisyhteisöt saatiin käytänössä kokonaan tuhottua.
sekopää.Jutuissa ei ole päätä ei häntää.
Kuinka pitkä sinulla on?
kokua ja näkyä.
50-luvulle?
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Metsaveljet_saavuttivat_t.htm
metsäveljet olivat natseja. teurastivat juutalaisia baltiassa ja myös valko-venäjällä ja ukrainassa. pahempia murhaajia kuin saksalaiset. ihan oikein että stalin niitä kuritti. vähän ironista kyllä että murhaaja kidutti toisia murhaajia.
Metsäveljet taistelivat venäläisiä miehittäjiä vastaan. Nämä syyllistyivät julmuuksiin, joihin metsäveljet vastasivat omalla tavallaan.
Toiminta loppui NL:n kyyditettyä 40 000 virolaista eli suuren osan maaseutuväestöstä Siperiaan.