Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ATEISMI + lisää juttua

    luonnonvalinnasta. Jorma Heinonen Laitilasta ei anna periksi.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/152239.html

    Kuten ei myöskään Petter Portin.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/152243.html

    Hauska kommentti Jorma Heinosen kirjoitukseen:

    "TS:n politiikka?
    Tulee mieleen, että onko Turun Sanomien toimituksessa tehty päätös julkaista aina kreationistien valheita, vääristelyä ja julistusta joka ikistä asiallista evoluutiokirjoitusta kohti.

    Pitääkö aivan kaikille väitteille olla tasapuolinen? Ei tällaista periaatetta ainakaan yleisesti voi noudattaa.

    Vai ovatko he menneet siihen lankaan, että jotkut kreationistit kirjoittavat kohtuullisen selvää suomea, joten tietämättömästä jutut vaikuttavat asiallisilta? Yksi kreationisti ehtii kuitenkin vääristellä enemmän, kuin yksityiskophtaista oikaisua mahtuu samaan tilaan.

    "Petri Niemi" kirjoitti 11.8.2010 16:00"

    Ps. mistähän tämän aloituksen kohta löytää, jos mistään?
    1145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    On mielenkiintoista, miten kreationisti voi suoltaa sontaa tuutin täydeltä ja tehdä väitteitä, joille ei ole mitään todisteita. Tiedemiesten täytyy esittää todisteet. Jos Heinosen taktiikkaa käyttäisi, olisi hänen väitteensä kumottu pelkästään sanomalla, että ne ovat väärin ilman mitään todisteita. Siinähän se ongelma onkin, kreationisti ehtii valehdella nopeammin kuin hänen virheitään ehditään korjata. ei ole kovin tasapuolista keskustelu, koska kreationistilla on mahdollisuus väittää ihan mitä tahansa ja sitten hänet pitäisi todisteilla kumota.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kössönöm kirjoitti:

    luonnonvalinnasta. Jorma Heinonen Laitilasta ei anna periksi.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/152239.html

    Kuten ei myöskään Petter Portin.

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/152243.html

    Hauska kommentti Jorma Heinosen kirjoitukseen:

    "TS:n politiikka?
    Tulee mieleen, että onko Turun Sanomien toimituksessa tehty päätös julkaista aina kreationistien valheita, vääristelyä ja julistusta joka ikistä asiallista evoluutiokirjoitusta kohti.

    Pitääkö aivan kaikille väitteille olla tasapuolinen? Ei tällaista periaatetta ainakaan yleisesti voi noudattaa.

    Vai ovatko he menneet siihen lankaan, että jotkut kreationistit kirjoittavat kohtuullisen selvää suomea, joten tietämättömästä jutut vaikuttavat asiallisilta? Yksi kreationisti ehtii kuitenkin vääristellä enemmän, kuin yksityiskophtaista oikaisua mahtuu samaan tilaan.

    "Petri Niemi" kirjoitti 11.8.2010 16:00"

    Ps. mistähän tämän aloituksen kohta löytää, jos mistään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu