Jälleen tämä henkisesti- ja seksuaalisesti vinksahtanut sekä itsensä sukupuoliseti (-toki henkisesti vielä pahemmin) silponut 'pappi' ja ent. mies, -nyk. muka nainen eli Marja Sisko Aalto valittaa kohtaloaan. Siis munien leikkaus vituksi ei ole tuonut hänen elämäänsä mitään parannusta, vaan nyt hän kokee ulkopuolista syrjintää. Ennenhän syrjintä oli hänen mielestään sisäistä omaa muka naisellista entiteettiään vastaan.
Marja Siskon kuherruskuukausi on siis ohi, ja jotenkin vaistoan ettei edes jopa Halosen johtama seksuaalisesti vinksahtaneiden SETA:kaan juuri tue tätä sekasikiöpappia, vaan todellisuus sekä arki on nyt kohdattava sellaisena mitä se on.
- Marja Sisko syyttää omista toimistaan nyt muita, kun kirkkokansa ei haluakkaan ottaa avosylin vastaan häntä varsinkaan pappina.
- Miksei kukaan tohdi sanoa tälle kummajaiselle suoraan että nyt jos koskaan hänen itsensä tulisi katsoa peiliin, sekä ottaa vastuu teoistaan - eikä hyssytellä tällaista perverssiä kummajaista!
Itsekin hyvin Raamatun sanaa tuntevana ihmettelen tätä saatanallisen perverssiä menoa mikä vallitsee juuri luterilaisuudessa. Totuushan on tämä ja tässä; Itse Saatana on sokaissut ihmismielet etteivät he enää haluakkaan nähdä/-totella Raamatun eli Jumalan sanaa, vaan ovat ottaneet ja hyväksyneet sen kaiken demonisen saastan mitä nyk. luterilaisuus vain ikinä kehtaakin esittää muka rakkauden (so Jumala) sanomana - mutta he eivät tiedä, -eivätkä edes halua tietää, että koko tämä portto-kirkollinen perverssimiys on itse Saatanasta!
Marja Siskon kuherruskuukausi on siis ohi, ja jotenkin vaistoan ettei edes jopa Halosen johtama seksuaalisesti vinksahtaneiden SETA:kaan juuri tue tätä sekasikiöpappia, vaan todellisuus sekä arki on nyt kohdattava sellaisena mitä se on.
- Marja Sisko syyttää omista toimistaan nyt muita, kun kirkkokansa ei haluakkaan ottaa avosylin vastaan häntä varsinkaan pappina.
- Miksei kukaan tohdi sanoa tälle kummajaiselle suoraan että nyt jos koskaan hänen itsensä tulisi katsoa peiliin, sekä ottaa vastuu teoistaan - eikä hyssytellä tällaista perverssiä kummajaista!
Itsekin hyvin Raamatun sanaa tuntevana ihmettelen tätä saatanallisen perverssiä menoa mikä vallitsee juuri luterilaisuudessa. Totuushan on tämä ja tässä; Itse Saatana on sokaissut ihmismielet etteivät he enää haluakkaan nähdä/-totella Raamatun eli Jumalan sanaa, vaan ovat ottaneet ja hyväksyneet sen kaiken demonisen saastan mitä nyk. luterilaisuus vain ikinä kehtaakin esittää muka rakkauden (so Jumala) sanomana - mutta he eivät tiedä, -eivätkä edes halua tietää, että koko tämä portto-kirkollinen perverssimiys on itse Saatanasta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
asiat täytyy uskaltaa sanoa kuten ne ovat.
Kyllä se on
voihan se saatana käyttää raamatun sanaa siinä missä uskovaisetkin
kuten tämä saatanan opetuslapsi(siis sinä ketjun aloittaja) on verhonnut itsensä kristilliseksi ihmiseksi
kuitenkin tämä kummajainen(lahtari ari) on todellisuudessa saatanan sokaisema
mitä muuta voi tämmöiseltä kirjanoppineelta odottaakaan
vois miettiä,mitä Jeesus sanoi kirjanoppineesta
sulla ei oo hengestä tietoakaan
tommoiset ihmiset ovat niitä kaikesta pahimpia,ulkokultaisia ja sisältä mätiä.
semmosta se on tämä maailma täynnä, tervetuloa joukkoon vaan.
ei mitään uutta auringon alla.
Uskonto on huumetta tyhmälle kansalle.
On selvät todisteet siitä, että kaikilla monoteistisilla uskonnoilla on yksi yhteinen tausta eli Zarahustralaisuus. On liian läpinäkyvää, että lukuisat Zarahustralaisten kirjoihin kirjoitetut tarinat ovat välittyneet vain erittäin pienin muutoksin mm. kristinuskon tarinoihin ja raamattuun. Ne ovat liian samankaltaisia ollakseen tapahtuneet toista kertaa. Näin ollen kysymys on plagiaatiosta.
Sen perusteella voidaan sanoa, että kysymys ei siis olisikaan kristittyjen Jumalasta vaan Zarahustralaisten Jumalasta.
Aikansa kuuluinen matemaatikko Descartes tutki ja pohti asiaa syvästi. Descartes taisi laskea jopa todennäköisyyden Jumalan olemassaololle se taisi olla alle 1 %. Vaikka Jumalan olemassaolosta ei ollut hänenkään mielestä mitään todisteita eikä hän uskonut Jumalaan, niin hän päätti uskoa Jumalaan vain siitä yksinkertaisesta syystä ennen kuolemaansa, että jos
1) jos hän on oikeassa eikä Jumalaa ole, siitä ei ole mitään hyötyä.
2) jos hän on väärässä ja Jumla on, hän joutuu kadotukseen.
Näin ollen matemaatikko Descartes teki ratkaisunsa selkeän matemaattisen logiikan perusteella.
Jos on toisille ihmisille hyvä ja avulias, elämää hyvää elämää, säästää luontoa, kunnioittaa ja kohtelee eläimiä hyvin niin voi sanoa, että Jumala on epäoikeudenmukainen ja väärä jos päätyisi kadotukseen, kun taas porsastellen ja elämänsä tuhoten elänyt pääsisi taivaaseen pelkästään "uskomalla" Jumalaan, vaikka olisi koko elämänsä ajan rikkonut kaikkea sitä vastaan.
nimenomaan uskolla pelastuu,ei tekojen kautta,ettei kukaan kerskaisi
sannoo raamattu
usko voi olla kyllä järjellinen päätelmä
sydämen tilan tietää vain yksi, muille on helpompi näytellä hyvää,kunnollista yms yms
mutta aika absurdia olis ajatella että pieni ihminen kaikessa vajavaisuudessaan voisi ymmärtää jumalan ajatuksia
eli pitää vaan uskoa tahi sitten ei
Mikä saa fiksunoloisetkin ihmiset luulemaan, että nykylääketiede voi tehdä naisesta miehen ja päinvastoin. Useimmissa tapauksissa tuloksena on sukupuoleton ja toimimaton friikki, jota kaikki karttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ZZqq6lrHTlQ Vad finns kvar (Finland ESC national final 1989)
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Cris Owen katuu sukupuolenvaihdostaan/1135241089688
Manageri Cris Owen katuu syvästi, että hän joitakin vuosia sitten vaihtoi omaa sukupuoltaan naisesta mieheksi.
"Kadun leikkausta. Jos olisin tajunnut, minkälaiseksi elämäni muuttuu, en olisi koskaan mennyt leikkaukseen"
www.radionova.fi/page.php?page_id=1219&i=8434
vaikka suohon.
tuo Cris Owen, en tiennytkään hänellä olevan noin asiat...Kuka muu uskaltaa/kehtaa olla noin avoin? Aplodit ja tsemppiä hänelle!
friikki mitä ansaitsee.
Stubb auttaisi friikkiä kun ne tuntuvat olevan lähellä sen sydäntä.
Lähimmäinen se Marja Siskokin on, mutta olen Arin kanssa sikäli samaa mieltä, että nyt on entiselläkin papilla mennyt puurot ja vellit sekaisin. Luulisi apostoliseen opetukseen perustuvan papin tietävän, millainen on paimenen tehtävä. Sen kertoo Paavali kirjeissään aivan selvästi. Pappi ei ole säälittävä, kansan hyljeksimä miesnainen, vaan lampaiden ohjaaja, opettaja, neuvonantaja - hän, jota kuunnellaan, seurataan ja halutaan (!) seurata. Mielstäni Marja Siskon aika pappina on ohitse. Monia muitakin pappeja on eronnut, jopa erotettu, kuten lutherpappi, joka halusi pysyä Raamatun sanassa eikä poiketa ihmisten mielen mukaan. Tästähän monet ovat nyt mielissään. Mutta eivät suinkaan kaikki.
Kävin viikko sitten ev.lut. kirkon kirkkoherranvirastossa. Odotellessani kiinnitin huomiota hyllyssä olevaan kirkon kirjallisuuteen. Sieltä löytyivät Läsnäolon voimat ja Keskusteluja Jumalan kanssa ynnä muutama muu mielenkiintoinen teos. Raamattua, Katekismusta tai edes virsikirjaa ei näkynyt missään. Aika erikoista, että meidän Jeesuksen Kristuksen kirkosta löytyvät kyllä idän uskontoihin ja ihmisen omavoimaisuuteen perustuvat bestsellerit muotiteokset mutta Jumalan sanaa ei näkynyt missään.
Ensimmäistä kertaa elämässäni kävi mielessäni, että pitäisikö minunkin erota? Jos eroan, teen sen kuitenkin sydämeni äänen, Jumalan sanan ja rukouksen perusteella - en yhdenkään ihmisen mielipiteen vuoksi. Kun ei pappeihinkaan enää voi luottaa.
vaiva tarvitsisi aivan erilaista hoitoa. Ja huomattavasti ylempänä kropassa.
Ihmisen ruumis on hänen herransa temppeli. Sen temppelin jonka Herra on hänelle antanut, on sairas yksilö häpäissyt koristelemalla sen tekovaginalla. Tätä yksilöä voi sairautensa tähden sääliä.
Mutta sellaista kunnioitusta jota seurakunnan kaitsija tarvitsee ei hänessä ole pölyhitusen vertaa. Kun hänet näkee, tietää heti millaista kauheaa jälkeä aikaansaa SAATANA, kun se sielussa tekee pahojaan.
jo tamponitestin????
Nyt kyllä leikattiin väärästä päästä Marja-Skitsoa :)
Lobotomiaa olisin suositellut.
ihmisiä. Niin on helpompi elää ja olla! Huono on vain se että rahalla saa ja hevosella pääsee. Tässäkin lähinnä tuo leikkauksen tehnyt lekuri taitaa olla se todellinen kärsimyksen aiheuttaja?