Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jumalan valtakunta maan päälle?

    Voisiko kristinuskon tai jonkin muun uskonnon oppien pohjalta luoda toimivan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan? Vai onko sekularistinen parhaiten toimiva? Vertailukohtana esimerkiksi Suomen yhteiskunta nykyään.

    Oma näkemys: Islamin Sharia-lakiin perustuva yhteiskunta ei ainakaan vaikuta kovin oikeudenmukaiselta (Esim. ei uskonnonvapautta, aviorikos, ateismi ja homous kuolemalla rangaistavia rikoksia...) eikä myöskään ja TÄYSIN kristinuskon oppien (Raamatun kirjaimellinen tulkinta, ei ihmisten tulkintoja) mukainen yhteiskunta (Esim. uskonnonvapaus rikkoo 1., sananvapaus 2. käskyä, 3. kieltää työnteon sunnuntaina ja esim. isän/äidin lyömisestä ja homoudesta rangaistaan kuolemantuomiolla (2. Moos. 21:15, 3. Moos. 20:13). Eri asia kuka tuomiot toteuttaa sillä se rikkoo 5. käskyä :D Mielestäni sekularistinen on reilusti oikeudenmukaisin kaikille. Tämä oli sitten aika nopeasti kirjoitettu sutaisu, enkä islamia edes paljoa tunne.

    Nyt niitä muitakin näkemyksiä ja PALJON!
    087
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Zinker kirjoitti:

    Voisiko kristinuskon tai jonkin muun uskonnon oppien pohjalta luoda toimivan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan? Vai onko sekularistinen parhaiten toimiva? Vertailukohtana esimerkiksi Suomen yhteiskunta nykyään.

    Oma näkemys: Islamin Sharia-lakiin perustuva yhteiskunta ei ainakaan vaikuta kovin oikeudenmukaiselta (Esim. ei uskonnonvapautta, aviorikos, ateismi ja homous kuolemalla rangaistavia rikoksia...) eikä myöskään ja TÄYSIN kristinuskon oppien (Raamatun kirjaimellinen tulkinta, ei ihmisten tulkintoja) mukainen yhteiskunta (Esim. uskonnonvapaus rikkoo 1., sananvapaus 2. käskyä, 3. kieltää työnteon sunnuntaina ja esim. isän/äidin lyömisestä ja homoudesta rangaistaan kuolemantuomiolla (2. Moos. 21:15, 3. Moos. 20:13). Eri asia kuka tuomiot toteuttaa sillä se rikkoo 5. käskyä :D Mielestäni sekularistinen on reilusti oikeudenmukaisin kaikille. Tämä oli sitten aika nopeasti kirjoitettu sutaisu, enkä islamia edes paljoa tunne.

    Nyt niitä muitakin näkemyksiä ja PALJON!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu