maailmaa ja kaikkea järkkyä, mitä täällä tapahtuu, niin voi vain kysyä: Eikö paholainen oikein riehu keskellämme? Avioliittoja solmitaan noin vain...nyt pitäisi samaa sukupuoltakin olevien liitot siunata kirkossa. Viattomat ihmiset menettävät henkensä...Nuoriso juo ja rällää. Vanhemmat eivät jaksa/osaa/pysty pitämään huolta heistä. Seksiä tulvii joka toosasta. Kaikki raamatunvastainen on niin "normaalia".
Luonnonvoimat jylläävät. Ihminen ei voi mitään niiden edessä. Uskon ja luulen, että meitä puhutellaan. Kun vain kuuntelisimme, mitä Luojalla on sanottavaa!
Luonnonvoimat jylläävät. Ihminen ei voi mitään niiden edessä. Uskon ja luulen, että meitä puhutellaan. Kun vain kuuntelisimme, mitä Luojalla on sanottavaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Luonnonvoimat jylläävät. Ihminen ei voi mitään niiden edessä. Uskon ja luulen, että meitä puhutellaan."
Aivan, meitä puhutellaan, mutta se joku joka meitä puhuttelee, on luonto joka kärsii ihmisten itsekkyydestä. Ja yksi joka ylistää ihmisen luonnon ja eläinten yli, on kristinuskon Jumala.
Puhut samaa sukupuolta olevien liitoista lähes samassa lauseessa kuin viattomien kuolemasta. Kuuntele vähän itseäsi! He ovat ihmisiä ihan siinä missä mekin. Mikä sinä olet ylistämään ittes niitä ylemmäs?
Viattomia on tappanut myös kristinuskon Jumala, pieniä lapsia kuolee päivittäin, ja heistä varmasti iso osa uskoo Jumalaan, ja rukoilee apua. Miksei hän auta? Miksei hän vie nälkää pois, lopeta sotia ja näytä ihmeitään?
Nuorison juominen on varmaan aina ollut ongelma, johon en osaa sanoa juuta enkä jaata. Siihen on varmaan vaikee puuttua, kun usein perusteena on "koska muutkin".
Seksi on normaali osa elämää, joka tosin tuntuu olevan aika trendikästä mediassa. Tuskin se keneltäkään on pois, jos elokuvissa on seksiä tai alastomuutta - siksi on olemassa ikärajat, joita voi noudattaa jos tuntuu siltä ettei itse kestä alastomuutta tai kiroilua tai vastaavaa. Tuollaisia elokuvia ei sitäpaitsi esitetä televisiossa niihin aikoihin kun siitä kärsivät voisivat olla telkkarin ääressä.
Ehkä ihmiset ovat oppineet nauttimaan elämästään? Ehkä enää ei pelätä että joku kivittää jos tahtookin pitää hiuksiaan auki tai pukeutumaan kesämekkoon joka esittelee vähän sääriä? Ehkä nykyään ihmiset osaa ajatella omallakin päällään, sillä usko tai älä, joskus ihan maalaisjärkikin toimii hyvänä mittarina, mikä on oikein ja mikä väärin. Tietysti löytyy myös rikollisia tai muutoin mieleltään epävakaita ihmisiä, joilla tuo maalaisjärki ei sano mikä on oikein ja mikä väärin, ja noita ihmisiä löytyy ihan tasapuolisesti niin uskovaisista kuin ateisteistakin (uskovaisilla tarkoitan ylipäätään johonkin uskontokuntaan kuuluvia).
En tarkoita loukata tällä tekstillä, aattelin vaan purkaa omia ajatuksia. Tuo sun viestis sai mut ajattelemaan.
kultapanda
Muutamia kommentteja ja vastauksia. Samaa sukupuolta olevat eivät voi solmia avioliittoa siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat samaa sukupuolta. Avioliitto on aina miehen ja naisen välinen liitto. Se on sitä senkin jälkeen, jos laki ns. sukupuolineutraalista vaioliitosta toteutuu. Musta ei muutu valkeaksi lainsäädäntötoimilla.
Jumala ei ole tappanut yhtäkään viatonta lasta. Jumala ei luonut ihmisestä robottia, joka tekisi automaattisesti vain hyvää. Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon. Jos ihminen haluaa käydä sotaa, niin hän saa tehdä niin, mutta kantaa myös vastuun seurauksista. Jumala on kuitenkin antanut Raamatussa ohjeet kuinka meidän tulee elää, että meillä olisi rauha ja hyvinvointi, mutta Hän ei halua pakottaa ketään noudattamaan Hänen ohjeitaan. Nälänhätä on juuri yksi seuraus siitä, että ei ole toimittu Raamatun mukaan.
Jeesus sanoo: "Varas (paholainen) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10)
"Muutamia kommentteja ja vastauksia. Samaa sukupuolta olevat eivät voi solmia avioliittoa siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat samaa sukupuolta. Avioliitto on aina miehen ja naisen välinen liitto. Se on sitä senkin jälkeen, jos laki ns. sukupuolineutraalista vaioliitosta toteutuu. Musta ei muutu valkeaksi lainsäädäntötoimilla."
Vaikka joskus -30-luvulla on homous ollut iljetys, asiat on muuttuneet sen jälkeen. Ehkä, jos silloinkin se ois ollu niin neutraali ja tavallinen asia kuin tänäpäivänä, säännöt vois olla ihan toiset Raamatussakin. Mene ja tiedä, en ymmärrä miksi homot/lesbot tahtovatkaan Jumalan siunausta suhteelleen, kun hän tuntuu olevan niin juuttunut omiin mielipiteisiinsä. Tai ehkä, ehkä nää säännöt on vaan ahdasmielisten ihmisten säännöksiä, joilla ei oo mitään tekemistä Jumalan oikean tahdon kanssa? En osaa sanoa, eikä itseäni henkilökohtaisesti asia koskekaan (en ole lesbo, ja tuskin menen muutoinkaan kirkossa naimisiin) mutta asioita saa pohtia, eikö niin? (:
"Jumala ei ole tappanut yhtäkään viatonta lasta."
Ei, mutta hän on antanut lasten kuolla. Miksi näin?
" Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon. Jos ihminen haluaa käydä sotaa, niin hän saa tehdä niin, mutta kantaa myös vastuun seurauksista. Jumala on kuitenkin antanut Raamatussa ohjeet kuinka meidän tulee elää, että meillä olisi rauha ja hyvinvointi, mutta Hän ei halua pakottaa ketään noudattamaan Hänen ohjeitaan. Nälänhätä on juuri yksi seuraus siitä, että ei ole toimittu Raamatun mukaan."
Ja jos jotkut itsekkäät ihmiset ovat menneet tekemään pahaa, niin miksi siitä saa kärsiä viattomat? Eikö Jumala katso viattomaan ihmiseen, ja auta häntä. Ihan kuin hän olisi sulkenut silmänsä ja korvansa noiden ihmisten murheilta.
kultapanda
Viattomia ihmisiä ei valitettavasti ole olemassa. Mutta jos nyt oletettaisiin, että pikkulapset olisivat viattomia, niin tekeekö Jumala väärin kun antaa heidän kuolla? Vastaus: Ei tee!
Jokainen ihminen on syntynyt tähän maailmaan Jumalan puhtaasta armosta ja hyvyydestä. Kukaan ihminen ei ole tehnyt mitään hyvää, joka oikeuttaisi hänet syntymään. Vaikka lapsi ei eläisi kuin yhden päivän, hän on saanut enemmän kuin mitä hän on ansainnut. Jokainen sekuntti, minkä ihminen elää, on pelkkää lahjaa, johon hänellä ei ole mitään omaa ansiota. Koska siis Jumala on antanut ihmiselle ilmaiseksi elämän, on Hänellä kaiken oikeustajun mukaan myös moraalinen oikeus ottaa se elämä pois keneltä tahansa tai sallia sen otettavan pois. Mutta uskon myös, että lapset, jotka kuolevat ilman omaa syytä, ovat erityisen rakkaita Jumalalle ja Hän tulee korvaamaan heille moninkertaisesti Taivaassa sen, mikä heitä on kohdannut maan päällä.
"Viattomia ihmisiä ei valitettavasti ole olemassa. Mutta jos nyt oletettaisiin, että pikkulapset olisivat viattomia, niin tekeekö Jumala väärin kun antaa heidän kuolla? Vastaus: Ei tee!"
Kuulostaa siltä, että pikkulapsetkin on niin syntisiä että heidän kuuluukin kuolla. Äitini on jopa kuullut tällaisen väitteen erään uskovaisen suusta, ja ollut osasyynä siihen, miksei kumpikaan meistä usko kristinuskon Jumalaan.
"Jokainen ihminen on syntynyt tähän maailmaan Jumalan puhtaasta armosta ja hyvyydestä. Kukaan ihminen ei ole tehnyt mitään hyvää, joka oikeuttaisi hänet syntymään. Vaikka lapsi ei eläisi kuin yhden päivän, hän on saanut enemmän kuin mitä hän on ansainnut. Jokainen sekuntti, minkä ihminen elää, on pelkkää lahjaa, johon hänellä ei ole mitään omaa ansiota. Koska siis Jumala on antanut ihmiselle ilmaiseksi elämän, on Hänellä kaiken oikeustajun mukaan myös moraalinen oikeus ottaa se elämä pois keneltä tahansa tai sallia sen otettavan pois."
Hmm. Tästä tulee mieleen se yks ote wikipediasta, jota lainasin kun puhuttiin oliskos ollut uskovaisten hulluudesta. Siinä todettiin, että suurimmissa monoteistisissa uskonnoissa, kuten juuri kristinuskossa, ihminen on likainen ja syntinen ja paha jo ensialkuun, mutta sitten hän tulee hyväksi vasta myöhemmin (tietysti uskon kautta, miten muuten). Minun pieneen päähäni ei vaan mahdu sellainen ajatus, että jopa pieni vauva syntyessään, olisi syntinen tai mitään velkaa yhtään kellekään. Omasta mielestäni hänet on kyllä myös luonut hänen äitinsä ja isänsä, eikä siihen tarvita mitään kolmatta osapuolta.
Entä eläimet, ovatko hekin saaneet armon, kun ovat päässeet maailmaan meidän kanssamme? Löytyyhän niiltäkin luonnetta ja persoonallisuutta, sekä pyytteetöntä rakkautta toisiaan ja joillain jopa ihmisiäkin kohtaan, niin miksei sitten sielua? Tää ei nyt koskenut suoraan aihetta, mutta liitänpä mukaan silti.
"Mutta uskon myös, että lapset, jotka kuolevat ilman omaa syytä, ovat erityisen rakkaita Jumalalle ja Hän tulee korvaamaan heille moninkertaisesti Taivaassa sen, mikä heitä on kohdannut maan päällä."
Okei, no vaikka sitten niillä lapsilla olisikin lopulta hyvä olla, niin entä nuo vanhemmat? Miksi heiltä riistetään lapsi pois jo pienenä, ennen kuin tuo pienokainen pääsee edes näkemään maailmaa? Onko sekin joku rangaistus, vai kuuluuko Jumalan perusoikeuksiin saada ottaa ihmisiä maan päältä mielensä mukaan?
kultapanda!
Ensinnäkin haluan heti alkuun kiittää sinua mielenkiintoisista, hyvistä ja asiallisista kysymyksistä. Monet näillä keskustelupalstoilla eivät pysty keskustelemaan asiallisesti.
Synti tuli maailmaan kun ensimmäiset ihmiset lankesivat syntiin Paratiisissa. Sen jälkeen synti on siirtynyt perintönä koko ihmiskunnalle. Tässä mielessä jokainen ihminen syntyy syntisenä, vaikka ei olisi vielä tehnyt yhtään tietoista syntiä. Siksi puhutaan ns. perisynnistä. Pikkulapsen syntisyydestä ja perisynnistä on kyllä erilaisia tulkintoja eri uskonsuuntien välillä, joten minun näkemykseni ei ole ainoa, enkä voi väittää että se olisi juuri se oikea. Edelleen ymmärrän, että vaikka pikkulapsi syntyykin syntisenä, hän ei kuitenkaan joudu vastuuseen syntisyydestään Jumalan edessä, jos hän kuolee esim äitinsä kohdussa, koska hän ei ole tietoinen syntisyydestään, eikä ole voinut ottaa vastaan anteeksiantamusta.
Lapsen syntymä ei olisi mahdollista ilman kolmatta osapuolta, Jumalaa. Lapsen syntymä on jo itsessään niin suuri Jumalan ihme, että en pystyisi kuvittelemaankaan sitä ilman Jumalaa.
Uskoisin, että eläimetkin on luotu pelkästä armosta tähän maailmaan. Ne, kuten kaikki muutkin on luotu ihmistä varten. Jumala loi ihmisen viimeeksi. Koko luomistyö tähtäsi siis yhteen päämäärään ihmiseen. Ilman ihmistä, millään luodulla koko maailmankaikkeudessa, ei ole mitään tarkoitusta.
Itse uskon, että eläimillä on sielu, mutta siitä tuleeko eläimiä olemaan Taivaassa, en tiedä. koska Raamattu ei anna siihen suoraa vastausta.
Miksi vanhemmat saavat kärsiä, kun heidän lapsensa otetaan kuoleman kautta pois? Tähän kysymykseen on sama vastaus kuin se mikä koskee itse lapsen kuolemaa. Vaikka vanhemmat saavatkin koke surua lapsensa menetyksen tähden, he ovat saaneet Jumalalta enemmän kuin ovat menettäneet. Jumala ei jää koskaan velkaa ihmiselle. Jumala ei ota keneltäkään pois sitä, mitä Hän ei olisi ensin ihmiselle ilmaiseksi antanut. Uskon kuitenkin tässäkin tapauksessa, että jos vanhemmat menevät Taivaaseen, siellä tulee iloinen kohtaaminen, kun he saavat kohdata oman rakkaan lapsensa.
Se voi koventuakin,ihmiset ovat korvasnsa sulkeneet,perus asioita.
Kaikki on mennyt pahemmaksi kuin Sodoman ja Gomodan aikana silloin miehet harjoitti haureutta keskenään. JUMALALLE se oli kauhistus, eikä ihmiset tehneet synneistään parannusta. JUMALA hävitti kummankin kaupungin, asukkaineen kaikkineen. LUOJA on luonu miehen ja naisen. Heidän keskinäisen avioliittonsa, minkä JUMALA on yhdistänyt sitä älköön kukaan erottako. Ei ole olemassakaan saman sukupuolen avioliittoja eikä niitä sais missään nimessä siunata. Nuoret juo tekee mitä vaan. Kaikki vanhemmat ei ees välitä lapsistaan.Luonnon voimat järkkyvät. eikö ihmisten pitäs nöyrtyä JUMALAN edessä ja pyytää armoa. Susia on seurakunnissa lammasten vaatteissa. Meiidän uskovien pitäi ruveta rukoilemaan kadotettujen sielujen puolesta. Siunata JUMALAN omaisuuskansaa Israelia Juutalaisiaja Arabeja. Aloitettava parannukseteko omasta itsestä.Syntielämä on todella menny liian pitkälle. HERRA armahtakoon meitä. 1 PIET. 3:17 -18. ROOM. 8 luku. JUMALA on RAKKAUS. ARMOSTA pelastettu syntinen.
Lapset on JUMALAN lahja, ei niitä tekemällä tehdä. Toiset saa lapsia toiset ei. Lapset on viattomia niin kauan kunnes oppivat erottamaan hyvän pahasta. Ja ovat siten JUMALALLE otollisia. Ei JUMALA HYLKÄÄ PIENTÄ LASTA, eikä kuolleena syntynyttä, eikä sellasta pientä JUMALAN rakasta tainta jonka ihminen on antanu otaattaa pois abortti. Kaikki nämä pienet rakkaat JUMALA on ottanu TAIVASKOTIIN. Siellä saamme kohdata kaikki rakkaat lapset. Ei meillä ole sellainen JUMALA joka pienen viattoman luotunsa hylkkäisi ja heittäisi kadotukseen. Vaikki ollaan luonnostamme syntisiä, miten kuvittelet pienen rakkaan lapsen tietävän totuuden. Ei pieni voi tietää hän on onnellisen tietämätön. Entä aikuiset me rikotaan pienen rakkaan sydän. Jo pieni vauva joutuu kärsimään meidän takiamme. Ei kaikki toisia vanhemmat rakastaa. Antakkoon JUMALA meille viisautta ja rakkautta pientä avutonta kohtaan. JUMALA ottaa pieniä pois kotiin luokseen. Kaikkea emme voi ymmärtää, JUMALAN tahto on paras. Saamme tiettää kerran kaiken.