SDP mamu politiikka

Ben Z. on sanavalmis kansanedustaja. Mutta kyllä Heinäluomankin huoliin on aihetta. Iso joukko halpamaiden työntekijöitä toimii varmasti palkanalennuksen neuvotteluvalttina, kun samaan aikaan liittojen jäseniä on työttöminä jne.

Mielestäni molempien arvostamieni kansanedustajien ehdotuksista on otettava parhaat osat: työperäinen maahanmuutto suhteutetaan maan työttömyysprosenttiin, esim. 5% ylärajalla. Humanitaarinen maahanmuutto pääosin ulkoistetaan, jolloin samalla resurssilla saadaan autettua kymmen-, ellei satakertainen määrä hädässä olevia. Vuoden pakolaisnainen äänestykseen kelpuutetaan nekin, jotka ovat saaneet suojan toisaalla meidän varoillamme.

tuttumies kirjoitti:

Ben Z. on sanavalmis kansanedustaja. Mutta kyllä Heinäluomankin huoliin on aihetta. Iso joukko halpamaiden työntekijöitä toimii varmasti palkanalennuksen neuvotteluvalttina, kun samaan aikaan liittojen jäseniä on työttöminä jne.

Mielestäni molempien arvostamieni kansanedustajien ehdotuksista on otettava parhaat osat: työperäinen maahanmuutto suhteutetaan maan työttömyysprosenttiin, esim. 5% ylärajalla. Humanitaarinen maahanmuutto pääosin ulkoistetaan, jolloin samalla resurssilla saadaan autettua kymmen-, ellei satakertainen määrä hädässä olevia. Vuoden pakolaisnainen äänestykseen kelpuutetaan nekin, jotka ovat saaneet suojan toisaalla meidän varoillamme.

Lue lisää

Tuen määrä esim. keskimääräisessä 5 lapsen ja 2 aikuisen perheessä.
Toimeentulotuen perusosa 2x354,83E =709,66
Lapset
3kpl 10-17v 3x250,47=751.41
2kpl alle 10v 2x242,12=484.24
Perusosa Yht=1945.31e

Tämän lisäksi maksetaan kohtuulliset asuinkustannukset
Hyväksyttävät menot espoossa
Henkilöluku Pinta-ala, m2 Euroa/kk Neliövuokra
1 45 621 13,79
2 57 701 12,30
3 77 883 11,46
4 90 1017 11,29
5 105 1193 11,36
6 115 1295 11,26
7 125 1434 11,47
8 135 1541 10,41
Kukin lisähenkilö 102 ¬/kk
Lisäksi:
Sosiaalityöntekijä/-ohjaaja voi tarvittaessa poiketa
edellä mainituista ohjevuokrista esim. asuntotilanteen,
lasten tapaamisten tai muiden erityisten syiden vuoksi
myöntämällä toimeentulotukea kohtuuvuokran
ylittävälle osuudelle.

Espoossa hinnat näyttäisivät yksityisellä lähtevän noin 1700 eurosta ylöspäin, jos pitää olla 120m2. Suurin osa omakotitaloja / paritaloja.
Asumismenot = vuokra 1700e kotivakuutus sähkö sauna= vajaa 1800e/kk

Yht perusosa asumismenot 1945 1800 = 3745e/kk
Näiden lisäksi korvataan:

- Julkisen puolen terveydenhuoltomenot sekä julkisen määräämät lääkkeet
-Työmatkakulut
-päivähoitomaksut
- Muut erityisistä tarpeista ja olosuhteista johtuvat menot (muutto, hautaus)
-Harkinnavaraisesti voidaan myöntää myös rahaa erilaisiin hankintoihin, kuten esim. pesukoneeseen, huonekaluihin, harrastusvälineisiin. ym.

Varmasti keskimäärin useampia satasia kuukaudessa. Jos lapset laittaa päivähoitoon ja syö lääkkeitä tai tarvitsee paljon terveyspaveluja, nousee tuki näistäkin tuhansiin.
Eli yht 3745 terveys, päivähoito ja harkinnanvarainen tuki
=4000 e/kk Netto

Toisinsanoen 2000 E / kk nettona ruokaan, vaatteisiin ja muuhun ilmaiseksi 120m2 kämppä, koti- ja palovakuutus, huonekalut, terveydenhoito ja päivähoito.

Köyhiä on tuettava, mutta kestääkö järjestelmä tällaista suurperhetulvaa?

ei kenenkään veronmaksajan veronmaksukyky voi riittää tällaiseen haaskaukseen. päättäjät on pantava vastuuseen.
Aamulehdessä mainitaan:" Suomalainen erikoisuus on, että lennot korvataan Afrikasta Suomeen". Kokonaiskustannus n. tuhat euroa / hakia, sanoo maahanmuuttoviraston hallintoyksikön johtaja Kaarina Koskinen. Että sillä tavalla. Ei mitään huolta hiilijanjäljestä. Tuodaan päiväntasaajan seudulta tänne ihmiset makaileen .
Siellä heidän hiilijalanjälkensä olisi vain murto osa siitä mitä täällä.

Somaliasta on tullut Suomeen runsaasti uusia hakemuksia, joiden tavoitteena on perheiden yhdistäminen, kertoo Aamulehti. Lehden mukaan heinäkuun loppuun mennessä Suomeen on tullut lähes 2 500 hakemusta Somaliasta ja määrä on jo nyt enemmän kuin viime vuonna yhteensä.

Lue lisää: Helsingin Sanomat 14.8.2010 13:13

Keskustele aiheesta

http://www.hs.fi/keskustelu/index.jspa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/838525

lisää loisia kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/838525

Lue lisää

lisää mamuja 2 miljoonaa saadaan työnkustannukset pidettyä alhaalla ja porvareille lisää omaisuutta.

................ kirjoitti:

lisää mamuja 2 miljoonaa saadaan työnkustannukset pidettyä alhaalla ja porvareille lisää omaisuutta.

Jos teillä on jotain valitettavaa maan tilasta ottakaa yhteys Kokoomukseen ja Keskustaan.

Oppositio "Jossa on SDP ja Vasemmistoliitto" Ei tee mitään päätöksiä maan asioista.

Joten lähettäkää ne haukkunne oikeaan osoitteeseen.

Kertauksena vielä OPPOSITIO EI PÄÄTÄ MAAN ASIOISTA !

Itsellesi ensin kirjoitti:

Jos teillä on jotain valitettavaa maan tilasta ottakaa yhteys Kokoomukseen ja Keskustaan.

Oppositio "Jossa on SDP ja Vasemmistoliitto" Ei tee mitään päätöksiä maan asioista.

Joten lähettäkää ne haukkunne oikeaan osoitteeseen.

Kertauksena vielä OPPOSITIO EI PÄÄTÄ MAAN ASIOISTA !

Lue lisää

sdp on eduskunnassa ja tekee päätöksiä siinä missä muutkin. sdp on kaikista mamu myönteisin. kokoomus on kolmesta isosta mamu vastaisin, sit tulee kepu.

äänestä persuja, sdp kusettaa kuten aina.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

faktat pöytään kirjoitti:

sdp on eduskunnassa ja tekee päätöksiä siinä missä muutkin. sdp on kaikista mamu myönteisin. kokoomus on kolmesta isosta mamu vastaisin, sit tulee kepu.

äänestä persuja, sdp kusettaa kuten aina.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

Lue lisää

Tuo linkkisi todistaa hyvin sen, että kokoomus ei piittaa tippaakaan äänestäjiensä tahdosta. 66 prosenttia kokoomuksen kannattajista toivoo puolueeltaan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta kokoomusjohto sitä vastoin haluaa lisää MAMUja palkkoja polkemaan (Jyrki Kataisen mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä).

Jussi Halla-Aho (25.7.2010, :
" Aiemmin tällä viikolla kävin Porissa Suomi-Areena tapahtumassa. Torilla Ben Zyskowitz paasasi siitä miten turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö on saatava kuriin ja että jos äänestätte kokoomusta, asiat pannaan reilaan seuraavalla vaalikaudella.

Mitäpä tähän voi sanoa? Ainakin voisi kysyä, että miksei asioita panna reilaan jo tällä vaalikaudella. Kokoomushan on toinen hallituksen pääpuolueista. Jos kokoomus ei tee asian hyväksi mitään nyt, miksi se tekisi vaalien jälkeen? Kokoomus, Zysse siinä mukana, äänesti helmikuussa 2009 yksimielisesti Astrid Thorsin junaileman uuden ulkomaalaislain puolesta. Sen jonka ansiosta jokainen Somaliasta Suomeen asti päässyt perheineen ja sukuineen on oikeutettu oleskelulupaan. Aivan samalla tavalla kokoomus tulee yksimielisesti kannattamaan valmisteilla olevaa kansalaisuuslakia, joka paitsi lyhentää kansalaisuuteen vaadittavaa maassaoloaikaa myös käytännössä poistaa kielitaitovaatimuksen kokonaan."

Niin kauan kun kokoomus jatkaa hallituksessa, on varmaa että maahantunkeutujien tulva kolmansista maista tulee vain kiihtymään entisestään. Ihmettelen suuresti, kuinka joku voi olla niin vähälahjainen, ettei tajua kokoomuslaisten puheiden ja tekojen välistä ristiriitaa...

faktat pöytään kirjoitti:

sdp on eduskunnassa ja tekee päätöksiä siinä missä muutkin. sdp on kaikista mamu myönteisin. kokoomus on kolmesta isosta mamu vastaisin, sit tulee kepu.

äänestä persuja, sdp kusettaa kuten aina.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

Lue lisää

vastaisuutta. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Kokoomuksen hallituskaudella on maahan tullut enemmän somaleita kuin koskaan ja Kokoomus yrittää syyttää omasta paskapolitiikastaan oppositiota.

Kokoomuksen mamu kirjoitti:

vastaisuutta. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Kokoomuksen hallituskaudella on maahan tullut enemmän somaleita kuin koskaan ja Kokoomus yrittää syyttää omasta paskapolitiikastaan oppositiota.

Lue lisää

se oli sdp joka vei suomen EU hun, ei kokoomus. kokkelit on enemmän mamu vastaisia kuin demarit . demarit on puunhalaajia.

äänestä siis perussuomalaisia.

sdp rasismilla flirttaileva populistinen politiikka oksettaa, onneksi persut ei ole alentuneet vastaavaan.

faktat pöytään kirjoitti:

sdp on eduskunnassa ja tekee päätöksiä siinä missä muutkin. sdp on kaikista mamu myönteisin. kokoomus on kolmesta isosta mamu vastaisin, sit tulee kepu.

äänestä persuja, sdp kusettaa kuten aina.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

Lue lisää

Sdp valtaan nouskoon ensi vuonna sitte on taasen kaikki hyvin kuten ole ennenkin. Odotan innolla kevättä ja kesk ja kok tippumista pohjalukemiin. Tajuuks vai pitääks toistaa

soini rules ok kirjoitti:

se oli sdp joka vei suomen EU hun, ei kokoomus. kokkelit on enemmän mamu vastaisia kuin demarit . demarit on puunhalaajia.

äänestä siis perussuomalaisia.

sdp rasismilla flirttaileva populistinen politiikka oksettaa, onneksi persut ei ole alentuneet vastaavaan.

Lue lisää

Tärkeintä on kuitenkin, että äänestät PerSuja

zzzzzzzzhhhhhhhhh kirjoitti:

Tärkeintä on kuitenkin, että äänestät PerSuja

sdp yrittää vaan varastaa persujen äänestäjät, sdp vei suomen eu hun ja nyt äänesti vastaa kreikka lainassa, kuka niitä uskoo tyhmä pitää olla.

peruss on ainut uskottava mamu vastainen puolue, sdp on populistinen.

Köntsy kirjoitti:

Sdp valtaan nouskoon ensi vuonna sitte on taasen kaikki hyvin kuten ole ennenkin. Odotan innolla kevättä ja kesk ja kok tippumista pohjalukemiin. Tajuuks vai pitääks toistaa

Lue lisää

sdpn mamu linja on että haukutaan ohjelmassa kaikkien muiden puolueiden linjat paitsi vasemmisto liiton.

vl n linja on ottaa lisää mamuja suomeen. sdp haluaa ilm. kommareiden kanssa hallitukseen.

eli ei siis mitään linjaa, kuhan vain sai haukkua muut puolueet.

On silkkaa vittuilua laskea Perussuomalaiset samaan jengiin Sekoomuksen ja kesKUSTApäässä-puolueen kanssa.

Nyt loppui huumori kirjoitti:

On silkkaa vittuilua laskea Perussuomalaiset samaan jengiin Sekoomuksen ja kesKUSTApäässä-puolueen kanssa.

perusthan on melkein sama kuin kepu, mutta vain kokoomuksesta oikeammalla.

ei eulle kirjoitti:

perusthan on melkein sama kuin kepu, mutta vain kokoomuksesta oikeammalla.

...oli viesti jossa sanottiin persujen olevan vasemmistoliitosta vasemmalla

kertoi että Suomi tarvitsee 1800000 mamua, vai muka Kokoomus vastaan? Kokoomuksen hallituskaudella on maahan tullut enemmän somaleja kuin koskaan.

-epätietoinen- kirjoitti:

...oli viesti jossa sanottiin persujen olevan vasemmistoliitosta vasemmalla

ja sä pönttö uskot se hahahah. persut on työväen puolue ilman sosialismia, suurin osa duunareista ei ole enään sosialisteja.

Juurihan Katainen kirjoitti:

kertoi että Suomi tarvitsee 1800000 mamua, vai muka Kokoomus vastaan? Kokoomuksen hallituskaudella on maahan tullut enemmän somaleja kuin koskaan.

katainen kertoin ton 2 v sitten , kataisen ennustukset on muutekin menny pieleen että lama ei koske suomea jne.

somaleita otti sdp ollessaan halituksessa, nyt ne osaa jo suomea ne somalit ja nyt on sit pakko ottaa näiden sdp somalien sukulaisetki sieltä somaliasta.

kokoomus on kolmesta suurimmasta kaikista mamu vastaisin ja sdp mamu myönteisin puolue.

äänestä peruss

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

lfkmäeläfrp kirjoitti:

ja sä pönttö uskot se hahahah. persut on työväen puolue ilman sosialismia, suurin osa duunareista ei ole enään sosialisteja.

Sehän voi tarkoittaa sitä, että Persut ovat ovat vasemmistoliittoakin vasemmalla olevia äärikommunisteja, jotkat vihaavat sosialismia?!!!!!!!!

Vakasti ottaen; "oikeisto vs. vasemmisto" jaottelu on aikansa elenyttä ja siitä pitäisi päästä kokonaan eroon.

Vasemmistolla ja oikeistolla ei ole yhtenäistä merkityssisältöä, eri ihmisille ne tarkoittavat eri asioita. Joillekin oikeisto on kansallismielisyyttä (Ei EU:lle, Omat kansalaiset etusijalla...), toisille uusiliberalismia (Eu:sta liittovaltio, ihmisten vapaa liikkuvuus...). Joillekin Vasemmistolaisuuteen liittyvät liberaalit ajatukset (Eu:sta liittovaltio, ihmisten vapaa liikkuvuus...) toisten mielestä se on perinteisesti suomalaisen työväen asialla ( ei ulkomaalaiselle halpatyövoimalle...), Toisille taas merkkaa globalisaation vastustusta (Ei EU:n liittovaltiolle, kaivosteollisuuttamme ei saa myydä kansainvälisisille suuryrityksille...). Ongelma mikä tästä seuraa, on että ihmiset puhuvat samoilla sanoilla eri asioista, eivätkä tämän takia ymmärrä toisiaan. Keinotekoisella vastakkainasettelulla oikeistoon ja vasemmistoon kansa jakaantuu vain itseään vastaan.

http://keronen.blogspot.com/2010/02/vasemmisto-ja-oikeisto-ovat.html

Vaikka Persut saisivat murskavoiton tulevissa EK-vaaleissa, he eivät kuitenkaan pysty yksinään saamaan muutoksia nykyisen hallituksemme maahanmuuttolinjaan. Siihen tarvitaan myös jonkun toisen puolueen apua.

Mitä Muutos 2011 -puolueeseen tulee, niin ikävä kyllä vaalijärjestelmämme on sellainen, että heille annetut äänet ovat todennäköisesti hukkaan heitettyjä. Muutoksen 2011 ainoa realistinen mahdollisuus eduskuntapaikkaan, olisi pienpuolueiden vaaliliitto. En kuitenkaan usko, että yhteistä vaalilistaa pystyttäisiin saamaan aikaan, sillä pienpuolueet ovat ovat aatteiltaan aivan liian sekalaista seurakuntaa.

tuomiin ongelmiin kirjoitti:

Vaikka Persut saisivat murskavoiton tulevissa EK-vaaleissa, he eivät kuitenkaan pysty yksinään saamaan muutoksia nykyisen hallituksemme maahanmuuttolinjaan. Siihen tarvitaan myös jonkun toisen puolueen apua.

Mitä Muutos 2011 -puolueeseen tulee, niin ikävä kyllä vaalijärjestelmämme on sellainen, että heille annetut äänet ovat todennäköisesti hukkaan heitettyjä. Muutoksen 2011 ainoa realistinen mahdollisuus eduskuntapaikkaan, olisi pienpuolueiden vaaliliitto. En kuitenkaan usko, että yhteistä vaalilistaa pystyttäisiin saamaan aikaan, sillä pienpuolueet ovat ovat aatteiltaan aivan liian sekalaista seurakuntaa.

Lue lisää

kaikki tietää että SDP kusettaa kansaa , mutta kansa siirtyy SDP stä persuihin. SDP on haukkunut itsensä ulos hallituksesta, SDP n pitäisi voittaa vaalit ( mitä se ei tee ) että se voisi määrätä ketä hallitukseen tulee.

Kepu jo ilmoitti menee hallitukseen vaikka olisivat vaaleissa kolmantena, niin hyvin heillä pelaa kokkeleiden kanssa yhteen.

meinaako sdp perustaa hallituksen vasemmistoliiton kanssa ?

SDP rasismilla flirttailu on vaarallista, koska se sataa suoraan perujen laariin. Ääni SDP lle on hukkaan heitetty . Jutta saa kolmanen "torjuntavoittonsa" ja eroaa puolueen johdosta kevällä.

tuomiin ongelmiin kirjoitti:

Vaikka Persut saisivat murskavoiton tulevissa EK-vaaleissa, he eivät kuitenkaan pysty yksinään saamaan muutoksia nykyisen hallituksemme maahanmuuttolinjaan. Siihen tarvitaan myös jonkun toisen puolueen apua.

Mitä Muutos 2011 -puolueeseen tulee, niin ikävä kyllä vaalijärjestelmämme on sellainen, että heille annetut äänet ovat todennäköisesti hukkaan heitettyjä. Muutoksen 2011 ainoa realistinen mahdollisuus eduskuntapaikkaan, olisi pienpuolueiden vaaliliitto. En kuitenkaan usko, että yhteistä vaalilistaa pystyttäisiin saamaan aikaan, sillä pienpuolueet ovat ovat aatteiltaan aivan liian sekalaista seurakuntaa.

Lue lisää

Mikä estää sen, että persut saisivat vaikkapa 30 % hyväksytyistä äänistä eduskuntavaaleissa? Suomalainen Stalinismiko? Aika moni on kuule vittuuntunut nykymenoon somppujen kanssa ja äänestää persuja pelkästään tästä syystä.

24 kirjoitti:

Mikä estää sen, että persut saisivat vaikkapa 30 % hyväksytyistä äänistä eduskuntavaaleissa? Suomalainen Stalinismiko? Aika moni on kuule vittuuntunut nykymenoon somppujen kanssa ja äänestää persuja pelkästään tästä syystä.

Lue lisää

Myös minä näkisin mielelläni perussuomalaiset maamme suurimpana puolueena 30 % kannatuksella. Mutta pitää olla realisti. Todellisuudessa nousu kolmanneksi suurimman puolueeksi ohi Keskustan, noin 17% äänisaaliilla, olisi jo aivan loistava saavutus. Sitä suuremmista kannatusluvuista on turha haaveilla...

Sitten asiaan:

Jos nykyiset hallituspuolueet (Kokoomus, Keskusta, vihreät ja Rkp) onnistuvat säilyttämään nykyisen kannatuksensa seuraavissa vaaleissa suunnilleen samanlaisena, niin se tarkoittaa myös sitä, että Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Koska "hallitusyhteistyö on toiminut niin hyvin tähänkin asti, tällä kokoonpanolla". Nykyisen hallituksen jatko meinaa myös sitä, että MAMU-politiikkakin jatkuu edelleen samanlaisena.

Vaikka perussuomalaisten "pirun tusinasta" kaikki tulisivat valituiksi, niin perussuomalaiset eivät saisi kuitenkaan mitään muutosta aikaan, jos nykyisillä hallituspuolueilla olisi edelleenkin enemmistö eduskunnassa. Sen takia olisikin suotavaa että Sdp säilyttäisi kannatuksensa, tai Perussuomalaisten lailla kasvattaisi sitä entisestään nykyisten hallituspuolueiden kustannuksella. Sillä demareilla on sentään enemmän järkeä maahanmuuttoasioissa, kuin hallituspuolueillamme, jotka "maailma ilman rajoja" huumassaan ovat tuhoamassa hyvinvointivaltiomme rippeetkin. Olisikin hyvä, jos seuraavassa hallituksessa nähtäisiin ainakin Perussuomalaiset, Sdp ja Kristilliset. Silloin saataisiin vähän järkeä tähän nykyiseen menoon.




ps. Timo Soinikin on ilmoittanut, että kolmesta suuresta puolueesta mieluisin hallituskumppani Perussuomalaisille olisi Sdp.

14+9 kirjoitti:

Myös minä näkisin mielelläni perussuomalaiset maamme suurimpana puolueena 30 % kannatuksella. Mutta pitää olla realisti. Todellisuudessa nousu kolmanneksi suurimman puolueeksi ohi Keskustan, noin 17% äänisaaliilla, olisi jo aivan loistava saavutus. Sitä suuremmista kannatusluvuista on turha haaveilla...

Sitten asiaan:

Jos nykyiset hallituspuolueet (Kokoomus, Keskusta, vihreät ja Rkp) onnistuvat säilyttämään nykyisen kannatuksensa seuraavissa vaaleissa suunnilleen samanlaisena, niin se tarkoittaa myös sitä, että Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Koska "hallitusyhteistyö on toiminut niin hyvin tähänkin asti, tällä kokoonpanolla". Nykyisen hallituksen jatko meinaa myös sitä, että MAMU-politiikkakin jatkuu edelleen samanlaisena.

Vaikka perussuomalaisten "pirun tusinasta" kaikki tulisivat valituiksi, niin perussuomalaiset eivät saisi kuitenkaan mitään muutosta aikaan, jos nykyisillä hallituspuolueilla olisi edelleenkin enemmistö eduskunnassa. Sen takia olisikin suotavaa että Sdp säilyttäisi kannatuksensa, tai Perussuomalaisten lailla kasvattaisi sitä entisestään nykyisten hallituspuolueiden kustannuksella. Sillä demareilla on sentään enemmän järkeä maahanmuuttoasioissa, kuin hallituspuolueillamme, jotka "maailma ilman rajoja" huumassaan ovat tuhoamassa hyvinvointivaltiomme rippeetkin. Olisikin hyvä, jos seuraavassa hallituksessa nähtäisiin ainakin Perussuomalaiset, Sdp ja Kristilliset. Silloin saataisiin vähän järkeä tähän nykyiseen menoon.




ps. Timo Soinikin on ilmoittanut, että kolmesta suuresta puolueesta mieluisin hallituskumppani Perussuomalaisille olisi Sdp.

Lue lisää

onneksi sdp ei pääse hallitukseen, itse olen valmis äänestämään kokoomusta jos sdpn gallub luvut on korkealla. jos sdp kannatus on alhaalla sit äänestä persuja.

sdpn torjuminen on koko maan etu.

kepu jo ilmoitti että sdp ei pääse hallitukseen kepun ja kokoomuksen kanssa , ellei sdp voita vaaleja.

sdp pettää aina kirjoitti:

onneksi sdp ei pääse hallitukseen, itse olen valmis äänestämään kokoomusta jos sdpn gallub luvut on korkealla. jos sdp kannatus on alhaalla sit äänestä persuja.

sdpn torjuminen on koko maan etu.

kepu jo ilmoitti että sdp ei pääse hallitukseen kepun ja kokoomuksen kanssa , ellei sdp voita vaaleja.

Lue lisää

Ääni kokoomukselle = ääni maahanmuuttolle PISTE

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9258809/45365456

14+9 kirjoitti:

Myös minä näkisin mielelläni perussuomalaiset maamme suurimpana puolueena 30 % kannatuksella. Mutta pitää olla realisti. Todellisuudessa nousu kolmanneksi suurimman puolueeksi ohi Keskustan, noin 17% äänisaaliilla, olisi jo aivan loistava saavutus. Sitä suuremmista kannatusluvuista on turha haaveilla...

Sitten asiaan:

Jos nykyiset hallituspuolueet (Kokoomus, Keskusta, vihreät ja Rkp) onnistuvat säilyttämään nykyisen kannatuksensa seuraavissa vaaleissa suunnilleen samanlaisena, niin se tarkoittaa myös sitä, että Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Koska "hallitusyhteistyö on toiminut niin hyvin tähänkin asti, tällä kokoonpanolla". Nykyisen hallituksen jatko meinaa myös sitä, että MAMU-politiikkakin jatkuu edelleen samanlaisena.

Vaikka perussuomalaisten "pirun tusinasta" kaikki tulisivat valituiksi, niin perussuomalaiset eivät saisi kuitenkaan mitään muutosta aikaan, jos nykyisillä hallituspuolueilla olisi edelleenkin enemmistö eduskunnassa. Sen takia olisikin suotavaa että Sdp säilyttäisi kannatuksensa, tai Perussuomalaisten lailla kasvattaisi sitä entisestään nykyisten hallituspuolueiden kustannuksella. Sillä demareilla on sentään enemmän järkeä maahanmuuttoasioissa, kuin hallituspuolueillamme, jotka "maailma ilman rajoja" huumassaan ovat tuhoamassa hyvinvointivaltiomme rippeetkin. Olisikin hyvä, jos seuraavassa hallituksessa nähtäisiin ainakin Perussuomalaiset, Sdp ja Kristilliset. Silloin saataisiin vähän järkeä tähän nykyiseen menoon.




ps. Timo Soinikin on ilmoittanut, että kolmesta suuresta puolueesta mieluisin hallituskumppani Perussuomalaisille olisi Sdp.

Lue lisää

Jos kokoomus on suurin puolue vaalien jälkeenkin, persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Kataiselle Soini on myrkkyä. Mutta tuskin Soinikaan suostuisi tuon Pikku Adolfin käsikassaraksi.

Vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa ja mitä pitämmälle mennään, hallituspuolueiden kusetus alkaa valjeta yhä useammalla äänestäjälle. Ihmiset siirtyvät yksi kerrallaan parempien vaihtoehtojen ääreen, tajuttuaan että se oikeasti ainoa tapa saada muutos Suomessa aikaan.

On kyllästytty lesbososialismiin ja sinnetännemäkiläisyyteen, jotka ei edusta Suomalaista työväkeä pätkän vertaa.SDP alhainen kannatus kertoo että äänet tulee menemään sieltä leiristä persuille.

sosdemeille kirjoitti:

On kyllästytty lesbososialismiin ja sinnetännemäkiläisyyteen, jotka ei edusta Suomalaista työväkeä pätkän vertaa.SDP alhainen kannatus kertoo että äänet tulee menemään sieltä leiristä persuille.

Lue lisää

Jollain tavalla Sdp:n henkinen kihlaus ay-liikkeen kanssa tuli tiensä päähän Putkosen eron myötä. Saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tällä saralla. Minusta työläinen voi paremmin ilman Sdp:tä ja ay-liikettä. Molemmat ovat jo hoitaneet tehtävänsä ja sittemmin kadottaneet "punaisen lankansa" ja tämä ilman poliittista hapatusta. Työläisen turvaksi on olemassa kattava työlainsäädäntö, jonka noudattamista valvomaan riittää viranomaiset.

25 kirjoitti:

Jollain tavalla Sdp:n henkinen kihlaus ay-liikkeen kanssa tuli tiensä päähän Putkosen eron myötä. Saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tällä saralla. Minusta työläinen voi paremmin ilman Sdp:tä ja ay-liikettä. Molemmat ovat jo hoitaneet tehtävänsä ja sittemmin kadottaneet "punaisen lankansa" ja tämä ilman poliittista hapatusta. Työläisen turvaksi on olemassa kattava työlainsäädäntö, jonka noudattamista valvomaan riittää viranomaiset.

Lue lisää

Näin on lauantai-vapaat ensiksi pois. Ja sitten voisimme alkaa palkanalennuksiin. EK voisi kokoomuksen välityksellä kertoa suunnitelmat ennen vaaleja?

pehtoori 2010 kirjoitti:

Näin on lauantai-vapaat ensiksi pois. Ja sitten voisimme alkaa palkanalennuksiin. EK voisi kokoomuksen välityksellä kertoa suunnitelmat ennen vaaleja?

Työläisen etu on mielestäni työpaikka. Jostain syystä työpaikat ovat muuttamassa pois Suomesta. Tässä sinullekin yksinkertaistettuna työläisen dilemma: haluanko lisää taloudellistä hyötyä lyhyellä vai pitkällä ajanjaksolla? Mieti tätä. Sdp ja ay-liike ei ymmärrä, ymmärrä sinä.

23 kirjoitti:

Työläisen etu on mielestäni työpaikka. Jostain syystä työpaikat ovat muuttamassa pois Suomesta. Tässä sinullekin yksinkertaistettuna työläisen dilemma: haluanko lisää taloudellistä hyötyä lyhyellä vai pitkällä ajanjaksolla? Mieti tätä. Sdp ja ay-liike ei ymmärrä, ymmärrä sinä.

Lue lisää

Soini on täsmälleen samaa mieltä, työläisen paras etu on työpaikka. SDP haastaa riitaa pelkästä riidan haastamisen ilosta, ei sellaista kukaan työnantaja kattele.

SDP ei aja köyhän ja työttömän etua, SDP laittoi työttmätkin orjatöihin joten palkanmaksukykyä ei löydy demari leiristä yhtään.

työttömät tulee aina vihaamaan filtovia ja sdptä.

Jos kerran oikeistopuolueiden motiivina maahanmuuton jatkamiseen on työn hinnan alentaminen, niin miksi vasemmistoliitto tukee maahanmuuttoa?
?
?
?

Jos et kerro muille, niin paljastan sinulle salaisuuden: koko Suomen vasemmisto on tavoitteineen täysin sekaisin, eikä ymmärrä sitä, että ovat vain kommunistien työrukkasia.

10 kirjoitti:

Jos kerran oikeistopuolueiden motiivina maahanmuuton jatkamiseen on työn hinnan alentaminen, niin miksi vasemmistoliitto tukee maahanmuuttoa?
?
?
?

Jos et kerro muille, niin paljastan sinulle salaisuuden: koko Suomen vasemmisto on tavoitteineen täysin sekaisin, eikä ymmärrä sitä, että ovat vain kommunistien työrukkasia.

Lue lisää

Ymmärtääkseni molemmat vasemmistopuolueet ovat sanoneet, että yleisesti ottaen maahanmuuttajia tarvitaan vähemmän. Eli ns. työperäistä maahanmuuttoa tai millä nimellä näitä elintasopakolaisia halutaankaan kutsua.

Sitten on ihan toinen asia tämä 750 pakolaista/vuosi! Niitä Vasemmistoliitto on valmis ottamaan 1000hlö/vuosi! Tässähän ei olisi mitään ongelmaa ellei olisi tätä perheiden yhdistämisoikeutta ja tosi laajaa sellaista.

Nyt, kun tulee pakolainen ja on sodan jaloista pois vaikkapa vuoden, niin sinä aikana se ehtii haaliin tänne isänsä, serkkunsa ja kaimansa. Ja sitten vielä kaksi lasti väärennetyillä papereilla. Sen jälkeen sitä ei voi enää palauttaa, kun sen suku on täällä. TÄSSÄ ONGELMA!

Kyllä pakolaisia pitää ottaa, heillä on hätä.

Mutta sitten nämä Thorsin ja Kataisen kaverit, jotka tulee ihan muuten vaan. OK, niillä saattaa olla tullessa työpaikka, mutta ei kaikilla ole edes sitä. Ja puolen vuoden päästä ei ainakaan ole!

Näin se vaan menee kirjoitti:

Ymmärtääkseni molemmat vasemmistopuolueet ovat sanoneet, että yleisesti ottaen maahanmuuttajia tarvitaan vähemmän. Eli ns. työperäistä maahanmuuttoa tai millä nimellä näitä elintasopakolaisia halutaankaan kutsua.

Sitten on ihan toinen asia tämä 750 pakolaista/vuosi! Niitä Vasemmistoliitto on valmis ottamaan 1000hlö/vuosi! Tässähän ei olisi mitään ongelmaa ellei olisi tätä perheiden yhdistämisoikeutta ja tosi laajaa sellaista.

Nyt, kun tulee pakolainen ja on sodan jaloista pois vaikkapa vuoden, niin sinä aikana se ehtii haaliin tänne isänsä, serkkunsa ja kaimansa. Ja sitten vielä kaksi lasti väärennetyillä papereilla. Sen jälkeen sitä ei voi enää palauttaa, kun sen suku on täällä. TÄSSÄ ONGELMA!

Kyllä pakolaisia pitää ottaa, heillä on hätä.

Mutta sitten nämä Thorsin ja Kataisen kaverit, jotka tulee ihan muuten vaan. OK, niillä saattaa olla tullessa työpaikka, mutta ei kaikilla ole edes sitä. Ja puolen vuoden päästä ei ainakaan ole!

Lue lisää

vasemmistoliitto, vihreet ja rkp haluaa lisää mamuja.

sdp on vähän siinä keskellä, olevinaan.

sit on kepu ja kokoomus.

peruss ei halua mamuja maahan.

'efvpeoropreåp kirjoitti:

vasemmistoliitto, vihreet ja rkp haluaa lisää mamuja.

sdp on vähän siinä keskellä, olevinaan.

sit on kepu ja kokoomus.

peruss ei halua mamuja maahan.

Lue lisää

kokoomus, vihreet, keskusta ja rkp haluaa lisää mamuja

Sdp, vasemmistoliitto ja KD ovat vähän siinä keskellä, olevinaan

Peruss ei halua mamuja maahan

tässä totuus kirjoitti:

kokoomus, vihreet, keskusta ja rkp haluaa lisää mamuja

Sdp, vasemmistoliitto ja KD ovat vähän siinä keskellä, olevinaan

Peruss ei halua mamuja maahan

Lue lisää

vihreet, vasemmisto liitto ja rkp on jo ilmoittaneet uutisissa halauvansa mamuja lisää

sdp on siinä kahden vaiheilla, haukkunut kaikki muut puolueet paitsi vasemmistoliiton , eli sdp on mamu myönteinen.

peruss on mamu vastainen.

suomen kansa määrää, ei suomen tarvii olla EU ssa. ei tankassa oteta mamuja, eikä suomi tarvii eu ta. suomi tarvii naton.

f¨pve¨å¨år¨å kirjoitti:

suomen kansa määrää, ei suomen tarvii olla EU ssa. ei tankassa oteta mamuja, eikä suomi tarvii eu ta. suomi tarvii naton.

pakolaismäärä on 750 vuodessa ja niitä tulee nykyään ovista ja ikkunoista(ihmiskauppa)rikollista toimintaa ja,kun maahan päästään ruvetaan vaatimaan sitä ja tätä lähetetään rahaa kotiin sieltä tulee uusi kuorma pakolaisia niillä rahoilla.Työperäinen maahanmuutto on pelkkää paskaa.