Mitä vikaa on seuraavassa asetelmassa?

Seppo on velkaa minulle koska hän vei puustani hedelmän oltuaan humalassa, eikä muista asiasta mitään. Sepon tulee maksaa minulle kuukaudessa 75% palkasta niin kauan kuin hän elää, tämän jälkeen velka siirtyy hänen KAIKILLE perillisille. Tämä on minun asettamani hedelmälaki. Tunnen huonoa omaatuntoa siitä miten rankasti verotan Sepolta, olihan kyseessä melko harmiton teko loppujen lopuksi.

Minä keksin ratkaisun.

Minä annan Sepon hedelmävelat ulkomailla asuvalle pojalleni Jesselle, joka sitten maksaa seuraavat kolme kuukautta velkaa Suomessa ja lopulta karkaa ulkomaille. Seppo on täysin tietämätön poikani olemassa olosta. Väitän että hän saa anteeksi tämän velkansa jos hän hyväksyy sen seikan että annoin hänen velkansa oman poikani maksettavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja että poikani on myös amerikan presidentti. Seppo ei valitettavasti usko väitettäni, sillä hän oli joutunut maksamaan velkaansa normaalisti tämän kolme kuukautta, ja hän tietää että amerikan presidentti on yleisen tiedon mukaan Barack Obama, ja Seppo joutuu edelleen maksamaan velkaansa. Olen tästä kuitenkin hyvin pahoillani ja tekisin kaiken tämän Sepon auttamiseksi.

Minä keksin ratkaisun.

Palkkaan Sepon kuukausituloilla ihmisiä jotka tekevät feikkikuvia pojastani(koska minulla ei ole kuvia) jota Seppo ei ole koskaan nähnyt, paikassa jossa hän ei ole koskaan ollut. Väitän myös muunmuassa että Sepon sai humalaan ja muistinsa menettämään hänen juomaansa pistämäni pilleri, jonka vaikutusta en tiennyt. Pidän kuitenkin Seppoa syyllisenä tähän, sillä Sepon olisi pitänyt tietää että juomassa on pilleri.
2143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja jos Seppo kuolee, vaadit velanmaksua/uskoa hänen jälkeläisiltään.

Äänestä

"Väitän myös muunmuassa että Sepon sai humalaan ja muistinsa menettämään hänen juomaansa pistämäni pilleri, jonka vaikutusta en tiennyt. Pidän kuitenkin Seppoa syyllisenä tähän, sillä Sepon olisi pitänyt tietää että juomassa on pilleri."
Kääntyis tietysti kristinuskon muotoon: Aatamin ja Eevan tulisi tietää enemmän kuin Jumala, jotta heidän tekonsa olisi rangaistava.

Melko kohtuuttomia vaatimuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59446 kirjoitti:

Seppo on velkaa minulle koska hän vei puustani hedelmän oltuaan humalassa, eikä muista asiasta mitään. Sepon tulee maksaa minulle kuukaudessa 75% palkasta niin kauan kuin hän elää, tämän jälkeen velka siirtyy hänen KAIKILLE perillisille. Tämä on minun asettamani hedelmälaki. Tunnen huonoa omaatuntoa siitä miten rankasti verotan Sepolta, olihan kyseessä melko harmiton teko loppujen lopuksi.

Minä keksin ratkaisun.

Minä annan Sepon hedelmävelat ulkomailla asuvalle pojalleni Jesselle, joka sitten maksaa seuraavat kolme kuukautta velkaa Suomessa ja lopulta karkaa ulkomaille. Seppo on täysin tietämätön poikani olemassa olosta. Väitän että hän saa anteeksi tämän velkansa jos hän hyväksyy sen seikan että annoin hänen velkansa oman poikani maksettavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja että poikani on myös amerikan presidentti. Seppo ei valitettavasti usko väitettäni, sillä hän oli joutunut maksamaan velkaansa normaalisti tämän kolme kuukautta, ja hän tietää että amerikan presidentti on yleisen tiedon mukaan Barack Obama, ja Seppo joutuu edelleen maksamaan velkaansa. Olen tästä kuitenkin hyvin pahoillani ja tekisin kaiken tämän Sepon auttamiseksi.

Minä keksin ratkaisun.

Palkkaan Sepon kuukausituloilla ihmisiä jotka tekevät feikkikuvia pojastani(koska minulla ei ole kuvia) jota Seppo ei ole koskaan nähnyt, paikassa jossa hän ei ole koskaan ollut. Väitän myös muunmuassa että Sepon sai humalaan ja muistinsa menettämään hänen juomaansa pistämäni pilleri, jonka vaikutusta en tiennyt. Pidän kuitenkin Seppoa syyllisenä tähän, sillä Sepon olisi pitänyt tietää että juomassa on pilleri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu