Star Wars -tuottaja paljastaa miksi elokuvasarja meni pilalle ja miten Jedin paluun piti alunperin loppua
Kaksi ensimmäistä Star Wars -elokuvaa olivat mainioita, mutta Jedin paluun kohdalla alkoi alamäki, joka päättyi mahalaskuun. L. A. Timesin haastattelussa Uuden toivon ja Imperiumin vastaiskun tuottaja Gary Kurtz paljastaa mikä elokuvasarjassa oikein meni vikaan.
Oikeastaan kyse ei ole varsinaisesta paljastuksesta, pikemminkin Kurtz vahvistaa yleisen käsityksen: Star Warsin isä George Lucas kiinnostui jatkuvasti yhä enemmän oheistuotteista ja lelulinjastosta, jolloin elokuvan draaman kannalta oleellisemmat asiat pistettiin syrjään. Tuottajan mukaan lelubisnes tuotti kolme kertaa niin paljon kuin elokuvat, joten Lucasfilmin huomio keskittyi luonnollisesti siihen.
Gary Kurtz kertoi haastattelussa myös miten Jedin paluu alunperin loppui ennen kuin käsikirjoitus muokattiin lapsi- eli leluystävällisemmäksi: Han Solo kuoli elokuvan keskivaiheilla, prinsessa Leia keskittyi velvollisuuksiinsa hallitsijana ja Luke Skywalker käveli lopussa yksin auringonlaskuun Clint Eastwood -tyyliin. Tämä oli kuitenkin liian synkkää George Lucasin makuun ja niinpä valkokankaalle passitettiin hänen mielestään toimivampi ratkaisu: tanssivat Ewokit.
Lähde: L. A. Times
http://plaza.fi/kaista/elokuvat/uutiset/star-wars-tuottaja-paljastaa-miksi-elokuvasarja-meni-pilalle-ja-miten-jedin-paluun-piti-alunperin-loppua
tuottaja paljastaa miksi elokuvasarja meni pilalle!
3
504
Vastaukset
- Veteranfan
...sillä Lucashan tuotti saaduilla oheistuotteillaan itse elokuvansa,mikä on erittäin järkevä asia.Mutta tuo käsikirjoituksen muokkaaminen uusiksi Jedin Paluun kohdalla oli kohtalokasta elokuvasarjan jatkon kannalta.Emme nähneetkään sitä alunperin suunniteltua 9.osaista avaruusoopperaa.George Lucas tavallaan kaivoi kuoppaa itsensä alta loppettamalla aikaisemmassa vaiheessa Star Wars saagansa.Ehkäpä häneltä loppui usko sarjan luomiseen tuolloin 80.luvun erikoistehosteiden murrosvaiheessa???
Ja eikös Anakin/Vader ollut jo melkeinpä alusta asti koko saagan keskushenkilö? No okei ei sentään ihan alusta lähtien ollut mutta kuitenkin. Jedin paluun jälkeisistä tapahtumista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon, joten Lucas ei nähnyt syytä ruveta laajentamaan elokuvasaagaa (vaikka hänen omat visionsa eivät varmasti täsmää muiden kanssa joissain tilanteissa).
Kyllähän uudesta trilogiassa näkee, että Lucas on enemmän bisnesmies kuin elokuvantekijä, Toki monet muutkin ovat, mutta tämän kohdalla sen näkee todella selvästi. Vanhaa trilogiaa jaksaa katsoa vaikka kuinka monta kertaa, mutta uusimmat, varsinkin kloonien hyökkäys tökkii välillä aika pahasti. Onhan se tietty hyvä, että ohjaajalla on selvät visiot, mutta leffoista olisi tullut parempia jos herra olisi tyytynyt tuottamaan kuten silloin imperiumin vastaiskun ja jedin paluun aikoihin.
Tärkeintä on kuitenkin, että Star Wars elokuvat toimivat kokonaisuudessaan ja kaiken maailman kirjat, pelit vain rikastuttavat lisää ja alkuperäinen idea on suhteellisen hyvin pysynyt koossa. Kaikista menestyvistä tarinoista ei voi sanoa samaa, joissa on lähtenyt mopo käsistä. Jos jotkut valitti että esiosat ja Christenssenin näyttely vei pois hahmon mystisyyttä pois.. valitettavasti esimerkiksi jotkut pelit (jotka kuuluvat viralliseen kaanoniin ja joitain henkilöitä nähdään TV-sarjassa, ehkä myös oma leffakin tekeillä) esimerkiksi The Force Unleashed vie Vaderin mystisyyttä vielä enemmän pois. Niin ja päähenkilö saa näyttämään muut jedit ja sithit todella heikoilta. Noo vielä tuo on korjattavissa paitsi jos raha vie voiton niin television puolella tulee olemaan samanlaista meininkiä..
- KyleKatarn(1987)
"Han Solo kuoli elokuvan keskivaiheilla, prinsessa Leia keskittyi velvollisuuksiinsa hallitsijana ja Luke Skywalker käveli lopussa yksin auringonlaskuun Clint Eastwood -tyyliin. Tämä oli kuitenkin liian synkkää George Lucasin makuun"
Riittihän Jedin Paluussa synkkyyttä ilman näitäkin tapahtumia, jotka onneksi jäivät tapahtumatta, sillä ei Star Wars alunalkaenkaan ollut suunnattu samalle kohdeyleisölle kuin spaghettiwesternit tai vaikkapa Kummisetä tms. Star Wars on aina ollut etupäässä lapsille tai lapsenmielisille suunnattu seikkailufantasia, johon ei sovi mikään tavattoman painostava ja synkkä ilmapiiri. Jedin Paluuhan vain piti saman suunnan millä oli aloitettukin ja sillä hyvä. Toisaalta elokuvassa oli jo Lucasin laatimilta lähtökohdilta hieman synkkä tunnelma ja synkät teemat, että ehkä ewokit kuitenkin tasapainottivat yhtälöä valoisampaan suuntaan, vaikka eivät ewokitkaan olleet niin harmittomia kuin miltä näyttivät. Ja jos nimenomaan synkkyyttä haluaa löytää niin eikö Yodan kuolema ollut synkkä asia, samoin se että Luken on surmattava oma isänsä tai Jabba ja hänen turmeltunut hovinsa sekä Rancor popsimassa porukkaa? Entäs kohtaus jossa Keisari miltei murhaa Luken? Lisäksi kaikki avainhenkilöt ovat selvästi vakavampia tässä viimeisessä osassa, etenkin Luke tuntuu pitävän sisällään suurta murhetta, jonka kanssa jää aika yksin. Koko elokuva on tälläkin sisällöllä hieman lohduton, mutta lopussa suuntaa toiveikkaampaan suuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta673464Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1473305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463292- 532739
- 312003
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271900- 481666
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401605Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä881589- 391370