Tarpeessa onko kukaan yhtään miettinyt mitä tarkoittaa esim.Pakistanin hätä jossa ihmisiä on kolme kertaa enemmän kuin Suomessa. Suomessa on 5,3 miljoonaa ihmistä ja sen olisi "muka" autettava koko maailman hätään tai muuhun vaikeuteen joutuneet ihmiset. Olisko nyt tajuttava pienen maan mahdollisuudet uudelleen olipa tahto tai halu kuinka suuri hyvänsä. Eikö oman maan asiat oli saatava kuntoon kaikilla kansan tasoilla. Suuruuden hulluus ja yletön rahan tuhlaus muun maailman pelastamiseksi Suomalaisten verorahoilla on saatava loppumaan. Pienenä esim. oletteko kuullet uutisista mitä on USA, Venäjä, Englanti, Saksa tai Ranska lahjoittanut tuohon apuun? Ei pienen Suomen tarvitse joka tilastossa olla ykkönen.
Mittasuhteet avun...
Tosi on
593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi antoi heti 1 miljoona euroa.
USA antoi 10 milj. $.
UN (YK) antoi 10 milj. $.
UK (unuíted kingdom) antoi 10 milj. $.
Luvut ovat eilisiä, tarpeet ovat siellä satoja miljoonia. Itse asiassa Suomi antoi helvetin paljon verrattuna power-valtioihin. Ollaan ylpeitä siitä, mutta joskus voisi myös antaa Suomen köyhillekin apua.
Apu suhteutettava kansa väkilukuun ( veroa maksaviin) ei koko kansaan.
on antanut lanttiakaan muihin kuin muslimimaihin? Muksi rikkaat arabimaat eivät auta uskonveljiään vaan työntävät omat ongelmansa kristityille?
Miksi rikkaat muslimi maat eivät auta uskon veljiään? Taitaapa olla miljoonien Eurojen kysymys tuo?
saanut Suomen ykköseksi lamassa ja rikkaiden nollaverossa sekä johtajien optioissa.