Kuinka on mahdollista että saksassa lehmät elivät 12 vuotta, kun ne söivät vielä luonnonmukaista ruokaa, kun niille ryhdyttiin syöttämään geenimanipuloitua shittiä, lehmät elivät enää 4 vuotta..hmmm..
melko kummallista. Tiedättehän te että te syötte jo sitä geenimanipuloitua paskaa, possut kun kasvaa sillä geenimanipuloidulla paskarehulla, juotte myrkkymaitoja ja muuta kivaa..
melko kummallista. Tiedättehän te että te syötte jo sitä geenimanipuloitua paskaa, possut kun kasvaa sillä geenimanipuloidulla paskarehulla, juotte myrkkymaitoja ja muuta kivaa..
Vastaukset 48
Vanhimmat
Elintarvikkeemme tarkastetaan sellaisen seulan läpi, että se löytää ppm-tason jäämät elintarvikkeistamme. Vaikka tasot olisivat paljon suuremmtkin, ne eivät vaikuttaisi terveyteemme. Joten syö rauhassa gmo:si ja juo rauhassa maitosi. Taidat olla luomutilallinen itse, etkä kestä kun joku tulee markkinoillesi.
Väärin, soita eviraan, me ollaan EU:n liittovaltiossa, eikä suomessa.
Ja mikä olikaan ongelma?
kysy miten ne kontrolloi/valvoo niitä myrkkyjen määriä....
Tiedän sen itsekin, kuinka EU:n alueella, tullilaboratoriossa ja Eviran toimesta elintarviketurvallisuutta valvotaan. Siksi ei huoleta tippaakaan olla suomalainen kuluttaja.
mistä ovat peräisin suomalaisen elintarvikkeen nitrofuraani ja tetrasykliini - ettei olis vaan taivaalta ruiskutettu ydinvoimalaloiden lähimaastoon. Näyttää siltä, että myrkkyä popsitaan - Eviranko siunauksella?
"mistä ovat peräisin suomalaisen elintarvikkeen nitrofuraani ja tetrasykliini - ettei olis vaan taivaalta ruiskutettu ydinvoimalaloiden lähimaastoon. Näyttää siltä, että myrkkyä popsitaan - Eviranko siunauksella? "
Ei, ei ole ruiskutettu taivaalta syklisiä yhdisteitä nimeltä nitrofuraani tai tetrasykliini. Haluaisitko ostaa vokaalin?
Siitä johdu, vaan tuotantomäärien kasvaessa lehmä rasittuu enemmän ja siksi se kannattaa pistää pihveiksi aiemmin. Silläkin on vaikutusta että yksiköiden kasvaessa on myös eläimissä enemmän tauteja ja sairaimmat aina poistetaan.
Lihan hinnalla suhteessa maidon hintaan on myös suuri merkitys.
Laitatko muuten linkin tuohon löytämääsi tilastoon, niin katsomme asiaa vielä tarkemmin.
ei niitä tarvii pistää lihoiks kun ne kuolee muutenkin, sellaista on tehotuotanto.
Lehmään on sidottu niin paljon pääomaa, että se laitetaan pihveiksi aina kun vain mahdollista.
Itsestään kuolleista pitää vielä maksaa hävitysmaksut, eli kannatavuus heikkenee.
Siis lääkitään jos voi ja jos ei voi, niin teuraaksi.
Ja missä on se linkki tilastoihin? (vai onko kyseessä propagandistinen väite)
Mutta mitä syödä? Neuvoppas minkämerkkistä ja ja mistä saa.... Suomikuran jättäisin heti pois mutta kun kaikki kaupat on vain ja ainoastaa näitä hyllyt täynnä. Olen siis tosissani että neuvoja, kerranku sinä et vissii tuota kuraa syö.
Tarkoitit että suomalainen on best vai?
No sehän on kans yhtä ihraa ja lisäaineita. Suomalaisille eläimille joudutaan kokoajan antamaan enemmän antibiootteja että pysyisi elukat terveenä, nämä lääkkeet näkyvät tutkimuksissa jo eläimen lihassakin.... Hyi saatana....
Täällä silti vähemmän kuin juuri missään muualla.
Amerikassa on antibiootteja rehussa ja se on ihan tavallista (tosin se on kaikille haitallista, mutta rahahan siellä on pääasia).
tarkoitin lähinnä sitä, että hyi saatana..Jos ne elukat sairastuu siitä paskasta ja sitten niitä koitetaan pitää terveinä joillain antibiooteilla, niin siinähän saa tuplasatsin paskaa elimistöönsä kun syö jotain myrkkylihaa..
monsanton paskarehuja on kuule vähän muuallakin kuin amerikassa..
stopin. Heidän lak on tarkkoja mitä suuhun pannaan... Suomessa ei vissiin niin väliä, ihmiset ny kuolee kumminki joskus.?
Ei valmista tai myy rehuja
Tehdään kauppapolitiikkaa ja samasta syystä on myös puulla vientitullit. Siis haluavat tukea omaa tuotantoa.
Tosin WTO:n jäseneksi ei pääse noilla systeemeillä, mutta ei näytä juuri nyt kiinnostava.
"kun syyllinen on tiedossa, niin rikos kyllä keksitään" (Stalin)
saa enää lihaa lihaa? Muutakuin menemällä metsään! Ei mistää, uskon lihan olevan no ei nyt ihan myrkkylihaa mutta kaikkee paskaa sekasin. Tehtaathan ovat tarkkoja ettei mistään jää kuin lihat jäljelle, rahan kiilu silmissä. Joten esim makkara, suomalaisten oma makkara, sielä on kaikki sekasin mitä on siasta loppumetreilla vielä irti saati, jätteet.....
Tykkään lihasta... MUTTA MITÄ VITTUA SITÄ VOIS OIKEE SYÖDÄ...... Suomen siat nyt on ollu esillä jo ku venäjäki pisti stopin eikä ny niin pitkä oo ku lehdet oli täynnä suomen sikala kuvia, jotkä söi itseään ja olivat tulehtuneita. Normaalisti kun ovat luonnossa älykkäämpiä kuin yksikään koira. Tutkiat rankannut delffiinin ja apinan jälkeen sian.... Kummallista. Me vielä ihmetellään ku kiinassa syödään koiria.
GMO on hyvä juttu ja säästää luontoa.
Odottakaa vain, niin jossain vaiheessa on kokonaan synteettisesti luotu kasvilaji ruokakaupoissa ja hyvä niin, sillä nykyisissä on vielä paljon ongelmia.
Kai muuten olette huonanneet senkin ettei ihminen itseasiassa kykene käyttämään luonnonkasveja hyväkseen kovinkaan hyvin ja kasvit myös pyrkivät kehittymään sellaisikse etteivät ne kelpaisi ravinnoksi.
Lähes kaikki ruokakasvimme onkin jalostettu tuhansien vuosien kuluessa juuri meille sopiviksi ja tämä jatkuu niin kauan kuin ihmisiä on täällä kasveja syömässä. Eläimet sen sijaan ovat yleensä ihmisille hyvin sopivaa ravintoa jo jalostamattominakin, mutta jalostuksella parannetaan niidenkin ominaisuuksia lähinnä tuotantoon sopiviksi.
mitkä päättäjät nyt olikaan uutisissa myönsivät että venäjä on löytänyt jotain, sekä että venäjällä ollaan tarkempia säädösten kanssa, venäjä ottaa viennin takaisin jos suomi lupaa lihoihin samoja kriteeteitä eli muuttaa tarkemmaksi vientiin meneviä tuotteita. Suomi lupasi ja venäjä jatkaa normaaliin tyyliin vastaanottamista... Eli ihan turha on suomalaista lihaa puolustella, juurihan se oli lehdessä miten läkityksiä lisätään, eikä pitkä kun oli sikloiden kuvia tulehtuneista sioista.
Kaupasta pala naudan kulmapaistia. Ei ole kovin kallista ja siitä saa hyvää pataa helposti
Tehtailla oli kuulemma tarkastettu kaakeleiden saumauksia ja käsienpesupaikkojen sijoituksia ja näissä oli havaittu sellaisia puutteita joilla vienti piti ehdottomasti kieltää.
Antibioottikin oli sellaista jota täällä ei edes eläimille käytetä, mutta löysivät sitten heti tuon huomion jälkeen mystisesti toistakin.
Jos eivät muuta keksi, niin kohta on vaatimus että laitoksissa saa työskennellä vain ortodokseja (sikäläinen meijeri pistää juuri koko henkilökuntansa ortodoksiperehdytykseen tai jos ei kelpaa, niin sitten kenkää).
Venäjän kanssa pitää vain osata elää ja ymmärtää ettei se mistä valitetaan ole se asia mistä oikeasti on kyse. Nyt ja lähitulevaisuudessa kyse on siitä että Venäjä haluaa kehittää omaa teollisuuttaan ja maataloustuotantoaan, eikä se onnistu jollei sitä avusteta kauppapoliittisin keinoin. Toinen vaihtoehto olisi tietysti turvata yritysten toimintaedellytykset karsimalla korruptiota ja byrokratian mielivaltaa, mutta se on ilmeisesti huomattavan hankala operaatio.
geenimanipuloitua jota annetaan että olisi nopeasti teurastettavana? Kuten aloitus kertoi?
että annetaan ns kasvuhormoneja että saadaan nopeati teurastettavaksi, lisätään lisäaineita ja niitä on todella paljon, sekä suomilihasta lähtee tuore ja pitkällä päiväyksellä olevat vientiin, eli ulkomaille... Suomeen jää kura jonka päiväys on huomenna.... Huomisen päiväys suomessa tarkoittaa että on mennyt huonoksi jo 3 päivää sitten.
Ei saa antaa eläimille hormooneja, eikä myöskään anneta.
Hollannsissa on annettu laittomasti ja mahdollisesti muuallakin keski-Euroopassa.
Amerikassa annetaan jatkuvasti ja laki sallii.
Jalostus tarkoittaa tuotantoeläinten kohdalla sitä että ne saadaan käyttämään rehu tehokkaammin, kasvamaan nopeammin, olemaan terveempiä, viihtymään kasvatusolosuhteissa ja tuottamaan sen kaltaista laatua jota teollisuus haluaa. Possuissa on nykyään paljon vähemmän rasvaa kuin ennen ja ne ovat rakenteeltaan huomattavasti pidempiä. Rasvan vähenemisessä on myös ruokinnan muuttumisella vaikutuksensa, mutta jalostus on kuitenkin merkittävä tekijä. Rakenne taas riippuu kokonaan jalostuksesta. Lehmillä jalostus on liittynt eniten tuotokseen, rasva/valkuaissuhteeseen ja eläinten terveyteen.
Päiväysmerkinnät eivät voi juuri poiketa kotimaisen ja vientituotteen välillä, sillä säilyvyys on niillä sama. Kylmätiskien olosuhteilla on suurin merkitys säilyvyyteen ennen ostoa, mutta suurin osa ongelmista johtuu siitä että ihmisillä on jääkaappi säädetty liian lämpimäksi (tämä on tutkittu ja osalla on jopa 10C jääkaapissaan ja tämä on aivan liian paljon 3 on hyvä ja mielellään tästäkin alempi jos vihannekset saa pysymään paleltumatta).
Osta vain käsittelemätöntä lihaa, niin saat lisäaineetonta. Ne standardimarinadit ovat ihan turhia, mutta kauppa pitää niistä sillä niilä saadaan lisää säilyvyyttä (hapanta).
Täällä ole ikinä ollut muuta geenimanipulointia eläinten suhteen kuin ne lääketuotantoon muokatut lehmät, jotka lypsivät maidon seassa lääkeaineeksi kelpaavaa valkuaisainetta. Sekin loppui juuri ennen kuin se olisi muuttunut kaupallisesti kannattavaksi. Lehmät tapettiin ja poltettiin tuhkaksi. Muutama alkio on kuulemma pakkasessa, mutta muuten täysin hukattu tilaisuus ja kansantalous taas kärsii.
Siis kaikki meillä myytävä liha on ihan perinteisesti jalostettujen eläinten lihaa.
Mutta oikeasti on niin että kun kyetään esim. muuttamaan eläinten omega3 pitoisuutta, niin se kannattaa tehdä, sillä me voisimme paremmin jos ruokamme sisältäisi sitä enemmän. Tämä saattaa tulla käyttöön siten että ei muokata välttämättä eläintä, vaan esim. lehmän pötsimikrobia tekemään lehmän käyttöön ravinteita joilla lihan ja maidon ravintoarvo nousee. Mikrobijalostus on helpompaa ja halvempaa kuin eläinten.
www.prokala.fi >>
>>>>>>
* Etusivu
* Pro Kala
* Tietoa kalasta
* Kalaa ruoaksi
* Reseptit
* Materiaalitilaus
* Mediapankki
* Linkit
* Palaute
* Suurkeittiö
* Lainsäädäntö
Pro Kala ry » Vieläkö silakkaa uskaltaa syödä?
Vieläkö silakkaa uskaltaa syödä?
25.06.2008
Lataa tästä Word-dokumentti, joka sisältää myös kuvamateriaalia aiheesta.
Jouko Tuomisto
Kansanterveyslaitos, ympäristöterveyden osasto, Kuopio
Kalan käyttöön liittyy sekä hyötyjä että haittoja, kuten kaikkien muidenkin elintarvikkeiden käyttöön (taulukko 1). Kalassa on ravitsemusasiantuntijoiden mukaan erinomaisia valkuaisaineita. Siinä on useita vitamiineja ja hivenaineita, suomalaisille erityisesti D-vitamiini on tärkeä. Erityisesti rasvaisessa kalassa kuten silakassa ja lohessa on myös edullisia n-3 rasvahappoja (omega-3-rasvahappoja), joiden sydän- ja verisuonitauteja ehkäisevistä vaikutuksista alkaa olla erittäin vakuuttavaa näyttöä. Toisaalta kalassa on ympäristöstä tulevia myrkyllisiä aineita, erityisesti petokalassa kuten hauessa on elohopeaa ja Itämeren silakassa ja lohessa on kestäviä orgaanisia ympäristömyrkkyjä kuten PCB-yhdisteitä ja dioksiineja. Tällöin kysymys on, kummat ovat tärkeämpiä terveytemme kannalta, hyödylliset ja terveyttä edistävät ravintoaineet ja hivenaineet, vai terveyttämme mahdollisesti vaarantavat ympäristömyrkyt.
Silakan dioksiinit
Silakan osalta kysymys on lähinnä dioksiineista ja PCB-yhdisteistä. EU antoi vuonna 2002 direktiivin, jossa asetettiin kalalle dioksiinien enimmäispitoisuus 4 ng/kg (tuorepainossa ilmaistuna dioksiiniekvivalentteina, ns. WHO-TEq). Koska Itämeren silakan dioksiinipitoisuus on usein tätä suurempi, Suomi neuvotteli tästä raja-arvosta poikkeuksen, niin että Suomen ja Ruotsin alueella saadaan myydä myös kalaa, jonka dioksiinipitoisuus on tätä suurempi. Sitä ei saa kuitenkaan viedä muihin EU-maihin. Onko Suomi siis vaarantanut kansalaistensa terveyden, vai onko EU erehtynyt arvioissaan?
Ensimmäisenä kannattaa muistaa, että EU ei tehnyt dioksiinidirektiiviään kalaa varten, vaan kyseessä on kaikkien elintarvikkeiden valvonta, jota kiirehti ennen muuta Belgiassa 1999 sattunut dioksiiniepisodi. Siellä joutui kanan- ja sianrehuun muuntajaöljyä, joka sisälsi pääasiassa PCB-yhdisteitä, mutta myös dioksiineja. EU halusi varmistaa, että elintarvikkeiden dioksiineja valvotaan, niin että samanlaisia saastumisia ei tapahdu. Myös keskieurooppalaisten dioksiinien saantia liha- ja maitotuotteista on pitkään seurattu huolestuneina. Metalliteollisuuden ja jätteenpolton päästöt ovat siellä laskeutuneet laitumille, jolloin lehmät ovat "imuroineet" laskeumaa ruohon mukana laitumiltaan ja aiheuttaneet varsin suuren altistuksen väestölle elintarvikkeiden kautta. Esimerkiksi äidinmaidossa oli Saksassa ja Hollannissa 1990-luvun alussa yleisesti noin 30-40 ng/kg dioksiineja (maidon rasvaa kohti laskettuna WHO-TEq yksikköinä). Suomessa pitoisuus oli tuolloin vain noin 20 ng/kg.
Kymmenen vuoden työn jälkeen maidon ja lihan dioksiinipitoisuudet ovat vähentyneet nopeasti niin Suomessa kuin Keski-Euroopassakin. Sekä jätteenpolttolaitosten että teollisuuden päästöt ovat vähentyneet tekniikan parantuessa. Suomessa nämä tuotteet ovat nyt erittäin puhtaita ja vaikuttavat minimaalisen vähän suomalaisten dioksiinialtistukseen. Keskieurooppalaiset sen sijaan saavat edelleen maidosta ja lihasta edelleen jonkin verran, ja tilanne näkyy myös äidinmaidon dioksiinipitoisuuksissa. Keski-Euroopan tasot ovat nyt noin 20 ng/kg, kun ne Suomessa ovat laskeneet noin 10 ng/kg:aan (kuva 1). Kun suomalaiset eivät saa maataloustuotteista juuri mitään, on kala meillä tärkein dioksiinilähde, sen osuus on noin 60-80 %. Kalasta huolimatta pitoisuudet ovat vain puolet keskieurooppalaisista (kuva 2). Kannattaa myös muistaa, että suurimmillaan dioksiinipitoisuudet ovat olleet 1970-luvulla, ja eräiden arvioiden mukaan silloin on äidinmaidossa ollut jopa lähes 100 ng/kg.
"Siis kaikki meillä myytävä liha on ihan perinteisesti jalostettujen eläinten lihaa"
satusetä vauhdissa..
Dioksiini on paha myrkky, niin sen on todettu hiirikokeissa vähentävän rintasyöpää.
Asiat eivät siis ole aina niin mustavalkoisia.
Silti dioksiinista kannattaa tietysti yrittää päästä eroon.
Mikä liha mielestäsi on geenimuokatuista eläimistä peräisin?
(ei niitä ole)
Ei valmista tai myy rehuja. Ei todellakaan. Iso kemianteollisuus joka myy rehuihin lisäaineita
siellä taustalla.
Muistaakseni myös kasvinen tuholaismyrkyt on tuotannossa. Kaikki mitkä euroopassa kielletään
tumpataan kehitysmaihin.
Taidat olla itsekin gm-tapaus?
Nii, Ja GM ( GENERAL MOTORS ) perunoista rotat on saanu syöpää ja muita kasvaimia...
Luomua kehiin.. osta paikalliselta suoraan..ei kesko vie sinun masseja..
GM: stä ei hyödy kuin monikansalliset yhtiöt..
jokaisen vapaa valinta tietenkin haluaako syödä myrkkyjä...
Koskaan ennen ei ole syöty näin paljon epäterveellistä paskaa, saa nähdä kuoleeko nykysukupolvet 50 vuotiaina vai pääsevätköhän sinne 120 kieppeille kuten uskovat.
Lääketiede pitää huolen siitä ettei kuolla, mutta sairasta elämää vietetään kituuttaen. Ihmiset syövät pääasiassa lyhytkestoisia hiilihydraatteja, jotka antavat energiaa vain hetkellisesti ja loput varastoituvat läskiksi ja kohta taas on nälkä ja väsynyt olo ja taas syödään lyhyttä hiilihydraattia. Hiilihydraatit aiheuttavat myöskin levottomuutta ja psyykkisiä ongelmia. Syömme paskaa, koska maailmassa on ruokapula. Kalatkaan eivät kohta ole savustettuja kaloja vaan kalohin on laitetaan savun maku lisäaineilla.
GM-ruoka kuihduttaa ja GM-siemenet ovat ruoantuotannon tuho.
Maailman väestöstä leikataan iso osa pois ja nyt Euroopan tulisi huolehtia omasta väestöstään sallimalla vain terveelliset elintarvikkeet.
Tupakka pitäisi kieltää kokonaan, sillä nikotiini on tehokas hyönteismyrkky.
Vesijohtoveden juominen on täysin turhaa juomista. Vesijohtovedestä on puhdistettu kaikki ravintoaineet mitkä pitävät nestetasapainoa yllä. Pelkällä vesijohtovedellä kuivut ja kuolet janoon, koska vesi on puhdistettua vetta, jossa ei ole mitään.
oletko muuten ikinä kattonu mitä kalkkisaostumia vesijohtovesi jättää suihkuhuoneeseesi?...
vedä vaan kroppaas samat shitit..ph1000
Vesijohtovesi ei ole tislattua vettä ja tuo lausuntosi koskee vain sitä.
On siis sama juoda vesijohtovettä tai tislattua vettä, koska kummastakin on poistettu mineraalit. Nykyään kun vettä säästetään niin putkistoon kertyy ja kasvaa kaikenlaista, koska vesi ei pääse huutelemaan putkistoja.
natrium 1.0 mg
suola 2.5 mg
kalium 0 mg
magnesium 0 mg
kalsium 3.0 mg
rauta 0 mg
sinkki 0 mg
seleeni < 0.1 µg
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=922&lang=fi
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=915&lang=fi
natrium 45.0 mg
suola 114.7 mg
kalium 13.5 mg
magnesium 7.2 mg
kalsium 4.7 mg
fosfori 0.1 mg
rauta < 0.1 mg
sinkki < 0.1 mg
jodidi (jodi) 1.0 µg
seleeni < 0.1 µg
Olet sinä ihmeellinen bessewisseri, et tiedä puoliakaan siitä mitä höpötät.. Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin jaat "faktojasi"..
Noista saa Natriumin päivittäisen tarpeen aika helposti täyteen ja meillä tulee sitä jo muutenkin liikaa.
Siis kivennäisvesi on on elimistölle huonompi vaihtoehto kuin johtovesi, sillä ylimääräinen Natrium nostaa verenpainetta.
Eikä vesilaitoksella siitä vedestä mineraaleja poisteta, vaan se käsitellään muuten putkille ja ihmisille sopivaksi.
Kuitenkin niin, että vesijohtovedessä on mineraaleja ja tislatussa tai ionivaihdetussa niitä ei juuri ole.
Tuo selostus ylempänä sotkee vesijohtoveden ja tislatun, eli vesijohtovedellä ei ole väitettyjä vaikutuksia elimistössä.
Ja minä olen tosiaan perillä myös näistä asioista.
Pistäppä luotettavaa lähdettä kehiin ensi kerralla.
Kuka nyt vanhan akan maitoa joisi.