Laki ja rikos -> Väkivalta -palstalle.
"Tämän näköistä suomessa pian." -ketju siirretty
Mover
20320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mamuihin kohdistuvat epäoikeudenmukaisuutta koskevat viestit niille kuuluville paikoille. Somalitytön tönäisy kuuluu perhe palstalle tai laki ja rikos palstalle. Mutta jostain kummasta syystä sinä roikotat niitä mamujuttuja täällä kuukaudesta toiseen. Olet rasisti isolla ärrällä. Hävettääkö edes?
millä tavalla joidenkin mamujen aikaan saama epäoikeudenmukaisuus liittyy rasismiin muulla tavalla kuin että koko ryhmää kohtaan katsotaan olevan oikeutettua osoittaa syrjintää?
Somalityttön tönimistapauksessa rasistisuus oli ilmiselvää - mikäli tapaus voidaan todistaa.
Jaa se tapaus jossa ei ole turvakameroiden kuvia eikä silminnäkijöitä?
Jos palattaisiin hyysärifantasioista todellisuuteen ja keskusteluun siitä miksi somaleita ylipäätään täällä on. Lisää toisessa ketjussa nimeltään: "Hädänalaisia vai ei".
Siirrytäänpä ko. juttujen kanssa ao. palstoille. Se ketä Suomessa nyt on ja minkä vuoksi ei todellakaan kuulu tänne.
Minä vastaan ja keskustelen mielelläni, minkä vuoksi. Mutta voisiko tämä mennä nyt jakeluun, ettei tarvitse tätä selittelyä ja siirtorulettia jatkaa kenenkään siitä hyötymättä?
Koska kaikki esim. somppujen tekemät rötökset ovat rasistisia rikoksia, elättäjiään kohtaan.
Pelkästään se, että tunkevat tänne täysihoitoon ja niille vieläpä maksetaan loisimisesta. -On rasistista rikollisuutta.
Rasistiset rikokset luokitellaan erikseen poliisin tilastoihin - eikä niitä ole kuin murto-osa kokonaisrikollisuudesta.
Vertailehan todellisia tilastoja, miten paljon esim. tuosta afrikan pohjasakasta syyllistyy rikoksiin.
Mistä muuten tiedät, että kyseessä ovat juuri sompanssit ?
"Somalityttön tönimistapauksessa rasistisuus oli ilmiselvää - mikäli tapaus voidaan todistaa."
suurella todennäköisyydellä tuota kyseistä tytön tönäisyä ei ole edes tapahtunut, jota epäilystä tukee ainakin kaksi seikkaa.
1. kukaan/mikään muu kuin tuo 9-vuotias tyttö, tarkemmin sanoen hänen isänsä, ei ole tapausta nähnyt, mutta isä itsepintaisesti väittää näin tapahtuneen. miksi ei kanssamatkustajat, henkilökunta, valvontakamerat, tai mikään muukaan ole päivällä nähnyt mitään?
2. väitteen tapahtuneesta rasistisesta tönäisystä tehnyt isä on aiemminkin nostanut perättömän rasismi-syytöksen.
ja näillä perusteilla pidetään yllä suomalaisten rasismia tälläkin palstalla. niinkö?
on se helppoa, kun oikeudenkäynti on täysin ilmaista, eikä vällttämättä itse tarvitse vaivautua edes istuntoon mukaan, kun asia hoidetaan ilmaisen asianajajan välityksellä.
kaupungin ja valtion työntekijöiden "rasismista" määrätyt korvausvaatimukset tulevat todennäköisesti kaikki kansliapäätöksellä.
T: nimimerkki
eihän se ota, ellei annakaan71
niin se oli muuten Turun ahdistelija/raiskaajakin selvä rasisti valitessaan ainoastaan valkoisia uhreja väkivaltarikoksen kohteeksi, mutta silti aiheesta ei saanut palstalla puhua. miksi?
sanojesi mukaan "poliisin täytyy ensin tutkia asia", ettei ketään leimattaisi aiheettomasti rasistiksi.
toisaalta omalla palstallasi voi huoletta loukata ihmisiä rasisteiksi, vaikkei asiasta mitään näyttöä olisikaan. jo pelkkä erimielisyys, tai väärä sanamuoto joistakin asioista nostattaa palstalla ilmaan joko rasismiin vihjaavia syytöksiä, tai ihan suoria syytöksiä. miksi?
ei jaeta oikeudellisia tuomioita - sanallisia kylläkin.
Ja jos niihin löytyy näyttöä, on aivan ok sanoa kommentin olleen rasistisen.
Täällä on ollut satoja ihka rasistisia kommentteja, enkä esimerkiksi itse sano kommenttia rasitiseksi, jos siinä vain esim. arvostellaan maahanmuuttopolitiikkaa.
Minulle ei aivan heti tule mieleen ketä nimimerkkiä on turhaan moitittu rasitiseksi.
Sen sijaan - päivittäin on useita kommentteja, joissa mustamaalataan kansanryhmää.
Herkkähipiäisyyden tulalle kritiikkiä, pliis. Ja kritiikki sinne, minne se kuuluu - vaikka tarvittaessa sinne peilikuvaan.
voi kauheeta, olen rasisit voi voi.
Vittu että on kauheeta kun puolustan suomalaisia ja suomea, voi että on kauheeta.
Oot ainakin säälittävä pelle,joka antaa itsestään ...niin säälittävän kuvan!!.
Äidillisiä tunteitä sinussa, hyysäri? laitanko tilinumeroni niin voit keventää sydäntäsi ja laittaa vähän rahaa miulle, sitten arvostan sinua todella paljon jo toivottavasti itsetuntosi paranee.
- et edes itseäsi.
en koskaan ole väittänyt, etteikö palstalle kirjoitettaisi myös rasistista paskaa, mutta kyse ei nyt ollut siitä.
vaan miksi tytön tönäisy on palstalla, mutta Turun ahdistelija/raiskaaja ei?
molemmat rasistisia, toinen on todistetusti tapahtunut, mutta vain tarina säilyy palstalla?
jotta suomalaisten "rasistisuus" näkisi päivänvalon. siksikö?
Miksi minun pitää vielä julistaa tyhmyyttäni vitun suureen ääneen?
on enemmistö - vähemmistö -asetelmasta:
Vähemmistöä solvaavia puheita pidetään aina raskauttavimpina.
Eli on olemassa lievää rasismia ja normaalia rasismia.
- vaan että rasismi -tulkinnan saa helpommin vähemmistöön kohdistunut lausuma.
Mutta loppujen lopuksi rasistisuus on ainoastaan riippuvainen siitä, onko lausujan motiivi rasistinen vai ei.
http://www.pi-news.net/2010/07/video-aus-paris-sieben-gegen-einen
näytettiin,,