ILKKA SIUKOSAARI on pettänyt isänmaansa

sillä kuinka muuten voi selittää sen, että mies muuttaa äidinkielensä joka on suomi ruoksiksi.

http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=173455&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10
11464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä ole huolissasi. Mitä julkisemmin moiset pellet muuttavat kielensä ruotsiksi sitä naurettavammalta kaksikielisyys näyttää. Ruotsinkielisyys on jo niin ohutta ettei ole mitään väliä vaikka heitä olisi kolme kertaa enemmän.

Äänestä
  • Mehän ollaan kaksikielisiä jo syntymästä asti. Muutamat äijän-kääkät täällä vain haluavat estää meitä oppimasta molempia, omia kieliämme.

    Äänestä

  • =?=?=? kirjoitti:

    Mehän ollaan kaksikielisiä jo syntymästä asti. Muutamat äijän-kääkät täällä vain haluavat estää meitä oppimasta molempia, omia kieliämme.

    ”Puhdas suomalaisuus, mitä se on? Kauhistuttava ajatus”
    -Puhutaan englantia ruotsalaisten kanssa, Lipponen paheksuu.

    Lipposen kanssa täysin eri mieltä on kokoomuslainen kansanedustaja Sanna Lauslahti, joka tukee EK:n esitystä ja uskoo, kuten EK itse, juuri sen parantavan suomalaisyritysten kilpailukykyä.

    -Englantiahan suurin osa lapsista opiskelee mielellään. Aika pienetkin koululaiset haluavat oppia sellaisia asioita, joita pitävät tärkeinä. --- Hyvällä motivaatiolla opittu vahva kielitaito toisi Suomelle hyvän kilpailuvaltin, kirjoittaa Lauslahti Uuden Suomen blogissaan.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    ”Puhdas suomalaisuus, mitä se on? Kauhistuttava ajatus”
    -Puhutaan englantia ruotsalaisten kanssa, Lipponen paheksuu.

    Lipposen kanssa täysin eri mieltä on kokoomuslainen kansanedustaja Sanna Lauslahti, joka tukee EK:n esitystä ja uskoo, kuten EK itse, juuri sen parantavan suomalaisyritysten kilpailukykyä.

    -Englantiahan suurin osa lapsista opiskelee mielellään. Aika pienetkin koululaiset haluavat oppia sellaisia asioita, joita pitävät tärkeinä. --- Hyvällä motivaatiolla opittu vahva kielitaito toisi Suomelle hyvän kilpailuvaltin, kirjoittaa Lauslahti Uuden Suomen blogissaan.

    Meidän kielemmehän ovat suomi ja ruotsi. Pakkoenglanti on vain muutamien "jenkki-fani-juppien" buumi, jota lapsillemme pakolla syötetään, vaikka muu opiskelu siitä kuinka kärsisi. Näkeehän sen jo Suomen taloustilastoistkin. Englannista ei ole ollut mitään hyötyä sen paremmin kaupan- kuin työpaikkojenkaan suhteen.

    Äänestä

se on se joka on syntymässä saatu ja lapsena hankittu!

Äänestä
  • tyhmä?

    Äänestä

Tuo Ilkka näyttää jo valmiiksi homolta, joten varså god bara.

Äänestä
  • "Mehän ollaan kaksikielisiä jo syntymästä asti. Muutamat äijän-kääkät täällä vain haluavat estää meitä oppimasta molempia, omia kieliämme. "

    HAISTA SINÄ RANTAHURRI PASKA, PUHU VAAN IHAN OMASTA HOMOUDESTASI

    SUURIN OSA suomalaisista ei omaa mitään yhteyttä ruotsinkieleen!

    Äänestä

  • supisuomea kirjoitti:

    "Mehän ollaan kaksikielisiä jo syntymästä asti. Muutamat äijän-kääkät täällä vain haluavat estää meitä oppimasta molempia, omia kieliämme. "

    HAISTA SINÄ RANTAHURRI PASKA, PUHU VAAN IHAN OMASTA HOMOUDESTASI

    SUURIN OSA suomalaisista ei omaa mitään yhteyttä ruotsinkieleen!

    Noinko "fiksu fennomaani" puhuttelee naista ja vieläpä vanhempaa? Ihan tässä saa, supisuomalisena mummona, hävetä teidän puolestanne. Olen huomannut, että nimitätte kaikkia, jotka eivät ole ns. ruotsivihaajia, "hurrihomoiksi" yms. Sen mukaan niitä "hurreja" on siis suurin osa kansastamme.
    Onko tuolla saastaisella kielenkäytöllänne jotain suurempaakin merkitystä siinä ruotsinkielen pois-saamisessa kouluista?

    Äänestä

Tuollaisella teolla ei ole muuta kuin mainosarvoa, sekin kielteistä. Ihminen on sen kielinen kuin on, julistakoon mitä tahansa.

Ainoa merkityys on se, että svekot saivat taas tilastoihinsa uuden "suomenruotsalaisen", jota käytetään hyväksi pakkoruotsitusta puolustellessa.

Äänestä

kaltaiset hyväuskoiset hölmöt tekevät oikeastaan vain karhunpalveluksen ruotsin kielellle Suomessa, koska he
saavat suomenruotsalaisuuden näyttämään entistäkin naurettavammalta antamalla ihmisen käsityksen, että
suruksi voi ryhtyä vaihtamalla sukunimensä ruotsinkieliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-ahaa- kirjoitti:

sillä kuinka muuten voi selittää sen, että mies muuttaa äidinkielensä joka on suomi ruoksiksi.

http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=173455&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu