Matteus 13 : 32
Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.
Mitä tällä tarkoitetaan? Ainakin Jehovan todistajien mukaan pyhä henki on vain voima, ei persoona, joten miksi voimaa ei saa pilkata ja mikä on pilkkaa?
Toisaalta,
Matt. 1:18
.........Ennen kuin heidän liittonsa oli vahvistettu, kävi ilmi, että Maria, Pyhän Hengen vaikutuksesta, oli raskaana.
Ehkä Jeesus ei suvainnut hengen pilkkaa, koska tämä oli hänen isänsä?
Pyhä henki
uuno turhapuro
55
277
Vastaukset 55
- JT tietää
että pyhä henki on Isän, Jehovan mahtava voima, jota hän antaa palvelijoilleen.
Pyhä henki ei ole siksi mikään erillinen henkipersoona.
Tämän Jumalan hengen, voiman avulla kaikki on luotu ja myös Raamattu kirjoitettiin
Miten muuten kolminaisuusopin kannattajat saisivat yhtälönsä toimimaan, koska pyhä henki on arvokkaampi kuin Jeesus?
"Uuno Turhapuro" lainasi oikein hyviä Raamatun tekstejä.
Kolminaisuusopin kannattajat aivan ilmeisesti "potkivat tutkainta vastaan".- koo.koo
Täällä taas toistellaan käännösvirheistä ja vielä löytymättömistä todisteista syntyneitä väärinkäsityksiä.
pyhä henki on oikeasti (SMK mukaan) paha hanki.
Sillä näin kirjoittaa apostolikreivikuninkas Seppo: Kerran kun YHWH-setä oli kampeutumassa omalle pilven lonkalle huilaamaan kostean bupi-illan jälkeen. Niin Taivaan lumisäiliöiden luukku oli jäänyt rakoselleen, koska sitä vahtimaan määrätty kerupi-peikko oli sammahtanut liiasta kurnaalin ja sammakonkudun nauttimisesta. Taivaaseen oli satanut yhtäkkiä kaksi peniskulmaa korkea lumihanki. YHWH-setä suuttui moisesta, ja kutsui onnetoman kerupi-peikon julmaan puhutteluun, ja sanoi: elostelusi saipi aikaan pahan hanken. Tuomitsen sinut maanpäälle uskovaiseksi. Kaikkien uskovaisten kantaisäksi, kun vitnumaisempaa rakaistusta tähän hätään keksi.
SMK= Savon Muoaliman Kiännös - uuno turhapuro
Jos kerran kyse on pelkästä voimasta, miksi tämän voiman pilkkaaminen on niin vakava asia?
Kyllähän tasasähköstäkin voidaan sanoa, että se on vaikka huonolaatuista, mutta jos nyt joku saisi päähänsä alkaa pilkata sähköä, niin ei se maailmaa kaatava asia ole. Lähinnä ihmiset nostelisivat kulmakarvojaan.
Useimmat tosin haukkuisivat mekanismia jolla vaihtovirrasta tehdään tasasähköä.
Tai sähkökatkojen osuessa kohdalle voisi haukkua sähkölaitosta. - salaisuus?
tietävänsä ja uskoo sen mukaan...tiedän sen omasta kokemuksesta.
Taitaa olla liian vaikea aihe: tämä on niitä, jolloin "tarvitaan uskoa, koska kaikkea ei voi selittää".
On päivän selvää, ettei koko raamattu ole "henkeytetty ja hyödyllinen opettamiseen". Jo järkikin sanoo, ettei näin voi olla vain sen vuoksi että joku mies muinaisuudessa on sanonut näin. Raamattu on ihmisten kasaama teos vanhoista kirjoituksista, jotka ovat ihmisten kirjoittamia.
Miehet pitävät pitkähiuksisista naisista, he haluavat naisia. Siksi he kuvittelivat enkelienkin ajattelevan näin.
Ei ihminen ole jumalan kuva, vaan jumala on ihmisen kuva. Ihmisen muodostama, niillä ominaisuuksilla varustettu, joita ihminen arvostaa mutta ei koe itse olevansa niihin kykenevä.
SIKSI jumala on oikukas, ja altis syytöksille. Siksi jumala on narsistinen ja pikkumainen, itseään täynnä.- Balttis
Ateisti, kirjoittaan näin, saastuttaakseen hengellisen kuolemansa kosketuksella, sen mikä on Raamatussa eläväksi tekevää, Jumalan sanaa, jossa on Henki ja elämä. Tämän Jumalan uudestisynnyttävän toivon hän tahtoisi tappaa ja tukahduttaa, - kuten historia myös osoittaa:
>> Ketä profeetoista eivät teidän isänne (farisealaiset talmudistit) vainonneet? He tappoivat se, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi olette tulleet, te, jotka enkelin toimen kautta saillt lain, mutta ette sitä pitäneet." Mutta kun he tämän kuulivat viilsi se heidän sydäntänsä, ja he kiristellivät hänelle (Stefanukselle) hampaitansa. >> Apt.7:52-54.
>> Te kielsitte Pyhän ja Vanhurskaan ja anoitte, että teille annettaisiin murjamies. Elämän Ruhtinaan te tapoitte, hänet Jumala on kuolleista herättänyt, ja me olemme sen todistajat. >> Apt.3:14,15. Balttis kirjoitti:
Ateisti, kirjoittaan näin, saastuttaakseen hengellisen kuolemansa kosketuksella, sen mikä on Raamatussa eläväksi tekevää, Jumalan sanaa, jossa on Henki ja elämä. Tämän Jumalan uudestisynnyttävän toivon hän tahtoisi tappaa ja tukahduttaa, - kuten historia myös osoittaa:
>> Ketä profeetoista eivät teidän isänne (farisealaiset talmudistit) vainonneet? He tappoivat se, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi olette tulleet, te, jotka enkelin toimen kautta saillt lain, mutta ette sitä pitäneet." Mutta kun he tämän kuulivat viilsi se heidän sydäntänsä, ja he kiristellivät hänelle (Stefanukselle) hampaitansa. >> Apt.7:52-54.
>> Te kielsitte Pyhän ja Vanhurskaan ja anoitte, että teille annettaisiin murjamies. Elämän Ruhtinaan te tapoitte, hänet Jumala on kuolleista herättänyt, ja me olemme sen todistajat. >> Apt.3:14,15.Oijoi, taisi tulla liikaa totuuksia kerralla. Joku pelästyi kuplansa murtuvanja hajoavan, jos voisi olisi jo kohta sormella osoittamassa ja kenkiään pyyhkimässä.
Jos usko on perusteltu, niin se on silloin perusteltavissa. Jos joutuu ohittamaan itse asian ja turvautumaan epämääräiseen kasaan raamatunlauseita, ei ole kyse enää perustelusta vaan asian torjumisesta. Ehkä tuo on sitä "uskoon vyöttäytymistä"?
Ja mikä onkaan suurempi tappaja kuin kuin se joka valhetta totuudeksi väittää ja vääryyttä yrittää oikeudeksi muuttaa? Eikö hän ole se, joka kompastuttaa monet ja on syy vihaan?
Sinun totuutesi ei kestä keskustelua.- Balttis
helel kirjoitti:
Oijoi, taisi tulla liikaa totuuksia kerralla. Joku pelästyi kuplansa murtuvanja hajoavan, jos voisi olisi jo kohta sormella osoittamassa ja kenkiään pyyhkimässä.
Jos usko on perusteltu, niin se on silloin perusteltavissa. Jos joutuu ohittamaan itse asian ja turvautumaan epämääräiseen kasaan raamatunlauseita, ei ole kyse enää perustelusta vaan asian torjumisesta. Ehkä tuo on sitä "uskoon vyöttäytymistä"?
Ja mikä onkaan suurempi tappaja kuin kuin se joka valhetta totuudeksi väittää ja vääryyttä yrittää oikeudeksi muuttaa? Eikö hän ole se, joka kompastuttaa monet ja on syy vihaan?
Sinun totuutesi ei kestä keskustelua."Onko Jumala todellakin sanonut ?" - Eli ennenkuin pyri osittämään EMÄVAHEITASI, - kyseenalaista Raamatun ja Jumalan sanan arvon - kuten saatana, se vanha murskattu käärme.
Balttis kirjoitti:
"Onko Jumala todellakin sanonut ?" - Eli ennenkuin pyri osittämään EMÄVAHEITASI, - kyseenalaista Raamatun ja Jumalan sanan arvon - kuten saatana, se vanha murskattu käärme.
Ai? No, onko jumala todellakin sanonut että sivä olet oikeassa?
Saatana on vanha murskattu käärme :D ???
Jumala on vanha ja päättämätön seniili vanhus, muistaa JOS muistaa. Ovat siis hyvä pari.
Kaikki jää ilmeisesti pyhän hengen varaan, onko se joku ihme jos pyhä henki ottaa herneen nenäänsä haukuista kun joutuu kaiken tekemään. Toiset vaan soittavat poskea ja politikoivat.
Tuntuuko siltä, että tekisi mieli pyyhkiä näppiksesi?- Balttis
helel kirjoitti:
Ai? No, onko jumala todellakin sanonut että sivä olet oikeassa?
Saatana on vanha murskattu käärme :D ???
Jumala on vanha ja päättämätön seniili vanhus, muistaa JOS muistaa. Ovat siis hyvä pari.
Kaikki jää ilmeisesti pyhän hengen varaan, onko se joku ihme jos pyhä henki ottaa herneen nenäänsä haukuista kun joutuu kaiken tekemään. Toiset vaan soittavat poskea ja politikoivat.
Tuntuuko siltä, että tekisi mieli pyyhkiä näppiksesi?Kalahti mistä selvä haukku kuuluu, - eikö?
Balttis kirjoitti:
Kalahti mistä selvä haukku kuuluu, - eikö?
Sinun argumentointisi heikkenee kerta kerralta. Tuolla menolla ei kannata ainakaan tohtoriksi väitellä, jää taatusti silinteri saamatta.
- Luut ja kallosi
helel kirjoitti:
Sinun argumentointisi heikkenee kerta kerralta. Tuolla menolla ei kannata ainakaan tohtoriksi väitellä, jää taatusti silinteri saamatta.
Minä vain "arkkumentoroin" sinua, sanomasi mukaisesti.
Luut ja kallosi kirjoitti:
Minä vain "arkkumentoroin" sinua, sanomasi mukaisesti.
No sinun akkumentorointisi on säälittävää, samoin tuo nikin jatkuva vaihtaminen. Mitä pelkäät?
Älä pelkää, sillä minä olen täällä :D
Hehhheeee- Missä, ja kuka olet?
helel kirjoitti:
No sinun akkumentorointisi on säälittävää, samoin tuo nikin jatkuva vaihtaminen. Mitä pelkäät?
Älä pelkää, sillä minä olen täällä :D
HehhheeeeSe "hyvän ja pahan tiedon" puusta syönyt, elävä ruumisko?
Missä, ja kuka olet? kirjoitti:
Se "hyvän ja pahan tiedon" puusta syönyt, elävä ruumisko?
Aina kyselemässä, etkä edes tiedä kuka sinä olet.
Vielä vähemmän sinulla on annettavaa aloituksen aiheeseen.
Ei sinussa mitään elävää ole, olet pystyyn kuollut jo kauan sitten, et vain ole huomannut sitä.
Aivan turhaan peittelet tietämättömyyttäsi ja uskosi perustelemattomuutta vaihtamalla jatkuvasti nikkiä ja ja väistelemällä aihetta.
Minulle on aivan sama mikä sinä olet, sinulla ei ole totuutta.- rv.
helel kirjoitti:
Aina kyselemässä, etkä edes tiedä kuka sinä olet.
Vielä vähemmän sinulla on annettavaa aloituksen aiheeseen.
Ei sinussa mitään elävää ole, olet pystyyn kuollut jo kauan sitten, et vain ole huomannut sitä.
Aivan turhaan peittelet tietämättömyyttäsi ja uskosi perustelemattomuutta vaihtamalla jatkuvasti nikkiä ja ja väistelemällä aihetta.
Minulle on aivan sama mikä sinä olet, sinulla ei ole totuutta.Farisealainen talmudismi, on antanut virheellisiä tuloksia koko historiansa ajan, vaikka sitä on alusta asti koitettu säätää näyttämään muuta kuin veristä historiaansa.
rv. kirjoitti:
Farisealainen talmudismi, on antanut virheellisiä tuloksia koko historiansa ajan, vaikka sitä on alusta asti koitettu säätää näyttämään muuta kuin veristä historiaansa.
Sinussa riittää väärää henkeä vaikka kahdelle sikalaumalle.
- Kaukalolle palkoja
helel kirjoitti:
Sinussa riittää väärää henkeä vaikka kahdelle sikalaumalle.
Itseäsi ja viiteryhmääsi, alenna, - sillä on kaikissa ihmissä sentätään myös mukana ripausjotakin Jumalan kuvuudestakin, jos ei muuta niin halkaisematton kantapää: 1 Ms.3:15; vai onko sinun jalkasi "siansorkka" - tarkistappa asia heti.
Kaukalolle palkoja kirjoitti:
Itseäsi ja viiteryhmääsi, alenna, - sillä on kaikissa ihmissä sentätään myös mukana ripausjotakin Jumalan kuvuudestakin, jos ei muuta niin halkaisematton kantapää: 1 Ms.3:15; vai onko sinun jalkasi "siansorkka" - tarkistappa asia heti.
Minä en kuulu noihin sinun mielesi täyttäneisiin, mutta rukoile kovasti, ehkä ne poistuvat sinusta. Jos eivät niin poikkeappa lääkärissä.
Onko kielesi kaksihaarainen, kuulostaa hiukan siltä..- Arvo Kesämaa
helel kirjoitti:
Minä en kuulu noihin sinun mielesi täyttäneisiin, mutta rukoile kovasti, ehkä ne poistuvat sinusta. Jos eivät niin poikkeappa lääkärissä.
Onko kielesi kaksihaarainen, kuulostaa hiukan siltä..Vaikka et siihen usko, kummallinen dilemma?
Arvo Kesämaa kirjoitti:
Vaikka et siihen usko, kummallinen dilemma?
Mikäs sen mukavampaa kuin kopauttaa toista raamatulla kaaliin.
Kops, paks, tömps...- Nak nak nakerton
helel kirjoitti:
Mikäs sen mukavampaa kuin kopauttaa toista raamatulla kaaliin.
Kops, paks, tömps...Nimenomaan että tuo jää ulkoiseksi koputteluksi, ja "töputtelyksi".
- 15+20
helel kirjoitti:
Sinussa riittää väärää henkeä vaikka kahdelle sikalaumalle.
juutalaiseksi, siksi haukut. Jos hän ei pärjää, nousee kehiin "talmudismi", jota voi pitää valkoisen pyyhkeen heittoon verrattavana :" Apua pimenee, mutta se on juutalaisten vika!"
- Balttis
15+20 kirjoitti:
juutalaiseksi, siksi haukut. Jos hän ei pärjää, nousee kehiin "talmudismi", jota voi pitää valkoisen pyyhkeen heittoon verrattavana :" Apua pimenee, mutta se on juutalaisten vika!"
Mutta samansisältöistä oli teksti, paitsi siinä se erosi sinun tekstistäsi että, hän tunnusti suoraan olevansa "ateisti" eikä "talmudisti" minkä ero on lähinnä siinä että: jumalttomat ovat tehneet jälkimmäisestä uskonnon, jota vaalivat monine ulkoisine tapoineen.
15+20 kirjoitti:
juutalaiseksi, siksi haukut. Jos hän ei pärjää, nousee kehiin "talmudismi", jota voi pitää valkoisen pyyhkeen heittoon verrattavana :" Apua pimenee, mutta se on juutalaisten vika!"
Joo, niin arvelinkin. Se johtuu nikistä luulen, on niitäkin jotka arvelevat sen kuitenkin viittaavan Babylonian kuninkaaseen.
Mutta tää on niin tätä.
Niin, ja kukas se täällä siitä talmudismista jatkuvasti kirjoittaa... Balttis vai?Nak nak nakerton kirjoitti:
Nimenomaan että tuo jää ulkoiseksi koputteluksi, ja "töputtelyksi".
Kaikesta päätellen on tullut kopautettua sangen mukavasti.
- Balttis
15+20 kirjoitti:
juutalaiseksi, siksi haukut. Jos hän ei pärjää, nousee kehiin "talmudismi", jota voi pitää valkoisen pyyhkeen heittoon verrattavana :" Apua pimenee, mutta se on juutalaisten vika!"
Oikaisemaan asian, jonka toki huomasin mutta jatkoin kuitenkin kuitteja, koska samaa porukkaa ovat molemmat: jumalattomat ateistit.
Balttis kirjoitti:
Mutta samansisältöistä oli teksti, paitsi siinä se erosi sinun tekstistäsi että, hän tunnusti suoraan olevansa "ateisti" eikä "talmudisti" minkä ero on lähinnä siinä että: jumalttomat ovat tehneet jälkimmäisestä uskonnon, jota vaalivat monine ulkoisine tapoineen.
Minä sanoin etten usko SELLAISEEN JUMALAAN JA SELLAISEEN SAATANAAN JOTA USKONNOT TYRKYTTÄVÄT.
Eikä sinun mieleesi mahdu muuta?- Balttis
helel kirjoitti:
Joo, niin arvelinkin. Se johtuu nikistä luulen, on niitäkin jotka arvelevat sen kuitenkin viittaavan Babylonian kuninkaaseen.
Mutta tää on niin tätä.
Niin, ja kukas se täällä siitä talmudismista jatkuvasti kirjoittaa... Balttis vai?Joka esittää erään uususkonnon näkemyksiä ja haavaita, vaikka sen varsinaisesta - vallasta tehtiin loppu Juudan valtakunnan tuhon yhteydessä: "tulella ja verellä".
Balttis kirjoitti:
Joka esittää erään uususkonnon näkemyksiä ja haavaita, vaikka sen varsinaisesta - vallasta tehtiin loppu Juudan valtakunnan tuhon yhteydessä: "tulella ja verellä".
Rehellisesti sanoen, en ymmärtänyt.
Mutta kristinusko on touhunnut myös omiaan.- Balttis
helel kirjoitti:
Rehellisesti sanoen, en ymmärtänyt.
Mutta kristinusko on touhunnut myös omiaan.Roomalaisen toimesta... 70-136 jKr; joka on talmudimin valtakauden valtiollinen loppu. Väännämme siitä ajasta tämän juutalaisena esiintyvän rv. kanssa joka täällä kayttää nikkiä 15 20; ja erehdyin luulemaan sinua häneksi, koskan kirjoitit juutlaisuudesta.
Balttis kirjoitti:
Roomalaisen toimesta... 70-136 jKr; joka on talmudimin valtakauden valtiollinen loppu. Väännämme siitä ajasta tämän juutalaisena esiintyvän rv. kanssa joka täällä kayttää nikkiä 15 20; ja erehdyin luulemaan sinua häneksi, koskan kirjoitit juutlaisuudesta.
Aivan, sen ymmärsin jo, mutta tuo rv.-juttu oli outo.
Onko 15 20 muuten mies vai nainen?
Esiintyy juutalaisena? Muttei ole?
Mitä sanoo 15 20 itse?- Balttis
helel kirjoitti:
Aivan, sen ymmärsin jo, mutta tuo rv.-juttu oli outo.
Onko 15 20 muuten mies vai nainen?
Esiintyy juutalaisena? Muttei ole?
Mitä sanoo 15 20 itse?Eikä oikeastaan muutenkaan, mutta kertoo toki mielellään siitä mitä on oikea "juutalaisuus" ja ketkä ovat oikeita juutalaisia jne.
- 15+20
Balttis kirjoitti:
Roomalaisen toimesta... 70-136 jKr; joka on talmudimin valtakauden valtiollinen loppu. Väännämme siitä ajasta tämän juutalaisena esiintyvän rv. kanssa joka täällä kayttää nikkiä 15 20; ja erehdyin luulemaan sinua häneksi, koskan kirjoitit juutlaisuudesta.
eikä millään muullakaan toisen temppelin ajan monista ryhmistä ollut omaa valtakuntaa, lähimmäs sellaista pääsivät essealaiset, ainoa ryhmä jota Jeesus ei hauku ja jonka aatoksia etenkin Johanneksen evankeliumi paljolti seuraa.
Vuoden 63 e ekr jälkeen ei omaa valtakuntaa ollut koko kansallakaan, Rooma oli alkanut hallita ja sen hallinnon aikaan ajoittuu 2 suurta kapinaa, joista ensimmäsen loppuun ajoittuu uhrikultin loppu, jonka jälkeen juutalaisuus muuttuu puhtaasti lakiin perustuvaksi uskonnoksi.Jo ensimmäisen temppelin hävityksen jälkeen uhritoiminnan ollessa pysähdyksissä ainakin 70, mutta todennäköisesti pitkälti yli sata vuotta, asioita oli pitänyt miettiä uudestaan.
Babylonian Talmud, se jota kristityt haukkuvat kai koska eivät aluksi tienneet että on toinenkin , koottiin 500 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ei ennen sitä, aikana jolloin kirkot jo olivat jo aloittaneet juutalaisvainot, uuden juutalaisena esiintyneen jumalansa nimissä, jumalan joka oli saman tien ilmoittautunut "messiaaksi" sekä omaksi pojakseen ja isäkseen. - Balttis
15+20 kirjoitti:
eikä millään muullakaan toisen temppelin ajan monista ryhmistä ollut omaa valtakuntaa, lähimmäs sellaista pääsivät essealaiset, ainoa ryhmä jota Jeesus ei hauku ja jonka aatoksia etenkin Johanneksen evankeliumi paljolti seuraa.
Vuoden 63 e ekr jälkeen ei omaa valtakuntaa ollut koko kansallakaan, Rooma oli alkanut hallita ja sen hallinnon aikaan ajoittuu 2 suurta kapinaa, joista ensimmäsen loppuun ajoittuu uhrikultin loppu, jonka jälkeen juutalaisuus muuttuu puhtaasti lakiin perustuvaksi uskonnoksi.Jo ensimmäisen temppelin hävityksen jälkeen uhritoiminnan ollessa pysähdyksissä ainakin 70, mutta todennäköisesti pitkälti yli sata vuotta, asioita oli pitänyt miettiä uudestaan.
Babylonian Talmud, se jota kristityt haukkuvat kai koska eivät aluksi tienneet että on toinenkin , koottiin 500 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ei ennen sitä, aikana jolloin kirkot jo olivat jo aloittaneet juutalaisvainot, uuden juutalaisena esiintyneen jumalansa nimissä, jumalan joka oli saman tien ilmoittautunut "messiaaksi" sekä omaksi pojakseen ja isäkseen.Ja tulee olemaan, kuten olen monasti esittänyt: Jes.9:1-6; kun tämä Poika vahvisti Herrauden aina pysyvänä, - jonka sinä kiellät.
- Balttis.
15+20 kirjoitti:
eikä millään muullakaan toisen temppelin ajan monista ryhmistä ollut omaa valtakuntaa, lähimmäs sellaista pääsivät essealaiset, ainoa ryhmä jota Jeesus ei hauku ja jonka aatoksia etenkin Johanneksen evankeliumi paljolti seuraa.
Vuoden 63 e ekr jälkeen ei omaa valtakuntaa ollut koko kansallakaan, Rooma oli alkanut hallita ja sen hallinnon aikaan ajoittuu 2 suurta kapinaa, joista ensimmäsen loppuun ajoittuu uhrikultin loppu, jonka jälkeen juutalaisuus muuttuu puhtaasti lakiin perustuvaksi uskonnoksi.Jo ensimmäisen temppelin hävityksen jälkeen uhritoiminnan ollessa pysähdyksissä ainakin 70, mutta todennäköisesti pitkälti yli sata vuotta, asioita oli pitänyt miettiä uudestaan.
Babylonian Talmud, se jota kristityt haukkuvat kai koska eivät aluksi tienneet että on toinenkin , koottiin 500 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ei ennen sitä, aikana jolloin kirkot jo olivat jo aloittaneet juutalaisvainot, uuden juutalaisena esiintyneen jumalansa nimissä, jumalan joka oli saman tien ilmoittautunut "messiaaksi" sekä omaksi pojakseen ja isäkseen.Ja matkalla sinne, kivet kätketään Jordanin virtaan, jossa vain Herra ne näkee - .
- palasi taas
Balttis kirjoitti:
Oikaisemaan asian, jonka toki huomasin mutta jatkoin kuitenkin kuitteja, koska samaa porukkaa ovat molemmat: jumalattomat ateistit.
Helel, donna tuulimyllyjen taistelija.
palasi taas kirjoitti:
Helel, donna tuulimyllyjen taistelija.
Palasi taas? Ja mitähän tämäkin taas on...
Itse aiheeseen ei tunnu kommenttia kyllä löytyvän.- Ariel Kafka
helel kirjoitti:
Palasi taas? Ja mitähän tämäkin taas on...
Itse aiheeseen ei tunnu kommenttia kyllä löytyvän.Vilkkaalta ja mononaiselta, juut. palstalta. "Donna Qioute" tai jotan siihen päin ... heitettyä.
- et sillei
Ariel Kafka kirjoitti:
Vilkkaalta ja mononaiselta, juut. palstalta. "Donna Qioute" tai jotan siihen päin ... heitettyä.
myllyt pyörii nyt täällä
- Tane Brändin
et sillei kirjoitti:
myllyt pyörii nyt täällä
J.t. ja Jt:lähes samoja, paitsi jälkimmäiset otti brändikseen nimen masoreeteilta, ilman tekijänoikeuksia.
Ariel Kafka kirjoitti:
Vilkkaalta ja mononaiselta, juut. palstalta. "Donna Qioute" tai jotan siihen päin ... heitettyä.
Tjaa, en ole sama henkilö, mitä pahoittelen jos olet kaivannut mainitsemaasi donnaa.
- L. Happonen
helel kirjoitti:
Tjaa, en ole sama henkilö, mitä pahoittelen jos olet kaivannut mainitsemaasi donnaa.
Ruisleipä torajyvää.
L. Happonen kirjoitti:
Ruisleipä torajyvää.
Raakaa.
Mutta elämä on, ja itsenäisyys ajatteluun on säilytettävä.- Balttis
helel kirjoitti:
Raakaa.
Mutta elämä on, ja itsenäisyys ajatteluun on säilytettävä.Mutta sokea isäntä.
- helel.
Balttis kirjoitti:
Mutta sokea isäntä.
Ihmisellä asiat tapahtuvat aivoissa, siellä on myös "sydän".
Hyvää yötä - Sitä samaa...
helel. kirjoitti:
Ihmisellä asiat tapahtuvat aivoissa, siellä on myös "sydän".
Hyvää yötäSano mun sanoneen, jos vielä ammattia etsit.
- ku sit
helel kirjoitti:
Tjaa, en ole sama henkilö, mitä pahoittelen jos olet kaivannut mainitsemaasi donnaa.
joutuis taas taistelee trotrotroll.....kanssa
- Absolyytli Free
ku sit kirjoitti:
joutuis taas taistelee trotrotroll.....kanssa
Niin lakkaa puristamasta.
Sitä samaa... kirjoitti:
Sano mun sanoneen, jos vielä ammattia etsit.
Ei vieläkään mitään sanottavaa aloitukseen? Ei sinulla eikä noilla kahdella muullakaan?
- Anonyymi00034
" Jehovan todistajien mukaan pyhä henki on vain voima, ei persoona "
Tuo Pyhä Henki kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.
Kyseessä siis Henki, ei lihas.
Johannes 14:16 Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa
Hesekiel 36:27 He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.
Roomalaiskirje 5:5 Älkää tuottako surua Jumalan Pyhälle Hengelle
-Mikä estäisi sanomasta Pyhää Henkeä voimaksi, jos se vain voima olisi ?
Koettelu paljsataa virheen.
Esim. edeltä: Voima, jota Isä minun nimessäni lähettää, opettaa
Tajunnee, ettei se noin voi olla.
Voimalla pystyy, jaksaa ... mutta ei voima opeta. Pyhä Henki kuvataan toisin. - Anonyymi00035
En pilkkaisi pyhää henkeä, koska pyhällä hengellä on joidenkin raamatun käännösten ja tulkintojen mukaan tärkeä osuus Peräilman keksimisessä maailman luomisen tienoilla.
Raamatun tulkinnoista. Esimerkiksi Codex Tyrnäväensis kertoo meille, että idean Peräilman antamisesta ihmiselle sai juurikin pyhä henki.
Toisaalta Borneosta löydetystä raamatun versiosta meille selviää, että pyhä henki olisi vain näyttänyt taskulampulla valoa youhohowah-sedälle, kun tämä asensi pakoputken ym. peräilmaelimet Adamille. Tämähän tapahtui kuudentena tai seitsemäntenä päivänä paratiisin lepikossa.
Mutta hyvin tärkeitä tehtäviä kummatkin.- Anonyymi00036
↑. Aina kirjataan ulos, ***tana.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
↑. Aina kirjataan ulos, ***tana.
Sut vois poistaa täältä kokonaan ikuisiksi ajoiksi.
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sut vois poistaa täältä kokonaan ikuisiksi ajoiksi.
Se ei oikein onnistu, koska me demonit olemme ikuisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2371501Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va2871074Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan94834Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan68792Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48733- 112634
Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27595Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34584Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.49555Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 41511
- 32491
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48485- 34466
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain77451- 32444
- 77422
Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8417Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33400Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21381