On tietysti hienoa, että ruotsinkielisetkin tahot ovat jo tajunneet, että pakkoruotsissa ei ole järkeä.
Mutta minusta on hyvin surullista, että suomenkieliset eivät itse ole pystyneet pakkoruotsia poistamaan. Vasta, kun ruotsinkieliset tahot saadaan vakuuttuneeksi pakkoruotsin järjettömyydestä, on realistisia mahdollisuuksia sen poistamiseen. Tarvitsemme asiaan siis ruotsinkielisten luvan.
Miksi tämä menee edelleen näin? Pakkoruotsin poistamisestakin tulee ruotsinkielisen vallan osoitus. "Me annoimme luvan siihen". Miksi 200 vuotta Ruotsin vallan päättymisen jälkeen suomenkieliset nöyrästi pyytelevät ruotsinkielisiltä lupaa asiaan, joka koskee pelkästään suomenkielisiä?
Mutta minusta on hyvin surullista, että suomenkieliset eivät itse ole pystyneet pakkoruotsia poistamaan. Vasta, kun ruotsinkieliset tahot saadaan vakuuttuneeksi pakkoruotsin järjettömyydestä, on realistisia mahdollisuuksia sen poistamiseen. Tarvitsemme asiaan siis ruotsinkielisten luvan.
Miksi tämä menee edelleen näin? Pakkoruotsin poistamisestakin tulee ruotsinkielisen vallan osoitus. "Me annoimme luvan siihen". Miksi 200 vuotta Ruotsin vallan päättymisen jälkeen suomenkieliset nöyrästi pyytelevät ruotsinkielisiltä lupaa asiaan, joka koskee pelkästään suomenkielisiä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Loppujen lopuksi itseasiassa Kenneth ja Anna-Maja ovatkin tärkeitä pakkoruotsin poistamisessa. On tärkeä osoittaa heille kaapinpaikka ja nimenomaan lakkauttaa pakkoruotsi mieluiten mahdollisimman riitaisasti! Toisaalta kyseessä on symbioosi. Kumpiki, Anna-Maja ja Kenneth haluavat saada sen 15min julkisuutta ja jäädä historian kirjoihin merkittynä viimeisenä mohikaanina ja marttyyreinä jotka puolustivat pakkoruotsia henkeen ja vereen! Loppujen lopuksi kummatkin hyötyvät; pakkoruotsin kannattajat ja sen vastustajat!
jälkikäteen kaunisteltu historian kirjoituskin haluaa antaa kuvan, että juuri ruotsinkieliset ovat TAISTELLEET suomenkielen ja suomenkielisten oikeuksien puolesta. Tämän kuvanhan he haluavat jättää jälkipolville mutta koska toisenlaistakin tietoa on saatavilla niin herää kysymys, että USKOVATKO SUOMALAISET tällaiseen sepitykseen?
Pakkoruotsin poistossakin he haluavat olla mukana niin, että suomenkieliset voisivat tuntea kiitollisuuden velkaa tätä hyväntekijäänsä kohtaan. Djävla svin dom där hurrit.
olisivat itse voineet poistaa roskan aikoja sitten, jos meillä olisi ollut enemmän Heikki Talan kaltaisia
ihmisiä. Helsingin Sanomien ja Ylen mahti poistettava,
loppuu tilaajien puutteeseen jolloin mainostilakaan ei ole enää kannattavaa. Ylen mahti taas saadaan vaaleissa kuriin. Yle saa sen hallintoneuvoston ja johdon kuin minkä poliitikot sille sallivat.
Syy on yksinkertaisesti se, että maamme kielipolitiikka on jätetty RKP:n ja svekojen päätettäväksi. ainakin tähän asti. Tähän taas on syynä RKP:n pitkä yhtäjaksoinen hallitustaival, jolloin se on saanut ainoana vaatimuksenaan kieliasioiden hoidon. Eli muut puoolueet ovat olleet valmiina ostamaan RKP:n tuen luovuttamalla sille päätösvallan kieliasioissa.