Kansalaiset Penttilä ja Ehrnrooth ovat julkisuudessa esittäneet Elinkeinoelämän valtuuskunnan kannan Suomen ulkopolitiikasta. Mielipiteitä tietenkin saa esitää, mutta nyt ollaan Suomen oloissa ylitetty tietty raja; Olof Palmen murhan vetäminen esiin tässä yhteydessä on tulkittavissa peitellyksi kansan valitseman presidentin murhauhkaukseksi ja samalla se paljastaa Palmen murhauttajien motiivit! Tietenkin samalla paljastuu murhauttaja. Eli, ellei EVA saa mielipiteidenmuokkauksella ja peloittelulla kansaa USA:n johtamien harrastusten kannattajaksi on odotettavissa maailmalla jo tuttuja konsteja Suomessakin. Nyt tavallisen suomalaisen on aika herätä, kerätä tietoa ja seurattava reaaliaikasesti tilannetta ja ottaa kantaa. Jättäkää vähemmälle kiekkokisat, formulat ja viinapullot; tilanne on vakavampi kuin miltä se näyttää!
murhauhkaus...
LOGI
7569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitä se on
Mistä luit tai kuulit asiasta?
luin.
...johtopäätös.
Tosin en ole lukenut kuin lainauksia Penttilän puheista, mutta eiköhän puheet murhauhkauksista ole liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Siltä osin, mitä Penttilää on referoitu, olen osin hänen kanssaan samaa mieltä. Halonen on etunenässä ollut viemässä Suomea mukaan vaikka mihin maailmoja syleileviin suhteisiin, mutta niin on tosin oikeistommekin.
Sitoudun irti Suomen ulkopolitiikan kannattamisesta olipa se sitten utopistista (ja rahojamme tuhlaavaa) Halosen maailmanparannusta tai Suomen liittämistä kaiken maailman globaaleihin liittoihin kierosti vedoten siihen, että ulkopuolelle jättäytymällä olemme vastuuttomia ja itsekkäitä.
Pienen kansan pitäisi olla vastuuton ja itsekäs l. toimia siten, että oman kansan etu tulee ensimmäisenä. Pienellä kansalla on paremmat mahdollisuudet poimia vain rusinat pullasta maailman kansojen joukossa, olematta mukana ratkaisemassa koko maailman ongelmia.
Vai uhkasivat Penttilä ja Ehrnrooth murhauttaa Halosen???
Luin Penttilän kirjoituksen eilisistä Helsingin Sanomista. Tänä aamuna näin hänen haastattelunsa kolmosen aamutv:stä. Myös Ehrnroothin Penttilää tukevan haastattelun katsoin. Näitten tietojen valossa koko satuilusi murhauhkauksesta on pahimmanlaatuista fiktiota.
Demokratiassa kaikkia poliitikkoja, myös presidenttiä, saa ja pitää arvioida miksei myös arvostella. Penttilä esittää kritiikissään hyvinkin pitäviä perusteluita. Kannattaa miettiä onko niissä perää vai ei.
Olet siirtynyt mustavalkoisessa ja yksisilmäisessä ajattelussasi vaiheeseen jota voidaan luonnehtia vainoharhaiseksi.
Kirjoituksesi aiheesta on muuten hyvä, mutta yksisilmäisyydestä puhuttaessa pata kattilaa soimaa. Tämä on tullut esille Irak keskustelussa, jossa et ole kyennyt myöntämään, että niin osa vastarinnasta kuin USA:n toiminta rikkovat molemmat räikeästi Geneven sopimusta siviilien suojelun osalta sekä USA:n puolelta myös miehittäjän vastuussa miehitetyn kansan perustarpeista huolehtimisen osalta.
Jos mies vetää analogiaa kielteisessä mielessä presidenttimme ja Olof Palmen välille Suomen merkittävimmässä ja ainoassa kansainvälisesti siteeratussa sanomalehdessä on se hälyttävä asia! Koko maailma tietää, että O.P. murhattiin! Ei sen kummempaa paranoidisuutta.