Kekkosen aikana ei veteraanipäivää

Neuvostoliiton palveluksessa olleen presidentti Urho Kaleva Kekkosen valtakautena Suomessa ei millään tavalla kunnioitettu sotiemme veteraanien työtä.

Veteraanipäivää alettiin viettää huhtikuun 27. vasta presidentti Koiviston aikana. Tämä päivä on muuten Lapin sodan päättymisen päivä.

Neuvostoagentti Urho Kekkonen ei myöskään kutsunut Mannerheim ristin ritareita presidentin linnan vastaanotolle.

Sotiemme veteraanien ansiosta Suomi on tänä päivänä itsenäinen valtio.
12684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...niinkuin toimi, syntyisi Suomessa kaatuneita ja haavoittuneita tänäkin päivänä, Tsetsenian tavoin, eikä veteraaneja muistaisi kukaan.

Mieti joskus, mitä kirjoitat!

Äänestä

(huomaa lainausmerkit) Kekkonen muuttui vasta 1942. Siihen saakka hän oli mitä kiihkeimpiä Saksan ja suojeluskunta-aatteen kannattajia! Sodan alkaessa kääntyä Saksan tappioksi, Kekkonen 'käänsi takkinsa'. Varmaankaan hänen poliittiset ajatuksensa eivät täysin muuttuneet, mutta kiihkoilun tilalle tuli realismi. Kekkonen itse on sanonut kantaneensa nuoruusvuosien 'intoilusta' huonoa omaatuntoa!

Äänestä
  • Sota päättyi vuonna 1944, joten siihen mennessä Kekkonen oli ehtinyt olla jo kaksi vuotta Neuvostoliiton asialla, kuten Mattikin kirjoittaa.

    Mahtoiko olla isänmaallista toimintaa sotaa käyvässä maassa?

    Äänestä

Jos Saddamilta olisi kysytty ennen Irakin sotaa, että sallisiko hän tietentahtoen USAn vaikutusvallan lisääntyvän Irakissa, mitähän hän olisi mahtanut vastata? Ennen ja jälkeen sodan.

Aivan samasta oli kyse myös sodanjälkeisessä Suomessa. Olisiko Suomi (suomalaiset) halunnut sallia neukkujen vallan lisääntyvän Suomessa tietäen vaihtoehdon!?

Äänestä

Vaikka Kekkonen ei halunnut juhlia veteraanipäivää, hän juhli sitä innokkaammin Neuvostoliiton lokakuun vallankumouksen vuosipäivää.

Äänestä

Veteraanipäivän vietosta on päättänyt kaiketi hallitus tai eduskunta ja sen juhlallisuuksista ovat vastanneet etupäässä veteraanijärjestöt, ei koskaan presidentti.

Kun veteraanipäivää ei ollut Kekkosen presidenttikaudella, se ei tietenkään ollut Kekkosen syy. Todetaan nyt saman tien, ettei ollut myöskään Paasikiven syy, kun veteraanipäivää ei vietetty Paasikiven presidenttikaudella.

Sotaveteraanien valtaosa oli Paasikiven kaudella 25-40 -vuotiaita, Kekkosen kaudella 35-65 -vuotiaita miehiä, kiinni työelämässä ja perheessä. Eivät he vielä tuolloin ehtineet eivätkä halunneetkaan kokoontua vuosittain. Sotaveteraanien paikalliosastotkin alkoivat järjestäytyä vasta 1960-luvun puolivälissä, Kekkosen kaudella muuten.

Sotaveteraanisukupolven vaatimattomuutta osoittaa sekin, ettei se eduskunnassa ollessaan säätänyt itselleen erityistä päivää, ei liputusta eikä luonut itselleen kunnollista kuntoutus- ja muuta tukijärjestelmää. Tuo sukupolvi keskittyi säätämään sosiaalilainsäädäntöä pääasiassa lapsilleen.

Veteraanien asiat hoitivat eduskunnassa nykyiselle tasolle vasta heidän lapsensa ja lastenlapsensa. Voidaan kylläkin vertailla samalla, millaisia järjestelmiä nuoremmat sukupolvet ovat luoneet ohessa itselleen.

Ei muuten pidä paikkansa, etteikö Kekkonen olisi kutsunut Mannerheim-ristin ritareita itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Kyllä heitä siellä oli Adolf Ehrnroothista alkaen, vaikkakaan ei koko 200-päisenä joukkona. Kaikki elossa olevat alettiin kutsua vasta 1990-luvulla, muistaakseni presidentti Ahtisaaren kaudella.

Äänestä
  • Kekkonen kunnioitti veteraaneja suuresti ja tuki heidän toimintojaan kaikin tavoin, mutta ei julistanut kansallisia päiviä eikä muutenkaan elämöinyt asialla, koska se olisi NL:ossa tulkittu provokaatioksi ja revansistiseksi.

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    Kekkonen kunnioitti veteraaneja suuresti ja tuki heidän toimintojaan kaikin tavoin, mutta ei julistanut kansallisia päiviä eikä muutenkaan elämöinyt asialla, koska se olisi NL:ossa tulkittu provokaatioksi ja revansistiseksi.

    Kekkonen ei arvostanut veteraaneja.

    Kuvainnollisesti Urho Kekkonen näytti keskisormea veteraaneille koko presidenttiaikansa.

    Äänestä

  • Mikko Bernhard kirjoitti:

    Kekkonen ei arvostanut veteraaneja.

    Kuvainnollisesti Urho Kekkonen näytti keskisormea veteraaneille koko presidenttiaikansa.

    se mikko.bernhard, jonka kanssa on sanailtu pitkin kevättä, joka näin sanoo?
    On todella tyhmää käyttää toisen nimimerkkiä ja yrittää saada aikaan sekaannusta.
    Kyllä olisi paljon mukavampaa "keskustella" oikean mikon kanssa noiden feikkien sijaan.

    Äänestä

  • Mikko Bernhard kirjoitti:

    Kekkonen ei arvostanut veteraaneja.

    Kuvainnollisesti Urho Kekkonen näytti keskisormea veteraaneille koko presidenttiaikansa.

    Mitä sinä näytit? Olist voinut pitää kavereidesi kanssa veteraanijuhlia vaikka joka vuosi, jos olisit halunnut. Piditkö siis? Jos et, miksi et?

    Äänestä

  • Mikko Bernhard kirjoitti:

    Kekkonen ei arvostanut veteraaneja.

    Kuvainnollisesti Urho Kekkonen näytti keskisormea veteraaneille koko presidenttiaikansa.

    VARSINKIN JÄÄKIEKOSSA PUNAKONE OLI SUURI JOUKKUE TSEKKOSLOVAKIAN OHELLA

    Äänestä

  • man-legally kirjoitti:

    VARSINKIN JÄÄKIEKOSSA PUNAKONE OLI SUURI JOUKKUE TSEKKOSLOVAKIAN OHELLA

    SUOMEA SAMOIN KUIN MUITA VARSOVAN LIITON MAITA < TSEKKOSLOVAKIA.DDR.JUGOSLAVIA.JNE

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vietetty kirjoitti:

Neuvostoliiton palveluksessa olleen presidentti Urho Kaleva Kekkosen valtakautena Suomessa ei millään tavalla kunnioitettu sotiemme veteraanien työtä.

Veteraanipäivää alettiin viettää huhtikuun 27. vasta presidentti Koiviston aikana. Tämä päivä on muuten Lapin sodan päättymisen päivä.

Neuvostoagentti Urho Kekkonen ei myöskään kutsunut Mannerheim ristin ritareita presidentin linnan vastaanotolle.

Sotiemme veteraanien ansiosta Suomi on tänä päivänä itsenäinen valtio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu