elikkäs...teen äidinkielen työtä koiraverosta ja tarvitsisin teidän mielipiteitänne ko. aiheesta. ja jos sitten voisitte myös perustella vastauksianne. KIITOS!
lukekaaaa ja vastatkaaa!!!
mertsi
7650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
turhia koiraveroja tarvita tänne..kyllä se koira pystyy elämään ilman sitäkin..en ainakaan ite maksas koirasta mitään veroja...*buHaHaa*****
Mun mielestä koiravero pitäis olla ainaki parisataa euroa. Silloin ei kaikil hölmöillä olis siihen varaa ja koiria olis paljon vähemmän. Tällöin olis vähemmän kärsijöitäkin, siis koiria ja ihmisiä.
ajattelit että jos koiraveroa nostettaisiin niin koiria olisi vähemmän?
Kun ihmisillä ei olisi varaa maksaa?
Totuushan on se että noin puolet koiran omistajista ei maksa kyseistä veroa tälläkään hetkellä joten tohon tilanteeseen ei apua kyseisestä nostosta olisi.
Sit vaan lisää koiratarkastajia... Voitais vaik kaikki tv-lupatarkastajat kouluttaa sellasiks.
Meidän kunnasta poistui koiravero pari vuotta sitten. Vero oli muistaakseni 30€/koira.
Jos verorahoilla tosiaan tehdään koirien hyväksi jotain esim. koirapuistoja, agilityratoja tms., niin vero on mielestäni ihan ok, täällä niitä verorahoja ei näkynyt missään.
Koiravero on tosiaankin aiheellinen silloin, kun sillä rahalla saa koiranomistajat jotain vastinetta. Pitäisi kaupungeissa olla hyvät, hoidetut koirapuistot, missä ei aidat repsota, agi-esteitä, talvella reittejä koiranulkoiluttamiseen - ladulle kun ei auta mennä - ym. Mutta sitten kun ajatellaan maaseutua, mitä ne hyötyy? Pitäisikö koiravero olla vaan keskustan alueella?
Olisi kiva saada faktaa, miten kerätyt koiraverorahat kohdistetaan. Nehän kerää asuinkunta, joten ilmeisesti oman kunnan hyväksi, mutta miten? Meillä päin esim. on päivystävä kaupungin eläinlääkäri. Jos osa verosta menee hänen virkansa ylläpitoon, niin maksan veron mielelläni.