Sammeko rahalle vastinetta

Täälläkin jotku vaativat Ylen lakkauttamista. No tuskin tulee tapahtumaan ja jos tapahtuukin niin , Yleisradiota ei ajeta ihan hetkessä alas.

Jos miettii Yleä. Se näyttää hirveät määrät ilmaiskanavalla urheilua. Kaikki ei tule edes suorana ja kaikkiin suorana tuleviin ja isoihin tapahtumiin ei saada prhaita selostamaan eniten. Aina heitä ei ole edes mukana.

Lakkautaminen tuskin tulee tapahtumaan, mutta onko oikein, että me kansalaiset joudumme maksamaan, siitä, että Yle:llä on tiukaa kun tuhlailee rahojaan kaikkeen kuten jo mainitsemaani urheiuluun.

Otetaan vielä esimerkki Yle on ostanut nyt oikeudet Jalkapallon Suomen A-maajoukkueen peleihin ja vain kotipeleihin. Samaan aikaan rahaa kuluu Mestareiden Liigan karsintapelihin ja muihin, joilla rahoilla olisimme saaneet kenties ostettua vieraspelitkin Ylelle.

Pitääkö meidän hyväksyä se, että huono selostaja selostaa esim Jalkapallon MM-kisoja kun on parempiakin Ylellä tarjolla. mutta niiden ei anneta yhtä paljon selostaa. Pitäisikö mukisematta maksaa ain avaan koreneva televisiolupamaksu ja hyväksyä kaavailtu mediamaksu.

Eli saammeko Yleensäkin tarpeeksi laadukasta ohjelmaa Ylel:tä joka on kattaa täysin kulut joita aiheutuu, televisio luvan maksamisesta. Vai tyydymmekö vain siihen, että kaikkea näkyy laajasti ja paljon, mutta laadulla ei ole niin väliä?
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


YLELTÄ!!! kirjoitti:

Täälläkin jotku vaativat Ylen lakkauttamista. No tuskin tulee tapahtumaan ja jos tapahtuukin niin , Yleisradiota ei ajeta ihan hetkessä alas.

Jos miettii Yleä. Se näyttää hirveät määrät ilmaiskanavalla urheilua. Kaikki ei tule edes suorana ja kaikkiin suorana tuleviin ja isoihin tapahtumiin ei saada prhaita selostamaan eniten. Aina heitä ei ole edes mukana.

Lakkautaminen tuskin tulee tapahtumaan, mutta onko oikein, että me kansalaiset joudumme maksamaan, siitä, että Yle:llä on tiukaa kun tuhlailee rahojaan kaikkeen kuten jo mainitsemaani urheiuluun.

Otetaan vielä esimerkki Yle on ostanut nyt oikeudet Jalkapallon Suomen A-maajoukkueen peleihin ja vain kotipeleihin. Samaan aikaan rahaa kuluu Mestareiden Liigan karsintapelihin ja muihin, joilla rahoilla olisimme saaneet kenties ostettua vieraspelitkin Ylelle.

Pitääkö meidän hyväksyä se, että huono selostaja selostaa esim Jalkapallon MM-kisoja kun on parempiakin Ylellä tarjolla. mutta niiden ei anneta yhtä paljon selostaa. Pitäisikö mukisematta maksaa ain avaan koreneva televisiolupamaksu ja hyväksyä kaavailtu mediamaksu.

Eli saammeko Yleensäkin tarpeeksi laadukasta ohjelmaa Ylel:tä joka on kattaa täysin kulut joita aiheutuu, televisio luvan maksamisesta. Vai tyydymmekö vain siihen, että kaikkea näkyy laajasti ja paljon, mutta laadulla ei ole niin väliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu