Eläissäni...

olen nähnyt monta mulkkua mutta en koskaan tämän palstan Työeläkeläisen veroista. Kaikki se mitä hänellä on, on ruotsalaisten sosialidemokraattien ansiota. Tuosta huolimatta työeläkeläinen julistautuu suomalaiseksi porvariksi. Sika julistautuu koiraksi koska sille on pienestä pitäen syötetty koiran ruokaa.
Vaan mitäpä tuosta, jokainen leimautukoon tavallaan. Pääseehän lehmäkin puuhun, onhan sillä kynnet.

Eläissäni olen nähnyt monta mulkkua mutten Työeläkeläisen veroista koskaan. Hänhän näyttää uskovan omiin juttuihinsa.
47276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Moskova aikoinaan rahoitti SKP:tä ja CIA demareita jos kuulemani huhut pitävät paikkansa mutta Ruotsin demarit eivät ole koskaan minua rahoittaneet. Tahkonkiertäjä on varsin erehtynyt.

Minä en ole julistautunut porvariksi vaan porvarillisesti ajattelevaksi joka ei ole ihan sama asia, porvari on kauppias, minä taas en ole. On täällä tosin minua pahemminkin haukuttu fasistiksi ja natsiksikin mutta niistä ei juuri ole väliä koska ne vain paljastavat haukkujan olevan jossain muussa maailmassa kuin tämän päivän Suomessa.

Turhaa sinun on minua nimitellä koska se ei muuta niitä asioita joista olen kirjoittanut kirjaimellakaan. Nyt sinulla on mahdollisuus alkaa keskustelu eli mikä ajatelmissani on noin sinua harmittanut? Kerro nyt missä olen ollut noin väärässä jotta hihna paloi ja sen jälkeen selosta minulle verrattomalle mulkulle miten asia pitäisi mielestäsi nähdä. Siitä se keskustelu alkaa, ei siitä jotta lausuu, kaikki on päin pyllyä.

Laitapa mielipiteitä jos niitä yleensä löytyy, muilta ei ole juurikaan löytynyt tuon alun jälkeen kun on todettu minut noiksi natsien tai fasistien torveloiksi. Sinulla on nyt mahdollisuus alkaa sivistää minua.

OLE HYVÄ JA ALOITA!!!

Äänestä
  • kirpaisee vai mitä???

    Äänestä

  • Kommarit pitäisi tuomita maanpetturuudesta.

    Ottivat imperialistilta setelirahhoo voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän kaatamiseksi.

    Neuvostotunkiolla olisi ammuttu välittömästi taalojen ottamisesta vallitsevan järjestelmän kaatamiseksi.

    Äänestä

  • vastaus näyttää viipyvän vai jääkö kokonan puuttumaan? Olen tässä oikein odotellut jotta saan nitistää harhakuvitelmasi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vastaus näyttää viipyvän vai jääkö kokonan puuttumaan? Olen tässä oikein odotellut jotta saan nitistää harhakuvitelmasi.

    suuhun tahkonkiertäjällä. Ei pysty edes keskustelemaan ajan polttavista ongelmista? Pitää vain muita yrittää mollata kun itse ei pysty mihinkään.

    Äänestä

olet hullu ?

Äänestä

Vähän käsitettä "suomen ruotsalainen sosiaalidemokratia"?

Laukaisit sellaisen sammakon että odotan hyvin huvittuneena täsmenystäsi.

Oletko "nähnyt" toveri Työeläkeläisen?

ET!

Puhuit paskaa kuten punikit yleensäkin.

Kommunismissa paska julistetaan "hunajaksi".

Sorry, mutta edellinen on elävää elämää menneisyyden löyhkällä.

Äänestä
  • tiedät jos tahkonkiertäjä olisikin nähnyt työeläkeläisen?

    Äänestä

  • pekka. kirjoitti:

    tiedät jos tahkonkiertäjä olisikin nähnyt työeläkeläisen?

    nähneensä vaikka olisikin nähnyt. Ainoastaan muija tietää persoonani. Iso äijähän minä olen ja paljon liikkunut joten moni on nähnyt minut, moni tuntee minut vaan ei tiedä tätä sivupersoonaani.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    nähneensä vaikka olisikin nähnyt. Ainoastaan muija tietää persoonani. Iso äijähän minä olen ja paljon liikkunut joten moni on nähnyt minut, moni tuntee minut vaan ei tiedä tätä sivupersoonaani.

    Karvanaamarin tuntee

    Äänestä

  • pekka. kirjoitti:

    tiedät jos tahkonkiertäjä olisikin nähnyt työeläkeläisen?

    Sanonut sen itselleen.

    Mutta se suomenruotsalainen sosiaalidemokratia?

    Äänestä

  • Tuntija kirjoitti:

    Karvanaamarin tuntee

    ajaa parta tänäkin vuonna ja muuttua persona non grataksi.

    Äänestä

Tämä Työeläkeläinen..... Tämä yksilö väittää että maailmassa kaikki ovat samalla lähtöviivalla ja että kaikilla on samat mahdollisuudet pärjätä elämässä KOSKA HÄNKIN ON PÄRJÄNNYT. Ukko puhuu täysin älyttömiä ja on innolla romauttamassa hyvinvointi Suomea.

Äänestä
  • olla vaikeaa pärjätä jos tällainen laiskahko keskinkertaisuuskin pärjää. Ainoa mitä tarvitaan on Älliä.

    Sen Ällin pitää saada ihminen suorittamaan pari ammattitutkintoa ja suhtautumaan työhön kuin työhön kuin omaansa. Olen aikoinaan nuorempana tehnyt niitä täällä jonkun mainitsemia paskaduuneja olemattomalla palkalla mutta nekin minä lasken opiksi ja ne antoivat kyytiä peruslaiskuudelle ja saivat opinnot jatkumaan. Itse oli pärjättävä koska perintöä ei ollut tulossa niin mainittavaa määrää jotta siihen olisi voinut tukeutua, yhteiskuntaankaan en halunnut tukeutua koska se olisi rajoittanut mahdollisuuksiani. Lakkoillut en ole koskaan enkä ole ollut työtön kuin vajaat 2 kuukautta joskus 1960 luvun alkupuoliskolla. Muita avustuksia en ole koskaan nostanut paitsi muutaman kerran sairauspäivärahaa ja armeijan 330 päivää olin päivärähälla ruoka ja vaatteet kuuluivat palveluun.

    Miten minä siis olen romuttanut hyvinvointi-Suomea mielestäsi? Olen tukenut sitä päinvastoin maksamalla veroja ja hommaamalla muillekin töitä kuin itselleni. Olen siinä mielessä mallikansalainen.

    Taitaa oma juttusi olla älytön, kerro sinä miten sinä olet tukenut hyvinvointi-Suomea, pelkkä päivärahojen nosto ei sitä tee vaan se joka sitä vie eteenpäin maksaa sen kustannukset. Lakkoilu tai uhoaminen ei paranna hyvinvointia mutta kova työnteko parantaa. Mikä tässä se älyttömyys on jos saan kysyä?

    Äänestä

  • tahkonkiertäjä ole pystynyt vastaamaan tuolla aiemmin esittämääni haassteeseen. Sinäkään et pysty perustelemaan heittoasi vaan huudat puun takaa, taidat olla sama venkula kuin tahkonkin kiertäjä. Vastaapa nyt tuolla tahkolle esittämääni haasteeseen niin nähdään mitä siellä nuppipuolessa kuljeskelee vai onko pelkkää tyhjää.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    olla vaikeaa pärjätä jos tällainen laiskahko keskinkertaisuuskin pärjää. Ainoa mitä tarvitaan on Älliä.

    Sen Ällin pitää saada ihminen suorittamaan pari ammattitutkintoa ja suhtautumaan työhön kuin työhön kuin omaansa. Olen aikoinaan nuorempana tehnyt niitä täällä jonkun mainitsemia paskaduuneja olemattomalla palkalla mutta nekin minä lasken opiksi ja ne antoivat kyytiä peruslaiskuudelle ja saivat opinnot jatkumaan. Itse oli pärjättävä koska perintöä ei ollut tulossa niin mainittavaa määrää jotta siihen olisi voinut tukeutua, yhteiskuntaankaan en halunnut tukeutua koska se olisi rajoittanut mahdollisuuksiani. Lakkoillut en ole koskaan enkä ole ollut työtön kuin vajaat 2 kuukautta joskus 1960 luvun alkupuoliskolla. Muita avustuksia en ole koskaan nostanut paitsi muutaman kerran sairauspäivärahaa ja armeijan 330 päivää olin päivärähälla ruoka ja vaatteet kuuluivat palveluun.

    Miten minä siis olen romuttanut hyvinvointi-Suomea mielestäsi? Olen tukenut sitä päinvastoin maksamalla veroja ja hommaamalla muillekin töitä kuin itselleni. Olen siinä mielessä mallikansalainen.

    Taitaa oma juttusi olla älytön, kerro sinä miten sinä olet tukenut hyvinvointi-Suomea, pelkkä päivärahojen nosto ei sitä tee vaan se joka sitä vie eteenpäin maksaa sen kustannukset. Lakkoilu tai uhoaminen ei paranna hyvinvointia mutta kova työnteko parantaa. Mikä tässä se älyttömyys on jos saan kysyä?

    Heh heh heh.. On ukkelilla jutut... Verotkin tämä tapaus väittää maksaneensa eikä kuulemma ole lakkoillutkaan ikinä hoh hoh hoo!!! Täysi pelle koko ukko, oikea Suomen tukipilari; ainakin omasta mielestään. Todellisuudessa taitaa olla laiska ja ahne paska joka on käyttänyt kommunistien aikaansaamaa hyvinvointi Suomea hyväkseen tappiin asti. Helppo se on nyt huudella ja olla romauttamassa hyvinvointia kun on itsellä kaikki hyvin. Säälittävä ukon ketale, en paremmin sano.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tahkonkiertäjä ole pystynyt vastaamaan tuolla aiemmin esittämääni haassteeseen. Sinäkään et pysty perustelemaan heittoasi vaan huudat puun takaa, taidat olla sama venkula kuin tahkonkin kiertäjä. Vastaapa nyt tuolla tahkolle esittämääni haasteeseen niin nähdään mitä siellä nuppipuolessa kuljeskelee vai onko pelkkää tyhjää.

    MOLSKIS!

    Miksi Te olette omasta mielestänne sellainen Kokkari, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin hyvää Suomi-nimiselle valtiolle? Minulle tulee vain mieleen sellainen SINIMUSTAT-yhteisön jäsen, joka vain uhoaa ja uhoaa, mutta kun kysyy todisteita, niin käyttäydytään kuten Talvisota-asiassa, että aletaan vain syyttämään Punikki- tai Komupaskaksi.

    Niin onhan se selvä asia, että jos huonojen asioiden lisäksi Venäjästä tarinoi jotain myönteistä, niin otetaan heti käyttöön suomettumisasiat ja vastaavat. Niin miksi me komut emme voi sanoa sitä, että nyt Suomessa hallitsee ja vallitsee KKK ja Äärioikeisto? Kun Tekin Herra Työeläkeläinen korostatte kaikessa mahdollisessa omaa kovaa ja karua erinomaisuuttanne, niin onko Teillä mielikuvaa sellaisesta asiasta kuin Maksalaatikko-Mensa tai Jumalinen Mensa vastakohtana Tekniikka-Mensa rp:lle?

    Niin oletteko Te Herra Työeläkeläinen tietoinen sellaisesta asiasta kuin Oikolaskenta tai Avartaminen? Nyt jätän arvailujen varaan sen, että mitä esimerkiksi Avartaminen tarkoittaa, mutta kuitenkin voin vihjaista sen verran, että ensimmäisen kerran näkökenttääni tuli sana Avartaminen eräässä KANAVA-lehti rp:n koulutusta käsittelevässä artikkelissa. Meidän komujen oma käsiteilmentymä Kanava-lehden esiintuomasta asiasta on OIKOLASKENTA.

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Miksi Te olette omasta mielestänne sellainen Kokkari, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin hyvää Suomi-nimiselle valtiolle? Minulle tulee vain mieleen sellainen SINIMUSTAT-yhteisön jäsen, joka vain uhoaa ja uhoaa, mutta kun kysyy todisteita, niin käyttäydytään kuten Talvisota-asiassa, että aletaan vain syyttämään Punikki- tai Komupaskaksi.

    Niin onhan se selvä asia, että jos huonojen asioiden lisäksi Venäjästä tarinoi jotain myönteistä, niin otetaan heti käyttöön suomettumisasiat ja vastaavat. Niin miksi me komut emme voi sanoa sitä, että nyt Suomessa hallitsee ja vallitsee KKK ja Äärioikeisto? Kun Tekin Herra Työeläkeläinen korostatte kaikessa mahdollisessa omaa kovaa ja karua erinomaisuuttanne, niin onko Teillä mielikuvaa sellaisesta asiasta kuin Maksalaatikko-Mensa tai Jumalinen Mensa vastakohtana Tekniikka-Mensa rp:lle?

    Niin oletteko Te Herra Työeläkeläinen tietoinen sellaisesta asiasta kuin Oikolaskenta tai Avartaminen? Nyt jätän arvailujen varaan sen, että mitä esimerkiksi Avartaminen tarkoittaa, mutta kuitenkin voin vihjaista sen verran, että ensimmäisen kerran näkökenttääni tuli sana Avartaminen eräässä KANAVA-lehti rp:n koulutusta käsittelevässä artikkelissa. Meidän komujen oma käsiteilmentymä Kanava-lehden esiintuomasta asiasta on OIKOLASKENTA.

    kommenttiasi selväkielisenä! Ihan normaalilla perussuomella ilman koukeroita.

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Miksi Te olette omasta mielestänne sellainen Kokkari, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin hyvää Suomi-nimiselle valtiolle? Minulle tulee vain mieleen sellainen SINIMUSTAT-yhteisön jäsen, joka vain uhoaa ja uhoaa, mutta kun kysyy todisteita, niin käyttäydytään kuten Talvisota-asiassa, että aletaan vain syyttämään Punikki- tai Komupaskaksi.

    Niin onhan se selvä asia, että jos huonojen asioiden lisäksi Venäjästä tarinoi jotain myönteistä, niin otetaan heti käyttöön suomettumisasiat ja vastaavat. Niin miksi me komut emme voi sanoa sitä, että nyt Suomessa hallitsee ja vallitsee KKK ja Äärioikeisto? Kun Tekin Herra Työeläkeläinen korostatte kaikessa mahdollisessa omaa kovaa ja karua erinomaisuuttanne, niin onko Teillä mielikuvaa sellaisesta asiasta kuin Maksalaatikko-Mensa tai Jumalinen Mensa vastakohtana Tekniikka-Mensa rp:lle?

    Niin oletteko Te Herra Työeläkeläinen tietoinen sellaisesta asiasta kuin Oikolaskenta tai Avartaminen? Nyt jätän arvailujen varaan sen, että mitä esimerkiksi Avartaminen tarkoittaa, mutta kuitenkin voin vihjaista sen verran, että ensimmäisen kerran näkökenttääni tuli sana Avartaminen eräässä KANAVA-lehti rp:n koulutusta käsittelevässä artikkelissa. Meidän komujen oma käsiteilmentymä Kanava-lehden esiintuomasta asiasta on OIKOLASKENTA.

    Kallekin esittää vahvaa totuutta sinua mukaillen:
    "Eihän Kallen tarvitse kertoa mitään muuta kuin sen, että neukkulan suunnitelma oli valloittaa koko Eurooppa Atlantille asti ja että Teidän tehtävänä on etsiä ja tuoda suunnitelma julkisuuteen."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9249367/45325249

    Noin, otahan nyt esiin suunnitelmat Euroopan valtauksesta eikä yhtään kitistä vastaan. Jos sinä katsot tällä tekniikalla jotakin voitavan todistaa niin kyllä Kallekin sitä osaa käyttää.
    Joten mihin olet piilottanut suunnitelmat?

    Mitä taas tulee avartamiseen niin päivittäin Kallen ohjeiden mukaan avarretaan niin täällä Suomessa kuin Kiinassakin.

    ....................

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat?

    Onko toveri "työeläkeläinen" meitä muita ihmisiä parempi vai miksi hän on pärjännyt elämässä vaikka kaikki eivät pärjääkään? Taidat pitää toveria "työeläkeläinen" itseäsi parempana ihmisena ja siksi kateuksissasi kitiset palstalla typeryyksiä. Tekisit tilanteellesi jotakin etkä vain odota muiden sille tekevän jotakin - tämä on ero menestyvän ihmisen ja luuserin välillä.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?

    Onko toveri "työeläkeläinen" meitä muita ihmisiä parempi vai miksi hän on pärjännyt elämässä vaikka kaikki eivät pärjääkään? Taidat pitää toveria "työeläkeläinen" itseäsi parempana ihmisena ja siksi kateuksissasi kitiset palstalla typeryyksiä. Tekisit tilanteellesi jotakin etkä vain odota muiden sille tekevän jotakin - tämä on ero menestyvän ihmisen ja luuserin välillä.

    .....................

    Me normaalit työllä itsensä elättävät ja veronsa Suomeen maksavat ihmisethän elätämme aina siinä sivuhommina myös sinun ja työeläkeläisen kaltaiset koijarit,huijarit ja työnvieroksujat.

    Äänestä

  • oletko idiootti? kirjoitti:

    Me normaalit työllä itsensä elättävät ja veronsa Suomeen maksavat ihmisethän elätämme aina siinä sivuhommina myös sinun ja työeläkeläisen kaltaiset koijarit,huijarit ja työnvieroksujat.

    Näin kirjoitit:
    "Tämä yksilö väittää että maailmassa kaikki ovat samalla lähtöviivalla ja että kaikilla on samat mahdollisuudet pärjätä elämässä KOSKA HÄNKIN ON PÄRJÄNNYT"

    Joten sinun käsityksesi mukaan toveri "työeläkeläinen" on pärjännyt elämässä ja sehän sinua luuseria vituttaa. Tiedätkö mikä ero on luuserin ja pärjääjän välillä?
    Luuseri odottaa jonkun muun tekevän asiat paremmaksi hänelle kun taas pärjääjä fixaa asian itse. Ja luuseri on vain kateellinen pärjääjällä.

    ...............

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Näin kirjoitit:
    "Tämä yksilö väittää että maailmassa kaikki ovat samalla lähtöviivalla ja että kaikilla on samat mahdollisuudet pärjätä elämässä KOSKA HÄNKIN ON PÄRJÄNNYT"

    Joten sinun käsityksesi mukaan toveri "työeläkeläinen" on pärjännyt elämässä ja sehän sinua luuseria vituttaa. Tiedätkö mikä ero on luuserin ja pärjääjän välillä?
    Luuseri odottaa jonkun muun tekevän asiat paremmaksi hänelle kun taas pärjääjä fixaa asian itse. Ja luuseri on vain kateellinen pärjääjällä.

    ...............

    "Luuseri odottaa jonkun muun tekevän asiat paremmiksi hänelle kun yaas pärjääjä fixaa asian itse.Ja luuseri on vain kateellinen pärjääjälle."
    Tuossa yllä on nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.Eikö?
    Nyt sinä sitten vain kerroit ihan itse olevasi luuseri.Otan osaa.

    Äänestä

  • nyt se selvisi kirjoitti:

    "Luuseri odottaa jonkun muun tekevän asiat paremmiksi hänelle kun yaas pärjääjä fixaa asian itse.Ja luuseri on vain kateellinen pärjääjälle."
    Tuossa yllä on nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.Eikö?
    Nyt sinä sitten vain kerroit ihan itse olevasi luuseri.Otan osaa.

    Olet luki-häiriöinen.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Olet luki-häiriöinen.

    ..................

    Ja sinä olet luuseri.

    Äänestä

  • vituttaako? kirjoitti:

    Ja sinä olet luuseri.

    dfvf-örjfpur ofyrefo l

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Miksi Te olette omasta mielestänne sellainen Kokkari, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin hyvää Suomi-nimiselle valtiolle? Minulle tulee vain mieleen sellainen SINIMUSTAT-yhteisön jäsen, joka vain uhoaa ja uhoaa, mutta kun kysyy todisteita, niin käyttäydytään kuten Talvisota-asiassa, että aletaan vain syyttämään Punikki- tai Komupaskaksi.

    Niin onhan se selvä asia, että jos huonojen asioiden lisäksi Venäjästä tarinoi jotain myönteistä, niin otetaan heti käyttöön suomettumisasiat ja vastaavat. Niin miksi me komut emme voi sanoa sitä, että nyt Suomessa hallitsee ja vallitsee KKK ja Äärioikeisto? Kun Tekin Herra Työeläkeläinen korostatte kaikessa mahdollisessa omaa kovaa ja karua erinomaisuuttanne, niin onko Teillä mielikuvaa sellaisesta asiasta kuin Maksalaatikko-Mensa tai Jumalinen Mensa vastakohtana Tekniikka-Mensa rp:lle?

    Niin oletteko Te Herra Työeläkeläinen tietoinen sellaisesta asiasta kuin Oikolaskenta tai Avartaminen? Nyt jätän arvailujen varaan sen, että mitä esimerkiksi Avartaminen tarkoittaa, mutta kuitenkin voin vihjaista sen verran, että ensimmäisen kerran näkökenttääni tuli sana Avartaminen eräässä KANAVA-lehti rp:n koulutusta käsittelevässä artikkelissa. Meidän komujen oma käsiteilmentymä Kanava-lehden esiintuomasta asiasta on OIKOLASKENTA.

    pitkästä aikaa Tivolipellelle.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
    Alkuperäinenkin juttu löytyy varmaan pienellä etsimisellä, mutta Pelle voisi miettiä vaikka pöntöllä istuessaan kuinka korkealle Venäjä arvostetaan noilla mittareilla ja miksi.

    Avartuisi vaikka mieleen onko järkeä paskoa omaan pesäänsä kuin rotta.

    Äänestä

  • oletko idiootti? kirjoitti:

    Me normaalit työllä itsensä elättävät ja veronsa Suomeen maksavat ihmisethän elätämme aina siinä sivuhommina myös sinun ja työeläkeläisen kaltaiset koijarit,huijarit ja työnvieroksujat.

    lausua jotain mitä et voi todistaa. Ketä/mitä olen koijannut? Ketä/mitä olen huijannut? Missä/koska olen työtä vieroksunut rehtyäni yli 40 vuotta ansiotyötä ynnä opiskelut ja armeijan 11kk ennen eläkkeelle jäämistäni? Olen ollut maataloustöissä, hevoskuskina, kuorma-autokuskina, merimiehenä, asentajana, huoltomiehenä, virkamiehenä ja suunnittelijana. Eikö tuo jo riitä komullekin tiedoksi jotta on se pirulainen töissä käynyt? Mitä vielä olisi pitänyt tehdä jotta en olisi työnvieroksuja? En tosin ole ollut lääkärinä enkä kätilönä ja taitaahan siitä listasta jotain muutakin puuttua kuten lakimies ja presidentti, jätän ne kuitenkin muille joten sinullakin on vielä mahdollisuuksia.

    Kyllä komunkin pitää hieman miettiä mitä sanoo, ei kannata heittää asioita joita ei voi näyttää toteen, siinä menee uskottavuus.

    Ymmärrän sinun joutuneen paikkaan josta ei ole rehellisin keinoin ulospääsyä joten kokeilet harhautusta jos vaikka tokenisimme, vaan ei onnistu. Laitapa linkit niihin paikkoihin joista kuvittelet saavasi todisteita.

    Äänestä

  • nyt se selvisi kirjoitti:

    "Luuseri odottaa jonkun muun tekevän asiat paremmiksi hänelle kun yaas pärjääjä fixaa asian itse.Ja luuseri on vain kateellinen pärjääjälle."
    Tuossa yllä on nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.Eikö?
    Nyt sinä sitten vain kerroit ihan itse olevasi luuseri.Otan osaa.

    lukemaan sen edellisen viestin uudelleen. Ei antipunikki siinä itseään tehnyt luuseriksi. Jos se sinusta siltä näyttää niin en yhtään ihmettele outoja näkemyksiäsi, sinähän et ymmärrä lukemaasi.

    Nyt pian luetun ymmärtämiskursseille, niitä lienee isommillekin jos siitä kohden kiristää.

    Äänestä

  • vituttaako? kirjoitti:

    Ja sinä olet luuseri.

    Ei taida vituttaa sillä et ymmärrä lukemaasi - mikä silloin vituttaisi.

    ..................

    Äänestä

  • Rajanvartija kirjoitti:

    pitkästä aikaa Tivolipellelle.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
    Alkuperäinenkin juttu löytyy varmaan pienellä etsimisellä, mutta Pelle voisi miettiä vaikka pöntöllä istuessaan kuinka korkealle Venäjä arvostetaan noilla mittareilla ja miksi.

    Avartuisi vaikka mieleen onko järkeä paskoa omaan pesäänsä kuin rotta.

    MOLSKIS!

    Nyt on hyvä tajuta Herra Rajanvartija se asia, että tässä hyvinvointitutkimuksessa on syyllistytty ihan samaan kuvioon kuin korruptiotutkimuksessa; siis ei olla kerrottu sitä miten miten on tutkimus suoritettu. Onko kyseessä sosiologinen tutkimus? Jos on, niin miten on tutkimus suoritettu? Onko haastettelututkimus kyseessä? Jos on, niin mitkä ovat haastattelukysymykset ja miten tarvittava otanta on suoritettu ja kutka ovat tarvittavat haastattelut suorittaneet? Niin ja vielä keskeinen asia on unohtunut eli se, että mitä tarkoittaa hyvinvointi, siis mitä se on ja mitä ei?

    PS Minusta sellainen sosiologinen tutkimus tasan tarkkaan nollanarvoinen, josta ilmoitetaan vain tulokset kuten ns korruptiotutkimuksesta ja nyt tästä hyvinvointitutkimuksesta. Nyt on ainakin se Hyvä Kysmys, että miksi tieteen nimissä syyllistytään näin äärimmäisen kovan tason mustavalkoajatteluun.

    PS Jos toimitaan siten kuin Korruptio- ja Hyvinvointitutkimuksessa, niin tällä tavalla voidaan todistaa oikeaksi tai vääräksi ihan mitä tahansa. Niin miksi SUOMI on useasti nostettu huipulle tälläisten äärimmäisen härskien keinojen avulla kuten Sosiologia- ja Historiatieteen mustavalkosovelluksella? Onko Teillä Herra Rajan Vartija olemassa jokin vastaus?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    lukemaan sen edellisen viestin uudelleen. Ei antipunikki siinä itseään tehnyt luuseriksi. Jos se sinusta siltä näyttää niin en yhtään ihmettele outoja näkemyksiäsi, sinähän et ymmärrä lukemaasi.

    Nyt pian luetun ymmärtämiskursseille, niitä lienee isommillekin jos siitä kohden kiristää.

    Ei sinulla ole kyllä yhtään varaa kehottaa yhttän mitään.
    Sillä olethan sinälkin vain pelkkä säälittävä ja onneton luuseri.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei taida vituttaa sillä et ymmärrä lukemaasi - mikä silloin vituttaisi.

    ..................

    Suoltaa palstamme luuseri.
    Mitä sinä nyt oikein yrität sanoa?
    Vituttaako sinua nyt taas niin paljon että et tiedä itsekkään mitä oikein kirjoitteletkaan?

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Nyt on hyvä tajuta Herra Rajanvartija se asia, että tässä hyvinvointitutkimuksessa on syyllistytty ihan samaan kuvioon kuin korruptiotutkimuksessa; siis ei olla kerrottu sitä miten miten on tutkimus suoritettu. Onko kyseessä sosiologinen tutkimus? Jos on, niin miten on tutkimus suoritettu? Onko haastettelututkimus kyseessä? Jos on, niin mitkä ovat haastattelukysymykset ja miten tarvittava otanta on suoritettu ja kutka ovat tarvittavat haastattelut suorittaneet? Niin ja vielä keskeinen asia on unohtunut eli se, että mitä tarkoittaa hyvinvointi, siis mitä se on ja mitä ei?

    PS Minusta sellainen sosiologinen tutkimus tasan tarkkaan nollanarvoinen, josta ilmoitetaan vain tulokset kuten ns korruptiotutkimuksesta ja nyt tästä hyvinvointitutkimuksesta. Nyt on ainakin se Hyvä Kysmys, että miksi tieteen nimissä syyllistytään näin äärimmäisen kovan tason mustavalkoajatteluun.

    PS Jos toimitaan siten kuin Korruptio- ja Hyvinvointitutkimuksessa, niin tällä tavalla voidaan todistaa oikeaksi tai vääräksi ihan mitä tahansa. Niin miksi SUOMI on useasti nostettu huipulle tälläisten äärimmäisen härskien keinojen avulla kuten Sosiologia- ja Historiatieteen mustavalkosovelluksella? Onko Teillä Herra Rajan Vartija olemassa jokin vastaus?

    tuolta niin sieltä selviää hieman tutkimustietoja. Tosin Lontoon murteella vaan se ei liene este maailman parhaassa maassa asuvalle mestarille.

    http://www.newsweek.com/feature/2010/the-world-s-best-countries.html

    Äänestä

  • juttua taas kirjoitti:

    Suoltaa palstamme luuseri.
    Mitä sinä nyt oikein yrität sanoa?
    Vituttaako sinua nyt taas niin paljon että et tiedä itsekkään mitä oikein kirjoitteletkaan?

    osassa keskustelua sekoittaja on antipunikin opponentti ei antipunikki. Hän on antanut aivan selviä kommentteja vaan ne eivät ole tuolle puskasta huutelijalle kelvanneet ja hän on tyytynyt normaaliin komujuoneen yrittäen muuttaa puheenaihetta kun asiat käyvät hankalaksi kommunismin kannalta. Kuinka on itsesi laita?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    osassa keskustelua sekoittaja on antipunikin opponentti ei antipunikki. Hän on antanut aivan selviä kommentteja vaan ne eivät ole tuolle puskasta huutelijalle kelvanneet ja hän on tyytynyt normaaliin komujuoneen yrittäen muuttaa puheenaihetta kun asiat käyvät hankalaksi kommunismin kannalta. Kuinka on itsesi laita?

    Pelkkiä valeitahan pelkästään kalle suoltaa päivittäin tälle palstalle.
    Aivan samoin kuin sinä.

    Äänestä

  • olet idiootti kirjoitti:

    Pelkkiä valeitahan pelkästään kalle suoltaa päivittäin tälle palstalle.
    Aivan samoin kuin sinä.

    eritellen mitä valheita! Ei se ole mistään kotoisin jos vain syyttää eikä sano mistä syyttää. Oppikaa nyt komut keskustelun alkeet, edes. Jos syytät jostain niin esitä myös syyte ilman linkkejä ihan omin sanoin!

    Äänestä

  • vituttaako? kirjoitti:

    Ja sinä olet luuseri.

    Menes koloosi takaisin.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Menes koloosi takaisin.

    Onko sinulla kaikkia asiat kunnossa?
    Oletko hakenut apua ongelmiisi?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Menes koloosi takaisin.

    perseurpoko se siellä taas piipittää??

    HHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOO!!!

    Äänestä

  • tai se turpoo kiinni kirjoitti:

    perseurpoko se siellä taas piipittää??

    HHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOO!!!

    nuo nimittelysi? Ei sillä, että joku sinua vakavasti ottaisi mutta jos ei ole muuta kuin mutu on viisaampaa olla noitakaan kirjoittamatta.

    Miten ihmeessä tänne on kerääntynyt tuollaista pohjasakkaa? Tarkoittaako se, että kaikki komut ovat päästään vialla?

    Tuollainen mielipuolinen hohotus nauru kuuluu aidan taakse sinne missä valkotakkiset hoitavat noita hohottajia.

    Äänestä

  • vaikutat sairaalta kirjoitti:

    Onko sinulla kaikkia asiat kunnossa?
    Oletko hakenut apua ongelmiisi?

    Kysymästä.

    Olemattomiin ongelmiin ei viitsi käydä jelppiä pyytelemässä.

    Koitas keksiä jotain uuttakin välillä.

    Vaikka punapipo kiristääkin.

    Sinähän voisit käydä terkkarista kysymästä saksia lainaksi että saisit kiristävän pipan resoorin
    leikattua väljemmäksi!

    Äänestä

  • tai se turpoo kiinni kirjoitti:

    perseurpoko se siellä taas piipittää??

    HHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOO!!!

    On taas kietoutunut fantasioihinsa!

    No, äitee pesee saippualla puolen tunnin päästä suun saiputtalla!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tuolta niin sieltä selviää hieman tutkimustietoja. Tosin Lontoon murteella vaan se ei liene este maailman parhaassa maassa asuvalle mestarille.

    http://www.newsweek.com/feature/2010/the-world-s-best-countries.html

    MOLSKIS!

    Kävin Teidän Herra Työeläkeläinen ilmoittamallanne sivulla ja luin siellä olleen englanninkielisen jutun, mutta keskeinen asia ei ilmennyt eli se, että miten oli tutkimus suoritettu. Niin ilmeisesti oli käytetty tarkastelussa kunkin tutkimuksessa olleen maan antamia tilastotietoja, mutta kuitenkin ihmetystä herättää se, että miten pelkillä tilastotiedoilla voisimme saada selville sen, että mitä yksittäinen ihminen henkilökohtaisesti ajattelee. Myöskään sitä en saanut selville, että miten täytyy ymmärtää hyvinvointi, terveys, koulutustaso jne. Ainakin minusta ns PISA-tutkimus on kummallinen siitä syystä, kun kaikessa luotetaan vain kunkin maan omaan ilmoitukseen. Nyt kysyisin Teiltä Herra Työeläkeläinen sitä, että jos Te voisitte itse tarkastaa omat koesuorituksenne, niin miten menettelisitte, kiinnostaisiko lunttaus tai vastaavat?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On taas kietoutunut fantasioihinsa!

    No, äitee pesee saippualla puolen tunnin päästä suun saiputtalla!

    Kerrohan taas siitä Suomen ilmaisesta sairaanhoidosta.

    HHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kysymästä.

    Olemattomiin ongelmiin ei viitsi käydä jelppiä pyytelemässä.

    Koitas keksiä jotain uuttakin välillä.

    Vaikka punapipo kiristääkin.

    Sinähän voisit käydä terkkarista kysymästä saksia lainaksi että saisit kiristävän pipan resoorin
    leikattua väljemmäksi!

    Terveydenhuolto?Missäs semmosta on Suomessa.
    Kerrohan nyt kun niin väitit.

    AAAAAAHAHAHAHHAHHHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAAAAAAAA

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    eritellen mitä valheita! Ei se ole mistään kotoisin jos vain syyttää eikä sano mistä syyttää. Oppikaa nyt komut keskustelun alkeet, edes. Jos syytät jostain niin esitä myös syyte ilman linkkejä ihan omin sanoin!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9265935#comment-45424435

    Keskityhän erityisesti tuohon terkkariin ja lisäaikoihin.

    HHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOHOOHOOHOHOHHHOOOOO

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahkonkiertäjä kirjoitti:

olen nähnyt monta mulkkua mutta en koskaan tämän palstan Työeläkeläisen veroista. Kaikki se mitä hänellä on, on ruotsalaisten sosialidemokraattien ansiota. Tuosta huolimatta työeläkeläinen julistautuu suomalaiseksi porvariksi. Sika julistautuu koiraksi koska sille on pienestä pitäen syötetty koiran ruokaa.
Vaan mitäpä tuosta, jokainen leimautukoon tavallaan. Pääseehän lehmäkin puuhun, onhan sillä kynnet.

Eläissäni olen nähnyt monta mulkkua mutten Työeläkeläisen veroista koskaan. Hänhän näyttää uskovan omiin juttuihinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu