"Yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek on vertaillut kansalaisten elinoloja sadassa maassa. Maailman parhaaksi maaksi valikoitui Suomi.
Lehden arvioinnissa vertailukohtina olivat valtioiden koulutus- ja terveyspalvelut, elämänlaatu, talouden vireys sekä poliittiset olot. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss
oliko mittari väärä?
Lehden arvioinnissa vertailukohtina olivat valtioiden koulutus- ja terveyspalvelut, elämänlaatu, talouden vireys sekä poliittiset olot. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss
oliko mittari väärä?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Just meinasin linkittää saman uutisen Iltiksen sivuilta tänne, mutta ehdit tuntia aiemmin!
On se kumma, kun maailman parasta asuinpaikkaa johtaa Kokoomus, eikä SKP!
kun Kuubaa, P-Koreaa tai Kiinaa ei valittu vaikka niissä on olevinaan komuhallinto ja eikös se ole maailman paras? Mitä mieltä komuhörhöt ovat asiasta?
sellaista mistä ei voi sanoa mitään hyvää. Siis jenkit eivät voi sanoa. Muuta kuin huonoa.
Noilla tutlkimuksilla ei ole yhtään mitään merkitystä sen suhteen miten suomalaiset tai jenkkien pienituloiset pärjää. Keskimäärin, historian opettajani mukaan pääni on kuumeessa ja jalat jäässä.
Jenkit ovat aina laittaneet niistä mistä eivät pidä, "tilastojensa häntäpäähän". Puhumme todellisuudesta emmekä tilastoista.
Jopa jenkeissä on kriittisempiä ihmisiä kuin tällä palstalla. Siellä Obama on saanut kunniamaininnan, black bush. Minä en tietenkään ymmärrä kielistä tai mielikuvista mitään. Muuta kuin sen ettei obamaa pidetä sen kummempana kuin edeltävää idioottia valkoisessa talossa. Ja se on heikko saavutus, jos mikä.
Kuubassa sitten oikeastaan edes olisi? Ei demokratiaa, ei kansalaisvapauksia? Koko maa on Castron veljesten feodaalimaatila. Elintaso on alhaisempi kuin meillä eikä toivoa ole ennen kuin maahan saadaan poliittinen vapaus.
Minä en jättäisi maailmalla varsin luetun ja arvovaltaisen lehden tutkimusta aivan huomiotta, kyllä se kertoo aika paljon siitä miltä elämä Suomessa oikeasti tuntuu. Minä ainakin voin yhtyä siihen tarkkailtuani elämää lähes kaikissa entisen vapaan Länsi-Euroopan maissa ja joissain entisen itäryhmänkin valtioissa. Tarkkailu on tosin ollut ulkopuolisen tarkkailua mutta paikan päällä kuitenkin. Ei ole alkanut himottaa mihinkään muuhun maahan lähtö kuin turistiksi.
Minä en lähtisi arvostelemaan mitään maata sen perusteella miten pienituloinen pärjää tai ainakaan vertaamaan maita sen perusteella toisiinsa koska erot ovat varsin oleellisia. Jos verrataan meidän pienituloisia, jos uutisointiin on luottamista ja miksei olisi, niin kaksi lapsinen perhe saa varsin hyvin tuloja pelkkinä avustuksina kun kaikki lasketaan mukaan. Suuri osa työssäkäyvistä elää pienemmillä tuloilla. Ei kannata puhua pienituloisista jos 4 henkinen perhe saa erilaisia tukia tuhansia euroja kuukaudessa. Siinä ei ole varsinaista pulaa mistään jos haluaa järjestää elämänsä. Liiat tuet eivät myöskään kannusta lähtemään työelämään koska muutoinkin pärjää, siksi tukiin pitäisi aina liittää joitain velvoitteita jotta raha ei koskaan tulisi ilmaiseksi.
Itse olen ollut aina vähään tyytyväinen ja aina pärjännyt niillä tuloilla mitä milloinkin olen työstäni saanut, joskus enemmän toisinaan vähemmän. Elämänsä on kuitenkin aina osattava järjestää olevien olojen mukaan eikä naapurien elintaso saa siihen vaikuttaa.
Mitä tarkoitat kriittisillä ihmisillä? Tarkoitatko niitä jotka ovat kanssasi samaa mieltä? Kyllä minäkin olen kriittinen ja ihminenkin (ainakin käyn ihmisten TK:ssa enkä eläinlääkärillä), miksi minä en olisi kriittinen? Minä kritisoin voimakkaasti kommunismin ihmisille aiheuttamia kärsimyksiä kuten niin monet muutkin varsinkin entisissä Neukkulan alusmaissa. Miksi se ei olisi kriittisyyttä????
Miksi mielestäsi on kriittisyyttä vain jos arvostelee Valkoisen Talon toimia? Yhtälailla sitä on jos arvostelee vaikka SKP:n toimintaohjelmaa. Sano sinä missä hallinto on ollut ihan oikeudenmukainen ja mihin se on johtanut pitkällä aikavälillä? Onko muita sellaisia maita kuin Muumimaa tai joku muu mielikuvituspaikka kuten kommunistinen paratiisi? Missä ne oikeasti ovat jotta pääsen tutustumaan?
Olenko nyt ollut mielestäsi kriittinen kommentoidessani kirjoitustasi?
,että kaikesta huolimatta Suomessakin on Kuuban suurlähetystö. Vai onko se kummaa?
http://emba.cubaminrex.cu/Default.aspx?alias=emba.cubaminrex.cu/finlandiafin
siitä asiasta löytyy? Onhan meillä vissiin Pohjois-Koreankin lähetystö. Ei lähetystö topisessa maassa takaa mitään sen kummempaa siitä maasta jonka lähetystöstä kulloinkin on kyse.
Kerro nyt meille miksi se mielestäsi kumma jotta Kuuballa on täällä suurlähetystö, sinähän sen ajatuksen esitit.
onkohan niillekkin maksettu jotka valitsi suomen parhaaksi??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081712199952_uu.shtml
yksi maailman parhaista terveydenhuolloista.
linkin missä näin kerrotaan
Minä en lähtisi arvostelemaan mitään maata sen perusteella miten pienituloinen pärjää tai ainakaan vertaamaan maita sen perusteella toisiinsa koska erot ovat varsin oleellisia. Jos verrataan meidän pienituloisia, jos uutisointiin on luottamista ja miksei olisi, niin kaksi lapsinen perhe saa varsin hyvin tuloja pelkkinä avustuksina kun kaikki lasketaan mukaan. Suuri osa työssäkäyvistä elää pienemmillä tuloilla. Ei kannata puhua pienituloisista jos 4 henkinen perhe saa erilaisia tukia tuhansia euroja kuukaudessa.
meinaan minulla on kaksi pientä lasta josta saadaan pelkästään lapsilisiä vähän yli 200€
yhtähyvä kuin meillä? Minua ainakin hoidetaan varsin hyvin paikallisessa TK:ssa samoin oli vanhempieni kanssa heidän kotikunnassaan. Juuri kävin siellä hammastarkastuksessa ja sain ajat pikkukorjaukseen sekä hammaskivenpoistoon. Aina kun on ongelma niin soitto riittää ja tilaa löytyy varsin lyhyellä varausajalla akuutteihin hoitoihin.
Miten Kuuban terveydenhuolto on parempi kuin meidän, pitää se sinun perustellakin jos noin väität.
Jos omat tulot puuttuvat tai ovat varsin pienet niin on oikeus saada toimeentulotukia sekä vuokrakorvausta vakituisesta asunnosta. Tuossa alla olevassa linkissä on Oulussa maksettavat tuet ainakin osittain esitetty. Noista voi laskea millaisiin tuloihin pääsee kun tulle listalle onnistuu pääsemään. Senlisäksihän meillä ovat työttömyyskassat jotka maksavat työttömyysajalta korvausta. Jos sinulla on 2 pientä lasta niin isän kuuluu myös osallistua niidsen kustannuksiin.
http://www.ouka.fi/sote/sostuki/toimeentt_maara.htm
Tässä myös Turun vastaava lista:
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=130253
Toisin sanoen rahaa jaetaan, ei sillä saakaan rikastua mutta sillä pärjää jos on tarkkana. tarkoitushan ei ole jäädä pysyvästi toimeentulotuen varaan vaan se on tarkoitettu ainoastaan väliaikaiseksi. Työn tulee olla pääasiallinen elättäjä jos ei ole kyse sairaudesta joka estää työn saannin ja/tai teon.
Turun mukaan saanet toimeentuloon noin tonnin lapsilisien lisäksi ja vielä vuokraan suurimman osan jos et kaikkea.
kohtaa väitän??
mikä Moore se oli ku katoin canal kanavalta dokumentin terveydenhuolloista.
kävi englannin,kanadan ja kuuban terveydenhuollon läpi.
kanadassa ja kuubassa on ilmainen ja hyvä terveydenhuolto myös jenkit käy niissä maissa myös.
englannissa ku käyt esim:sairaalassa niin jos olet tullut kesken työpäivän niin lopun palkan luukulta eikä maksa mitään sairaalassa käynti.
paras mitä minulle on käynnyt sairaalassa meni 20 tuntia odotellessa ja tutkimuksissa ja viimein ku pääsin kotiin niin lasku oli jo kotona.
mut kyl suomalainen terveydenhuolto on myös hyvä valitettavasti ajetaan koko ajan alaspäin.
oppinut, ettei ilmaisia lounaita ole ei myöskään ilmaista sairaanhoitoa. Joku aina maksaa eli me, muita kun ei ole. Me maksamme suurimman osan veroissa ja pikkuriikkisen TK, vuorokausimaksuina ja poliklinikkamaksuina. Mielestäni pieni maksu on parempi kuin nk. ilmaisuus joka ei todellisuudessa ole kuin harha.
Vaikka olen matkustellut niin ainoa muu maa jossa olen pistäytynyt sairaalassa on Saksa, siitä tuli lasku jonka matkavakuutus tosin maksoi vaan ei ollut kallis sekään vaan poliklinikkamaksun suuruusluokkaa.
Minä ainakin olen ollut tyytyväinen TK:ssa saamaani palveluun. Hinta-laatusuhde on todella hyvä.
tohon hinta-suhde lähdetään niin kyseisset maat ovat kärkipäätä.
mut en usko et suomi ihan kärkipäähän pääsee tuskin edes kärkikymmenikköön.
totta kai verovaroista maksetaan myös terveydenhuoltoo.
ja suomessa ollaan senverta ahneita et jos menet esim: kymmentä vaille 12 yöllä niin tulet ulos kahden laskun kanssa koska vuorokausi on vaihtunut.
ja helvetisti ollut viime aikoina lääkäri ja hoitaja virheitä mutta saatko lääkäriä virheestä vastuuseen vastaus on ei
juttua on turha enään jatkaa ku huomaa sun kirjotelmista vitutuksen ku kommarimaassa on joku asia paremmin kuin suomessa.
ps: se onkin ainoa.
en edes usko sen olevan paremmin vain sen vuoksi, ettei TK maksuja tao sairaalamaksuja peritä. Sinun osuutesi täällä siitä sairaalamaksusta on nafti 10% kustannuksista joten halvalla menee.
En todella lähtisi Kuubaan sairaalaan vaikka miten halpaa olisi, luotan enemmän paikalliseen osaamiseen.
sinäkään et voi matkustaa ulkomaille etkä oikein kotimaassakaan. Asiasi ovat samalla tavalla kuin paskakuubalaisillakin.
Eikö olekkin kamalaa..
osaamiseen hah mikään ei ole niin että lääkäri ku tekee hoitovirheen (viimeaikoina paljon) niin sitä ei saa vastuuseen siitä.
siitäkin huomaa kuinka kieroja ihmiset on.
lääkäreiden kanssa, niitä kun on suvussa ja olen joskus aikoinaan ollut työskentelemässä niiden kanssa yhteistyössä ja siinä olen oppinut luottamaan niiden ammattitaitoon. Ne, kuten mekin, ovat ihmisiä ja joskus tekevät virheitäkin mutta se on ihmisen luonto sellainen. Eivät sorvarin ja hitsarinkaan kaikki hommat onnistu yhtä hyvin mutta jonkun Kuubalaisen lääkärin uhriksi en helpolla lähde jos suomalainenkin löytyy.
Onko niitä hoitovirheitä ollut todella paljon? Jos esim. vertaat asiakasmääriin? Ovatko ne huolimattomuudesta vai laiminlyönneistä johtuvia vai vaan väärästä diagnoosista? Kokeilepa diagnoosia niin ei se aina varmuudella ole helppo tehdä. Toistaiseksi, tutustuttuani elämän varrella kymmeniin lääkäreihin, en ole vielä kieroa tavannut vaan mukavia ukkoja ja akkoja kaikki toistaiseksi.
jotain. Ennen Castroa todellakin jenkkiläismafiat olivat vallalla Kuubassa.
Ennen muinoin Bulgaaria oli kommunistinen. Keskustelin yhden ambulanssikuskin kanssa Varnassa silloin ja lopputulos, yllätys yllätus oli se, että kummassakin maassa, Suomessa ja Bulgariassa, pienituloisilla menee heikosti.
Sinulla on joko huono muisti tai valikoiva muisti. Siis siinä, että pelkkinä avustuksien saajina tienaa paremmin kuin duunissa. Kela kertoi, että moni suomalainen olisi oikeutettu saamaan enemmän kuin nyt saa. Koska ei tiedä mitä voisi hakea. Tässä voisi tietenkin olettaa, että nyt avustuksien hakijat saisivat paljon enemmän rahaa jos ymmärtäisivät hakea. aja Kyse oli kuitenkin keskimäärin alle 70 eurosta kuukaudessa. lisää. Enkä vieläkään ymmärrä miksi työttömän pitää maksaa Kelalta saamastaan 500 eurosta 20 prosenttia veroa.
Sinun mukaasi demokratia on sellainen paikka missä on vapaus maksaa veroja vähemmän kun ne ovat pääomatuloja eivätkä työtuloja. Sinun mukaasi demokratia on sitä, että pohatat lahjoo kansanedustajia ja niiksi pyrkiviä rahalla. Sitä kutsutaan rahan vallaksi eikä demokratiaksi.
Olisit vähän - "vähän" kriittinen Suomen kapitalismiinkin. Älä kommunismiin sillä sitä ei Suomessa ole. Jos sinun mielestäsi demari on "kommari" - niin - usko vaan. Demarit ovat allergisia jollekin sellaiselle missä ne itsekin joutuisivat olemaan tasa-arvoisia muiden kanssa. Demarit kannattavat kapitalismia. Hitusen pienituloistakin arvostavaa kapitalismia. Ihan sellaista kuin Koiviston Manu. Että pankit saavat yksinoikeudella muuttaa velallisen korkoa suuremmaksi. Siis edes ilmoittamatta etukäteen vaan vain lähettämällä laskun.
Ei kukaan ole kenenkään kanssa kaikista asioista samaa mieltä. Jos sinä olet lukenut SKP:n mainosvaloja niin en ymmärrä miksi toivotalkoiden idiotismi menee sinuun kuin kuuma veitsi voihin? En minä ole uskovainen. Tarvitaan paljon tekoja juhlapuheiden lisäksi, että Kokoomusta pitäisi edes mielenvikainen työväenpuolueena.
Luulisi olevan paljon helpompaa haukkua jenkkejä Suomesta, mutta, ups, jenkit tietävät oman todellisuutensa paremmin. Ja ymmärtävät että demokratiassa saa aukoa turpaansa. Vaikka harva siellä kuuluu edes ammattiyhdistykseen. Siis aivan toisin kuin täällä Suomessa. Jenkeissä on ruskea presidentti ja Suomessa paljon ruskeakielisiä. Jenkeissä pressaa haukkuu äärioikeisto, Suomessa sitä nuolee kaikki kanavat uutislähetyksissään. Tosin jenkeissä mafia johti muutamia ayitä. Niin voisi luulla tekojen perusteella, että niin Suomessakin.
Kun kerrat rupesit tuloistasi vihjailemaan, niin voin kertoa, että kun tuloni olivat kuusi kertaa suuremmat, enn miettinyt riittävätkö rahani kauppalaskuun. Enkä ruikuttanut, että minun pitää maksaa verojakin. Se on sellainen asia mitä en voi ymmärtää. Joku miljoonia vuodessa tienaava tulee ruikuttamaan, että en minä parjaa nettona 500 000 tuhannella vuodessa - tai enemmällä. Se on surkuhupaisaa.
Platon sanoi, että kukin hallintovalta julistaa lainsäädännöllään hallittavilleen oikeudenmukaiseksi sen mikä on niille itselleen edullisinta, ja sitä joka rikkoo tätä vastaan, ne rankaisevat lainrikkojana ja oikeudenloukkaajana.
Tästä taas päästään siihen, että Platonin mielestä Kreikassa oli melkein kaksisataa erilaista demokratiaa (kaupunkivaltiota), joista osa oli lähempänä diktatuuria kuin kansanvaltaa. Korjaan: lähempänä tyranniaa kuin kansanvaltaa. Se oli siis Platonin sanavalinta.
Eli siinä Platon puhuu paskademokratioista ja kansanvallasta. Siinä viranhaltija joutui tekemään duunia ilmaiseksi, ollessaan viranhaltija. Ei se saanut sailasmaisia palkkioita. Sehän oli luottamustehtävä. Ei sitä voinut antaa kenenkään rahanhimoisen perseennuolijan tehtäväksi. Siis, että joku maksusta tekisi, nuolisi jonkun persettä.
Tietenkin tästä seuraa se, että yksikään persaukinen - siis yhdelläkään persaukisella ei ollut varaa ottaa vastaan tällaista luottamustehtävää. Eli keskituloisille ja hyvätuloisille se oli mahdollista.
Että älä sano olevasi kriittinen. Meidän suomalaisten demokratia ei ole lähelläkään antiikin aikoja.
kielivaikeuksia. Joku sellainen jkuin master and his vcompanion ei kuvannut kuulemma heidän yhteiskuntaansa.
Tarkemmin ajatellen - kuinka se voisi koskeakaan kommunistista yhteiskuntaa.
Olen ollut heidän kanssaan tekemisissä. Heinäkuun alussa sain sairaanhoitajalta vastauksen, että hän hoitaa asian ja saan tietää mitä nuppieni kuvauksista selvisi. Siis siitä ensimmäisestä, angiografiasta ja magneettikuvauksesta.
En ole saanut selvää vaikka luotinkin viehätysvoimaani. Ja siihen että ne edes vittuunnuksissaan lähettäisivät minulle jotain hevonpaskaa.Tota hoitovirheitä? Kun lääkäri soitti minulle ja sai tietää oireeni, siis kokonaisuudessaan, hän passitti minut lisätutkimuksiin. Kuulemma edellinen tutkimus ei selittäisi oireitani.se tosin ei selvitä sitä miksen ole kahteen kuukauteen kuullut heistä mitään. Siis tästä magneettikuvauksesta. Siis siitä, että vuotaako nuppini taas. Tiedän ilman lääkärin koulutustakin. Ei vuoda. Senkin tiedän, että jokin on pielessä. Senkin tiedän, että lääkärit eivät oiken mielellään sano, että nuppisi vuotaa muutaman kuukauden sisällä. Eihän sellaisia negatiivisia asioita saa potilaalle kertoa.
Voi voi. Näin siinä käy kun kolmikymppinen lääkäri tapaa 50-vuotiaan typeryksen joka on hänen potilaansa. Anteeksi imartelu. Neurologi ei voi olla alle 40 vuotta. ollakseen pätevä alansa ammattilainen. Korkeintaan nuijapää.
Olen minäkin tavannut mukavia lääkäreitä. Niillä vain ei ole ollut silloin mitään tekemistä minun ja sairauteni kanssa. Silloin nje jäävää itsensä. Ne ei anna mitään lausuntoa. Tai kun niiden ei pidä, ne eivät saa, ilmaista kantaansa, ne eivät sitä ilmaise. Siis minullehan ne sanovat, että he eivät saa ottaa asiaan kantaa vaan se ja se ... Siis joku jonka luona olen käynyt kerran. Se saa ottaa kantaa. Niin kai. Meilahden sairaala ei kelpaa lausunnon antajalksi. Koko systeemissä ei ole vähäisintäkään järkeä. Ensin erikoislääkäri toteaa sinut kipeäksi ja sitten sinua näkemätön vakuutusyhtiöiden lääkäri toteaa sinut terveeksi.
Siinä ei ole vähäisintäkään järkeä.
jos aviopuoliso tienaa enemmän kuin 1300 euroa, puolidso ei saa tukea. Naapurin ukko saa yli 1300 euroo kuussa.
Työttömyyskassoista ei ole mitään hyötyä pitkäaikaistyöttömille. Eli hänen vaimolleen. Teoria on yhtä, todellisuus toista.
pitkäaikaistyöttömäksi? Miksi et ole hankkinut useampaa ammattia tai alkanut vaikka lehdenjakajaksi? Niitä ainakin täällä kuulutetaan vähän väliä. Kyllä töitä löytyy jos on ammattitaitoa eikä ole turhan kranttu työn suhteen, siitä on henkilökohtaista kokemusta nuoruuden ajoilta. Jos on työtön niin minkä tahansa työn pitää kelvata vaikka palkka olisikin olematon niin se on parempi kuin korvauslinja koska se antaa työuraa ja siitä on helpompi ponnistella kuin sängyn pohjalta tai pubin pöydän vierestä. 1300 eurolla tulee toimeen jos osaa sovittaa menonsa, saahan siihen ainakin vuokratuen lisäksi jos asuu vuokralla joten ei se niin huonosti ole. Äitini sai aikoinaan eläkettä noin 800€/kk ja pärjäsi vallan hyvin eikä tarvinnut siinä suhteessa lasten apua jota tosin olisi saanut tarvittaessa. Tuon lisäksi hän sai vuokratukea jonkin verran.
Ajattele positiivisesti niin pärjää paremmin. Ajattele itseäsi työvoiman myyjänä ja myy se hintaan joka on milloinkin mahdollisuuksien rajoissa äläkä tuijota mihinkään taulukoihin. Näytä olevasi tärkeä työnantajalle, korvaamaton tuskin tulet olemaan mikä kannattaa muistaa. Näin pärjäät niin tein minäkin aikoinaan.
ongelmia harvoin näkee missään kuvissa tai käyrissä. Niitä tutkitaan muilla tavoin. En tiedä miksi kuvittelet jotain olevan vialla mutta jos niiden aiheuttajaa ei näy kuvannuksessa eikä muissa mittauksissa niin vian voidaan olettaa olevan tuolla alussa mainitsemassani osastossa.
Diagnoosin teko vaatii muutakin kuin potilaan kertomuksen ja jos ei luota lääkäriin on hakeuduttava seuraavalle jos on ihan varma ongelmistaan. Jos toinenkaan ei löydä vikaa niin suosittelen tuota mentaalipuolen konsultointia joka saattaa auttaa asiassa. Kaikenlaisiin vaivoihin silläkin alalla on nykyään pillereitä.
Voit myös alkaa opiskelemaan lääketiedettä jolloin voit alkaa diagnostisoida itseäsi ihan laillisesti.
Vakuutusyhtiön lääkärillä on eri kriteerit kuin sairaalan lääkärillä. Heillä on lähinnä kyse siitä haittaako vaivasi työntekoa ja suurenko invaliditeetin se aiheuttaa. Terveys kun on suhteellinen asia kuten köyhyyskin, toinen samoilla vaivoilla on työkykyinen kuin toinen ja samalla rahamäärällä toinen tulee hyvin toimeen kun toiselta on aina rahat loppu. Kyse on tilanteeseen sopeutumisessa joka auttaa monella tavalla. Tämän tiedän kokemuksesta, olen joutunut elämäni varrella sopeutumaan moniin uusiin haasteisiin ja nyt vanhempana pääasiassa vaivoihin vaan en valita. Niin kauan kuin jalat toimivat ja sormilla osuu kohtuullisella tarkkuudella näppäimiin sekä kuljeskelen että näpyttelen. Nappaan tarvittaessa lääkärin määräämiä tabuja ja taas mennään eikä valiteta.
ei vai ole mitään http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081812204383_uu.shtml
pitkäaikaistyöttömäksi?
on sulla jutut ei kukaan mielellään halua työttömäksi jäädä
vaikkakin olisi kuinka monta ammattia niin ei se takaa työpaikkaa.
ja nykyään pitkäaikaistyöttömät mitä on ne on ollut jo 90-luvun lamasta asti työttöminä osa tahdostaan osa ei nykyään on helvetin vaikee päästä neljäkymppisenäkään töihin mihinkään koska olet jo liian vanha
lienee ollut kyse diagnoosiin huonosti sopivista löydöksistä. Tosin ikäväähän se on potilaan kannalta mutta lääkäritkin ovat ihmisiä. Nyt kuitenkin asiaa on alettu korjaamaan uutisen perusteella joten ehkä sekin tulee kuntoon.
Joissakin tapauksissa on esimerkiksi jätetty ottamatta rintakipuihin liittyviä rutiinitutkimuksia kuten sydänsähkökäyrä ja verikokeita sydänentsyymien tutkimista varten. Myös potilaiden lausuntoja ei ole aina kirjattu asianmukaisesti.
miksi suomessa tarvii aina kuolla jonkun ennen kuin asialle mitään tehdään?
oletko miettinyt sitä työeläkeläinen?
ja sitten tää
Myös potilaiden lausuntoja ei ole aina kirjattu asianmukaisesti.
kenkää tollasseille ihmisille jotka leikkivät ihmis hengillä.
ottaa kantaa tapauksiin joita en tunne. Omalta kohdaltani voin vain sanoa homman sujuvan hyvin jos lääkäreistä puhutaan, he kuuntelevat minua ja minä pyrin kuuntelemaan heitä. Joskus on hankalaa toteuttaa heidän toiveitaan mutta se johtuu vanhoista tottumuksista. Siitä en kuitenkaan ala lääkäreitä syyttämään vaan oma moka jos sen vuoksi käy huonosti.
Tehdään mitä hyvänsä niin me kaikki kuolemme joskus, kukaan ei tänne ole jäänyt liian pitkäksi aikaa. En usko kenenkään leikkivän hengillä tietoisesti vaan kyse on jostain muusta. Kuten jo sanoin on äärimmäisen vaikeaa vetää johtopäätöksiä iltapäivälehtien skandaaliuutisten perusteella. Kehotan tutustumaan todellisiin faktoihin ja sen jälkeen vasta tekemään johtopäätökset.
ps. luin koko artikkelin!
Mitä sanot rekkakuskeista? Hekin ovat ajaneet monta kuoliaaksi, leikkivätkö hekin ihmishengillä? Ajavat ylinopeutta ja ylikuormia, mitä siitä sanot? Kun liikun maantiellä niin harva rekka siellä ajaa 80 km/h vaan lähes kaikilla on kaasujalka rajoittimella eli noin 90 km/h vaikka se ei ole laissa sallittua. Mitä niistä sanot?
Mitä sanot niistä jotka kännissä ajavat autoa ja ihmisiä, muitakin kiun he itse, loukkaantuu ja kuolee. Leikkivätkö he ihmishengillä? Mitä heille pitäisi tehdä??
mutta itselläni ei ollut ongelmia työskennellä 63 vuotiaaksi. Olet ehkä alalla jossa tarvitaan nuorempaa ja notkeampaa. Olen vahvasti sitä mieltä, että työttömyys, varsinkin pitkäaikainen, on varsin paljon myös asenne kysymys. Täälläkin ja varsinkin "köyhien palstalla" puhutaan paskaduuneista ja paskapalkasta. Paskaduunia ei ole vaan suhtautuminen työhön ratkaisee. Ennen oli paskaduuniakin kun kaupungeissa tyhjättiin hevoskärryyn yhtiöiden makkien saalis ja vietiin tunkiolle kaupungin ulkopuolelle maatumaan. Se oli paskaduunia sanan varsinaisessa merkityksessä. Mikä vaan työ millä palkalla hyvänsä on parempi kuin löhöäminen ja pubissa istuminen.
hyppäs asiasta erikseen mutta koitetaan vastata.
kyllähän ne kaahaavat liikenteessä mutta mikä onkaan syysiihen?
olisko liian tiukat aikataulut?kenties
ja mitä rattijuoppoihin tulee niin linnaanvaan ja auto valtiolle
ja mitä lääkäreihin vielä tulee niin
omasta kokemuksesta voin kertoo et vein keskellä yötä 2-vuotiaan tyttöni sairaalaan astmakohtauksentakia henki ei enään kulkenut kunnolla hengitys oli katkonaista niin lääkäri oli nukkumassa ja rupes ensinmäisenä huutamaan et minkä takia herätettiin.
kiivaan huutelun jälkeen vartiakin saapui paikalle onnex en tiedä mitä olisin kyseiselle lääkärille tehnyt kun kyseessä oli oma lapsi.
mutta työstä pitäisi saada semmoinen korvaus että pystyt elämään suomessa.
että pienipalkkaisesta hommasta on helpompaa päästä ansioille kuin sohvalta tai pubista yleensä työn pariin. On parempi mennä vaikka auttamaan Punaisen Ristin varastolle kuin luimistella ilman päämäärää.
jos et huomannut, niin mainitsen nyt. Rouva on muuten käynyt monilla kursseilla ja työharjoitteluissa monen monta kertaa. Niistä vaan sai sen työttömyyskorvauksen verran. Työntekoa se oli, mutta sitä kutsuttiin "työharjoitteluksi". Työttömänä ei mitään, kun puoliso tienasi yli 1300 euroa.
Rouva sai vähän aikaa sitten vihdoin ja viimein työpaikan missä maksetaan ihan palkkaakin. Asia johtuu varmaankin siitä, että työnantaja saa vastaavasti valtiolta tietyn määrän tukea.kuukaudessa. Että joskus harjoittelupaikasta voi saada duunin. Tämä oli ensimmäinen kerta kun hälnelle kävi niin.Sen vuoksihan sitä on menty "harjoittelemaan", että jos pääsisi sitten töihinkin sinne. Ihmisten hyväksikäyttöä suurin osa näistä "harjoitteluista".on. Yritys saa ilmaisen työntekijän neljäksi kuukaudeksi tai kauemmaksi aikaa.
Enkä usko, että kukaan päättää, että alkaa pitkäaikaistyöttömäksi. Se, että Suomessa työttömyys hitusen vähenee - niin, ihmeellistä siinä on vain se, että Yle kertoi asian toisen puolen: Osapäivätöihin. Suomeksi se tarkoittaa, että pienituloisten määrä lisääntyy. Se on tempputyöllistämistä. Ja ymmärrän, että miksi kaupan osapäiväiset vaihtuu tiheään. Kun sitä, niitä lisätunteja ei tulekaan. Yksi kauppaketju pisti kaikki myyjänsä kuudentunnin duunareiksi. Siis ne kaikki jotka tekivät kahdeksaa tuntia. Muutama vuosi sitten. Sama mainitsee nykyään, että ne yrittävät saada kaikille kahdeksan tunnin työpäivän. Siis vakituisille. On sitten toinen juttu kuinka kauan kestää päästä vakituiseksi.
Eli hoitajiakin on monen peräkkäisen määräaikaisen sopimuksen ansassa. Postilla oli aikanaan yli kymmenen vuotta toissä olleita sijaispostimiehiä, jne.
Tehdyt työtunnit Suomessa vähenee koko ajan, mutta "työttömyys" vahenee. Tilastojen väärentäjille riittää töitä.
Kun he ovat vuosikymmenet toitottaneet Suomen surkeutta - heidän mielestään Suomi lienee maailman kymmenen huonoimman maan joukossa - niin nyt sitten ilmeneekin, että Suomi on maailman huippua. Tottakai ko. tutkimukset eivät aina ole yksiselitteisiä ja kaikenkattavia ja asioita voi painottaa eri tavoin, mutta suuntaa antavia ne kumminkin ovat. Ja oli miten oli - millään edes jollain lailla järjellisellä tutkimuksilla ei saada yhtään kommunistista maata viidenkymmenen parhaan maan joukkoon. Satakin voi tehdä tiukkaa.
mutta se, että Suomi on keskinmäärin on jotakin - sillä ei ole mitään merkitystä.. Voidaan sanoa, että Kongossa on lämpimämpää kuin Suomessa. Se on totta. Ne jotka pärjäävät helteessä, menkööt Kongoon! Minulle riittää ihan suomalaiset lämpöennätykset! Niissäkin on liikaa.
Haluaisin uiskennella lämpimissä vesissä. Lähimmät niistä ovat Grönlannissa. Siis tulivuoret lämmittävät vesiä.
En muista uineeni akvaariossa kuin kouluaikoina. Silloinkin jalkani veivät minut pohjaa kohti.
Millä en tarkoita sitä etteikö Grönlannissa olisi mukavaa olla vaikka trooppisten hedelmien kasvattaja. Tai hampun kasvattaja. Että uskon, että islantilaiset keksivät energialleen monta käyttötapaa. Toivonkin niin.
takaperäisin kilpailukykyisin valtio. Pohjoismaiden japani. Kaikkine ongelmineen.
Vuosikymmeniä sitten me olimme Saksan liittolaisia. Ihan arjalaisia melkein. Tota, minua ei hetkauta pöätkääkään se mitä mieltä Newsweek on. Mikä se muuten on?
Maa, jossa ei teidän mielestänne ole mitään hyvää, onkin ulkopuolisten mielestä varsin ok. Totta kai tällaiset "vertailutestit" ovat aina vähän "show-hommaa", mutta totta toinen puoli, kuitenkin. Jo näppituntumalla tiedetään, etteivät maat, joissa ihmiset esim. tarvitsevat luvan saadakseen matkustaa maan toiselle laidalle, voi sijoittua listalla kovin korkealle.
Muuten, palsta-komut ovat olleet kovin hiljaa - mistähän johtuu?
Vitsistä äijä käy.
vitsistä. Ja ne jotka valitsevat nämä nopelin saajat.
Jos valinnnan olisi tehnyt neuvostoajan Pravda niin valitsijat ja toimittaja olisi ammuttu aamun
KOITTEESSA!!
Hyvää mainosta piskuiselle maalle jossa on sivistystä ja demokratiaa.
Molemmat kommunisti paskoille tuntemattomia hyveitä.
Vaan äläkä ujostele!
Meillä terkkari toimii ja kunnalliseen hammaslääkäriin saa lisäaikoja.
Vitun valehtelija.
Vai että Usakin oikein AVUSTI!!!
HOHHHOHHOOOOOO!!!!!
Oliko "lentäviä lautasiakin" NÄKÖPIIRISSÄ!!!!
ENTÄS PIENIÄ VIHREITÄ PIRULAISIA!!!!!
Noin tyhmää ei ole olemassakaan.
Teeskentelet sontiainen ja kehtaat vielä nimitellä toisia.
Yhtäkäkään esimerkkiä et paskan jauhaja saa aikaiseksi.
Kunhan möliset.
Mutta mitään ei nykyään saa ilmaiseksi niinkuin ennenvanhaan.
Julkinen terveydenhuolto laskuttaa potilailtaan tänä päivänä aina poliklinikkamaksun jota kela ei korvaa lainkaan.
Julkinen hammashuolto laskuttaa myös potilaita tekemästään työstä.
Ennen kaikki oli Suomessa toisin.Ne julkiset terveydenhuoltopalvelut olivat täysin ilmaisia.
Nykyinen porvaripolitiikka on vain pistänyt kansan maksamaan ihan kaikesta.Ilman ei nykyään saa yhtään mitään.
Jos en sano maagisia sanoja: Nuppi vuosi - akrabadacra!
Aina ei muista ruikuttaa. Silloin pitää mennä hevonpaska työterveyteen. Joka ei yleensä muuta kuin siunaa terkkarin diagnoosin. Terkkarin lääkärini kun on muutaman lääketieteen osa-alueen erikoislääkäri. Valitettavasti juuri nyt virkavaapaalla. Erikoistumassa taas johonkin lääketieteen osa-alueeseen. Sanooko teille sana hierarkia jotain?
Se tarkoittaa että pokkuroidaan jotakin virka-aseman vuoksi. Jokaikinen perseennuolija tietää mitä se tarkoittaa. Ja joka ikinen niistä jotka inhoavat perseennuolemista. En väitä, että vakituinen terveyskeskusksen lääkärini olisi sellainen. Hän ihan vilpittömästi kysyy neurologilta mielipidettä jos ei ole aivan varma. Ja lääkitystä on muutettu. Niin sen pitääkin toimia. Potilaan parhaaksi.Näin ainakin kirjalliset dokumentit kertovat. En usko oikein, että näin tapahtuu työterveydessä.Työterveydessä ollaan kyllä valmiita uusimaan resepti - mutta ei yleislääkärin pätevyys muuhun riitä. Potilaan vahingoksi.
Mistä muuten selviää lääkärin pätevyys - koulu-
ite jauha paskaa...
etelä suomessa ei saa lääkärille aikoja ei sitten millään hammaslääkärille kun soitat ne sanoo soita puolenvuoden päästä uudelleen.
JOTEN LOPETA VALEHTELU
SIITÄ URPO JÄÄ KIINNI
Todellisesta elämästä.
http://nozick.blogspot.com/2006/10/julkisrahoitteisen-terveydenhuollon.html
Joten nyt voitkin sitten lopettaa vallan tuon paskanjauhamisesi.
Sorry vaan. Soita senaattorillesi ja sano että "PERKELE NYT TOISTA MEININKIÄ PELIIN"!
Vastustatko muuten automaattisesti kunnallisveron korotuksia?
Yksi subjektiivinen mielipide.
Olisin kaivannut linkkiä vaikkapa eduskunnan päätökseen josta olisimme voineet lukea
että MÄÄRÄRAHOJA LEIKATAAN TAI NE PYSYTETÄÄN ENNALLAAN!!
Jokaisesta asiasta löytyy joku joka kitisee.
Joskus syystäkin ei sen puoleen.
Että en nyt kyllä lopeta sillä tässä kunnassa pääsee terkkariin samana päivänä ja kun menee
aamusta aikaisin päivystävälle hampilääkärille saa hampaansa paikattua ja yllätys yllätys
VIELÄ LISÄAIKOJAKIN!!!
Vastustatko sinä aina automaattisesti kunnalisveron korottamista?
Helsingissä on noin 3-4 kuukauden jonot julkisille terveydenhoitopalveluille(omalääkärit ym.ym.) jos kyseessä ei ole mikään hätätapaus.
jos urpon kunnassa terkkaritoimii niin silloin toimii koko suomessa
voi vittu mikä pelle sä oot herää jo todellisuuteen pässi
Kannattaa perehtyä asiaan ettei näytä pelleltä kuten sinä.
Kuntien ja kaupunkien järjestämisissä on eroja.
Ei se ole valtion JÄRJESTÄMÄÄ toimintaa.
Pässittelet vasta sen jälkeen kun tunnet järjestelmää.
Yksi kysymys.
Onko Rovaniemellä HUSSIA!!!
HAHHAHAHHAHAHAA!!
Menes keräilemään uusia eväitä.
Vanhat eivät riittäneet edes kättelyyn.
Käteen ja kilautat senaattorillesi.
Kun tarpeeksi moni soittaa niin senaattorin korvat kyllä alkavat punoittaa.
Vinkki!
MUUTTAKAA MAALLE SIELTÄ KUN A: KAIKKI ON HELEVETIN KALLISTA JA B: PALVELUT NÄKYVÄT OLEVAN
VITURALLAAN.
On se metkaa että nykyään rakennellaan "suurkuntia" mutta suurissa onkin asiat vähintään yhtä
viturallaan kuin pienimmissä huonoimmillaan.
mikä idiootti olet kun kerran et pysty keskustelemaan asiallisesti niin painu äitis vittuun takasi saatanan rääpäle
Näin on näreet - melkoinen osa nykyisistä komuista on tuota tasoa - tarviiko enää ihmetellä, miksi kannatus on mitä on.
Minulta lohkesi paikka hampaasta kohta alkuvuonna, paikka korjattiin alle 2 viikon kuluessa, olin siihen asti koko ikäni käyttänyt yksityistä hammaslääkäriä joten olin yllättynyt nopeudesta. Kiireettömään hoitoon on pidempi jono ja niinpä varasin siihenkin ajan samalla ja männäviikolla kävin, yksi reiän alku ja yksi lohkeama löytyi. Ne korjataan ensikuun alkupuolella kuten myös saan hammashygienistin vastaanoton ja hammaskiven poiston.
Vaivoihin siis saa hoidon varsin pian ja kiireettömään hoitoon pääsee noin sinun puolenvuoden amrginaalillasi.
TK-lääkärille saa aikoja tosin huomattavasti helpommin ja vähemmällä odotuksella. Hammaslääkärin jonot ymmärtää, ilmoittautumisluukulla lukee selvityksenä: jono on noin 1300 potilasta ja jonotusaika kiireettömään hoitoon puolen vuoden nurkilla.
Minusta systeemi toimii joskin näyttää olevan liian vähän hammaslääkäreitä kunnallisella sektorilla. Se on kuitenkin kustannuskysymys eikä moni verojakaan rakasta joten pitää toimia sopivalla budjetilla.
oikeassa, tällä vauhdilla pääsemme niistä varsin nopeasti eroon. Kuka noihin kehtaa samaistua, ennen vaikka muslimiksi.
asut siellä junallatulleiden joukossa? Muuta maalle tai maaseutukaupunkiin niin helpottaa, Hämeenlinna tai Kuopio ovat hyviä paikkoja jos Rovaniemi ei kelpaa.
Jos terveyskeskusjono ontärkeä pointti niin tutki niitä eri kunnissa ja tee päätös sen mukaan. Miksi valitat asiasta joka on ratkaistavissa helposti. Kun myyt asuntosi Hesassa niin saat tuplatilat jostain sopivasta pikkukaupungista ja rahaa jää vielä säästöön. Vai loppusko valitusaiheet ja päivät menis pilalle?
Kyllä ihminen saa asua ihan siellä missä haluaa.
Et sinä pysty ketään määräämään tai vaatimaan missä kukin ihminen asuu.
Ja Tiedoksesi vain että kaikissa suurimmissa Suomen kaupungeissa tuo julkinen terveydenhuolto tökkii todella pahasti.
Joka näkyy juuri esimerkikisi pitkinä jonotusaikoina julkisiin terveydenhuoltopalveluihin.
Päivitähän nyt sinäkin vihdoin tietosi nykypäivään.
Nythän me elämme jo vuotta 2010.
Ja hyvinvointi Suomen alasajo ontudella lujaa menossa.
Suurin kitos tästä hyvinvointi Suomen alasajosta kuuluu nykyiselle Suomen hallitukselle.
hämeenlinna hyväpaikka pyh sanon minä täällä eiku maksut nouse ja mitään ei saa vastikkees
Kerroin sinulle tietämättömälle koiran kakalle että TERVEYSKESKUKSET OVAT KUNTIEN JA ERILAISTEN
KUNNALLISTEN YHTYMIEN TAI LIIKELAITOSTEN YLLÄPITÄMIÄ!!!!
Turhaa paskahousu tulet tänne melskaamaan jos et kerran asiaa TUNNE!!!!
Pysyt poissa ja otat ensin selvää!
Et saa kuonoosikaan het ensimmäisellä sekunnilla kun olet perillä siitä mistä haluat puhua.
Hoitotakuun kalleus kunnille ja kaupungeille on vaikuttanut asiaan kyllä aika paljon.
Ja hoitotakuuta oli säätämässä?
MYÖS KOKOOMUS!!!!
Nousee kun palkat nousevat!
Luulitko kunnallisen puolen palkankorotusten tulevan "taivaasta"?
siellä ja näin hämeenlinnassa ei vastata edes puhelimeen ku kaikki ajat on jo mennyt.
joten lopeta toi kitinä
ja kaiken huippu yli yksivuotiaat ei pääse edes neuvolaan kesällä ku kaikki on lomautettuna.
kokeileen saatanan koiran nussima penikka kumpi meistä se kuonoon saa
VITTU ETTÄ OLET IDIOOTTI
KYSYMYS URPOLLE ONKO SINUN KAIKKI MUUMIT LAAKSOSSA?
JUTTUJESI PERUSTEELLA PARI MUUMIA ON KATEISSA.
sun perseestä saatanan yhteiskunnan elätti
asun laitakaupungilla mutten ole huomannut tuota tökkimistä. Ehkä kyse on erilaisista odotuksista palvelun suhteen. Tai varsin suurista eroista eri paikkakuntien välillä. Minä tunnen tilanteen vain kahdella paikkakunnalla enkä niistä osaa valittaa.
maksut nousee, sehän on ay-väen tahto ja vaatimus. Siitä on tällä osastolla aivan turhaa kritisoida, porvaripalstoilla se sen sijaan voisi olla kohdallaan kun enää ei saa kunnon väkeä talkoisiin.
kuuluu nykyisen hallituksen ja niitten ajaman kuntapolitiikan.