RKP:n ja PS:n perusero

RKP:n ja PerusSuomalaisten perustava ero on tässä: PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. RKP haalii mamuja, joista he kouluttavat ruotsinkielisiksi joka neljännen. RKP maksaa 1.000 euroa mamujen perheiden yhdistämiseksi - 100 % enemmän kuin esimerkiksi Ruotsi.
Lukekaapa Kasnaisten julkilausuma - Kasnäs manifest (löytyy RKP:n nettisivuilta KVG).
79580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Surullista, että esim. SDP painottaa, että maahanmuutajien pitää opetella JOKO suomi TAI ruotsi. Kyllähän nyt pitäisi olla itsestään selvää, että maan pääkieli opetellaan ensin. Ja muita kieliä oman kiinnostuksen mukaan sen jälkeen.

Äänestä
  • .

    ihmiset ei enää kerta kaikkiaan kestä niitä kulttuurisuus ym rikkaus puolivillaisia puheita

    .

    Äänestä

  • puolivillaisuuksia:: kirjoitti:

    .

    ihmiset ei enää kerta kaikkiaan kestä niitä kulttuurisuus ym rikkaus puolivillaisia puheita

    .

    tulee olemaan pääteemoja eduskuntavaaleissa 2011. Nyt on hyvä tehdä selväksi ero RKP:n ja PS:n välillä. RKP rakentaa Suomeen Malmön kaltaisia Rosengårdia - alueita, joille edes poliisi ja palokunta eivät uskalla mennä. PerusSuomalaiset haluavat rakentaa suomalaista Suomea, jonne suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat ja yhteiskuntaa rakentavat maahanmuuttajat ovat tervetulleita. PerusSuomalaiset lähtevät siitä, että Suomeen tulevat opettelevat maan pääkielen - suomen (91 % väestön äidinkieli).

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    tulee olemaan pääteemoja eduskuntavaaleissa 2011. Nyt on hyvä tehdä selväksi ero RKP:n ja PS:n välillä. RKP rakentaa Suomeen Malmön kaltaisia Rosengårdia - alueita, joille edes poliisi ja palokunta eivät uskalla mennä. PerusSuomalaiset haluavat rakentaa suomalaista Suomea, jonne suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat ja yhteiskuntaa rakentavat maahanmuuttajat ovat tervetulleita. PerusSuomalaiset lähtevät siitä, että Suomeen tulevat opettelevat maan pääkielen - suomen (91 % väestön äidinkieli).

    "Maahanmuutto tulee olemaan pääteemoja eduskuntavaaleissa 2011."

    Ehkä, mutta sitä ei taida olla sinun KKK-teemasi. Olisi valitettavaa jos epäasiallinen inttäminen vähäpätöisestä mutta populistisesta teemasta saa liian suuren huomioon, kun olisi tärkeitäkin kysymyksiä pohdittavana. Medialla on tästä vastuu, mutta valitettvasti YLEä myöten media on siirtynyt iltapäivälehtitasolle skandaaleinen ja henkilökultteineen. Linjakasta Talaa sinänsä että hänkin haluaisi mielummin sirkushuveja kuin asiaa.

    "Nyt on hyvä tehdä selväksi ero RKP:n ja PS:n välillä. "

    No niin olisi, mutta PS ei osaa. Näin ollen kaikilla muilla puolueilla on maahanmuuttoon kutakuinkin sama kanta, joka päälinjoiltaan on sama kuin muutamassa edellisessä hallitusohjelmassa. PS vetää omaa lnjattomuuttaan aforismitasolla.

    "RKP rakentaa Suomeen Malmön kaltaisia Rosengårdia - alueita, joille edes poliisi ja palokunta eivät uskalla mennä. "

    Tuo kaipiasi ihan pikkuruisen ehkä perusteluja. Sen verran mielipuolinen väite kuitenkin. Rosengårdilla muuten poliisi ja palokunta kuulemma pyörii joskus jopa tiheämmin kuin muilla alueilla.

    "PerusSuomalaiset haluavat rakentaa suomalaista Suomea, jonne suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat ja yhteiskuntaa rakentavat maahanmuuttajat ovat tervetulleita."

    Niinkö? No mistä kaikki tämä poru? Sittenhän persuilla olis sama linja kuin kaikilla muilla.

    "PerusSuomalaiset lähtevät siitä, että Suomeen tulevat opettelevat maan pääkielen - suomen (91 % väestön äidinkieli). "

    Tuo ei taida muuten olla totta. Siltä osin kuin PS tässäkään asialla olisi linjaa niin kyllä kai sekin edellyttäisi kotimaisen kielen opiskelua, kuten kaikki muutkin. Närpiössä on suurehko ja jo pitkään hyvin kotiuttamistulksin pyörivä vastaanottokeskus. Haluaako Tala jakaa tämän duunin epätasasiseti ja vapauttaa hurrit osuudestaan. Aika linjatonta.

    Äänestä

on se, että persut ovat rasisteja, RKP:läiset eivät.

Äänestä


  • hahahaha ei tarvitse kuin hiukan nettiä selata mitä paskaa suomenruotsalaiset ja riikinruotsalaiset kirjoittavat päivästä toiseen. Siitä näkee ketkä niitä rasisteja ovat!

    Äänestä

  • hitlerleute kirjoitti:

    hahahaha ei tarvitse kuin hiukan nettiä selata mitä paskaa suomenruotsalaiset ja riikinruotsalaiset kirjoittavat päivästä toiseen. Siitä näkee ketkä niitä rasisteja ovat!

    Perussuomalaiset on liberaali puolue. Perussuomalaisethan kannattaa puolueenakin valinnan vapautta koulujen kielten opetukseen.

    Rkp taas vastustaa valinnan vapautta. Mitä liberalismia se muka on:DD

    http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi

    Äänestä

Perusero on se, että Persut ovat köyhien tupauunojen puolue, kun taas RKP on rikkaan sivistyneistön puolue.







Ekonomie magister, HANKEN

Äänestä
  • Montakos "rikasta ja sivistynyttä" jäsentä RKP:llä on!? Ei taida edes Lilius, Harkimo ja Wahlross olla jäseniä.

    Äänestä

  • RKP on myös ruotsinkielisten maajussien ja silakanpyytäjien puolue.

    Äänestä

Miksi PS ei ole puolueena viime aikoina antanut mitään kommentteja koskien pakkoruotsia? Puolueneuvoston kokouksen avauspuheessakaan ei mitään mainintaa. Onko tämä jotain tyyntä myrskyn edellä -taktikointia?

Äänestä
  • ihmetellyt. Heikki Talan mukaan taivaalta sataa mannaa, kun pakkoruotsi poistuu, mutta kuten itsekin asian näen, kysymys on melko merkityksetön. Tuollaiset tyypit vain yrittävät valjastaa asian omiin tarkoitusperiinsä.

    Äärioikeisto yrittää nyt ratsastaa PerSuilla. Mutta, valitettavasti löytyy aina uunoja, jotka uskovat mitä tahansa.

    Minulla ei ole mitään tunnesidettä ruotsin kieltä kohtaan, mutta inhon tunne on suuri tuollaisia tyyppejä kohtaan. Yritän osaltani tällä palstalla tehdä parhaani, että hänenkaltaisensa eivät pääsisi edes alkuun. Luulisi, että ihmiset muistaisivat jo1900-luvun historiaa...Tämähän olisi nettifennojen mukaan vain alkua...

    Äänestä

  • Tutustukaa rauhassa Perussuomalaisten esitteeseen.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    ihmetellyt. Heikki Talan mukaan taivaalta sataa mannaa, kun pakkoruotsi poistuu, mutta kuten itsekin asian näen, kysymys on melko merkityksetön. Tuollaiset tyypit vain yrittävät valjastaa asian omiin tarkoitusperiinsä.

    Äärioikeisto yrittää nyt ratsastaa PerSuilla. Mutta, valitettavasti löytyy aina uunoja, jotka uskovat mitä tahansa.

    Minulla ei ole mitään tunnesidettä ruotsin kieltä kohtaan, mutta inhon tunne on suuri tuollaisia tyyppejä kohtaan. Yritän osaltani tällä palstalla tehdä parhaani, että hänenkaltaisensa eivät pääsisi edes alkuun. Luulisi, että ihmiset muistaisivat jo1900-luvun historiaa...Tämähän olisi nettifennojen mukaan vain alkua...

    suomalaisista on PerusSuomalaisten kanssa samaa mieltä työstä Suomessa, maahanmuuttopolitiikasta ja myös kielipolitiikasta. RKP kertoi jo jonkin aikaa sitten pitävänsä perussuomalaisia päävastustajinaan eivätkä halua samaan hallitukseen PS:n kanssa. No, sheän on heidän ikioma ongelmansa.
    Minä olen PS-ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Teen työtä suomalaisen työn, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta.
    Päättäkää itse, keitä haluatte äänestää.

    Äänestä


  • old_profile_24681 kirjoitti:

    suomalaisista on PerusSuomalaisten kanssa samaa mieltä työstä Suomessa, maahanmuuttopolitiikasta ja myös kielipolitiikasta. RKP kertoi jo jonkin aikaa sitten pitävänsä perussuomalaisia päävastustajinaan eivätkä halua samaan hallitukseen PS:n kanssa. No, sheän on heidän ikioma ongelmansa.
    Minä olen PS-ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Teen työtä suomalaisen työn, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta.
    Päättäkää itse, keitä haluatte äänestää.

    tekstiä siihen verrattuna, mitä olet tällä palstalla kirjoitellut.

    "Ruotsalaisia on syytä vihata..." vai miten se meni? Jollain on varmaan tallessa palstakirjoituksiasi, jotka kannataa pitää tallessa tulevan varalle.

    Olet todellinen JekylHyde. Noin ylläolevan tavallahan se todellinen karva pestään puhtaaksi.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    tekstiä siihen verrattuna, mitä olet tällä palstalla kirjoitellut.

    "Ruotsalaisia on syytä vihata..." vai miten se meni? Jollain on varmaan tallessa palstakirjoituksiasi, jotka kannataa pitää tallessa tulevan varalle.

    Olet todellinen JekylHyde. Noin ylläolevan tavallahan se todellinen karva pestään puhtaaksi.

    Ehkä kannattaa pikkaisen lukea mitä nimimerkit rautaako?, Pkg, ahvenainen, Ankdam, Tapio Rautalapio ja se yks urpo Närpeksestä kirjoittavat suomalaisista ennen kuin avaa tuo sanaisen arkkunsa ja luulee tietävänsä jotakin.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    tekstiä siihen verrattuna, mitä olet tällä palstalla kirjoitellut.

    "Ruotsalaisia on syytä vihata..." vai miten se meni? Jollain on varmaan tallessa palstakirjoituksiasi, jotka kannataa pitää tallessa tulevan varalle.

    Olet todellinen JekylHyde. Noin ylläolevan tavallahan se todellinen karva pestään puhtaaksi.

    Taas on yksi ruotsittaja huomannut väitteidensä kestämättömyyden, kun hävitään väittely mennään henkilökohtaisuuksiin ja aletaan solvaamaan.
    Tyhjästä on ei saa mitään irti ja pakkoruotsista vielä vähemmän.

    Äänestä

  • vitun tekopyhä kirjoitti:

    Ehkä kannattaa pikkaisen lukea mitä nimimerkit rautaako?, Pkg, ahvenainen, Ankdam, Tapio Rautalapio ja se yks urpo Närpeksestä kirjoittavat suomalaisista ennen kuin avaa tuo sanaisen arkkunsa ja luulee tietävänsä jotakin.

    Ei kukaan noista, mainitsemistasi, kirjoita suomalaisista, vaan teistä netti fennoista, jotka häiriköitte täällä joka palstalla. Talaismia kannattavat EIVÄT ole oikeita suomalaisia vaan traumaattisten pakkomielteidensä vallassa vihaalietsovia hulikaaneja. Ei kai Tala tosissaan luute, että joku vielä erehtyisi äänestämään häntä???
    D;)))) D;)))

    Äänestä

  • oot vitsi,koko mies kirjoitti:

    Ei kukaan noista, mainitsemistasi, kirjoita suomalaisista, vaan teistä netti fennoista, jotka häiriköitte täällä joka palstalla. Talaismia kannattavat EIVÄT ole oikeita suomalaisia vaan traumaattisten pakkomielteidensä vallassa vihaalietsovia hulikaaneja. Ei kai Tala tosissaan luute, että joku vielä erehtyisi äänestämään häntä???
    D;)))) D;)))

    Älähän svekko rasisti yritä. Tekopyhä typerä Närpes paska joka luulee olevansa maailmankeisari vaikka asuu jossain Pohjanmaan peräkylässä joka loisen lailla elää. :D typerä ja säälittävä jätkä tosiaan!

    Kyllä ne Talaa äänestää enemmin kuin jotain hurri-urpo.

    Äänestä

  • kiitos vaan... kirjoitti:

    Kävin taannoin sananvaihdon Heikki Talan kanssa hänen kummallisesta väitteestään, jonka mukaan kaikki viralliset asiakirjat käännetään suomesta ruotsiksi. Ei kyllä uskoisi, että mies, jolla on takana virkamiesuraa valtionhallinnossa ja nyt on aloittanut kunnallisen luottamusmies uran valtuutettuna, viitsii kirjoittaa moista puppua. Ihmettelen. Haluaako hän tietoisesti kaivaa maata oman uskottavuutensa alta vai pitääkö hän kannattajiaan täysinä typeryksinä, jotka nielevät mitä tahansa huubaa kättentaputuksin ja hyväksyvin hurraahuudoin.

    Äänestä


  • old_profile_24681 kirjoitti:

    suomalaisista on PerusSuomalaisten kanssa samaa mieltä työstä Suomessa, maahanmuuttopolitiikasta ja myös kielipolitiikasta. RKP kertoi jo jonkin aikaa sitten pitävänsä perussuomalaisia päävastustajinaan eivätkä halua samaan hallitukseen PS:n kanssa. No, sheän on heidän ikioma ongelmansa.
    Minä olen PS-ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Teen työtä suomalaisen työn, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta.
    Päättäkää itse, keitä haluatte äänestää.

    "Yhä suurempi osa suomalaisista on PerusSuomalaisten kanssa samaa mieltä työstä Suomessa, maahanmuuttopolitiikasta ja myös kielipolitiikasta"

    Se on mahdotonta. Tämähän edellyttäisi nimittäin että PS joskus kertoisi mitä mieltä se on ja varsinkin miten mielipiede eroaa muiden puolueiden mielipiteistä ja hallitusohjelmien sisällöstä. Tähän asti on leikitty vain mielikuvilla. Soini pitäytyy tietoisesti vain mielikuvilla leikkimisessä. Sen hän osaa ja sillä saa ääniä. Mutta mitään konkretiaa on turha toivoa, tai vastuunkantoa ja poliittista duunia.

    "Teen työtä suomalaisen työn, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta. "

    Suomalaisen työn? Pelkkä tyhjä fraasi jonka jokainen jioka ei muuta keksi toki liittää ohjelmaan. Muiden mielestä tuo on niin itsestäänselvää että moisiin latteuksiin ei sorru. Hallitun maahanmuuton puolesta tekevät kaikki muutkin työtä. Ja onneksi tiedämme ettei edes "nuivimmat" PS-skinit ole sinun KKK-kielipolitiikkasi kannalla.

    "Päättäkää itse, keitä haluatte äänestää. "

    Jep eiköhän näin ole parasta, mutta älkää ostako sikaa säkissä vaan vaatikaa konkretiaa vaaliteemoihin. Jos kaikki toimisi niin jäisi Persujen saalis yhtä laihaksi kuin puolueen poliitinen vaikutusvalta tulee olemaan riippumatta vaalituloksesta. Hallitukseen ei pääse ilman selkeää sitoutumista konkreettiseen hallitusohjelmaan. Ja jos hallitukseen menee ei voi enään syyttää "vanhoja puolueita" tai "valtapuolueita". Soini ei toista kertaa siihen ansaan mene. Säälin puolueaktiiveja jotka muuta uskovat, ja jotka ei pääse helppoon hyväpalkkaiseen duuniin.

    Äänestä

  • Soinille tuo kuysymys on tällä kertaa täysin merkityksetön. Jos ei maailma liikaa muutu niin teemansa tulee olemaan EU1 (liittovaltio vai vapaakauppavyöhykeaforismit) EU2 (Kreikka-aforismit), EU3 (Katainen-aforismit), Ydinvoima (vihreiden päätös pysyä hallituksessa maailman ydinvoimamynteisemmässä maassa), Maahanmuutto1(päätön väite siitä että muut ovat tulleet PS:n linjoille), Maahanmuutto2 (suomalaisen teollisuusduunarin ylistysaforismit), Maahanmuutto3 (rasismisyytösten pehmentämiseksi suvaitsevuusaforismit ihan riippumatta siitä kuinka paljon "nuivat" repivät pelihousujaan), Maahanmuutto4 (rasismisyytökset väistetään väittämällä ettei puoluejohto aseta ehdokkaita vaan piirit, tämä siis jos Hallis tuomitaan hovissa ja Soini opportunistisesti pyörtää lupauksensa heivata sellaiset hiiteen).

    Mutta toki Soini kysyttäessä vaati pakkoruotsin positamista. Sattaahan sekin muutaman äänen lisää, ja eihän tuo maksa hänelle mitään. Ei hän kuitenkaan missään vaiheessa tule olemaan päätämässä siitäkään. Persujen äänestäjäthän ovat tutkkimuksen mukaan selvästi muiden puolueiden äänestäjiä vähemmän yhteiskunnallisesti valveutuneita. Saman tutkimuksen mukaan, hiukan yllättäen, RKP:n äänestäjät olivat kärkipäässä.

    "Onko tämä jotain tyyntä myrskyn edellä -taktikointia? "

    Mistäköhän myrskystä nyt olisi kyse? Siitäkö joka syntyy kun 10% äänestäjistä huomaa tulleensa huijatuksi? Ei ne sitä huomaa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Yhä suurempi osa suomalaisista on PerusSuomalaisten kanssa samaa mieltä työstä Suomessa, maahanmuuttopolitiikasta ja myös kielipolitiikasta"

    Se on mahdotonta. Tämähän edellyttäisi nimittäin että PS joskus kertoisi mitä mieltä se on ja varsinkin miten mielipiede eroaa muiden puolueiden mielipiteistä ja hallitusohjelmien sisällöstä. Tähän asti on leikitty vain mielikuvilla. Soini pitäytyy tietoisesti vain mielikuvilla leikkimisessä. Sen hän osaa ja sillä saa ääniä. Mutta mitään konkretiaa on turha toivoa, tai vastuunkantoa ja poliittista duunia.

    "Teen työtä suomalaisen työn, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta. "

    Suomalaisen työn? Pelkkä tyhjä fraasi jonka jokainen jioka ei muuta keksi toki liittää ohjelmaan. Muiden mielestä tuo on niin itsestäänselvää että moisiin latteuksiin ei sorru. Hallitun maahanmuuton puolesta tekevät kaikki muutkin työtä. Ja onneksi tiedämme ettei edes "nuivimmat" PS-skinit ole sinun KKK-kielipolitiikkasi kannalla.

    "Päättäkää itse, keitä haluatte äänestää. "

    Jep eiköhän näin ole parasta, mutta älkää ostako sikaa säkissä vaan vaatikaa konkretiaa vaaliteemoihin. Jos kaikki toimisi niin jäisi Persujen saalis yhtä laihaksi kuin puolueen poliitinen vaikutusvalta tulee olemaan riippumatta vaalituloksesta. Hallitukseen ei pääse ilman selkeää sitoutumista konkreettiseen hallitusohjelmaan. Ja jos hallitukseen menee ei voi enään syyttää "vanhoja puolueita" tai "valtapuolueita". Soini ei toista kertaa siihen ansaan mene. Säälin puolueaktiiveja jotka muuta uskovat, ja jotka ei pääse helppoon hyväpalkkaiseen duuniin.

    Olet tapio edelleen sama tyhjäpäinen luupää trolli joka olet aina ollut! Turha leikkiä jotain älykästä!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Soinille tuo kuysymys on tällä kertaa täysin merkityksetön. Jos ei maailma liikaa muutu niin teemansa tulee olemaan EU1 (liittovaltio vai vapaakauppavyöhykeaforismit) EU2 (Kreikka-aforismit), EU3 (Katainen-aforismit), Ydinvoima (vihreiden päätös pysyä hallituksessa maailman ydinvoimamynteisemmässä maassa), Maahanmuutto1(päätön väite siitä että muut ovat tulleet PS:n linjoille), Maahanmuutto2 (suomalaisen teollisuusduunarin ylistysaforismit), Maahanmuutto3 (rasismisyytösten pehmentämiseksi suvaitsevuusaforismit ihan riippumatta siitä kuinka paljon "nuivat" repivät pelihousujaan), Maahanmuutto4 (rasismisyytökset väistetään väittämällä ettei puoluejohto aseta ehdokkaita vaan piirit, tämä siis jos Hallis tuomitaan hovissa ja Soini opportunistisesti pyörtää lupauksensa heivata sellaiset hiiteen).

    Mutta toki Soini kysyttäessä vaati pakkoruotsin positamista. Sattaahan sekin muutaman äänen lisää, ja eihän tuo maksa hänelle mitään. Ei hän kuitenkaan missään vaiheessa tule olemaan päätämässä siitäkään. Persujen äänestäjäthän ovat tutkkimuksen mukaan selvästi muiden puolueiden äänestäjiä vähemmän yhteiskunnallisesti valveutuneita. Saman tutkimuksen mukaan, hiukan yllättäen, RKP:n äänestäjät olivat kärkipäässä.

    "Onko tämä jotain tyyntä myrskyn edellä -taktikointia? "

    Mistäköhän myrskystä nyt olisi kyse? Siitäkö joka syntyy kun 10% äänestäjistä huomaa tulleensa huijatuksi? Ei ne sitä huomaa.

    Tuskinpa se Tapio Soinille merkityksetön on. Taas pitkä tyhjä vuodatus Tapio paskalapiolta alias rautaako? nimimerkiltä.

    Äänestä

  • Ola Beavis tr tappio kirjoitti:

    Olet tapio edelleen sama tyhjäpäinen luupää trolli joka olet aina ollut! Turha leikkiä jotain älykästä!

    Keneltä olet matkinut tuon trollisanan? Vietsistäsi saattaa saada käsityksen ettet taida olla ihan oikea märrittelemään tyhjäpäisyyden rtai älykyyden. Mutta voin olla väärässä. Ehkä olet vain tunteesi palon hetkellisesti tyhmentämä. Sitä on likkeellä tällä palstalla.

    Äänestä

  • san hasan kirjoitti:

    Tuskinpa se Tapio Soinille merkityksetön on. Taas pitkä tyhjä vuodatus Tapio paskalapiolta alias rautaako? nimimerkiltä.

    ...on Soinin pakkoruotsivastustus. Sillä ei saa demariäänestäjiä ppuolelleen. Ja se on nyt Soinin tärkein teema.

    Tietysti niiden yksittäisten pelleilyteemojen joukkoon jolla saisi yksittäisiä henkilöitä aktivoitumaan uurnille asti varmaan pakkoruotsivastustaminenkin mahtuu. Mutta ei kai kukaan täysipäinen äänestäjä joka oikeasti pohtii ketä pitäisi äänestää antaisi tuon marginaalisen seikan päättää? No ehkä Tala, mutta se olisi sitten oma lääketieteellinen tarinansa.

    Ja sitten on vielä sekin ettei Soini hallitukseen suostu, jolloin persut eivät ole päättävissä pöydissä.

    Äänestä

  • Sinivalkoisen lisäksi KELTAISTA väriä !!!

    Äänestä

  • UPDATE_1907124 kirjoitti:

    Sinivalkoisen lisäksi KELTAISTA väriä !!!

    Lainaus: Sinivalkoisen lisäksi KELTAISTA väriä !!!

    Se keltainen on pissin väri.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Keneltä olet matkinut tuon trollisanan? Vietsistäsi saattaa saada käsityksen ettet taida olla ihan oikea märrittelemään tyhjäpäisyyden rtai älykyyden. Mutta voin olla väärässä. Ehkä olet vain tunteesi palon hetkellisesti tyhmentämä. Sitä on likkeellä tällä palstalla.

    Älähän yritä paskalapio alias Pkg. Skitsofreeninen RUMA ahvenanmaalta kotoisin oleva svekko paska. Painu sinne skadi foorumille niiden muiden rannikkohurri trolli wannabe natsien kanssa kirjoittelmaan.

    Vai muka talousopiskelija ja muusikko. Paskat sinä olet kumpaakaan! Valehteleva svekkuli paska!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...on Soinin pakkoruotsivastustus. Sillä ei saa demariäänestäjiä ppuolelleen. Ja se on nyt Soinin tärkein teema.

    Tietysti niiden yksittäisten pelleilyteemojen joukkoon jolla saisi yksittäisiä henkilöitä aktivoitumaan uurnille asti varmaan pakkoruotsivastustaminenkin mahtuu. Mutta ei kai kukaan täysipäinen äänestäjä joka oikeasti pohtii ketä pitäisi äänestää antaisi tuon marginaalisen seikan päättää? No ehkä Tala, mutta se olisi sitten oma lääketieteellinen tarinansa.

    Ja sitten on vielä sekin ettei Soini hallitukseen suostu, jolloin persut eivät ole päättävissä pöydissä.

    Ehkä ihmisiä ei vaikeina aikoina kiinnosta joku pakkoruotsi. On niillä isompiakin murheita mietittävänä mutta toisaalta milloin Suomessa koskaan on ollut hyvät ajat kahden paskan naapurin takia. Oletko sitä miettinyt saatanan LUUPÄÄ!?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Keneltä olet matkinut tuon trollisanan? Vietsistäsi saattaa saada käsityksen ettet taida olla ihan oikea märrittelemään tyhjäpäisyyden rtai älykyyden. Mutta voin olla väärässä. Ehkä olet vain tunteesi palon hetkellisesti tyhmentämä. Sitä on likkeellä tällä palstalla.

    Minä märrittelen älykyytenne.






    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

Tala kirjoittaa sillä painoarvolla jonka vain alle puolen promillen kannatus eduskuntavaaleissa voi antaa.

Äänestä
  • millaisen painoarvon antaisit professoreille Matti Wiberg ja Fred Karlsson, jotka tänään ilmestyneessä Kanava-lehdessä kirjoittavat, että "Ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen. Kehitys johtuu sekä tietoisesta surkastuttamisesta että tehtyjen ratkaisujden ennakoimattomista seurauksista".
    Hekin ovat kanssani samaa mieltä, että "oleellinen särö kielisuhteisiin syntyi, kun vuonna 2004 pakollinen ruotsi poistettiin ylioppilaskirjoituksista".

    Kaiken kaikkiaan kehitys menee nyt oikeaan suuntaan ja toisaalta uusi kannatusmittaus on taas 17.4.2010. Olen näet mukana tekemässä RKP:n vastavoiman puolesta työtä.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    millaisen painoarvon antaisit professoreille Matti Wiberg ja Fred Karlsson, jotka tänään ilmestyneessä Kanava-lehdessä kirjoittavat, että "Ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen. Kehitys johtuu sekä tietoisesta surkastuttamisesta että tehtyjen ratkaisujden ennakoimattomista seurauksista".
    Hekin ovat kanssani samaa mieltä, että "oleellinen särö kielisuhteisiin syntyi, kun vuonna 2004 pakollinen ruotsi poistettiin ylioppilaskirjoituksista".

    Kaiken kaikkiaan kehitys menee nyt oikeaan suuntaan ja toisaalta uusi kannatusmittaus on taas 17.4.2010. Olen näet mukana tekemässä RKP:n vastavoiman puolesta työtä.

    Latelevatko Matti ja Fred IHRAisia teesejä ruotsinkielisten iljettävyydestä? Ovatko hekin sitä mieltä että kaksikielisyys on miljardiluokan kustannus? Ovatko hekin kommentoineet Ferudenthalin tuulesta temmattua panettelua väittäen sitä faktaksi? Ovatko hekin KKK-miehiä kartanokateuksineen?

    "Olen näet mukana tekemässä RKP:n vastavoiman puolesta työtä."

    Mikäköhän on se RKP:n vastavoima? Hullunkurisinta tässä sun politikkoleikissä on se että sinä luulet PS:n olevan RKP:n vastavoima. Tilanne on päinvastainen: Näillä kahdella ei ole juuri "yhteisiä" äänestäjiä jotka valitsee näiden väliltä. Pikemminkin PS pönkittää RKP:a. PS vie tällä hetkellä eniten ääniä SDP:a ja jossain määrin Kepulta ja hiukan myös Vasemmistolta. PS uusi vaalityöpomokin vankistaa PS asemaa vasemmistolaisena duunarimiesten puolueena (aika hassu valinta 1930-mielisille "arvokonservatiiveille")

    Jos haluaisit tehdä RKP-vastaista työtä niin oikeampi osoite olisi Kokoomus tai vihreät. Pohjanmaalla myös Kristilliset. Kokoomuksessa saattaisit jopa saada kasvatettua pakkoruotsinvastaista rintamaa puolueessa jolla on painoarvoa. Toisaalta siellä sun menettelytavat kiellettäisiin, koska ne karkottaisivat osan äänestäjistä. Sitä vaara ei liene Persuissa.

    Ongelma on vain se etten usko Kokoomuksen huolivan IHRAilevia teeseilijöitä imagosyistä.

    Jäljelle jää siis itsestäänselvä lopputulema. Sinun toimintasi vahvistaa RKP:a, kuten persujenkin änkyröintikin vahvistaa. Kahta eri reittiä siis vankistat RKP:n asemia. Se on aika hieno saldo jätkälle joka näyttäisi tekevän kaikkensa jotta tulos olisisi juuri päinvastinen. Aika tragikoomista.

    Äänestä

RKP on poliittinen puolue. PS ei. PS perustuu Soinin mainostoimistolta ostetuille aforismeille. PS ei ole osallistunut pioliittiseen päätöksentekoon kun korkeintaan nimeksi. PS on ääntenkalastuskone, mutta äänet mitätöidään koska PS ei kykene organisoitumaan päättäjäksi. Soini ei taida edes haluta että PS tekisi työtä "suomalaisten eteen".

RKP:llä on ohjelma. PS:lla ei. RKP:llä on toimiva organisaatio ja monenlaisia kytköksiä virastoihin ja instituutioihin, jotka mahdollistavat kattavan poliittisen työn. Sekä kohtalaisen laaja joukko kykeneviä ja kokeneita ammattilaisia. PS:lla nämä puuttuvat.

Saatte nähdä että Soini kieltäytyy hallituspaikasta vedoten johonkin "kunnyskysymykseen" johon vastuuliset puolueet eivät tietenkään voisi sitoutua. Tämän asian petaamisen hän on jo aloittanut: hän mollaa vihreitä joka hastattelusta siitä että pysyvät hallituksessa myönteisen ydinpäätöksen jälkeen, vaikka jokaiselle ajatelevalle ihmisille on nykyjärjestelmnässä täysin selvää että RKP, vihreät, KD tai PS tulisi pysyä päästessään hallituksessa ihan kynnyskysymyksistä riippumatta.

"PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. "

Tässä asiassa kaikki puolueet ovat samalla linjalla. Ja ovat aina olleet, itsestäänselvästi. Työllisyys on jokaisen puolueen peruskiviä, ja siihen liitty tietysti toimet joilla töitä saadaaan luotua ja pysymään Suomessa. Muilla puolueilla konstit hiukan vaihtelevat, mutta persuilla ei edes ole mainintaa konsteista koska eivät tiedä.

"RKP haalii mamuja, joista he kouluttavat ruotsinkielisiksi joka neljännen."

No kaikki puolueet haalivat tarpeisiimme ja tuleviin tarpeisiimme varsinkin työkykyisiä ja -haluisia mamuja. Ja kaikkien mielestä kotouttamisen peruskivi on kielitaito. No Persujen linjoista ei tässäkään ota edes piru selvää. Mutta väliäkö hällä, kun eivät kuitenkaan osallistu vastuunkantamiseen.

"RKP maksaa 1.000 euroa mamujen perheiden yhdistämiseksi - 100 % enemmän kuin esimerkiksi Ruotsi."

No siltä osin kuin tuo olisi totta niin onhan se niinkin että myös persut maksavat saman verran jos Suomessa sellainen laki kerran on. No tai ehkä ei, persuäänestäjä ja persuaktiivi maksaa luultavasti vähemmän veroja kuin muiden puolueiden vastaavat. Yksikin on ollut meidän elätettävänä liki 15 vuotta ennen eläkeikää.

"Lukekaapa Kasnaisten julkilausuma - Kasnäs manifest"

Miksi? Mielummin lukisin jotain vastaavaa Persujen taholta. Mutta eipä taida tulla. Siihen ei mainostoimisto veny.

Äänestä
  • rkp on rasistista pakkoruotsia ajava, epäisanmaallinen, suorastaan maanpetoksen tunnusmerkit täyttävät vieraan valtion kielen ja tapojen ihailijoitten pikkuruinen ja katoavat puolue.

    Kannatusprosentti on noin 4 % ja on alentunut systemaattisesti jo vuosikymmenten ajan ja tulee alenemaan alle 3 % jolloin puolue katoaa kartalta. Vääjäämättä.

    Persut ovat uusi, suomalaisten etua ajava, rajusti kasvava puolue, jolla on tulevaisuus edessä ja seuraavien vaalien kannatusprosentti yli 10% !

    Äänestä

  • Jo riittää rkp! kirjoitti:

    rkp on rasistista pakkoruotsia ajava, epäisanmaallinen, suorastaan maanpetoksen tunnusmerkit täyttävät vieraan valtion kielen ja tapojen ihailijoitten pikkuruinen ja katoavat puolue.

    Kannatusprosentti on noin 4 % ja on alentunut systemaattisesti jo vuosikymmenten ajan ja tulee alenemaan alle 3 % jolloin puolue katoaa kartalta. Vääjäämättä.

    Persut ovat uusi, suomalaisten etua ajava, rajusti kasvava puolue, jolla on tulevaisuus edessä ja seuraavien vaalien kannatusprosentti yli 10% !

    "rautaako?" kirjoittaa: "PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. "
    Tässä asiassa kaikki puolueet ovat samalla linjalla. Ja ovat aina olleet, itsestäänselvästi. Työllisyys on jokaisen puolueen peruskiviä, ja siihen liitty tietysti toimet joilla töitä saadaaan luotua ja pysymään Suomessa. Muilla puolueilla konstit hiukan vaihtelevat, mutta persuilla ei edes ole mainintaa konsteista koska eivät tiedä."

    RKP ei ainakaan ole, sillä suomenruotsalainen Relander tuhosi Soneran ja folktingin wannabe ruotsalainen Kimmo Sasi myi sen alihintaan Ruotsille. RKP on vain ja ainoastaan kielipuolue, jonka ainoa tehtävä on vahtia ruotsin kielen asemaa (joka onneksi on hyvässä laskussa nykyään) ja haalia virkapaikkoja suomenruotsalaisille. Kyllä kansa tietää!

    Suomen valtio tosiaan päätti - ehkä tietämättään - alkaa rahoittaa pakkoruotsin vastaista ja virallisen yksikielisyyden puolesta tehtävää työtä, kun se antoi m9inulle mahdollisuuden valita eläkkeen ja uuden organisaation viran välillä. Näin kävi mahdolliseksi kokopäiväinen työ kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta. Muutama vuosi sitten Ruotsin valtio pääti osallistua niin ikään työni rahoittamiseen. Ja tulosta on todellakin syntynyt. Tänään aikaisemmin totaalisesti vaietusta tabusta eli tulevasta pohjoismaisen mallin mukaisesta virallisesta yksikielisyydestä oin tullut keskustelun aihe kaikissa joukkoviestimissä TV:sta tänään ilmestyneeseen Kanava-lehteen 5/2010.

    Äänestä

  • Jo riittää rkp! kirjoitti:

    rkp on rasistista pakkoruotsia ajava, epäisanmaallinen, suorastaan maanpetoksen tunnusmerkit täyttävät vieraan valtion kielen ja tapojen ihailijoitten pikkuruinen ja katoavat puolue.

    Kannatusprosentti on noin 4 % ja on alentunut systemaattisesti jo vuosikymmenten ajan ja tulee alenemaan alle 3 % jolloin puolue katoaa kartalta. Vääjäämättä.

    Persut ovat uusi, suomalaisten etua ajava, rajusti kasvava puolue, jolla on tulevaisuus edessä ja seuraavien vaalien kannatusprosentti yli 10% !

    Eivät valheet, panettelut ja silmänkääntötemput muuksi muutu vaikka niitä toistaisi loputtomiin. Kysy vaikka Talalta.

    RKP ei tietenkään ole rasistinen. Edes PS ei ole rasistinen vaikka sen liepeillä liikkuu porukkaa joiden sanomisia puidaan oikeudessakin. Epäisänmaallisuuteen en ota kantaa koska jokainen tulkitsee sanan isänmaallinen omalla tavallaan. RKP on siinä mielessä isänmaallinen, päinvastoin kuin PS, ettei se karkaa vastuuta. Maanpetokselle lienee olemassa ihan juriidisetkin määritelmät joten siltä osin puhut puppua. Ruotsinkieli on ihan suomalainen kieli jota toki puhutaan myös muualla, kuten suomea puhutaan muualla, eritoten Ruotsissa.

    Jokainen puolue ajaa omia teemojaan, mutta eivät niistä yksin päätä. Rkp, kuten melkein kaikki muutkin puolueet, puoltavat kotimaisten kieltenopiskelun minimimäärän pakollisuutta. Vaikka itse et ole samaa mieltä niin demokratiassa et voi tuomita niitä jotka ajavat asioita jotka eivät sinua mielytä. Loppupelissä kuitenkin kiistoista äänestetään - ja pulinat pois.

    "Kannatusprosentti on noin 4 % ja on alentunut systemaattisesti jo vuosikymmenten ajan ja tulee alenemaan alle 3 % jolloin puolue katoaa kartalta. "

    Jep, ja siihen nähden puolue on kyllä todellakin taitava pääsemään hallitusvastuuseen niin uskomattoman usein. Oletettavasti PS katoaa ennen RKP:a. Joko Soini mokaa ja tekee SMP:t (eli suostuu vastuuseen), tai sitten puolue loppuu kun hän menee eläkkeelle tai sairastuu.

    "Persut ovat uusi, suomalaisten etua ajava, rajusti kasvava puolue, jolla on tulevaisuus edessä ja seuraavien vaalien kannatusprosentti yli 10% ! "

    Persu ei ole uusi. Persut eivät ole tähänkään asti ajaneet mitään. Ja pakkohan sillä on oltava tulevaisuus edessä, kuten kaikilla muillakin. Persut ovat siitä kummallista porukkaa ettei sen kannatuksella ole merkitystä muuten kuin ehkä äänestysprosentin nostajana. Mutta onhan sekin demokratiamme uskottavuuden kannalta tärkeää.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Eivät valheet, panettelut ja silmänkääntötemput muuksi muutu vaikka niitä toistaisi loputtomiin. Kysy vaikka Talalta.

    RKP ei tietenkään ole rasistinen. Edes PS ei ole rasistinen vaikka sen liepeillä liikkuu porukkaa joiden sanomisia puidaan oikeudessakin. Epäisänmaallisuuteen en ota kantaa koska jokainen tulkitsee sanan isänmaallinen omalla tavallaan. RKP on siinä mielessä isänmaallinen, päinvastoin kuin PS, ettei se karkaa vastuuta. Maanpetokselle lienee olemassa ihan juriidisetkin määritelmät joten siltä osin puhut puppua. Ruotsinkieli on ihan suomalainen kieli jota toki puhutaan myös muualla, kuten suomea puhutaan muualla, eritoten Ruotsissa.

    Jokainen puolue ajaa omia teemojaan, mutta eivät niistä yksin päätä. Rkp, kuten melkein kaikki muutkin puolueet, puoltavat kotimaisten kieltenopiskelun minimimäärän pakollisuutta. Vaikka itse et ole samaa mieltä niin demokratiassa et voi tuomita niitä jotka ajavat asioita jotka eivät sinua mielytä. Loppupelissä kuitenkin kiistoista äänestetään - ja pulinat pois.

    "Kannatusprosentti on noin 4 % ja on alentunut systemaattisesti jo vuosikymmenten ajan ja tulee alenemaan alle 3 % jolloin puolue katoaa kartalta. "

    Jep, ja siihen nähden puolue on kyllä todellakin taitava pääsemään hallitusvastuuseen niin uskomattoman usein. Oletettavasti PS katoaa ennen RKP:a. Joko Soini mokaa ja tekee SMP:t (eli suostuu vastuuseen), tai sitten puolue loppuu kun hän menee eläkkeelle tai sairastuu.

    "Persut ovat uusi, suomalaisten etua ajava, rajusti kasvava puolue, jolla on tulevaisuus edessä ja seuraavien vaalien kannatusprosentti yli 10% ! "

    Persu ei ole uusi. Persut eivät ole tähänkään asti ajaneet mitään. Ja pakkohan sillä on oltava tulevaisuus edessä, kuten kaikilla muillakin. Persut ovat siitä kummallista porukkaa ettei sen kannatuksella ole merkitystä muuten kuin ehkä äänestysprosentin nostajana. Mutta onhan sekin demokratiamme uskottavuuden kannalta tärkeää.

    "Persut ovat siitä kummallista porukkaa ettei sen kannatuksella ole merkitystä"

    Eikö ole mielenkiintoista, että RKP:n kannatuksella ei ole mitään merkitystä? Se on joka tapauksessa aina hallituksessa. Kun kannatus on laskenut nollaan, pari ministeriä valittaneen siltikin RKP:stä eduskunnan ulkopuolelta. Eikö olekin hienoa tämä demokratia?

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    "rautaako?" kirjoittaa: "PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. "
    Tässä asiassa kaikki puolueet ovat samalla linjalla. Ja ovat aina olleet, itsestäänselvästi. Työllisyys on jokaisen puolueen peruskiviä, ja siihen liitty tietysti toimet joilla töitä saadaaan luotua ja pysymään Suomessa. Muilla puolueilla konstit hiukan vaihtelevat, mutta persuilla ei edes ole mainintaa konsteista koska eivät tiedä."

    RKP ei ainakaan ole, sillä suomenruotsalainen Relander tuhosi Soneran ja folktingin wannabe ruotsalainen Kimmo Sasi myi sen alihintaan Ruotsille. RKP on vain ja ainoastaan kielipuolue, jonka ainoa tehtävä on vahtia ruotsin kielen asemaa (joka onneksi on hyvässä laskussa nykyään) ja haalia virkapaikkoja suomenruotsalaisille. Kyllä kansa tietää!

    Suomen valtio tosiaan päätti - ehkä tietämättään - alkaa rahoittaa pakkoruotsin vastaista ja virallisen yksikielisyyden puolesta tehtävää työtä, kun se antoi m9inulle mahdollisuuden valita eläkkeen ja uuden organisaation viran välillä. Näin kävi mahdolliseksi kokopäiväinen työ kestävän kehityksen kielipolitiikan puolesta. Muutama vuosi sitten Ruotsin valtio pääti osallistua niin ikään työni rahoittamiseen. Ja tulosta on todellakin syntynyt. Tänään aikaisemmin totaalisesti vaietusta tabusta eli tulevasta pohjoismaisen mallin mukaisesta virallisesta yksikielisyydestä oin tullut keskustelun aihe kaikissa joukkoviestimissä TV:sta tänään ilmestyneeseen Kanava-lehteen 5/2010.

    Tala siteeraa minun työllisyyspolitiikkaan liittyvää lausetta. Jos vanhat merkit pitävät kutinsa hänen juttunsa ei kuitenkaan liity työllisyyteen vaan oireisiinsa. Katsotaanpas onko kehitystä tapahtunut.

    "RKP ei ainakaan ole, sillä suomenruotsalainen Relander tuhosi Soneran ja folktingin wannabe ruotsalainen Kimmo Sasi myi sen alihintaan Ruotsille"

    Tietääkö Tala miten valtavasti rahaa valtio sai myydessään palan Soneraa kursiin 94 euroa osakkeelta? Ymmärtääköhän Tala että tuo tähtititeellinen summa sisälsi oletuksen että Sonera investoi valtavsati 3G oikeuksiin joiden kaavailtiin (väärin tosin) tuovan mittavaa kasvua. Ilman tuota kasvuodotusta valtio olisi saanut vain murtoosan tuosta hinnasta. 3-G huutokauppoa oltiin puhaltamassa käyntiin silloin kuin tuo osakemyynti tapahtui, ja Relander vain noudatti hallituksen laatimaa, ja markkinoille luvattua strategiaa.

    Relander on kauppiksen käynyt henkilö jonka ruotsinkielisyydestä en olisi kovin vanha. Jammu oli suomenkielinen. Tekeekö se kaikista suomenkielisistä pedofiilejä? Vai pelkästään Perussuomalaisista? No Talan logiikalla näin taitaa olla. Meidän muiden mielestä ei. Joten sillä että yritysjohtajalla on nimi joka viittaa siihen että hän saattaiai olla kaksikielinen tai hurri, ei taida olla painoarvoa täsääkään tapauksessa (siis RKP:n työllisyyspoliittisiin linjauksiin).

    Kerro lisää siitä miten Sonera myytiin Ruotsille. Oliko hinta kohdallaan? Vai onko Tala taas "sillä päällä". Totuushan on se että yhtiöt fuusioitiin. Sekin on totta että jälkikäteen tarkasteltuna Suomi teki paremmat kaupat, eli omistaa yhteisestä yhtiöstä enemmän kuin ehkä pitäisi kaupantekohetkisten numeroiden valossa. Ja onhan Sonera edelleen maamme suurin puhelinoperaattori, joka innovoi sekä työllistää reippaasti. Ilman fuusiota tilanne olsisisi paljon heikompi. Ei mene Talalla ihan putkeen.

    "Suomen valtio tosiaan päätti - ehkä tietämättään - alkaa rahoittaa pakkoruotsin vastaista ja virallisen yksikielisyyden puolesta tehtävää työtä, kun se antoi m9inulle mahdollisuuden valita eläkkeen ja uuden organisaation viran välillä."

    No jos tuottavuutesi edellisessä pestissä oli yhtä arvelluttavalla tasolla, niin ehkä valtio tietoisesti teki fiksun päätöksen antaessaan "mahdollisuuden" eläköityä. Jos hammasbyrokratian pestissä heikensit hammashuoltoa yhtä paljon kuin olet heikentänyt Suomalaisuuden Liittoa sekä asettanut netti fenno maanista "liikettä" naurunalaiseksi niin olen veronmaksajana tyytyväinen valtion ratkaisuun. Mutta mistä minä tiedän mikä tuottavuutesi edellisessä pestissä oli.

    "Tänään aikaisemmin totaalisesti vaietusta tabusta eli tulevasta pohjoismaisen mallin mukaisesta virallisesta yksikielisyydestä oin tullut keskustelun aihe kaikissa joukkoviestimissä TV:sta tänään ilmestyneeseen Kanava-lehteen 5/2010. "

    Se että sinä spammailet kanavat täyteen älyvapauksia ei ole keskustelemista kaikissa joukkovistimissä. Ja spammailusi on kestänyt niin monta vuotta, että on ihan turha väittää jonkun aiheen olevan tabu. Kun joku journalisti haluaa tuottaa "elämyksiä" ajankohtaisohjemlan kaavussa, ja aihe on tietty, niin silloin sinut pyydetään klovniksi. Keskusteluahan siitä ei synny - samojen panettelujulistusten toistaminen aiheesta riippumatta ei siis ole keskustelua. Mutta se voi olla hupia. Oletko kysynyt perheenjäseniltä kuinka hauskaa se heidän mielestään on?

    Niin ja minne se työllisyyspolitiikka unohtui?

    Äänestä

  • aina hallituksessa kirjoitti:

    "Persut ovat siitä kummallista porukkaa ettei sen kannatuksella ole merkitystä"

    Eikö ole mielenkiintoista, että RKP:n kannatuksella ei ole mitään merkitystä? Se on joka tapauksessa aina hallituksessa. Kun kannatus on laskenut nollaan, pari ministeriä valittaneen siltikin RKP:stä eduskunnan ulkopuolelta. Eikö olekin hienoa tämä demokratia?

    ""Persut ovat siitä kummallista porukkaa ettei sen kannatuksella ole merkitystä"

    Eikö ole mielenkiintoista, että RKP:n kannatuksella ei ole mitään merkitystä?"

    Olet oikeassa. Mutta pointtihan on se että toinen ei toimi vaikka kuinka tuettaisiin, kun toinen taas toimii kun kone sillonnkin kun tukea on vähän. Toinen siis on mittaamattoman tehoton ja toinen mittaamattoman tehokas.

    "Kun kannatus on laskenut nollaan, pari ministeriä valittaneen siltikin RKP:stä eduskunnan ulkopuolelta."

    Ei tietenkään. Kyllä hallituspuolueen edellytys on että puolue on edustettuna eduskunnassa.

    "Eikö olekin hienoa tämä demokratia? "

    On. Edustuksellisessa demokratiassa vallanjako on kaksiportainen prosessi. Ensin kysytään kansalta mandaattia, ja sitten jaetaan valta mandaatin saaneilta keskenään. Suomessa on ollut viime aikoina tapana laatia enemmistöhallituksilla joilla on 55-60% kansanedustajista, ja tällä ryhmällä on 95% vallasta. Lopuilla 40-45% kansanedustajilla on aika vähän valtaa. Näin ollen puolueen taito poliittisena toimijana mitataan sillä kuinka usein se on hallituksessa.

    Persut eivät ole olleet hallituksessa koskaan, ja vaikuttaa valitettavasti siltä ettei Soini suostu vastuuseen seuravallakaan kierroksella. Vaikka hän nyt syvällä rintaäänellä vakuuttaa että jos vaalivoitto tulee niin puolueen on kannettava vastuuta, niin hän petaa jo nyt itselleen takaportin välttyäkseen halltusvastuulta menettämättä aforismeihin perustuvaa uskottavuuttaan. No eduskiuntaan tulee muutama persu lisää nostamaan hyvää liksaa vailla velvotteita. Että sellaista seteliselkärankaisuutta.

    Ainoa kiinnostava kysymys on se palaakohan hän heti hallitusneuvotteluista vetäydyttyään taas Brysseliin. Onhan palkka siellä parempi kuitenkin. Joku perusbroileri varamies tietysti itkisi, kun ei pääsekään loppukaudeksi Brysseliin, mutta niinhän ne joutuu tuon tuosta.

    Äänestä

  • RKP on loispuolue.

    Kyllä Soini haluaa tehdä suomalaisten eteen. Ei ole mikään mamu hyysäri ja Suomi-vihaaja kuten Thors!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Tala siteeraa minun työllisyyspolitiikkaan liittyvää lausetta. Jos vanhat merkit pitävät kutinsa hänen juttunsa ei kuitenkaan liity työllisyyteen vaan oireisiinsa. Katsotaanpas onko kehitystä tapahtunut.

    "RKP ei ainakaan ole, sillä suomenruotsalainen Relander tuhosi Soneran ja folktingin wannabe ruotsalainen Kimmo Sasi myi sen alihintaan Ruotsille"

    Tietääkö Tala miten valtavasti rahaa valtio sai myydessään palan Soneraa kursiin 94 euroa osakkeelta? Ymmärtääköhän Tala että tuo tähtititeellinen summa sisälsi oletuksen että Sonera investoi valtavsati 3G oikeuksiin joiden kaavailtiin (väärin tosin) tuovan mittavaa kasvua. Ilman tuota kasvuodotusta valtio olisi saanut vain murtoosan tuosta hinnasta. 3-G huutokauppoa oltiin puhaltamassa käyntiin silloin kuin tuo osakemyynti tapahtui, ja Relander vain noudatti hallituksen laatimaa, ja markkinoille luvattua strategiaa.

    Relander on kauppiksen käynyt henkilö jonka ruotsinkielisyydestä en olisi kovin vanha. Jammu oli suomenkielinen. Tekeekö se kaikista suomenkielisistä pedofiilejä? Vai pelkästään Perussuomalaisista? No Talan logiikalla näin taitaa olla. Meidän muiden mielestä ei. Joten sillä että yritysjohtajalla on nimi joka viittaa siihen että hän saattaiai olla kaksikielinen tai hurri, ei taida olla painoarvoa täsääkään tapauksessa (siis RKP:n työllisyyspoliittisiin linjauksiin).

    Kerro lisää siitä miten Sonera myytiin Ruotsille. Oliko hinta kohdallaan? Vai onko Tala taas "sillä päällä". Totuushan on se että yhtiöt fuusioitiin. Sekin on totta että jälkikäteen tarkasteltuna Suomi teki paremmat kaupat, eli omistaa yhteisestä yhtiöstä enemmän kuin ehkä pitäisi kaupantekohetkisten numeroiden valossa. Ja onhan Sonera edelleen maamme suurin puhelinoperaattori, joka innovoi sekä työllistää reippaasti. Ilman fuusiota tilanne olsisisi paljon heikompi. Ei mene Talalla ihan putkeen.

    "Suomen valtio tosiaan päätti - ehkä tietämättään - alkaa rahoittaa pakkoruotsin vastaista ja virallisen yksikielisyyden puolesta tehtävää työtä, kun se antoi m9inulle mahdollisuuden valita eläkkeen ja uuden organisaation viran välillä."

    No jos tuottavuutesi edellisessä pestissä oli yhtä arvelluttavalla tasolla, niin ehkä valtio tietoisesti teki fiksun päätöksen antaessaan "mahdollisuuden" eläköityä. Jos hammasbyrokratian pestissä heikensit hammashuoltoa yhtä paljon kuin olet heikentänyt Suomalaisuuden Liittoa sekä asettanut netti fenno maanista "liikettä" naurunalaiseksi niin olen veronmaksajana tyytyväinen valtion ratkaisuun. Mutta mistä minä tiedän mikä tuottavuutesi edellisessä pestissä oli.

    "Tänään aikaisemmin totaalisesti vaietusta tabusta eli tulevasta pohjoismaisen mallin mukaisesta virallisesta yksikielisyydestä oin tullut keskustelun aihe kaikissa joukkoviestimissä TV:sta tänään ilmestyneeseen Kanava-lehteen 5/2010. "

    Se että sinä spammailet kanavat täyteen älyvapauksia ei ole keskustelemista kaikissa joukkovistimissä. Ja spammailusi on kestänyt niin monta vuotta, että on ihan turha väittää jonkun aiheen olevan tabu. Kun joku journalisti haluaa tuottaa "elämyksiä" ajankohtaisohjemlan kaavussa, ja aihe on tietty, niin silloin sinut pyydetään klovniksi. Keskusteluahan siitä ei synny - samojen panettelujulistusten toistaminen aiheesta riippumatta ei siis ole keskustelua. Mutta se voi olla hupia. Oletko kysynyt perheenjäseniltä kuinka hauskaa se heidän mielestään on?

    Niin ja minne se työllisyyspolitiikka unohtui?

    Ei Soneralla sinänsä väliä mutta hurrit aikanaan juonittelivat laivanrakennuksen norjalaisille mikä rikastutti Norjaa öljyn lisäksi huomattavasti. Muistaakseni oikein Nalle Wahlroosin isä ilmoitti "ettei valtio lähde Wärtsilän laivanrakennukseen osakkaaksi" vaikka tällainen mahdollisuus olisi ollut. Olisi voitu jakaa osakkeet puoliksi norjalaisten kanssa.

    Norjalaiset sai vasta Ranskan telakan ostettua 1986. Siis kauan sen jälkeen kun Wärtsilän laivanrakennuks oli mennyt norski pelleille.

    Saksasta ja Romaniastakin saivat telakat pilkkahinnalla kun kommunismi romahti.

    Äänestä

  • miksi ei valtio xala kirjoitti:

    Ei Soneralla sinänsä väliä mutta hurrit aikanaan juonittelivat laivanrakennuksen norjalaisille mikä rikastutti Norjaa öljyn lisäksi huomattavasti. Muistaakseni oikein Nalle Wahlroosin isä ilmoitti "ettei valtio lähde Wärtsilän laivanrakennukseen osakkaaksi" vaikka tällainen mahdollisuus olisi ollut. Olisi voitu jakaa osakkeet puoliksi norjalaisten kanssa.

    Norjalaiset sai vasta Ranskan telakan ostettua 1986. Siis kauan sen jälkeen kun Wärtsilän laivanrakennuks oli mennyt norski pelleille.

    Saksasta ja Romaniastakin saivat telakat pilkkahinnalla kun kommunismi romahti.

    Ja mikä ppahinta tässä. Norjalaiset juoniteltuaan KIEROILLA mustalais tyyllillä Euroopan tuottoisimmat telakat itselleen myivät ne korealaisille,

    Toisaalta on siinä se hyvä puoli että myös Norjan telakan työntekijät joutuivat korealaisten alaisuuteen vaikka norskipellet kaupasta rahaa saivatkin.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Tala siteeraa minun työllisyyspolitiikkaan liittyvää lausetta. Jos vanhat merkit pitävät kutinsa hänen juttunsa ei kuitenkaan liity työllisyyteen vaan oireisiinsa. Katsotaanpas onko kehitystä tapahtunut.

    "RKP ei ainakaan ole, sillä suomenruotsalainen Relander tuhosi Soneran ja folktingin wannabe ruotsalainen Kimmo Sasi myi sen alihintaan Ruotsille"

    Tietääkö Tala miten valtavasti rahaa valtio sai myydessään palan Soneraa kursiin 94 euroa osakkeelta? Ymmärtääköhän Tala että tuo tähtititeellinen summa sisälsi oletuksen että Sonera investoi valtavsati 3G oikeuksiin joiden kaavailtiin (väärin tosin) tuovan mittavaa kasvua. Ilman tuota kasvuodotusta valtio olisi saanut vain murtoosan tuosta hinnasta. 3-G huutokauppoa oltiin puhaltamassa käyntiin silloin kuin tuo osakemyynti tapahtui, ja Relander vain noudatti hallituksen laatimaa, ja markkinoille luvattua strategiaa.

    Relander on kauppiksen käynyt henkilö jonka ruotsinkielisyydestä en olisi kovin vanha. Jammu oli suomenkielinen. Tekeekö se kaikista suomenkielisistä pedofiilejä? Vai pelkästään Perussuomalaisista? No Talan logiikalla näin taitaa olla. Meidän muiden mielestä ei. Joten sillä että yritysjohtajalla on nimi joka viittaa siihen että hän saattaiai olla kaksikielinen tai hurri, ei taida olla painoarvoa täsääkään tapauksessa (siis RKP:n työllisyyspoliittisiin linjauksiin).

    Kerro lisää siitä miten Sonera myytiin Ruotsille. Oliko hinta kohdallaan? Vai onko Tala taas "sillä päällä". Totuushan on se että yhtiöt fuusioitiin. Sekin on totta että jälkikäteen tarkasteltuna Suomi teki paremmat kaupat, eli omistaa yhteisestä yhtiöstä enemmän kuin ehkä pitäisi kaupantekohetkisten numeroiden valossa. Ja onhan Sonera edelleen maamme suurin puhelinoperaattori, joka innovoi sekä työllistää reippaasti. Ilman fuusiota tilanne olsisisi paljon heikompi. Ei mene Talalla ihan putkeen.

    "Suomen valtio tosiaan päätti - ehkä tietämättään - alkaa rahoittaa pakkoruotsin vastaista ja virallisen yksikielisyyden puolesta tehtävää työtä, kun se antoi m9inulle mahdollisuuden valita eläkkeen ja uuden organisaation viran välillä."

    No jos tuottavuutesi edellisessä pestissä oli yhtä arvelluttavalla tasolla, niin ehkä valtio tietoisesti teki fiksun päätöksen antaessaan "mahdollisuuden" eläköityä. Jos hammasbyrokratian pestissä heikensit hammashuoltoa yhtä paljon kuin olet heikentänyt Suomalaisuuden Liittoa sekä asettanut netti fenno maanista "liikettä" naurunalaiseksi niin olen veronmaksajana tyytyväinen valtion ratkaisuun. Mutta mistä minä tiedän mikä tuottavuutesi edellisessä pestissä oli.

    "Tänään aikaisemmin totaalisesti vaietusta tabusta eli tulevasta pohjoismaisen mallin mukaisesta virallisesta yksikielisyydestä oin tullut keskustelun aihe kaikissa joukkoviestimissä TV:sta tänään ilmestyneeseen Kanava-lehteen 5/2010. "

    Se että sinä spammailet kanavat täyteen älyvapauksia ei ole keskustelemista kaikissa joukkovistimissä. Ja spammailusi on kestänyt niin monta vuotta, että on ihan turha väittää jonkun aiheen olevan tabu. Kun joku journalisti haluaa tuottaa "elämyksiä" ajankohtaisohjemlan kaavussa, ja aihe on tietty, niin silloin sinut pyydetään klovniksi. Keskusteluahan siitä ei synny - samojen panettelujulistusten toistaminen aiheesta riippumatta ei siis ole keskustelua. Mutta se voi olla hupia. Oletko kysynyt perheenjäseniltä kuinka hauskaa se heidän mielestään on?

    Niin ja minne se työllisyyspolitiikka unohtui?

    Ainakaan Pirkko- rouvaa Heikin vierellä lehtikuvassa, vaikka herra, muiden hömppä-juttujensa välissä, kertoi heidän yhdessä mökkeilevän siellä Satakunnan mökillään. Liekö rouva hävennyt liittyä kuvaan kumppanin rinnalla...D;)))

    Äänestä

  • svekko mustilainen kirjoitti:

    Ja mikä ppahinta tässä. Norjalaiset juoniteltuaan KIEROILLA mustalais tyyllillä Euroopan tuottoisimmat telakat itselleen myivät ne korealaisille,

    Toisaalta on siinä se hyvä puoli että myös Norjan telakan työntekijät joutuivat korealaisten alaisuuteen vaikka norskipellet kaupasta rahaa saivatkin.

    Hurrien epäisänmaallisuus nähdään myös siinä että myydään Chipsit ja muut perunalastut Orklalle sekä Pietarin suurin panimo Baltica Calsbergille kuten ahneet Hartwallit tekivät. Pyritään kaikin keinoin toimimaan "pohjoismaalaisten" etujen hyväksi Suomen etuja vastaan. Tämä on hurrien periaate. Todellinen viides kolonna!

    Äänestä

  • tiedähäntä kirjoitti:

    Ainakaan Pirkko- rouvaa Heikin vierellä lehtikuvassa, vaikka herra, muiden hömppä-juttujensa välissä, kertoi heidän yhdessä mökkeilevän siellä Satakunnan mökillään. Liekö rouva hävennyt liittyä kuvaan kumppanin rinnalla...D;)))

    Ketä Pirkko-rouvaa mahdat Tapio tarkoittaa?

    Äänestä

  • miksi ei valtio xala kirjoitti:

    Ei Soneralla sinänsä väliä mutta hurrit aikanaan juonittelivat laivanrakennuksen norjalaisille mikä rikastutti Norjaa öljyn lisäksi huomattavasti. Muistaakseni oikein Nalle Wahlroosin isä ilmoitti "ettei valtio lähde Wärtsilän laivanrakennukseen osakkaaksi" vaikka tällainen mahdollisuus olisi ollut. Olisi voitu jakaa osakkeet puoliksi norjalaisten kanssa.

    Norjalaiset sai vasta Ranskan telakan ostettua 1986. Siis kauan sen jälkeen kun Wärtsilän laivanrakennuks oli mennyt norski pelleille.

    Saksasta ja Romaniastakin saivat telakat pilkkahinnalla kun kommunismi romahti.

    Niin Masahan se laivanrakennuksen Norjalaisille myi. Ja eikös hän ollut kokoomuslainen?

    Kauoppa ja teolisuusministeriön johtajana Buntta Wahlroos ei halunut valtion sekaantuvan osekkeenomiastajana Wärtsilä Meriteollisuuteen pitkälti siksi että valtio oli jo mahdottoman suuri riskirahoittaja takaajan ominaisuudessa (josta tuli turskaa WMT:n kaaduttua).

    Tämä tosin tapahtui 1980-luvun lopussa. WMT:n raunioille kyhättiin siis Masa-Yards, jossa valtio suurena omistajana, joka sitten aikanaan myytiin Norjaan 2000-luvulla. Ja tänään sen omistaa Etelä-Korealaiset.

    Äänestä

  • lindmanin eukkoa? kirjoitti:

    Ketä Pirkko-rouvaa mahdat Tapio tarkoittaa?

    Mutta kyllä tossa lehdessä lukee selvällä suomenkielellä, että "Pirkko ja Heikki Tala ovat .....n kesäasukkaita...". No, sehän onkin toi ilamaisjakelu-lehti, jossa kirjoitellaan kaikenlaista soopaa. Ei sitä kukaan tilaa, mutta suututtaa kun lisäävät sen jakelulla jätepaperikuormia.

    Äänestä

  • aggressiviinen puolueeksi naamioitu etujärjestö, jonka ansiosta Suomessa on toteutettu jo yli 30 vuotta
    täysin järjetöntä ja ajastaan jäljessä olevaa kielipolitiikkaa eikä RKP suostu minkäänlaisiin kompromisseihin
    kielipolitiikassa, mikä lähitulevaisuudessa kostautuu automaattisesti Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksien heikkenemisenä, koska RKP vain lisää suomenruotsalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja pitämällä
    yllä vanhanaikaista suomen kieleen halveksuvasti suhtautuvaa arvomaailmaa, joka periytyy puolueen henkisen
    perustajaisä A.O. Freudenthalin rasistisista kirjoituksista.

    Äänestä

  • Emilio Mola kirjoitti:

    Hurrien epäisänmaallisuus nähdään myös siinä että myydään Chipsit ja muut perunalastut Orklalle sekä Pietarin suurin panimo Baltica Calsbergille kuten ahneet Hartwallit tekivät. Pyritään kaikin keinoin toimimaan "pohjoismaalaisten" etujen hyväksi Suomen etuja vastaan. Tämä on hurrien periaate. Todellinen viides kolonna!

    Molemmat mainitut yhtiöt oliva siis pörssiyhtiöitä joiden omistajajoukosta löytyi varmasti paljon enemmän suomenkielisiä kuin hurreja.

    Onko muuten noiden yrityskauppojen yhteydessä työpaikat lisääntynyt vai vähentynyt Suomesta? Ainakaan eivät ole vähentyneet, joten eikö sitten ollakin sitten suomalaisen työn puolesta liikkeellä?

    Ja eikö olekin upeeta että jotkut meistä ovat yrittäjiä ja työllistää? Sekään osuus ei persuissa ole kovin mairitteleva.

    Äänestä

  • Freukan hauta kirjoitti:

    aggressiviinen puolueeksi naamioitu etujärjestö, jonka ansiosta Suomessa on toteutettu jo yli 30 vuotta
    täysin järjetöntä ja ajastaan jäljessä olevaa kielipolitiikkaa eikä RKP suostu minkäänlaisiin kompromisseihin
    kielipolitiikassa, mikä lähitulevaisuudessa kostautuu automaattisesti Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksien heikkenemisenä, koska RKP vain lisää suomenruotsalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja pitämällä
    yllä vanhanaikaista suomen kieleen halveksuvasti suhtautuvaa arvomaailmaa, joka periytyy puolueen henkisen
    perustajaisä A.O. Freudenthalin rasistisista kirjoituksista.

    Miten ihmeess 5% puolue voisi olla niin taitava että se saa kaikki muut äänestämään omien ja äänestäjien etujen vastaisesti?

    Selitä samalla mieki kaikki "pääministeripuolueet" kuitenkin päätyvät ottamaan tuon "agressiivisen pahantekijän" hallitukseen?

    Ja viimeiseksi voisit valaista hiukan mistä olet saanut päähäsi että Freukka olisi ollut aikalaisiaan enemmän rasitinen. Nettifennothan väittää näin mutta se johtuu vain siitä että Freukkalla on RKP:lle symboliarvoa, ja jos RKP:a haluaa panetella niin on näppärää valehdella hiukan sen symboleista ja arvomaailmasta. Oikeastihan Freukalla on symboliarvoa siksi että hän ensimmäisenä pohti ajatusta itsenäisestä länsisuuntautuneesta kaksikielisestä maasta.

    Äänestä

  • Freukan hauta kirjoitti:

    aggressiviinen puolueeksi naamioitu etujärjestö, jonka ansiosta Suomessa on toteutettu jo yli 30 vuotta
    täysin järjetöntä ja ajastaan jäljessä olevaa kielipolitiikkaa eikä RKP suostu minkäänlaisiin kompromisseihin
    kielipolitiikassa, mikä lähitulevaisuudessa kostautuu automaattisesti Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksien heikkenemisenä, koska RKP vain lisää suomenruotsalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja pitämällä
    yllä vanhanaikaista suomen kieleen halveksuvasti suhtautuvaa arvomaailmaa, joka periytyy puolueen henkisen
    perustajaisä A.O. Freudenthalin rasistisista kirjoituksista.

    Onhan se kieltämättä raskasta kuunnella näiden skandi urpojen lesoilua kun ottaa huomioon että Freukan aikana eli sellaisia miehiä kuten Alfred Kordelin.

    Fakta on se että tehokkuudessa, oveluudessa, älykkyydessä ja sitkeydessä yksikään skandinaavi ei tule koskaan pääsemään lähellekään suomalaisten ja saksalaisten tasoa.

    Äänestä

"RKP haalii mamuja, joista he kouluttavat ruotsinkielisiksi joka neljännen."

Vaikka mamullle opetettaisiin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi ruotsi, ei hän tilastoissa kuitenkaan näy äidinkieleltään ruotsinkielisenä. Hänen äidinkielekseen merkitään tilastoihin esim. somali, arabia, vietnam. Eivät ruotsinkieliset tule tilastoissa näyttämään yhtään lukuisammilta, vaikka kuinka mamuille opettaisiin ruotsia.

Suomenruotsalaiset ovat kuoleva vähemmistö, jonka määrä pienenee vuosi vuodelta. Hirvittävintä on, että RKP kuolinkamppailussaan aiheuttaa Suomelle korjaamatonta tuhoa haalimalla tänne mamuja, jotka eivät koskaan aio sopeutua Suomeen, ihan niin kuin eivät ole sopeutuneet Ruotsiin, Ranskaan, Tanskaan eikä mihinkään muuhunkaan länsimaahan.

Äänestä
  • Talan julistuksia on turha tahrata faktapohjaisella saivartelulla. Ei hänen viestinsä ole tarkoitettuja sellaisille jotka ajattelevat ja perustavat mielipiteensä faktoille.

    "Suomenruotsalaiset ovat kuoleva vähemmistö, jonka määrä pienenee vuosi vuodelta."

    Tuo on määrittelykysymys. Ovatko kaksikieliset hurreja vai suomenkielisiä? Tyhmä kysymys: ne ovat kumpaakin. Tänään liki puolet hurrien avoiliitoista ovat kielirajojen ylittäviä, ja näistä suurin osa kasvattaa lapsensa kakiskielisiksi. Koulukieleksi valitaan useimmiten ruotsi jotta kaksikielisyys toteutuisi. Myös syntyvyydessä ruotsinkieliset ovat olleet viime aikoina hitusen suomenenkielisiä "ahkerampia".

    Siirtääkö kaksikielinen lapsi sitten myös ruotsinkieltä eteenpäin lapsilleen? Tuo taitaa olla kysymys joka pitkälti ratkaisee sen jatkuuko ruotsinkielisten marginalisoituminen suomenkielisiä nopeammin. Mutta me kasvamme koiranputkea ennekuin tuohon saadaan selvyyttä

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Talan julistuksia on turha tahrata faktapohjaisella saivartelulla. Ei hänen viestinsä ole tarkoitettuja sellaisille jotka ajattelevat ja perustavat mielipiteensä faktoille.

    "Suomenruotsalaiset ovat kuoleva vähemmistö, jonka määrä pienenee vuosi vuodelta."

    Tuo on määrittelykysymys. Ovatko kaksikieliset hurreja vai suomenkielisiä? Tyhmä kysymys: ne ovat kumpaakin. Tänään liki puolet hurrien avoiliitoista ovat kielirajojen ylittäviä, ja näistä suurin osa kasvattaa lapsensa kakiskielisiksi. Koulukieleksi valitaan useimmiten ruotsi jotta kaksikielisyys toteutuisi. Myös syntyvyydessä ruotsinkieliset ovat olleet viime aikoina hitusen suomenenkielisiä "ahkerampia".

    Siirtääkö kaksikielinen lapsi sitten myös ruotsinkieltä eteenpäin lapsilleen? Tuo taitaa olla kysymys joka pitkälti ratkaisee sen jatkuuko ruotsinkielisten marginalisoituminen suomenkielisiä nopeammin. Mutta me kasvamme koiranputkea ennekuin tuohon saadaan selvyyttä

    Paskalapio se vaan vuodattaa paskaa ja yrittää kuulostaa fiksulta.

    Äänestä

  • voi trollia kirjoitti:

    Paskalapio se vaan vuodattaa paskaa ja yrittää kuulostaa fiksulta.

    ...perustelut puuttuvat. Mutta persustelua löytyy näemmä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...perustelut puuttuvat. Mutta persustelua löytyy näemmä.

    kun Kansallisen kokoomuksen korkein päättävä elin äänesti pakkoruotsin poistosta kesäkuun alun puoluekokouksessa ja poistaminen voitti äänestyksen. Ruotsinmielisellä johdolla Katainen, Stubb, Sasi ja Virkkunen tuli löysät ja kauhea kiire informoida välittömästi RKP:n puheenjohtajaa ja Sasi lähetettiin rauhoittamaan RKP:n pouoluekokousväkeä, joka ei enää osannut muuta kuin itkunsekaisena buuata kokoomuksen päätökselle. Nyt ajetaan jo niin lujaa, että paskat tippuvat rattailta, kuten kokoomuksen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri asian ilmaisi.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kulkevat myös surujen sumussa, kun "ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen". Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...perustelut puuttuvat. Mutta persustelua löytyy näemmä.

    että sekosi pahenevat päivä päivältä.

    Hoh hoh hoo perussuomalaiset ottavat vaalivoiton ja RKP lentää hallituksesta kuin leppäkeihäs.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kun Kansallisen kokoomuksen korkein päättävä elin äänesti pakkoruotsin poistosta kesäkuun alun puoluekokouksessa ja poistaminen voitti äänestyksen. Ruotsinmielisellä johdolla Katainen, Stubb, Sasi ja Virkkunen tuli löysät ja kauhea kiire informoida välittömästi RKP:n puheenjohtajaa ja Sasi lähetettiin rauhoittamaan RKP:n pouoluekokousväkeä, joka ei enää osannut muuta kuin itkunsekaisena buuata kokoomuksen päätökselle. Nyt ajetaan jo niin lujaa, että paskat tippuvat rattailta, kuten kokoomuksen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri asian ilmaisi.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kulkevat myös surujen sumussa, kun "ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen". Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin!

    potee jo vieroitusoireita.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kun Kansallisen kokoomuksen korkein päättävä elin äänesti pakkoruotsin poistosta kesäkuun alun puoluekokouksessa ja poistaminen voitti äänestyksen. Ruotsinmielisellä johdolla Katainen, Stubb, Sasi ja Virkkunen tuli löysät ja kauhea kiire informoida välittömästi RKP:n puheenjohtajaa ja Sasi lähetettiin rauhoittamaan RKP:n pouoluekokousväkeä, joka ei enää osannut muuta kuin itkunsekaisena buuata kokoomuksen päätökselle. Nyt ajetaan jo niin lujaa, että paskat tippuvat rattailta, kuten kokoomuksen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri asian ilmaisi.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kulkevat myös surujen sumussa, kun "ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen". Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin!

    Koomista on se, että YLE:ä lainaten "Virkkusen mukaan poliittiset puolueet ovat ruotsin säilyttämisen kannalla. Hän kuitenkin huomauttaa, että vieraita kieliä tulisi lukea suomen ja ruotsin lisäksi."

    Siis Virkkusen oman puolueen korkein päättävä elin kannattaa pakkoruotsin poistamista, mutta Virkkunen valehtelee päin naamaa tällaista!

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    että sekosi pahenevat päivä päivältä.

    Hoh hoh hoo perussuomalaiset ottavat vaalivoiton ja RKP lentää hallituksesta kuin leppäkeihäs.

    PerusSuomalaiset edistävät suomalaisuutta, suomalaista työtä Suomessa ja kielivapautta.
    RKP ajaa pakkoruotsia ja hallitsematonta maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kun Kansallisen kokoomuksen korkein päättävä elin äänesti pakkoruotsin poistosta kesäkuun alun puoluekokouksessa ja poistaminen voitti äänestyksen. Ruotsinmielisellä johdolla Katainen, Stubb, Sasi ja Virkkunen tuli löysät ja kauhea kiire informoida välittömästi RKP:n puheenjohtajaa ja Sasi lähetettiin rauhoittamaan RKP:n pouoluekokousväkeä, joka ei enää osannut muuta kuin itkunsekaisena buuata kokoomuksen päätökselle. Nyt ajetaan jo niin lujaa, että paskat tippuvat rattailta, kuten kokoomuksen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri asian ilmaisi.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kulkevat myös surujen sumussa, kun "ruotsin kielen asema on heikentynyt ja heikkenee edelleen". Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin!

    Etkö osaa pysyä asiassa?

    Niin ja ainakaan kokoomuksen johtajan mukaan hiukan sekava kojkous ei linjannut pakkoruotsin poistamista päämääriinsä. Ja jostain syystä muinä uskon kyseisen puolueen johtajan tulkintaan hiukan enemmän kuin kielikeisarin änkyröintiin, ainakin tässä asiassa.

    "Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin! "

    Oliko tuokin proffien arvio, vai panitko taas omiasi sekaan?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Etkö osaa pysyä asiassa?

    Niin ja ainakaan kokoomuksen johtajan mukaan hiukan sekava kojkous ei linjannut pakkoruotsin poistamista päämääriinsä. Ja jostain syystä muinä uskon kyseisen puolueen johtajan tulkintaan hiukan enemmän kuin kielikeisarin änkyröintiin, ainakin tässä asiassa.

    "Juuri niin on käynyt - ja hyvä niin. Pohjoismainen yhden virallisen kielen malli on vauhdilla tulossa Suomeen - vihdoinkin! "

    Oliko tuokin proffien arvio, vai panitko taas omiasi sekaan?

    Matt Wiberg ja Fred Karlsson käsittelivät kirjoituksessaan kokoomuksen puoluekokouksen päätöstä pakkoruotsin poistamiseksi, joka voitti äänestyksen 284-281. Samoin proffat käsittelivät kaksikielisyyden kyseenalaistamista, joka nyt on RKP:n suurin päänsärky. Myös RKP sai nuuskaa professoreilta, sillä puolue joutuu nyt nielemään tappion tapåpion jälkeen. Heidän artikkelissaan mm. nämä on laskettu RKP:n ja suomenruotsalaisten tappioksi:
    - ruotsin käyttöalueen menestys (domänförlust)
    - ruotsin kielen säilymiseen uskovien suomneruotsalaisten osuus on pudonnut 90 %:sta vuonna 1997 enää 67 %:iin 2009
    - ruotsinkielisten osuus väestöstä puoliintunut 100 vuodessa
    - oleellinen särö kielisuhteisiin tuli 2004, kun yo-pakkoruotsi poistettiin
    - asenneilmasto kielienemmisön keskuudessa muuttunut ruotsille epäsuotuisaksi
    - vuoden 2000 perustuslaissa ruotsinkielisten asemaa huononnettiin
    - YLE muutti SVT Europa-kanavan maksulliseksi
    - YLE lopetti FST5:n Morgonnytt-ohjelman
    - syyttäjälaitos järkeistetiin
    - poliisipiireistä tuli suomenkielisiä
    - käräjäoikeudet uudistettiin
    - hälytyskeskukset rationalisoitiin
    - kaksikielisten kuntien määrä supistui 21 % vuonna 2009 (43:sta 34:ään)
    - Kokkola suuntautuu Ouluun
    - Tammisaaren synnytyssairaala lakkautettiin
    - FST5:n olemassaolo on vaaklaudalla
    - Sipoon osa liitettiin Helsinkiin RKP:n vastustuksesta huolimatta
    - HBL:n levikki supistuu
    - YLE lopettaa Moskovan ruotsinkielisen toimittajan pestin
    -ruotsinkielisistä 77,2 % kokee kielienemmistön asenteiden koventuneen ruotsinkielisiä kohtaan
    - maan eliitissä ruotsin kielen asemaa ymmärtävien määrä on pudonnut
    - nuori polvi politiikassa ja virkakunnassa ei osaa ruotsia
    - hurriviha netissä muokkaa ilmapiiriä vöhemmistön vähättelemiselle
    - suomenruotsalaiset pelkäävät kielilain avaamista
    - suomenruotsalaiset myötävaikuttavat itse kielensä häviämiseen
    -moni suomalainen on valmis supistamaan ruotsin käyttöalaa Suomessa

    Perusteellista työtä ovat professorit tehneet! Ja loppukaneetti menee näin: "Kaikkiaan ruotsin kielen asema on heikentynyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudessa edelleen heikkenee." Siihen on paha mitään lisätä!

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    että sekosi pahenevat päivä päivältä.

    Hoh hoh hoo perussuomalaiset ottavat vaalivoiton ja RKP lentää hallituksesta kuin leppäkeihäs.

    ...ottavat vaalivoiton, mutta luikertelevat irti hallitusvastuusta. Näin ollen persujen vaalivoitto vain parantaa RKP:n mahdollisuuksia jatkaa erittäiin menestyksekästä hallituspuoluetaivaltaan.

    Ärrkoopeeläisten kannattaa toivoa vaalivoittoa persuille! Lycka till, Timo!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    PerusSuomalaiset edistävät suomalaisuutta, suomalaista työtä Suomessa ja kielivapautta.
    RKP ajaa pakkoruotsia ja hallitsematonta maahanmuuttoa.

    Totuushan on se että tähän asti perussuomalaiset eivät ole edistäneet tai hidastaneet mitään, koskaan. Miksi menestyksekästä linjaa nyt muutettaisiin? SMP:n moka hallitusseikkailuineen on Soinilla vielä tuoreessa muistissa. Hän välttää vastuutta yhtä tehokkaasti kuin vääntää aforismeja.

    Populismilla voi tulla valituksi, mutta ei johtaa.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Matt Wiberg ja Fred Karlsson käsittelivät kirjoituksessaan kokoomuksen puoluekokouksen päätöstä pakkoruotsin poistamiseksi, joka voitti äänestyksen 284-281. Samoin proffat käsittelivät kaksikielisyyden kyseenalaistamista, joka nyt on RKP:n suurin päänsärky. Myös RKP sai nuuskaa professoreilta, sillä puolue joutuu nyt nielemään tappion tapåpion jälkeen. Heidän artikkelissaan mm. nämä on laskettu RKP:n ja suomenruotsalaisten tappioksi:
    - ruotsin käyttöalueen menestys (domänförlust)
    - ruotsin kielen säilymiseen uskovien suomneruotsalaisten osuus on pudonnut 90 %:sta vuonna 1997 enää 67 %:iin 2009
    - ruotsinkielisten osuus väestöstä puoliintunut 100 vuodessa
    - oleellinen särö kielisuhteisiin tuli 2004, kun yo-pakkoruotsi poistettiin
    - asenneilmasto kielienemmisön keskuudessa muuttunut ruotsille epäsuotuisaksi
    - vuoden 2000 perustuslaissa ruotsinkielisten asemaa huononnettiin
    - YLE muutti SVT Europa-kanavan maksulliseksi
    - YLE lopetti FST5:n Morgonnytt-ohjelman
    - syyttäjälaitos järkeistetiin
    - poliisipiireistä tuli suomenkielisiä
    - käräjäoikeudet uudistettiin
    - hälytyskeskukset rationalisoitiin
    - kaksikielisten kuntien määrä supistui 21 % vuonna 2009 (43:sta 34:ään)
    - Kokkola suuntautuu Ouluun
    - Tammisaaren synnytyssairaala lakkautettiin
    - FST5:n olemassaolo on vaaklaudalla
    - Sipoon osa liitettiin Helsinkiin RKP:n vastustuksesta huolimatta
    - HBL:n levikki supistuu
    - YLE lopettaa Moskovan ruotsinkielisen toimittajan pestin
    -ruotsinkielisistä 77,2 % kokee kielienemmistön asenteiden koventuneen ruotsinkielisiä kohtaan
    - maan eliitissä ruotsin kielen asemaa ymmärtävien määrä on pudonnut
    - nuori polvi politiikassa ja virkakunnassa ei osaa ruotsia
    - hurriviha netissä muokkaa ilmapiiriä vöhemmistön vähättelemiselle
    - suomenruotsalaiset pelkäävät kielilain avaamista
    - suomenruotsalaiset myötävaikuttavat itse kielensä häviämiseen
    -moni suomalainen on valmis supistamaan ruotsin käyttöalaa Suomessa

    Perusteellista työtä ovat professorit tehneet! Ja loppukaneetti menee näin: "Kaikkiaan ruotsin kielen asema on heikentynyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudessa edelleen heikkenee." Siihen on paha mitään lisätä!

    Olettaisin että tämäkin Talan kirjoitus on pelkkää spammia, jossa toisten arvovaltaisten sanomiset vain alkuun vilahtavat jotta joku voisi luulla tekstin sisällöllä olevan Talan juttuja painavampia.

    Ahaa, nyt ei tainut olla sitäkään. En usko professoreiden käsittelevän sellaisesta mitä ei ole tapahtunut. Mutta mistä minä tiedän. Tilastollisesti vain voidaan vetää se johtopäätös että Tala taas laskee luikuria.

    Mutta onhan se hienoa että Tala näin vaalien alla auttaa RKP:a spammaamalla mainostoimistonomaisesti vaalipropagandaa hurrien "kriisistä", jotta kaikki kynnelle kykenevät ymmärtäisi antaa äänensä "kriisin" hälventämiseksi. Joku saattaisi jopa luulla että hurrien krrisin ratkaisu on tärkeämpäi teema kuin maahanmuuton "järkeistäminen".

    On se hassua miten Talan toiminta aina puree omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Olettaisin että tämäkin Talan kirjoitus on pelkkää spammia, jossa toisten arvovaltaisten sanomiset vain alkuun vilahtavat jotta joku voisi luulla tekstin sisällöllä olevan Talan juttuja painavampia.

    Ahaa, nyt ei tainut olla sitäkään. En usko professoreiden käsittelevän sellaisesta mitä ei ole tapahtunut. Mutta mistä minä tiedän. Tilastollisesti vain voidaan vetää se johtopäätös että Tala taas laskee luikuria.

    Mutta onhan se hienoa että Tala näin vaalien alla auttaa RKP:a spammaamalla mainostoimistonomaisesti vaalipropagandaa hurrien "kriisistä", jotta kaikki kynnelle kykenevät ymmärtäisi antaa äänensä "kriisin" hälventämiseksi. Joku saattaisi jopa luulla että hurrien krrisin ratkaisu on tärkeämpäi teema kuin maahanmuuton "järkeistäminen".

    On se hassua miten Talan toiminta aina puree omaan nilkkaan.

    ovat juuri suomenruosalaiset ja muut pakkoruotsittajat. Kun kaksi tunnettua professoria kirjoittaa arvostetussa kulttuurijulkaisussa artikkelin "Ruotsin kieen käyttöala supistuu Suomessa", niin ryhdytään olettamaan ja oletetaan, että suomalaiset eivät lue Kanava-lehteä, joka on pienilevikkinen kulttuurilehti. Sen takia tuon artikkelin keskeisiä ajatuksia tänne nettiin, jotta ihmiset näkevät, että yhä useammat vakavasti otettavat tahot ovat alkaneet puhua pakkoruotsia vastaan. Elinkeinoelämän keskusliitto on taatusti yksi vaikutusvaltaisimpia ja sen hallitus on nyt esittänyt pakkoruotsista luopumista. Kokoomuksen puoluekokouksessa äänestyksen voitti pakkoruotsia poistamista vaativat ja johto kiemurtelee kuin kuolinkouristuksissa konsanaan. Suomen Lukiolaisten Liitto ry hoiti yo-pakkoruotsin pois vuonna 2004 ja hiljattin se vaati pakkoruotsista luopumista lukiossa ja peruskoulussa.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kiteyttävät asian osuvasti artikkelinsa lopussa: "Kaikkiaan ruotsin kielen asema on heikentynyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudssa edelleen heikkenee. Lopputulos on yhdistelmä TIETOISTA ruotsin surkastuttamista ja käyttöalueen supistamista ja ENNAKOIMATONTA kielteistä sivutuotetta. Suurin käyttöaluetappio ruotsin kielelle on kuitenkin ruotsin yhä pidemmälle menevä häviäminen suomenkielisestä julkisuudesta." Laittamattomasti kirjoitettu!

    Ei ruotsin kieli siis häviä suomenruotsalaisilta, mutta se häviää suomenkielisestä julkisuudesta (92 % väestöstä)! Juuri näin on ollut jo pitempään ja nyt vauhti vain kiihtyy. Lopputulos on selvä; pakkoruotsi poistetaan ja Suomesta tulee pohjoismaisen mallin mukaisesti virallisesti yksikielinen.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...ottavat vaalivoiton, mutta luikertelevat irti hallitusvastuusta. Näin ollen persujen vaalivoitto vain parantaa RKP:n mahdollisuuksia jatkaa erittäiin menestyksekästä hallituspuoluetaivaltaan.

    Ärrkoopeeläisten kannattaa toivoa vaalivoittoa persuille! Lycka till, Timo!

    Perusero puolueiden kannattajien kesken on siinä, että me rkp: n kannattajat osaamme tumputtaa pitkään ja kunnolla. Siihen ei persufennot kykene!

    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    ovat juuri suomenruosalaiset ja muut pakkoruotsittajat. Kun kaksi tunnettua professoria kirjoittaa arvostetussa kulttuurijulkaisussa artikkelin "Ruotsin kieen käyttöala supistuu Suomessa", niin ryhdytään olettamaan ja oletetaan, että suomalaiset eivät lue Kanava-lehteä, joka on pienilevikkinen kulttuurilehti. Sen takia tuon artikkelin keskeisiä ajatuksia tänne nettiin, jotta ihmiset näkevät, että yhä useammat vakavasti otettavat tahot ovat alkaneet puhua pakkoruotsia vastaan. Elinkeinoelämän keskusliitto on taatusti yksi vaikutusvaltaisimpia ja sen hallitus on nyt esittänyt pakkoruotsista luopumista. Kokoomuksen puoluekokouksessa äänestyksen voitti pakkoruotsia poistamista vaativat ja johto kiemurtelee kuin kuolinkouristuksissa konsanaan. Suomen Lukiolaisten Liitto ry hoiti yo-pakkoruotsin pois vuonna 2004 ja hiljattin se vaati pakkoruotsista luopumista lukiossa ja peruskoulussa.

    Professorit Wiberg ja Karlsson kiteyttävät asian osuvasti artikkelinsa lopussa: "Kaikkiaan ruotsin kielen asema on heikentynyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudssa edelleen heikkenee. Lopputulos on yhdistelmä TIETOISTA ruotsin surkastuttamista ja käyttöalueen supistamista ja ENNAKOIMATONTA kielteistä sivutuotetta. Suurin käyttöaluetappio ruotsin kielelle on kuitenkin ruotsin yhä pidemmälle menevä häviäminen suomenkielisestä julkisuudesta." Laittamattomasti kirjoitettu!

    Ei ruotsin kieli siis häviä suomenruotsalaisilta, mutta se häviää suomenkielisestä julkisuudesta (92 % väestöstä)! Juuri näin on ollut jo pitempään ja nyt vauhti vain kiihtyy. Lopputulos on selvä; pakkoruotsi poistetaan ja Suomesta tulee pohjoismaisen mallin mukaisesti virallisesti yksikielinen.

    "Sen takia tuon artikkelin keskeisiä ajatuksia tänne nettiin, jotta ihmiset näkevät, että yhä useammat vakavasti otettavat tahot ovat alkaneet puhua pakkoruotsia vastaan."

    Tala ei ole tainnut ymmärtää että professoreiden kauhuskenaarion maalailu on Folktingetin ja RKP:n vaalimainontaa. Maalataan äänestäjille kauhukuvia jotta äänestäisivät reagoisivat.

    Tala tapansa mukaan tukee vastustamaansa tahoja tahattomasti. Ja tämä toooosi vaatimaton mies vielä kerskuu sillä että hän tuo lisää julkisuutta RKP:n kampanjalle. Mies istuu tukevasti pelisilmänsä päällä.

    "Elinkeinoelämän keskusliitto on taatusti yksi..."

    Ja Persujen ehdokkaana sinun ei pitäisi suitsuttaa ainakaan työnantajaliittoja. Soini pyrkii demareitten apajille joten varohan vähän.

    "Suomen Lukiolaisten Liitto ry hoiti yo-pakkoruotsin pois vuonna 2004 "

    Nuo samaiset ölapset kuuluvat tänään siihen koulutettuun ryhmään joiden keskuudessa kaksikieluisyyden tuki on hyvin korkea ja pakkoruotsinkin vastustus alin. Lapset kasvaa nuoriksi aikuisiksi.

    "Professorit Wiberg ja Karlsson kiteyttävät asian osuvasti artikkelinsa lopussa: "Kaikkiaan ruotsin kielen asema on heikentynyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudssa edelleen heikkenee."

    Ja koska heistä kehitys on kielteinen niin kirjoittavat tarpeeksi räväkästi jiotta siitä olisi asialleen hyötyä vaaleissa. Ja sinä komppaat.

    Äänestä

Nettifennot kun ovat rasisteja

Äänestä
  • Timo Soini tietää ihan hyvin se, että perussuomalaisten hallituspaikat ovat muiden puolueiden kuolemansuudelma perussuomalaisille. Persujen vaalivoiton, jos se tulee, jälkeen näemme muiden puolueiden kilvan tarjoaman ministerinsalkkuja persuille ja Soin kaikin keinon luistelevan pois hallitusvastuusta. Eräs tapa siihen on esittää niin ylimitoitetettuja vaatimuksia ministerinsalkkujen lajista ja määrästä, ettei niihin voi muut puolueet suostua. Soini voi vetäytyä tällöin marttyyrina takaisin ja syytellä vanhoja puolueita.

    Mutta jos paikkaluku on yli 10, persut edustavat sellaista äänimäärää, jonka tuki voi olla muille puolueille tärkeää. Tässä on Soinin paikka lyödä mynttiä itselleen.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Timo Soini tietää ihan hyvin se, että perussuomalaisten hallituspaikat ovat muiden puolueiden kuolemansuudelma perussuomalaisille. Persujen vaalivoiton, jos se tulee, jälkeen näemme muiden puolueiden kilvan tarjoaman ministerinsalkkuja persuille ja Soin kaikin keinon luistelevan pois hallitusvastuusta. Eräs tapa siihen on esittää niin ylimitoitetettuja vaatimuksia ministerinsalkkujen lajista ja määrästä, ettei niihin voi muut puolueet suostua. Soini voi vetäytyä tällöin marttyyrina takaisin ja syytellä vanhoja puolueita.

    Mutta jos paikkaluku on yli 10, persut edustavat sellaista äänimäärää, jonka tuki voi olla muille puolueille tärkeää. Tässä on Soinin paikka lyödä mynttiä itselleen.

    nimimerkki: Mutta jos paikkaluku on yli 10, persut edustavat sellaista äänimäärää, jonka tuki voi olla muille puolueille tärkeää. Tässä on Soinin paikka lyödä mynttiä itselleen.

    ---

    Kysymys on tietenkin myös siitä, että suomalainen puoluejoukko yksinkertaistuu. Kommunistiainekset tulevat katoamaan, tietenkin, Otto-Ville Kuusisen nukkehallitukseen perustuva YYA-sopimuspolitiikka ei pelota enää ketään.

    Kommunistiainekset myös muiden puolueiden sisällä alkavat kadota: hassismi-leninismi vihreistä
    ja sosialismi SDP:stä.

    Rkp kielisortajapuolueena ja historian jäänteenä katoaa.

    Maalaisliitto sinnittelee kauemmin, mutta senkin päivät ovat luetut kun EU leikkaa maataloustuet
    pohjoisesta pois.

    Silloin tänne jää puolueiksi jokin kokoomus-tyyppinen puolue ja sdp-tyyppinen puolue. Muut ovat kysymysmerkkejä.

    VIhreät kuihtuvat feministis-anarkistiseksi liikkeeksi, se voi jäädä. Kristityt voi jäädä myös mutta voi sulautua myös kokoomukseen.

    Sitten tulee kysymys: tuleeko Suomeen kokoomus-sdp -akselin väliin merkittävä suomalainen puolue,
    joka rakentuu perussuomalainen-tyyppiseen suomalaiseen elämänmuotoon. Jos Soini saa pelattua
    korttinsa oikein, meillä on tulevaisuudessa kolmas puolue, joka jää akselin väliin suomalaiseksi vaihtoehdoksi,

    sdp on EU-luokkapuolue, joka tuntee sosialidemokratia-EU:n läheisemmäksi kuin suomalaisten edut,
    samoin kokoomus voi horjahtaa EU-porvaripuolueeksi. EU-sosdem-liikettä vetää nykyisin erityisesti
    Kimmo Kiljunen ja EU-kokoomus-liikettä vetää nykyisin erityisesti Alexander Stubb.

    Kiljusen ja Stubbin väliin voisi hyvin kuulua suomalaisia arvoja työtä rehellisyyttä kansanvaltaa -korostava liike, joka tasapainottaisi EU-puolueiden liian röyhkeää käytöstä suomalaisten kyykyttämisessä.

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    nimimerkki: Mutta jos paikkaluku on yli 10, persut edustavat sellaista äänimäärää, jonka tuki voi olla muille puolueille tärkeää. Tässä on Soinin paikka lyödä mynttiä itselleen.

    ---

    Kysymys on tietenkin myös siitä, että suomalainen puoluejoukko yksinkertaistuu. Kommunistiainekset tulevat katoamaan, tietenkin, Otto-Ville Kuusisen nukkehallitukseen perustuva YYA-sopimuspolitiikka ei pelota enää ketään.

    Kommunistiainekset myös muiden puolueiden sisällä alkavat kadota: hassismi-leninismi vihreistä
    ja sosialismi SDP:stä.

    Rkp kielisortajapuolueena ja historian jäänteenä katoaa.

    Maalaisliitto sinnittelee kauemmin, mutta senkin päivät ovat luetut kun EU leikkaa maataloustuet
    pohjoisesta pois.

    Silloin tänne jää puolueiksi jokin kokoomus-tyyppinen puolue ja sdp-tyyppinen puolue. Muut ovat kysymysmerkkejä.

    VIhreät kuihtuvat feministis-anarkistiseksi liikkeeksi, se voi jäädä. Kristityt voi jäädä myös mutta voi sulautua myös kokoomukseen.

    Sitten tulee kysymys: tuleeko Suomeen kokoomus-sdp -akselin väliin merkittävä suomalainen puolue,
    joka rakentuu perussuomalainen-tyyppiseen suomalaiseen elämänmuotoon. Jos Soini saa pelattua
    korttinsa oikein, meillä on tulevaisuudessa kolmas puolue, joka jää akselin väliin suomalaiseksi vaihtoehdoksi,

    sdp on EU-luokkapuolue, joka tuntee sosialidemokratia-EU:n läheisemmäksi kuin suomalaisten edut,
    samoin kokoomus voi horjahtaa EU-porvaripuolueeksi. EU-sosdem-liikettä vetää nykyisin erityisesti
    Kimmo Kiljunen ja EU-kokoomus-liikettä vetää nykyisin erityisesti Alexander Stubb.

    Kiljusen ja Stubbin väliin voisi hyvin kuulua suomalaisia arvoja työtä rehellisyyttä kansanvaltaa -korostava liike, joka tasapainottaisi EU-puolueiden liian röyhkeää käytöstä suomalaisten kyykyttämisessä.

    "Tässä on Soinin paikka lyödä mynttiä itselleen. "

    Pikemminmkin siinä olisi paikka, mutta sitäkään hän ei ajo käyttää.

    "Kiljusen ja Stubbin väliin voisi hyvin kuulua suomalaisia arvoja työtä rehellisyyttä kansanvaltaa -korostava liike, joka tasapainottaisi EU-puolueiden liian röyhkeää käytöstä suomalaisten kyykyttämisessä. "

    Jep. Muta punamustaa aforismikonetta siihen väliin ei kaivata. EU-puolueita ei taida maassamme olla. Ne kuukluvat sinne Europarlamenttiin, jossa muuten Persutkin on edustettuina.

    Äänestä

Heikki Tala: RKP:n ja PerusSuomalaisten perustava ero on tässä: PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. RKP haalii mamuja, joista he kouluttavat ruotsinkielisiksi joka neljännen.
000000000000000000000000000000000


SUOMALAISTA EI AUTA SE, ETTÄ ULKKARIT TULEVAT TÄNNE POLITIKOIMAAN, PYRKIVÄT ERI VÄHEMMISTÖJEN KANSAN- tms. EDUSTAJIKSI, RYHTYVÄT VÄHEMMISTÖVALTUUTETUIKSI TAI PERUSTAVAT AFROKAMPAAMON TAI TOISEUDEN IHANUUDEN EDISTÄMISKESKUKSEN

Rkp viis veisaa kanta- ja perisuomalaisten oikeuksista tai mahdollisuuksista. On aivan selvä jokaiselle,
että maailma on täynnä pohjoismaisen työttömän - sinänsä korkeatasoisen - elämän alapuolella eläviä ihmisiä,
esim. Kiina Intia koko Afrikka jne. täynnä köyhiä ja alistettuja, useita miljardeja ihmisiä.

Kongosta voi lentää Suomeen noin vuorokaudessa ja tulla kertomaan, että minua vainotaan ja jos kysyt
kongolaiselta kuka on Togon pääministeri tai Ruotsin kuningas hän ei tiedä ei sen paremmin politiikasta kuin maantiedosta, mutta joku on myynyt hänelle Kinshasan lentokentällä lipun Kelaan ja käskenyt kertoa sorrosta.

Sen jälkeen yhdistetään perheet ja sukulaiset vielä Kelan luukulle.

On aivan selvää, että kuntien halut kustantaa suomalaisille palveluja katoavat uusien sosiaalitapausten marssiessa maahan. Kun kunnat eivät tilanneet Heinolan reumaparantolasta

rahojen vähyyden takia palveluksia suomalaisille potilaille, reumaparantola suljettiin ja Kataisen porukka alkoi keksiä satusedän juttuja reuman parannuskeinojen muuttumisesta, potilaat jätettiin valmistelematta yhtäkkiä oman onnensa nojaan kuka mitenkin hapuilemaan
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=429



Tulemme näkemään tämän suomalaispalvelujen leikkaamisen tulevaisuudessakin. Mutta KIINTIÖPAKOLAISMÄÄRIÄ ei leikata, vaikka tämä järjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen ei tullut afrikkalaisia ja irakilaisia ja iranilaisia jne. ikkunoista ja ovista.

2011 vaaleissa väännetään kättä suomalaisten puolesta: perisuomalaisten, kantasuomalaisten ja perussuomalaisten puolesta.

Päätaistelu vaikutusvallasta käydään Uudenmaan vaalipiirissä, jossa myös Heikki Tala on ehdokkaana. Jos Soinin johdolla Perussuomalaiset saavat onnistuneen vaalikamppailun jälkeen 15 prosenttia äänistä, tämä merkitsee 5 kansanedustajapaikkaa pelkästään Uudeltamaalta. Eli nyt on vaalitaistelu käytävä kunnolla ja onnistuneesti.

Tällekin sivulle voisi sijoittaa www-osoitteita jo nyt
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/uudenmaanvaalipiiri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

RKP:n ja PerusSuomalaisten perustava ero on tässä: PerusSuomalaiset haluavat työtä suomalaisille ja työn pysyvän Suomessa. RKP haalii mamuja, joista he kouluttavat ruotsinkielisiksi joka neljännen. RKP maksaa 1.000 euroa mamujen perheiden yhdistämiseksi - 100 % enemmän kuin esimerkiksi Ruotsi.
Lukekaapa Kasnaisten julkilausuma - Kasnäs manifest (löytyy RKP:n nettisivuilta KVG).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu