Profetiakiima.

Uskon Raamatun todeksi, mutta en oikein ole innostunut ylikuumentuneesta profetiakiimasta, jonka myötä venytellään aikarajoja ja keksitään aasinsiltoja tapahtumasta toiseen. Se on niin helluntailaista, se on niin kiihottunutta. Mielenkiintoista huomata, että ateisteillakin täällä on realistisempi kuva profetoinnista kuin monilla uskovaisilla.

On liikkeellä kahdenlaista harhaa, vääriä profetioita ja sen lisäksi profetioiden väärää tulkintaa. Ne, jotka taskulaskin ja kalenteri kädessä ja hebrean kielen lukumystiikan oppikirja edessään tutkivat profetioita, eivät edes ole profeettoja, he ovat ainoastaan tulkitsijoita. Voisi heitä ehkä kuitenkin kutsua taskulaskinprofeetoiksi. (Taskulaskimeksi kutsuttiin ennenvanhaan fyysistä laskinta, joka nykyisin löytyy tietokoneen ohjelmien joukosta.)

He ovat ovat yleensä kaikkein pahimmin pihalla, mutta juurikaan vähemmän noloa ei ole kertoa olevansa profeetta, joka on saanut Herralta sanoman - joka ei sitten toteudukaan. Nämä jälkimmäiset ovat kyllä profeettoja, mutta vääriä sellaisia.

Sitten kun joku profetia on jäänyt toteutumatta, esiin astuvat yleensä ne taskulaskinprofeetat, ja he alkavat kalkuloida toisen tekemää pieleen mennyttä ennustusta uuteen uskoon, ja muutama muu perässähiihtäjäkin ilmaantuu. Suunnatonta älyllistä epärehellisyyttä. Nöyryyden puutetta. Tässä yhteydessä yleensä asiaan kuuluu tiukka uhkaus niille, jotka eivät usko heitä. Yleensä lupaillaan äkkikuolemaa, mutta joskus tyydytään ihan vain vammautumiseen.

Käsittääkseni koko profetian käsite on Uuden testamentin ajoista alkaen ollut melko erisisältöinen kuin se oli Vanhan testamentin aikana. Se on nykyään enemmänkin empaattista sielunhoitoa, lohdutusta ja rohkaisua kuin ennustamista. Mitä mieltä muuten olette tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9251348
Onko siinä edes kyse laisinkaan profetiasta, vaiko, kuten nimimerkki Raippakallio ketjussa ihan asiallisestii sanoi, viisauden sanojen tai ojennuksen armolahjan käytöstä?!?
3238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinulle Basker - ja toisillekin...

Kyllä ja ei? Aina on liikkeellä aitoa ja piraattituotteita! Terveitä, raittiita sanomia ja sielullista vaahtoa. Hengen tuomaa ilmoitusta, toisaalta psyyken komeroiden kamaa. Pyhän hengen tasoa ( tosin aina epätäydellistä) toisessa ääripäässä noituus, tietäjähenkien taso. Kaikki sillisalaattikaan ei anna oikeutusta "halveksia profetoimista". Vahinkoa oikealla asialle tekevät kaikki huuhaatyypit. Surku.
Mutta sitä on ollut kautta maailman sivu. Jo VT kertoo ilmiöstä. Mitä tekevät oljet jyvien seassa, sanoo Jeremia.

Ajat? Jumalan ajat ovat toisia kuin ihmisten. Jeremia saarnasi parannusta 23 vuotta! Sitten sanomat kävivät prikulleen toteen. Jeesus ennusti Jerusalemin tuhon. Se tapahtui n. 40 v myöhemmin, kun Titus valloitti kaupungin. Jne. Joskus jotkut asiat toteutuvat hyvinkin pian. Mutta mitä suuremmista kokonaisuuksista on kyse (mm. kansakuntien synti, tuomiot, parannus) sen pidempään näyttää Jumalan armotalous "venyvän" ja odottavan. Tarkkojen aikojen, päivämäärien, jne asettelu taas on usein puuhastelua.
Kyllä vai ei? Kyllä Jumala puhuu edelleen. Profetian lahjakin toimii. Mutta myös sielullista vaahtoa on, paljonkin. Hyvä on siis juurtua Jumalan Sanaan, Kristukseen. Juurtua ja kasvaa. Pois vellovilta vesiltä!

Asiasta kolmanteen... Voisi olla asiaa vilkaista vaikkapa sivua www.suomistory.vuodatus.net ? Siellä uusin sivu on otsikoitu: HerätysDiary. Siellä myös profetia-asiaa. Pitkältä ajalta - koskien Suomea.

Äänestä
  • Omaan korvasyyhyyn luetaan siihen sopiva profetia ja sitten aletaan varoitella myös muita. Itsekin näin alkuun toimin, kun tästä palstasta kiinnostuin. On myös muistettava, että kaikki keinot on Jumalan tahdon toteutumiseen Hänen vallassaan. Emme tiedä milloin paha toimii hyvän puolesta ja siksi herätellä voi uskotonkin pappi lukkari talonpoika..... kuka vaan.
    Hyvä keskusteluosio kuitenkin, siis parempi kuin olla olematta.

    Äänestä

tiedä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Uskon Raamatun todeksi, mutta en oikein ole innostunut ylikuumentuneesta profetiakiimasta, jonka myötä venytellään aikarajoja ja keksitään aasinsiltoja tapahtumasta toiseen. Se on niin helluntailaista, se on niin kiihottunutta. Mielenkiintoista huomata, että ateisteillakin täällä on realistisempi kuva profetoinnista kuin monilla uskovaisilla.

On liikkeellä kahdenlaista harhaa, vääriä profetioita ja sen lisäksi profetioiden väärää tulkintaa. Ne, jotka taskulaskin ja kalenteri kädessä ja hebrean kielen lukumystiikan oppikirja edessään tutkivat profetioita, eivät edes ole profeettoja, he ovat ainoastaan tulkitsijoita. Voisi heitä ehkä kuitenkin kutsua taskulaskinprofeetoiksi. (Taskulaskimeksi kutsuttiin ennenvanhaan fyysistä laskinta, joka nykyisin löytyy tietokoneen ohjelmien joukosta.)

He ovat ovat yleensä kaikkein pahimmin pihalla, mutta juurikaan vähemmän noloa ei ole kertoa olevansa profeetta, joka on saanut Herralta sanoman - joka ei sitten toteudukaan. Nämä jälkimmäiset ovat kyllä profeettoja, mutta vääriä sellaisia.

Sitten kun joku profetia on jäänyt toteutumatta, esiin astuvat yleensä ne taskulaskinprofeetat, ja he alkavat kalkuloida toisen tekemää pieleen mennyttä ennustusta uuteen uskoon, ja muutama muu perässähiihtäjäkin ilmaantuu. Suunnatonta älyllistä epärehellisyyttä. Nöyryyden puutetta. Tässä yhteydessä yleensä asiaan kuuluu tiukka uhkaus niille, jotka eivät usko heitä. Yleensä lupaillaan äkkikuolemaa, mutta joskus tyydytään ihan vain vammautumiseen.

Käsittääkseni koko profetian käsite on Uuden testamentin ajoista alkaen ollut melko erisisältöinen kuin se oli Vanhan testamentin aikana. Se on nykyään enemmänkin empaattista sielunhoitoa, lohdutusta ja rohkaisua kuin ennustamista. Mitä mieltä muuten olette tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9251348
Onko siinä edes kyse laisinkaan profetiasta, vaiko, kuten nimimerkki Raippakallio ketjussa ihan asiallisestii sanoi, viisauden sanojen tai ojennuksen armolahjan käytöstä?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu