http://www.hel.fi/hki/taske/fi/Elinkeinopalvelu/Helsinki avainlukuina/Helsingin yritykset
Laittakaas merijärven talikkokommunistit lukunne :)
Otsikossa hymiö
22160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
on hieno kunnantalo, pernamaa ja porkkanapenkki. Valtion apua saadaan enemmän kuin Helsinki.
Näyttää selvityksen mukaan Merijärvellä olevan reilusti puolet enemmän kansantalouden kannalta tuottavampaa toimintaa asukaslukuun suhteutettuna kuin Helsingissä. Tämä on tietysti selitettävissä sillä, että Helsinki on paperinpyörittäjien ja paidanpesijöiden varassa toimiva talousalue.
?
lukuja ole, asia on vaan niin itsestään selvä. Maaseudulla suomessa tuotetaan kaikki ja kaupunkien varallisuus on loppujen lopuksi maaseudulta lähtöisin. Maataloustukea voisi nostaa reilusti ja valtion osuuksia kunnille pitäisi korottaa helsingin kustannuksella reilusti. Laatikainen oli oikeassa siinä, että helsingin kustannustasoa pitäisi nostaa niin paljon, että kenelläkään ei olisi vara asua helsingissä.
"Maaseudulla suomessa tuotetaan kaikki"
kassakin on tyhjä, järki kepusta loppui jo 50-luvulla;-)))))
Mitäpä siihen voi kepulainen enää sanoa keskustan kyvystä hoitaa maan asioita, kun oman puolueen talouttakaan ei kyetä hoitamaan?
Vastaansanomattomia lukuja. Stadissa asuu noin 10 prosenttia suomalaisista. Helsinki työllistää siis kuitenkin 17 prosenttia kaikista suomalaista ja yritysten liikevaihdot ovat 18 prossaa maan kaikkien yritysten liikevaihdoista.
Niin, että tällä lailla se Helsinki siis elää muiden siivellä. Kiitokset vielä kerran oikean tiedon levittämisestä, vaikka puupäiden päähän se tuskin silti mahtuu.
On tilastollinen harha väittää Helsingin työllistävän mitään tuottavia yrityksiä, kyseessä ovat tuottamattomat toisilleen paitoja pesevät yritykset, lyhyttavarakauppiaat, taxi-miehet, yritysrekisterissä olevat salakuljettajat, rekisteröidyt veronmaksajien rahoilla voittoa tuottavat eläkeläisjärjestöt jne.
Maan kannalta tuottavat yritykset sijaitsevat Kepulandiassa, jossa Nokia kepun lippulaivana on aivan vertaansa vailla oleva yritys eurooppalaisen mittapuun mukaan, miksei koko maailman mittapuunkin.
Henkeä kohden laskettuna Merijäveläinen päihittää helsinkiläisen paidanpesijän, verovaroin palkatun kunnallisen työntekijän, ikänsä veronmaksajan rahalla kustannetun eläkeläisen tullen mennen, oli sitten kyseessä henkilökohtainen varallisuus tai kansantalouden kohdalla tärkeä lisäarvon kasvattaminen.
on kirjoituksessasi oikein. Teet täysin väärän johtopäätöksen. Eli kirjoituksesi sisältö on täyttä potaskaa.
Tuottavia yrityksiä on varsin vähän Kepulandiassa. Haja-asutusalueilla toimii lähinnä maatalousyrittäjiä, jotka nauttivat suuria veronmaksajien maksamia tukia.
Nokia ei sijaitse Kepulandiansa. Nokian merkittävimmät toimipisteet Suomessa ovat Helsingissä, Espoossa, Salossa ja Oulussa. Missään näistä kunnista Kepu ei onneksi ole enemmistönä.
Nokia on ollut hyvä yritys, mutta ei se mikään vertaansa vailla oleva ole eurooppalaisen mittapuunkaan mukaan. Nokian pörssinoteerattu yritysarvo on noin 25-30 miljardia euroa, mikä on varsin vaatimaton määrä joihinkin Nokian kilpailijoihin verrattuna. Se on huolestuttavan matala, mikä voi johtaa piakkoin valtausyrityksiin, minkä jälkeen Nokiasta ei sitten enää puhuttaisikaan suomalaisena yrityksenä.
on kirjoituksessasi oikein. Teet täysin väärän johtopäätöksen. Eli kirjoituksesi sisältö on täyttä potaskaa.
Tuottavia yrityksiä on Kepulandia täynnä, Nokia kepulaisena yrityksenä on jakautunut toimimaan eri puolilla Kepulandiaa, jossa esimerkiksi Oulussa on kepuenemmistö vaikka valtuuston enemmistöpäätöksillä ei mobililaitteita sinänsä valmisteta. Tietääkseni vasemmistoenemmistöisiä teollisuuspaikkakuntia ovat Kemi ja Karkkila, miksi et ylistä niiden aktiviteettiä kansantalouden lisäarvon kasvattajina?
Maamme viennistä 98% lähtee Kepulandiasta, vastaavasti negatiivinen tuonti kohdistuu pääasiassa pääkaupunkiseudulle, joka rasittaa ulkomaankaupantasetta suhteettomasti eniten.
sen vuoksi, etten näe yhteyttä erityistä kunnallispolitiikan ja paikallisen yritystoiminnan aktiivisuuden välillä. Yritystoiminta ohjautuu luonnostaan sinne, missä se on kannattavinta. Hyvä mittari lukea sitä, miten jokin alue selvityy väestönsä elättämisestä on työttömyystilanne sekä se, miten paljon menestyneiden alueiden varoja ohjataan huonosti menestyneille. Nämä ovat aika lahjomattomia indikaattoreita, vaikka te keput haluaisitten nähdä asioiden olevan toisin eli seuraavan toiveunianne.
Mielipidepankki on osin oikeassa. Kannattaa katsoa missä todellinen tuottavatoiminta tehdään.
PS. ei pääkonttoreissa.
maan suurin yritys eli Nokia. Sen menoista noin 15 % on tutkimus- ja tuotekehityskuluja. Nokian tutkimusosasto sijaitsee Helsingin Ruoholahdessa. Se on tärkein porukka Nokian tuotantoketjussa johdon ohella. Juuri tälläkin hetkellä Nokian menestys on riippuvainen siitä, miten tämä porukka onnistuu Symbian- ja MeeGo -kehitysprojekteissaan puhelimen softa-alustan osalta. Jos se onnistuu, Nokian menestystarina jatkuu. Jos ei onnistu, Nokia todennäköisesti kaapataan muualle ja sen taru suomalaisena yrityksenä päättyy. Sen myötä ratkaistaan myös muun tuotannollisen toiminnan jatko Suomessa. Piakkoin Nokia julkaisee ensimmäisen uuden sukupolven kännykkänsä N8 -mallin kilpailemaan Samsungin, Applen ja RIM:n kanssa älypuhelin markkinoiden tulevaisuudesta. Nokian pääjohtajan mukaan tähän projektiin on ladattu kaikkien aikojen suurin tutkimus- ja tuotekehityspanos Nokiassa. Tuotekehitys on siis avainasemassa, ei varsinainen tehdastuotanto, joka on enemmän puhelinten kasaamista, mikä voidaan ulkoistaa.
Harvoin ylistät noin suorasukaisesti kepulaista osaamista. Kiitos hyvästä kommentista.
Hävisit Mielipidepankille 10-0.
peli on vielä kesken, odotan MPP:n seuraavaa siirtoa mielenkiinolla:)
Et halua tuoda esiin sitä vasemmistolaista osaamista paikallisen kunnallispolitiikan ja yritystoiminnan välillä. Miksi?
Oikeastaan itse jo kerroit kuinka Nokian tutkimusyksikkö nielee varoja Kepulandiassa toimivilta tuotantoyksiköiltä. Selvemmin sanottuna varojen siirto tapahtuu Kepulandiasta pääkaupunkiseudulle, eikä päin vastoin.
Edelleen minua kiinnostaa vasemmistolainen luovuus tuotantorakenteiden ja taloudellisten toimintojen kehittelyssä, nimen omaan siksi kun niitä ei näytä nousevan missään ilmansuunnalla, ei edes pääkaupunkiseudulla.
Turha sinun on keskustan rekeä haukkua kun mielellään sen jalaksilla matkustat.
Eikä tämä ole peliä.
Hävisit argumentoinnissa ja sillä selvä.
..kaikki vasemmistolainen yritystointa ja varsinkin vasemmistolainen- (ennen edistyksellinen osuustoiminta) osuustoimintakin menee..
Viimeisenä näyttävänä esimerkkinä Riihisäätiön vuokra-asunto toiminta Oulussa. SEN TOIMINTAHAN jouduttiin LAKKAUttamaan OIKEUDEN PÄÄTÖKSELLÄ.Paskanmarjat sentään näitä punikien edesottamuksia.
http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q="merijärven yritykset"&rlz=1R2GGLL_en&aq=o&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
En ole hävinnyt mihinkään, minähän olen täällä! Faktojen tuominen näkyville pelotti pääkaupunkiseudun vasemmisto uskovaisen luopumaan leikistä, koska argumentit rupesivat näyttämään liian vahvoilta.
Koska argumentit ovat joko komentoja tai argumentteja komennolle, niin heikompi väistyy aina ensin.
Johdanto esimerkki komentavasta argumentista: Miksi vasemmistoenemmistöiset kunnat tai kaupungit eivät pysty luomaan taloudellisia tai tuotannollisia edellytyksiä omalla alueellaan?
Pakenit paikalta vastaamatta argumentoituun kysymykseen.