Sivustolle, kun olet löytänyt sen "lätyn maan" varmuudella- ja osoitettavast Raamatusta, - ilman tulkintoja, - siis sen, mitä sieltä nyt innolla etsit, - etten sanoisi vimmatusti etsit?
Laita Mielo sitten oikein iso ilmoitus
Baltasar ei kirj.
36297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ENNENKUIN TOLPPIEN VARASSA OLEVAA LÄTTYÄ SIELTÄ ETSIÄ ALAT:
>> Pohjoisen Hän kaarruttaa autiuden ylle, RIPUSTAA MAAN TYHJYYDEN PÄÄLLE.
Päin lättyä Mielo.
Sillä maan perustukset ovat Herran, niiden varaan hän on laskenut maan."
Job. 9:6 "Hän (Herra) koskettaa maata ja se järähtää paikoiltaan, ja sen peruspylväät horjuvat".
Job 38:4-6 "...laskin maan perustukset...kuka veti mittanuoran sen yli...mihin laskettiin sen peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven..kuka sulki meren portit, kun vedet syöksyivät esiin maan kohdusta?93:1 "Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju"
Jo aiemmin olen kysynyt sinulta miten auringon "pysäyttäminen" onnistuu.Israelilaiset eivät tarinan mukaan ollet ehtineet tappaa kaikkia vihollisia ennen pimeän tuloa joten JHWH pysäytti aurinhon ja tuli lisää valoisaa aikaa tappamiseen.
Aurinko "pysähtyy" vain jos maa lakkaa pyörimästä tai vauhti hidastuu.
Jos tällainen olisi tapahtunut, siitä pitäisi löytyä mainintoja muiltakin kansoilta: toisilla pitkä päivä ja toisilla pitkä yö.
Toinen vaihtoehto on, että "jumala" olisi käyttänyt vahvaa keinovalaistusta, jolloin asiasta tietämätön kansa olisi vain puhunut "auringon" pysähtymisestä.
Painovoimalakien kuvaus sen ajan kielellä, ja asettaen kysymyksiä joihin ei edes nykytiede kykene antamaan varmoja ja tyhjentäviä vastauksia. Mutta se on varmasti sanottu että:
>> Pohjoisen Hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle. >< ja tämän ymmärtäminen olisi ollut sen kuulleiden ihmisten maalmassa - sensaatiao - jota he koko merkityksesään "aikansa lapsina" tuskin olisivat pysyneet mitenkään "tietona käsittämään" koko tieteellisessä ja kestävässä merkityksessään.
Tämä ei kumoudu aihetta vaihtamalla, eikä turhillä pulinoilla.
>>Päin lättyä Mielo.
Kuinka niin? Lue samasta luvusta eteenpäin ja erikoisesti jae 11.
Kun sen olet tehnyt, palataan sitten asiaan.
ripustaa maan tyhjyyden (eikä fyysisten pilareiden päälle, kuten esittämäsi kuvan perusteella väitit) päälle
>>ripustaa maan tyhjyyden (eikä fyysisten pilareiden päälle, kuten esittämäsi kuvan perusteella väitit)
Kuva on ainoastaan apuväline, itse tekstit niistä pylväistä ovat Raamatusta. Niihin sinä toki et kajoa pitkällä kepilläkään, kuten et lainaamasi luvun jakeeseen 11. Mitä tuon jakeen taivaankannattimet ovat kuuta kuin kuplimaisen taivaanvahvuuden perusta.
Ei sen puoleen et yleensäkään vastaa esitettyihin kysymyksiin, taitaa antikristusharhasikin olla sinulta kommentoimatta.
ei voi pysähtyä eikä mikään muukaan avaruuden kappaleista ilman törmäystä, vuorokausi johtuu maan pyörähdysliikkeestä oman akselinsa ympäri, ei mistään auringon liikkeestä. Painovoimaa tähän on turha tuputtaa. Nykytiede tietää tuonkin kohdan saduksi.
nopea hidastuminen niin että päivä olisi pidentynyt olisi aihettanut paljon muutakin kuin vain muutaman tunnin lisävalon jossain ja lisäpimeän toisaalla.
>>nopea hidastuminen
Esimerkiksi kaikki vähänkään irtonainen kama olisi lähtenyt lentoon sitä ripeämmin mitä lähempänä päiväntasaajaa se olisi sijainnut.
Pitää paikkansa.
Päiväntasaajalla kehänopeus Maan akselin suhteen on runsaat 1650 km/h eli 463 m/s.
Oliko vielä muuta?
>>Oliko vielä muuta?
Ei mennä vielä eteenpäin, kyse oli nopeasta hidastumisesta. Jos henkilö on ankkuroitumatta alustalla, joka viilettää tasaisella vaikka vain 50 km/h nopeudella ja se alusta pysähtyy äkisti, niin miten henkilön käy?
Ehkäpä olet oikeasti niitä, jotka kuvittelevat olevansa viisaampia kuin ovatkaan.
Ja hei, jos et ole saanut vaimoltasi kuukauteen, älä tule purkamaan sitä minuun.
Et oel sen kummempi jankuttaja kuin Balttistakaan.
>>Ehkäpä olet oikeasti niitä...
Nyt ei ollut kyse minusta, vaan hidastuvuudesta. Mutta kysymykseni taisi olla liian vaikea.
>>älä tule purkamaan sitä minuun.
Anteeksi, että kysyin liian vaikeita.
Uskon että keksit kyllä itsekin vastauksen tuohon vaikeaan ongelmaasi, jos et niin tule kysymään huomenna uudelleen, niin autan sinua sitten. Omatoimisuus kun on valttia. Joohan
Ei olenkaan, kuten sanoin, ota ensin selvää, jos ei onnista, niin autan sitten sinua.
E lainkaan kysynyt vaikeita, mutta henkilöt jotka eivät viitsi itse tehdä mitään, tarvitsevat joskus ohjausta. Siksi saat nyt itse miettiä vähän aikaa.
Ymmärrän harmistuksesi, mutta kun tasainen nopeus ja hidastuvuus ovat eri asia ja hidastuvuus sitten taas on kiihtyvyyttä, siinä on vaan negatiivinen etumerkki.
Niin, ja kiihtyvyys on matkan toinen derivaatta.
Joita esität, uuden kaverisi kanssa, Raaamattuskeptisestä näkökulmasta, mutta tuo lähestymistapa ei ole minusta se, jolla se elävä Jumala, jonka minä tunnen lähestyi minua. Hän ei lähestynyt minua lainkaan ns. viiasuden avulla: itseään tunntuksi tehden, vaan saarauttamasa hullutuksen kautta, eli ilmoittaen itsensä minulle: syntieni sovittajana ristiinnaulitussa Kristuksessa, jossa näen Hänet ja hänen rakkautensa, minua kohtaan. Siitä eteenpäin vaeltaessani olen saatunut oppia vaeltamaan Hänen rakkaudessaan, ja seisomaan siinä lujana sen säilyttäen, kaikissa ahdistuksissanikin. Se että te pojat, olette kovin "pää keskeisesti", ja viisautta vaatien, sekä lähes kaikkitietävyyttä minultakin vaatien kysymyksinenne mutta tämä kaikki: ei kuulu siihen maaimaan, johon Jumala on minut siirtänyt Pojassaan ja Hänen tutemisessaan, enkä tosiaan osaa vastata kaikkiin esittämiinne kysymyksiinne: "kuin muka Jumala tietäen kaiken". Uskon Vapahtajaani olen kuitenkin säilyttänyt, jo neljäkymmentä vuotta, sillä sitä kannattelee muu kuin pään tieto. Sitä kannattelee Kristuksen ylösnousemuksen voima, josta olen osalliseksi tullut jo nyt, siirtyen kuolemasta elämää, ja voin Jobin tavaoin sanoa myös: >> Minä teidän Vapahtajani (Redeemer) elävän, ja viimeisenä(Viimeisenä Aadamina) Hänen jalkansa on seisova multien päällä. >> Job.19:26. Tämän jälkeen, ne kaikki muut kysymykset ovat asettuneet arvossaan omille paikoilleen, ja kuniotan sitä Jumalaa, joka on päättänyt ilmoittaa itsensä: salaten itsensä viisailta ja ymmärtäväisiltä, - ja imoittanut itsensä nimenomaan lapsenmielisille, valiten sen nimenomaan sen, mikä ei maailman silmissä, mitää ole saattaaksee viisaat häpeään, aivoituksensa mukaisesti.
Luulisi tosta jo voivan päätellä mitä esimerkiksi irtokamalle tapahtuisi jos maapallon pyörimisliike äkillisesti hidastuisi.
Sinulla on varmasti jotain naisia vastaan. Koeta nyt pysytellä kiltisti siellä tossun alla vaan. Se on ehdottamasti paras paikka kaltaisellesi.
Palaa asiaan uudelleen, jos sinulla on vielä ongelmia tuon tehtävän suhteen.
Etköhän sinä saa uskoa mitä haluat tai mihin haluat. Jos joku entinen katkera uskovainen ei kykene sitä lankaan sulattamaan, se on hänen ongelmansa. Mitäs luopui uskostaan, kun ei sitä kestä.
Vaan ylösnouseen Kristuksen synnyttämää Hengen synnyttämää uskoa, Hänen, joka valitsi minut, enkä niinkään niinkään minä Häntä, vaikka siltä se minusta alussa vaikuttikin, mutta se mikä kestää on Hänestä: Kol.2:12; Ef.1:4,5.
Hyvä niin.
Kasvojen edessä on maksanut Kristus verellään: 3 Moos.3:17; ja Hänen kauttaan olen saanut pääsyn siihen armoon jossa uskossa omistan, ja kerskaukseni on Jumalan kirkkauden osallisuuden toivo. Room.5:1-5.
Taivaallisen kuvan mukaisesti, Ilmestysmajassa, täytti Herran kirkkaus sen - vaikka sitä ymräroivä maailman olisi näyttänyt miltä tahansa, sillä ilmestysmajassa oli kaikki kohdallaan, eikä siitä silloin mitään puuttunut.
tarkoitatko kunniaa -kavod? Mikä "kirkkaus" maailmasta puuttuu? Maailma on sellainen kuin se on.
sinulla on uskosi ja se on sinulle kantava voima. Ajattelen toisin, toisista perusteista lähtien, mutta tätä kisaa on varmaan käyty ihan tarpeeksi.
Tai ilmisaatettu, alkaen Hanokista, jonka ansimmäisenä yksilönä jo vaelei Jumalan yhteydessä, ennen pois ottomistaan. Tätä poisottamista oli vaikeampi, "sketikoille" tieteelliseellisesti todistaa - kun sitä että: lentokone siihen astuttaessa, pysyy mahdollisesti ilmasssa koko lennon ajan, eli ilmoitus tästä pitää ottaa vastaan uskon kautta, tai sitten ei lennetä lainkaan. Raamattun Jumalan edellyttää itseään lähestyvältä, uskoa, ei siksi, että Hän olisi satuolento, vaan siksi että: syntynen ihminen (koko Aadam) on niin itsessään langettuaan epäpyhä, että hän saa ja kykenee: vain siksi uskonkautta, lähestymään Pyhää Jumalaa, joka puhdistaa ihmisen sydämen uskolla, jossa, ei ole Jumalalle vietäväksi mitään ihmisen "omaa", ja siksi kun Aabraham uskoi Jumalaan, Jumalan sana sanoo että: Jumala luki hänet uskonsa perusteella vanhurskaaksi edesään: 1 Moos.15:6; sillä usko ympärileikkaa, ihmisen sydämen Jumalan edestä, ja sen vanhurskauden merri on ympäkileikkaus Aarahamin fyysisten jälkeläisten lihassa, sillä se kautta lähestyttäessä ihminen ei vie Jumalalle mitää omaa anniksi. Siksi kun Pietari saarnasi evankeljumia, Jumalan tutkimattomasta rikkaudesta, joka on nyt ilmisaatettu, ja ne jotka sen kuulivat, ja sydämesään vastaanottivat sen, sellaisena kuin se tuossa hetkessä, saatettiin Jumalan ja Hänen seurakuntansa toimesta tiettäväksi - nyt vihdoinkin yleisesti taivaan alla: Jumala todisti sanansa puolesta, ja kuulioden saavuttaman uskonvanhurskauden puolesta, eli heidän saavuttamansa Pyhän Jumalan hyväksynnän puolesta: antanen heille taivaasta lähetetynt Pyhän Henkensä, sitä seuraavien merkkien kanssa. Tämä siksi että:
>> Ja Jumala, sydänten tuntija, TODISTI HEIDÄN PUOLESTANSA, ANTAEN HEILLE PYHÄN HENGEN samoin kuin meillekin (juut. apostoleille) eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä Hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
....
Ikäänkuin "loukkauksia ihmisviisaudelle", ja sitä on madotonta mielekkääsi käsitellä. Ja, siihen kätkettyä silloin myöskään seiltä löytää: "Jumalan viisautta", joka Hän on meile valmistanut. Ilman uskoa: tähän Jumalan ilmoitukseen itsestään, on mahdotonta tutkia raamattua loukkaantumatta siihen. Ihmisjärki ei saa Raamatusta mitään ilman uskoa, ja vain oman järkensä välityksellä, mutta järjen ollessa uskon "renkipoikana" se löytää sieltä: "peltoon kätketyn kallisarvoisen aarteen".