Mannerheim olikin ryssä?

Sittenkin.

Ensimäinen Mannerheim -ristin ritari Lagus ja kuka se olikaan ryssä?

Miksihän Talvela sanoi Airolle näin Laguksen saatua ensimäisenä 22.7.1941 Marskin ristin: "Ryssä saatana järjesti tuon ristin ruotsalaisperkeleelle" Sivulla 109 siis kerrotaan tuosta puhelinkeskustelusta Airon ja Talvelan välilä.

Lähteenä on Erkki Käkelä: Ruben Lagus Panssarikenraali. Kenraalimajuri Ernst Ruben Laguksen henkilöhistoria, Panssarikilta Ry, 1994

Ilmari Turja kertoo kirjassaan Arkisto auki, Kirjayhtymä 1986 tapahtumasta tällaisen version:

Sivu 321: Ensimäinen Mannerheimristin ritari. Kenraali Airon itsensä kertomana ja Mannerheimin muistelmia lainaten Turja kuvailee kirjassaan tapahtunutta sivuilla 321-327. Talvela vaati Airoa menemään Marskin juttusille ja vaatimaan 1. Marskin ristiä hänelle, siis Talvelalle, itselleen. Kun hän kuuli että se oli jo myönnetty Lagukselle, hän hyppäsi ilmaan ja karjaisi: - Ryssä perkele on antanut ruotsalaiselle saatanalle.

Kunniamerkkien arvostuksesta vielä kommentti. Oliko Marskin risti jotenkin ala-arvoinen aluksi?

Oliko Lagus oikeasti hyvin saksalaismielinen? Hänhän oli ankaran kurin kiivas kannattaja ja teki sota-aikana opintomatkoja ihailemaansa Saksaan. Huvittava yksityiskohta kunniamerkkien arvostuksesta löytyy Ruben Laguksen kirjeestä vaimolleen. Siinä RB kertoo saaneesa yhtä aikaa molemmat saksalaiset rautaristit, 1 lk:n ja 2:n lk:n, jotka Erfurt sitten toimitti perille. Hän kertoo arvostavansa 1. LK:n rautaristiä enemmän kuin Marskin ristiä! Ristien myöntäjä, luovutuskirjan allekirjoittaja siis, oli sittemmin natsina Nürnbergissä hirtetty Wilhelm Keitel. Samaisessa jutussa hän ilakoi saavutustaan sillä, että vain Mannerheimille oli myönnetty aiemmin molemmat saksalaiset rautaristiti samalla kertaa. Siinä hän oli väärässä, sillä ainakin Talvelakin sai samalla kertaa molemmat ristit kuin Laguskin.

Kuusi Matti - Aitola Ville-Paavo Neljätuhatta veljestä, sataneljä elämäntarinaa, Wsoy, 1991, 502 s.

Talvela oli aitosuomalainen AKS:n valajäsen, monen muun upseerin ohella, ja lisäksi hän ei tykännyt hurreista. Matti Kuusen ja Aitolan kirjassa kerrotaan, kuinka
löytyneessä valajäsenluettelossa on osa jäsenluetteloa jätetty "auki" eli nämä olivatkin upseerijäseniä. Talvelan kuoltua hänen jäämistöstään löydettiin AKS:n valajäsenmerkki nro 64. Upseereiltahan oli poliittisiin järjestöihin kuuluminen kielletty lähinnä Mäntsälän kapinan seurauksena. 1934 tuli voimaan päätös jossa upseereita kiellettiin kuulumasta vapaamuurareihin ja AKS:ään ja upseerijäseniä erotettiinkin noin 220. Tämä kerrotaan sivulla 25.
Sivulla 51: Paavo Talvelan AKS -jäsennumero oli 64. "Ongelmana ovat mm. valakirjan 71 tyhjiksi jäänyttä ruutua. Syystä tai toisesta on mm. valajäsen n:o 64 nimi jäänyt kirjoittamatta. Asia selvisi, kun omaiset löysivät jalkaväenkenraali Paavo Talvelan jäämistöstä valamerkin n:o 64." Kyse oli siis upseerijäsenistä, joiden nimiä ei haluttu laittaa esille...

Paavo Talvelan sotamuistelmat ja YLEn Elävä arkisto.
Kenraali Talvelan muistelmat 09.10.1976 | kesto: 28.01(Audio)
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=22&a=00359
Pitkästi juttua Talvelasta, joka näytää olleen henkisesti Munsalan soutukerhon miehiä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Talvela
"Sodan jälkeen Talvela järjesti vaimonsa Karinin ja molemmat tyttärensä Tukholmaan."
http://kotisivu.suomi.net/brantberg/Sotakenraalit - kenraali Paavo Talvela.htm

98

1873

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lounastajaxx

      Noin niitä suomalaisia katkeria mielipiteitä vaan muistellaan. Vaikeaa näyttää kansainvälistyminen ja aivojen availeminen olevan vieläkin, vaikka nykyään ihmisiä menee ja tulee silloin tällöin meidänkin lentokentillämme.
      Aina on ollut katkeria, kateellisia, itsekkäitä, vallanhimoisia, tyhmiä, sopeutumattomia jne purnareita herrojenkin joukoissa.
      Mutta ajatelkaapa suomalaisen Marskin elämän kulkua kaikkine käänteineen, on siinä saanut ajatuksia käännellä ja väännellä että suunnilleen oikeat ratkaisut löytyivät. Avuksi tietenkin oli hyvä naapurimaiden tuntemus.
      Lopella Marskin Majalla voipi käydä näitä asioit meditoimassa hyvän ruoan ohella.

    • tya der fuhrer

      Ei se kyllä ainakaan näyttänyt miltään venäläiseltä talonpojalta mutta Saksan ystävä se mies ei ollut. Muuten olisi fanaattisesti ajannut Hitlerille Pietarin tuhoamista.

    • Musta ryssä

      Niin on jos siltä näyttää sanoi "pyhä isämme" eli Kekkonen.

      Ryssiä molemmat!!!

      • Pitkä sarka

        Niin on jos siltä näyttää sanoi "pyhä isämme" eli Kekkonen.

        Ryssiä molemmat!!!

        http://ukk.evvk.com/

        Kuten tunnettua on, Suomessa on aina ihailtu suunnattomasti Neuvostoliittoa. Tästä on esimerkkinä ministeri Urho Kaleva Kekkosen puhe vuonna 1953 diktaattori Stalinin kuoltua.

        Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953

        http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

        Luettuna vieläkin kaamottavampaa ja höpsis.


        Tässä vielä linkki Kekkosen irvokkaaseen puheeseen:

        http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F01068_3

        Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.

        Onko totta väite, että Suomessa ehdotettiin pidettäväksi koko maata kattava SuRuliputus isä aurinkoisen poismenon johdosta. Aikeesta luovuttiin, koska sen pelättiin jäävän torsosksi ja siten aiheuttavan nolon tilanteen tyhjine lipputankoineen.

        Suomen Radiossa kyllä soitettiin tavallista vakavampaa musiikkia tuona päivänä ja maassa vallitsi oikea "maanSuRu" sillä olihan suuri Suomen ystävä juuri kuollut. Ainakin näin, mikäli Kekkosta on uskominen!

        Tässä lisää löylyä aikalaismuisteloista ja edelleenkin isä aurinkoisen merkeissä:

        http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=10214&locale=




        Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen sanoi kuulemma Viljami Kalliokoski.


        Onko Kekkonen niin heikoilla?
        JormaKKorhonen 9.1.2008 09:52

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat#comment-27853801


        ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”, sanoi aikoinaan hänen vanhempi ja arvostetumpi puoluetoverinsa Viljami Kalliokoski, joka kipeimmän kautta tunsi Kekkosen, ja sitä paremmin ei kukaan ole pystynyt totuutta ilmaisemaan. Viljamin pojanpoika Matti Kalliokoski – nykyinen Ilkan päätoimittaja – on kirjoittanut isoisästään hyvän elämäkerran nimeltä ”Pitkä sarka”; sen lukemista suosittelisin Oivalle ja muille Kekkos-uskovaisille.


        Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.


      • Ei muuten ole!
        Pitkä sarka kirjoitti:

        Niin on jos siltä näyttää sanoi "pyhä isämme" eli Kekkonen.

        Ryssiä molemmat!!!

        http://ukk.evvk.com/

        Kuten tunnettua on, Suomessa on aina ihailtu suunnattomasti Neuvostoliittoa. Tästä on esimerkkinä ministeri Urho Kaleva Kekkosen puhe vuonna 1953 diktaattori Stalinin kuoltua.

        Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953

        http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

        Luettuna vieläkin kaamottavampaa ja höpsis.


        Tässä vielä linkki Kekkosen irvokkaaseen puheeseen:

        http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F01068_3

        Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.

        Onko totta väite, että Suomessa ehdotettiin pidettäväksi koko maata kattava SuRuliputus isä aurinkoisen poismenon johdosta. Aikeesta luovuttiin, koska sen pelättiin jäävän torsosksi ja siten aiheuttavan nolon tilanteen tyhjine lipputankoineen.

        Suomen Radiossa kyllä soitettiin tavallista vakavampaa musiikkia tuona päivänä ja maassa vallitsi oikea "maanSuRu" sillä olihan suuri Suomen ystävä juuri kuollut. Ainakin näin, mikäli Kekkosta on uskominen!

        Tässä lisää löylyä aikalaismuisteloista ja edelleenkin isä aurinkoisen merkeissä:

        http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=10214&locale=




        Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen sanoi kuulemma Viljami Kalliokoski.


        Onko Kekkonen niin heikoilla?
        JormaKKorhonen 9.1.2008 09:52

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat#comment-27853801


        ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”, sanoi aikoinaan hänen vanhempi ja arvostetumpi puoluetoverinsa Viljami Kalliokoski, joka kipeimmän kautta tunsi Kekkosen, ja sitä paremmin ei kukaan ole pystynyt totuutta ilmaisemaan. Viljamin pojanpoika Matti Kalliokoski – nykyinen Ilkan päätoimittaja – on kirjoittanut isoisästään hyvän elämäkerran nimeltä ”Pitkä sarka”; sen lukemista suosittelisin Oivalle ja muille Kekkos-uskovaisille.


        Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.

        Olen jo kauan sitten ymmärtänyt mitä tarkoitetaan sanottaessa Hannu Rautkalliota "yhden dokumentin dosentiksi". Tuo nimitys on Rautkalliolle kuin Kekkoslaisten räkijöiden kunniamerkki!

        Rautkallio on pätevä tutkija ja todellinen piikki KePulien nahassa! BRAWOO!


        Se dokumentti taitaa olla tässä kirjassa sivulla 164. Keskustan tapa hoitaa raha-asioitaan oli aikoinaankin hieman erikoista.

        Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968, Tammi, 1992, 164 s.

        Siinä on käännettynä silloisen KePun puoluesihteerin, Arvo Korsimon, 10 miljoon raha-anomus KGB:lle presidentti Kekkosen vaalikampanjasta aiheutuneiden kulujen rahoittamiseksi. Ajankohta on 22.1.1962. Korsimon KGB -raha-anomusjuttu on sivulla 122 ja sivulla 123 on luonnos 10 miljoona markan maksamisesta Suomen maalaisliitolle.

        VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.

        Matti Kurjensaari on Kansakunnan kaapin päällä -kirjassaan visioinut jopa tulevia tapahtumia näin hyvin:

        s. 177 K-linja-Mitä se on?

        Millainen on Kauko Kareen näkemys K-linjasta?

        "K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu.

        Sama teksti löytyy kirjan K-Linjalla esipuheesta.

        Toim. Suomi K-linjalla
        Otava, 1974, 224 s.


        Uusitalo Eino: Jälkipeli, KIRJAYHTYMÄ, 1983

        Siinä tuo kaikien perässähiihtäjien esikuva mm. selittää sivuilla 166-169 ns. Toisen itsenäisyyspäiväpuheensa ja monta muuta juttua.


        Laukkonen Ilmari: Alkion miehet, Vaasa Oy, 242 s, (erikoinen kirja kun ei ole painovuotta merkitty).

        Alkion miehet -kirja kertoo aika erikoisen episodin Alkion hautajaisiin liittyen. Hautajaisissa oli virallinen osuus ja sitten Alkion miesten osuus messiaan kunnioittamisessa. Santeri Alkion päiväkirjat löytyi kuulemma helsinkiläisestä divarista. Näin uutisoitiin 22.9.2008. On siinä KePulaisilla ihmettelemistä kun messiaan kultaiset sanat on olleet noin kauan hukassa...


      • hurri uppia.
        Ei muuten ole! kirjoitti:

        Olen jo kauan sitten ymmärtänyt mitä tarkoitetaan sanottaessa Hannu Rautkalliota "yhden dokumentin dosentiksi". Tuo nimitys on Rautkalliolle kuin Kekkoslaisten räkijöiden kunniamerkki!

        Rautkallio on pätevä tutkija ja todellinen piikki KePulien nahassa! BRAWOO!


        Se dokumentti taitaa olla tässä kirjassa sivulla 164. Keskustan tapa hoitaa raha-asioitaan oli aikoinaankin hieman erikoista.

        Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968, Tammi, 1992, 164 s.

        Siinä on käännettynä silloisen KePun puoluesihteerin, Arvo Korsimon, 10 miljoon raha-anomus KGB:lle presidentti Kekkosen vaalikampanjasta aiheutuneiden kulujen rahoittamiseksi. Ajankohta on 22.1.1962. Korsimon KGB -raha-anomusjuttu on sivulla 122 ja sivulla 123 on luonnos 10 miljoona markan maksamisesta Suomen maalaisliitolle.

        VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.

        Matti Kurjensaari on Kansakunnan kaapin päällä -kirjassaan visioinut jopa tulevia tapahtumia näin hyvin:

        s. 177 K-linja-Mitä se on?

        Millainen on Kauko Kareen näkemys K-linjasta?

        "K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu.

        Sama teksti löytyy kirjan K-Linjalla esipuheesta.

        Toim. Suomi K-linjalla
        Otava, 1974, 224 s.


        Uusitalo Eino: Jälkipeli, KIRJAYHTYMÄ, 1983

        Siinä tuo kaikien perässähiihtäjien esikuva mm. selittää sivuilla 166-169 ns. Toisen itsenäisyyspäiväpuheensa ja monta muuta juttua.


        Laukkonen Ilmari: Alkion miehet, Vaasa Oy, 242 s, (erikoinen kirja kun ei ole painovuotta merkitty).

        Alkion miehet -kirja kertoo aika erikoisen episodin Alkion hautajaisiin liittyen. Hautajaisissa oli virallinen osuus ja sitten Alkion miesten osuus messiaan kunnioittamisessa. Santeri Alkion päiväkirjat löytyi kuulemma helsinkiläisestä divarista. Näin uutisoitiin 22.9.2008. On siinä KePulaisilla ihmettelemistä kun messiaan kultaiset sanat on olleet noin kauan hukassa...

        Eteeeeen...VIE!


    • ok

      Hitlerillä ja Mannerheimilla oli luottamuspula.Saksa oli varustautunut tarvittaessa miehittämään Suomen sodan loputtua Venäjää vastaan.Kaikki,jotka eivät olisi tunnustaneet natsismin erinomaisuutta olisi lähetetty tuhoamileirille.Kainuussa oli ollut joku saksakompanja valmistelemassa kyseistä manööveriä.Mannerheim olisi voinut olla yksi teloitettavista.

    • Helppo nakki---

      >Ensimäinen Mannerheim -ristin ritari Lagus ja kuka se olikaan ryssä?<

      Elmo E. Kailan mukaan Mannerheim oli ryssä kun ei suostunut Pietarin tuhoamiseen. Kaila muutti käsitystään M:sta ja sen jälkeen hän oli Kailalle yksinkertaisestri ryssä.

      Näin kertoo Martti Ahti kirjoittamassaan Kailan elämänkerra Ryssän vihassa.

    • blosu

      mielessä ollut Suomen itsenäisyys hänen tullessaan joulukuussa 1917 Vaasan sotilaskomitean johtoon. Kyllä se oli oma asema ja Suomen pitäminen Venäjän osana. Ehkä haaveili vallan uudeksi koko Venäjän päämieheksi. Mutta bolsujen voitettua Venäjällä hänestä tuli aivan kuin vahingossa retardien palvoma Suomen vapauttaja.

      • pari virhettä

        "mielessä ollut Suomen itsenäisyys hänen tullessaan joulukuussa 1917 Vaasan sotilaskomitean johtoon. Kyllä se oli oma asema ja Suomen pitäminen Venäjän osana."

        Mannerheimista tluli sotilaskomitean jäsen 7.1. 18. Puheenjohtajaksi hänet valittiin 15.1. nyt valtion viralliseen elimeen. M. tapasi Svinhufvudin 16. tammikuuta ja tämä hyväksyi ajatuksen Pohjanmaan venäläisten joukkojen riisumisesta aseista. Toiminta Vaasassa alkoi 19. tammikuuta.

        Suomi oli itsenäinen maa ja Mannerheimin tehtävänä oli riisua aseista vieraat joukot sekä myöhemmin kukistaa Venäjän tukema kapina. Mitään merkkejä M:n halusta pitää Suomi osana Venäjää ei ole.Asia on juuri toisin päin.


      • bfv
        pari virhettä kirjoitti:

        "mielessä ollut Suomen itsenäisyys hänen tullessaan joulukuussa 1917 Vaasan sotilaskomitean johtoon. Kyllä se oli oma asema ja Suomen pitäminen Venäjän osana."

        Mannerheimista tluli sotilaskomitean jäsen 7.1. 18. Puheenjohtajaksi hänet valittiin 15.1. nyt valtion viralliseen elimeen. M. tapasi Svinhufvudin 16. tammikuuta ja tämä hyväksyi ajatuksen Pohjanmaan venäläisten joukkojen riisumisesta aseista. Toiminta Vaasassa alkoi 19. tammikuuta.

        Suomi oli itsenäinen maa ja Mannerheimin tehtävänä oli riisua aseista vieraat joukot sekä myöhemmin kukistaa Venäjän tukema kapina. Mitään merkkejä M:n halusta pitää Suomi osana Venäjää ei ole.Asia on juuri toisin päin.

        Nyt ajan Rallasiin ja siitä Nyymeksikoon ja lopulta mereen.......

        Jorma K. talvikommurooti ja kaverien polttaja


    • mmmanner

      Maannerheimi oli hieno mies. Ei olisi äänestäny persuja, ennemmin vaikka vasureita. Seikka on saletti.

      • Tuonkin-valeen

        on Martti Turtola kumonnut tähän asti parhaassa Mannerheim-tutkimuksessa.


    • anatoomikko

      - Jos joku on homo ,siitä jää ekologinen jälki lonkan niveliin ,sieltä voi käydä joku patologi suurennuslasilla tutkimassa kulumavikoja ja tehdä johtopäätöksensä .

    • SamaMenoJaatkuu

      jaksetaan tästä mannerheimisestä vielä vääntää juttua !
      Kuitenkin se Mannerheiminen oli tavallinen mies, ja ajautui palkka sotilaaksi. pärjäsi hyvin. Samaistui hevosiin, ei kai ollut paljoa ihmis ystäviä. hevonen ymmärtää, jne.
      Palkka sotilas on yksinäinen.

      Mitäs tuota nyt selittelemään, eli ja oli, ja ei aivan taavi ollu.
      Vanhana miehenä jaksoi vielä touhuta. Eli muuttuvan ajan mukaan.
      Ja Suomi oli ajautumis kehityksessä 1900-1950 l
      ja nytkin on ajautumis kehityksessä 1990-2017.,
      Mikään ei ole muuttunut !

    • Anonyymi00024

      Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!

      Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!

      Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

      Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    • Anonyymi00028

      Noo, onneksi meidän mannerheim ei päässyt lanttutalvenakaan laihtumaan. Oli se senverran kekseliäs mies.

      • Anonyymi00032

        Yksittäisellä kansalaisella oli mahdollisuus etsiä ruuan kisää omilla toimilla, kuten metsästämällä, kalastamalla, kasvattamalla tai mustasta pörssissä. Mutta vankiloissa ja sairaaloissa osa väkeä menehtyi pelkillä korttiannoksilla ellei sukulaiset auttaneet!

        Nälkäkuolemat talvella 1941-1942

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.500 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.


    • Anonyymi00029

      Mannerheimia ei Venäjän armeijan tervetuliaisriitti paljon haitannut, taisi olla pikemminkin päinvastoin.

      • Anonyymi00036

        ”Oli jo entuudestaan tuttua hommoo.”

        Väite vailla näyttöä!


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        ”Oli jo entuudestaan tuttua hommoo.”

        Väite vailla näyttöä!

        Kenenkään ei tarvitse esittää sinulle mitään näyttöä asiassa, joka on itsestään selvä meille kaikille suomalaisille. Tuntuu muutenkin ihmeelliseltä, että joku venäläinen homppeli-trolli tulee Suomeen vaatimaan jotakin näyttöjä. Opettele ensin käytöstapoja ja suomenkieli, ennen kuin tulet häiriköimään meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja.


    • Anonyymi00034

      Mannerheimin isän suku oli lähtöisin Saksasta.

    • Anonyymi00041

      Häpeän nyky Suomea, näiden nälvijöiden takia. Mannerheim oli Paasikivi oli ja Kekkonen oli tarpeeksi fiksuja pitämään Suomen rauhan maana loppujen lopuksi. Eipä olisi tällä sivustolla meitä kirjoittelemassa ja moittimassa heitä. Lopettakaa jo näiden setviminen ja katsokaa tulevaisuuteen. Tosin se ei hyvältä näytä näiden persujen ym. hullujen takia.

    • Anonyymi00056

      Kaikki Suomalaiset ovat alkujaan ryssiä. Yritetään nyt olla Suomalaisia. Mannerheim , Paasikivi ja Kekkonenkin olivat hyviä Suomalaisia, he toimivat meidän parhaaksemme vaikeissa oloissa. Persut ovat nyt meitä taas jakamassa huonoon suuntaa. Heidän johtonsa vain hajottaa ei kehitä.

      • Anonyymi00059

        Siitä saa punaset posket jne.
        T: 4B 50


    • Anonyymi00060

      Mannerheim pakeni Venäjältä, koska Stalin laittoi homosexualistit Gulagille.

      • Anonyymi00061

        Taas yksi vale!


      • Anonyymi00062

        Mannerheim pakeni Venäjältä vuoden 1917 lopussa hyvästä syystä! Lokakuun vallankumouksen jälkeen KAIKKI tsaarin ajan korkea-arvoiset upseerit olivat vaarassa tulla väkijoukon lynkkaamaksi, jos vain oikea henkilöllisyys selvisi! Tuossa vaiheessa Venäjän vallankumousta johti Lenin eikä Stalin!


      • Anonyymi00063

        Stalin vihasi homosexualisteja ja piti näitä kapitalismin rappeuden osoituksena.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Stalin vihasi homosexualisteja ja piti näitä kapitalismin rappeuden osoituksena.

        SAATTOI PITÄÄKIN, mutta Mannerheim poistui Venäjältä kotimaahansa Suomeen jo paljon ennen kuin valta Venäjällä oli siirtynyt Leniniltä Stalinille! Ja marski oli aivan tavallinen hetero venäläinen kenraali! Toki bolsevistisellä Venäjällä vihattiin tsaarin ajan armeijan entisiä upseereja jo yksin entisen asemansa takia ja juuri siksi marski maasta poistui!


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Stalin vihasi homosexualisteja ja piti näitä kapitalismin rappeuden osoituksena.

        Mannerheim homoili Suomessa ja Venäjällä.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Mannerheim homoili Suomessa ja Venäjällä.

        Totta turiset.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Mannerheim homoili Suomessa ja Venäjällä.

        Vääpeli näki!


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Vääpeli näki!

        Niin kuulemma.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Niin kuulemma.

        TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.

        Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!

        
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.

        Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!

        
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Lykkäät pötyä!!

        TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.

        Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!

        
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Mannerheim homoili Suomessa ja Venäjällä.

        Mistä tiedät?


    • Anonyymi00077

      Mannerheim olikin ...

    • Anonyymi00082

      Kiristikö Stalin marskia? Marski oli epäilyttävän haluton ottamaan huomioon luhistuvan itärintaman yleistä tilannetta ja omien joukkojen toimittamaa yhä runsaampaa tiedustelutietoa vihollisen joukkojen keskittämisestä ennen suurhyökkäystä. Käyttikö Stalin hyväkseen tietoa marsalkan suuntautumisesta? Tieto oli varmasti saatavilla, olihan esim. kadettikoulun jupakka tapahtunut Suomen ollessa osa Venäjää. Samoin Stalin tiesi Saksan ja Hitlerin suhtautumisesta homoseksuaaleihin, eihän sitä edes yritetty salailla vaan pidätykset ja leiritykseg tapahtuivat täysin julkisesti.

      • Anonyymi00083

        Kiristikö millä muka? Sota-aikana levitetään aina disinformaatiota vastustajasta eikä sitä ”tietoa” kukaan ota vakavasti!


      • Anonyymi00084

        Pikemminkin Marski romautti rintaman, koska ei halunnut kuluttaa miehiä puolustamaan Kannasta, joka kuitenkin menetettäisiin. Kenties hän oli tärkeimpien kenraalien tukena hankkeessa, jonka seurauksena myös Viipuri uhrattiin lähes taistelutta. Mannerheim halusi suomalaisten käsittävän, että nyt oli irtauduttava sodasta. saksa häviäisi kuitenkin. suomi heittäytyi voittajien armoille


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Kiristikö millä muka? Sota-aikana levitetään aina disinformaatiota vastustajasta eikä sitä ”tietoa” kukaan ota vakavasti!

        Saksalainen kenraali Waldemar Erfurth joutui eroamaan urastaan, koska hän oli mennyt naimisiin naisen kanssa, jota Saksan sotilasjohto piti huonomaineisena. Miten luulet että olisi vaikuttanut jos marsalkasta olisi julkistettu tieto että oli miehimys?


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Saksalainen kenraali Waldemar Erfurth joutui eroamaan urastaan, koska hän oli mennyt naimisiin naisen kanssa, jota Saksan sotilasjohto piti huonomaineisena. Miten luulet että olisi vaikuttanut jos marsalkasta olisi julkistettu tieto että oli miehimys?

        Mihä sinä höpötät? E oli eläkeukko jo 1931.


        https://fi.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Erfurth


        "Erfurth ehti jäädä eläkkeelle vuonna 1931, ennen kuin kansallissosialistit nousivat valtaan kaksi vuotta myöhemmin.

        Syyskuussa 1934 maavoimat kutsuivat Erfurthin armeijan pääesikuntaan, jossa hän pysyi, kunnes sai kesällä 1941 siirron Suomeen Mikkeliin yhteysupseeriksi saksalaisten yhdysesikunta Nordiin."


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Saksalainen kenraali Waldemar Erfurth joutui eroamaan urastaan, koska hän oli mennyt naimisiin naisen kanssa, jota Saksan sotilasjohto piti huonomaineisena. Miten luulet että olisi vaikuttanut jos marsalkasta olisi julkistettu tieto että oli miehimys?

        Ei vaan kenraali Werner von Blomberg oli se joka joutui eroamaan mainitusta syystä. Kun painostettiin eroamaan jo naisen kanssa avioitumisesta niin mitä olisikaan tapahtunut kun paljastetaan miesten kanssa vehtaamisesta..


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ei vaan kenraali Werner von Blomberg oli se joka joutui eroamaan mainitusta syystä. Kun painostettiin eroamaan jo naisen kanssa avioitumisesta niin mitä olisikaan tapahtunut kun paljastetaan miesten kanssa vehtaamisesta..

        Tosin et ole edes SITÄ itse kyennyt ”paljastamaan” vaikka yritystä ei ole puuttunut!


      • Anonyymi00090

        Ja myös viinasta oli kiinnostunut, miehistä ja viinasta!


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Tosin et ole edes SITÄ itse kyennyt ”paljastamaan” vaikka yritystä ei ole puuttunut!

        Kyse ei ole siitä mitä minä pystyn todistamaan vaan siitä pystyikö Stalin sen todistamaan ja kiristikö sillä marsalkkaa.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Ja myös viinasta oli kiinnostunut, miehistä ja viinasta!

        Eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä mitä minä pystyn todistamaan vaan siitä pystyikö Stalin sen todistamaan ja kiristikö sillä marsalkkaa.

        Kyllä kiristi.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.

        AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!

        Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen?


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!

        Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen?

        Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja käytöstapojen puutteesta. Mannerheimia ei lapsellinen raivoamisesi muuta heteroksi.


    • Anonyymi00096

      Mannerheim olikin hetero? No vitsivitsi, ei ollut.

      • Anonyymi00100

        Eikä varsinkaan halua kuvauttaa itseään ja miehiään ratsastamassa alasti hevosella.


      • Anonyymi00102

        Mannerheimistä ei ole olemassa yhtäkään kuvaa ratsastamassa alasti. Vain yksi valokuva löytyy, jossa hän on seisovan hevosen päällä odottamassa hevosen uittamista!

        Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Mannerheimistä ei ole olemassa yhtäkään kuvaa ratsastamassa alasti. Vain yksi valokuva löytyy, jossa hän on seisovan hevosen päällä odottamassa hevosen uittamista!

        Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!

        Miten hevosta voi uittaa kuivalla maalla?


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Miten hevosta voi uittaa kuivalla maalla?

        Mikään valokuva ei katra 360 astetta, joten sen perusteella ei voi päätellä mitään ’kuivasta maasta’! Ei EDES venäläinen homppeli-trolli!


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Mikään valokuva ei katra 360 astetta, joten sen perusteella ei voi päätellä mitään ’kuivasta maasta’! Ei EDES venäläinen homppeli-trolli!

        Totta, ainoastaan kuivaa maata näkyy, eikä valokuvan perusteella voi muuta päätellä olevan, Ei EDES venäläinen homppeli-trolli!


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Mikään valokuva ei katra 360 astetta, joten sen perusteella ei voi päätellä mitään ’kuivasta maasta’! Ei EDES venäläinen homppeli-trolli!

        Sinä puolestasi osaat vähän suomea vaikka olet venäläinen homppeli-trolli, etkä ole suomalainen! Vielä sitäkin vähemmän olet ”suosituin suomalainen”!


    • Anonyymi00105

      Oli kyllä. Ryssästä en tiedä mutta noin muuten oli ... sellainen.

      • Anonyymi00106

        Marski syntyi Suomessa ja puhui äidinkielenään toista kotimaista kieltä ruotsia, joten toki hän on suomalainen!


      • Anonyymi00109

        Entä sitten?

        Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

        Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!


      • Anonyymi00112

        Oppi puhumaan mainiosti toista kotimaista kieltä, ruotsia! Ja auttavasti myös Suomea! Marski syntyi Suomessa ja on aina ollut Suomen kansalainen! Jopa maan ”suosituin suomalainen”!

        Sinä puolestasi osaat vähän suomea vaikka olet venäläinen homppeli-trolli, etkä ole suomalainen! Vielä sitäkin vähemmän olet ”suosituin suomalainen”!


      • Anonyymi00117

        Mutta Sveitsissä ja Belgiassa saa kansalaisuuden, vaikka ei osaisi puhua sveitsiä tai belgiaa.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Mutta Sveitsissä ja Belgiassa saa kansalaisuuden, vaikka ei osaisi puhua sveitsiä tai belgiaa.

        Se ei kuitenkaan muuta Mannerheimia heteroksi.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Mutta Sveitsissä ja Belgiassa saa kansalaisuuden, vaikka ei osaisi puhua sveitsiä tai belgiaa.

        Ei ole olemassa sveitsin tai belgian kieltä.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Ei ole olemassa sveitsin tai belgian kieltä.

        Vitsi paranee aina, kun se selitetään.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Vitsi paranee aina, kun se selitetään.

        Jokaisella maalla on kielensä, oma tai vieras.


      • Anonyymi00123

        ”Miten voi olla suomalainen, jos ei osaa suomea kunnolla?”

        Helppoa! Syntymällä maahan ja puhumalla maan toista virallista kieltä: ruotsia!

        Marski oppi myös suomen kielen vanhoilla päivillään!


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Vitsi paranee aina, kun se selitetään.

        Paras vitsi on se jota ei kukaan ymmärrä. Kertojakin vain osittain.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        ”Miten voi olla suomalainen, jos ei osaa suomea kunnolla?”

        Helppoa! Syntymällä maahan ja puhumalla maan toista virallista kieltä: ruotsia!

        Marski oppi myös suomen kielen vanhoilla päivillään!

        Se ei muuta Mannerheimia heteroksi.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Se ei muuta Mannerheimia heteroksi.

        Eikä liioin homoksi! Väitteelle pitää aina pystyä esittämä ”näyttö”!

        Sinä pidät tapanasi kehua jopa ”massiivisella näytöllä” vaikka kalupakki on tyhjää täynnä!


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Mutta Sveitsissä ja Belgiassa saa kansalaisuuden, vaikka ei osaisi puhua sveitsiä tai belgiaa.

        Kukaan ei osaa puhua näitä kieliä!


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Eikä liioin homoksi! Väitteelle pitää aina pystyä esittämä ”näyttö”!

        Sinä pidät tapanasi kehua jopa ”massiivisella näytöllä” vaikka kalupakki on tyhjää täynnä!

        Miksi sinulle pitäisi esittää näyttö päivänselvästä asiasta!? Luuletko olevasi joku tuomari?


      • Anonyymi00131

        Läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.


      • Anonyymi00134

        Se, että kuvia on vain yksi, onkin todiste juuri haluttomuudesta.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Se, että kuvia on vain yksi, onkin todiste juuri haluttomuudesta.

        Lykkäät pötyä!


      • Anonyymi00136
        UUSI
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Lykkäät pötyä!

        Tiltun epätoivo kasvaa!😅🤣🤪😂😳🤡👏


      • Anonyymi00137
        UUSI
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Se ei muuta Mannerheimia heteroksi.

        Marski OLI hetero! Mitään muuttumista ei tarvita!


      • Anonyymi00138
        UUSI
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi esittää näyttö päivänselvästä asiasta!? Luuletko olevasi joku tuomari?

        Siksi, että se on päivänselvä vain sinulle! Ei muille!


    • Anonyymi00139
      UUSI

      Mannerheimin homoudesta ei kenenkään tarvitse hermostua tai pahoittaa mieltänsä, sillä se on täysin luonnollinen asia.

      • Anonyymi00140
        UUSI

        Itsehän sinä olet ainoa, joka hermostuu, kun väitteesi torpataan vailla näyttöä!


    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa

      Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.
      Maailman menoa
      214
      4312
    2. Taisi kolahtaa....

      Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä
      Maailman menoa
      53
      2797
    3. Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit

      mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte
      Maailman menoa
      122
      2407
    4. Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa

      Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli
      Maailman menoa
      100
      2045
    5. Suomi edelleen maailman onnellisin maa

      Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.
      Maailman menoa
      223
      1942
    6. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      35
      1666
    7. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      33
      1508
    8. Mikä kaivatussasi

      on eniten yllättänyt?
      Ikävä
      106
      1428
    9. Kyllä mies pakit kestää

      Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n
      Ikävä
      49
      1350
    10. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      56
      1049
    Aihe