Tyyntä myrskyn edellä?

Miksi feministit ovat vaijenneet? Enkä tarkoita ainoastaan tätä palstaa. Onko feministit vaihtaneet strategiaa vai onko tasa-arvo vihdoin saavutettu? Kuitenkin, hieman mietityttää moinen hiljaisuus. Sodassa se yleensä tietää hyökkäystä.
5299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joo kyllähän ne näin on, että radio ja mediahiljaisuutta seuraa aina hyökkäys. Varmaan on myös kuitenkin niinkin, että rakkauden kesä 2010 on saanut joidenkin varsinkin ehkä nuoremmasta päästä olevien feminisminuhrien päät ja mielet käännettyä kohti parisuhteita ja sukupuolten välistä normaalia yhteiseloa ja toimintaa?

Äänestä
  • Kun tulin palstalle muutama vuosi sitten, joukko änkyräfemareita yritti luudan kanssa kammeta ulos ei-femarin, mutta täällä olen keikkunut ihan mielenkiinnosta ja syystä, että täällä on riittävää älyllistä vastusta.

    Jossain ketjussa otinkin jo kantaa yhden julkifeministin kolumniin, jossa hän surkutteli Helsingin keskustan huivivalikoimaa; mm. Hermesin huiveja ei saanut edes Stockkalta. Että sitäkö on feminismi nykyään. Tulta munille Hermes -huivi kaulassa.

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että joko aatteessa on tapahtunut jotain uutta, tai sitten feminismin tavoittelemassa tasa-arvossa on päästy aimo askel eteenpäin. Viime päivinä olisi ollut useita mielenkiintoisia keskustelun avauksia, kuten mm. se, että brittitutkimuksen mukaan miesjohtaja on monien ominaisuuksiensa perusteella suositumpi. On järkiperäisempi jne. Tarina löytyy Iltalehden nettisivuilta, jos kiinnostaa.

    Yleisesti ottaen varsinaiseen feminismiin liittyvä keskustelu on ollut vaimeaa. On erilaista tilastomateriaalia ja akateemista keskustelua, mutta ei sitä tunteiden paloa, kuin vielä muutama vuosi sitten. Missä on Nari, Jörde, Zombbari ja monet hyvät kirjoittajat. Sanelma* on kirjoitellut ajoittain, vanhoista tutuista manna gryn ehkä aktiivisimmin, j.pukkilaltakin muistan jonkun kommentin nyt kesäajalta.

    Äänestä

  • Raipe. kirjoitti:

    Kun tulin palstalle muutama vuosi sitten, joukko änkyräfemareita yritti luudan kanssa kammeta ulos ei-femarin, mutta täällä olen keikkunut ihan mielenkiinnosta ja syystä, että täällä on riittävää älyllistä vastusta.

    Jossain ketjussa otinkin jo kantaa yhden julkifeministin kolumniin, jossa hän surkutteli Helsingin keskustan huivivalikoimaa; mm. Hermesin huiveja ei saanut edes Stockkalta. Että sitäkö on feminismi nykyään. Tulta munille Hermes -huivi kaulassa.

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että joko aatteessa on tapahtunut jotain uutta, tai sitten feminismin tavoittelemassa tasa-arvossa on päästy aimo askel eteenpäin. Viime päivinä olisi ollut useita mielenkiintoisia keskustelun avauksia, kuten mm. se, että brittitutkimuksen mukaan miesjohtaja on monien ominaisuuksiensa perusteella suositumpi. On järkiperäisempi jne. Tarina löytyy Iltalehden nettisivuilta, jos kiinnostaa.

    Yleisesti ottaen varsinaiseen feminismiin liittyvä keskustelu on ollut vaimeaa. On erilaista tilastomateriaalia ja akateemista keskustelua, mutta ei sitä tunteiden paloa, kuin vielä muutama vuosi sitten. Missä on Nari, Jörde, Zombbari ja monet hyvät kirjoittajat. Sanelma* on kirjoitellut ajoittain, vanhoista tutuista manna gryn ehkä aktiivisimmin, j.pukkilaltakin muistan jonkun kommentin nyt kesäajalta.

    itse olen pyörinyt tällä palstalla "muutaman vuoden" ja sinä aikana on käynyt jokseenkin selväksi, että keskustelunavaukset alkavat toistaa itseään. palkkaerot, työ- ja pehe-elämän yhteensovittaminen, seksismi mainonnassa ja mediassa, koulutus, etc... ovat olleet toistuvia teemoja, josta on aikojen saatossa puristettu ulos kaikki irti saatava. mainitsemasi entiset kirjoittajat ovat myös mielestäni olleet palstan kermaa erinomaisen mielikuvituksekkaita ja anekdooteista yhteiskunnallisia epäkohtia löytäneitä lahjakkuuksia. itse muistan parhaiten jöröjukan kannanotot selluloosan osuudesta viskoosin valmistuksessa sekä tietenkin herthan nasevat one-linerit. :)

    nykyään netti on muuttunut entistä avoimemmaksi kansalaiskeskusteluun, -verkkolehdet ovat täynnä keskustelupalstoja, samoin blogeja löytyy yllin kyllin. aikaa ei kuitenkaan ole tullut enempää käytettäväksi, joten ymmärrettävästi keskustelu ohjautuu näkyvimmille paikoille, -siis hesarin ja uuden suomen palstoille. suomi24 on jäänyt tässä kamppailussa hiukan "vuoteen 2002" eli siis jälkeen. lisäksi suomi24:ää pidetään oikeilla keskustelu-foorumeilla "vähän "sellaisena" palstana", -keskustelupalstojen pohjasakkana. mikä ei mielestäni pidä kuitenkaan paikkansa, sillä esimerkiksi uuden suomen blogeissa ja hs:n verkkokeskusteluissa sallitaan nykyään melko yksilöönkäyvää argumentaatiota ja jopa suoranaista herjausta. tosin sofistikoituneemmassa hengessä.

    Äänestä

feminismistä radikaalimuodossa revisionistisena liikkeenä on tullut lähes tarpeeton syystä että "tasa-arvo on vihdoin saavutettu". tarkoitan tällä sitä, että feminismi, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus yms. tasavertaisuusteemat ovat läpäisseet yhteiskunnallisen keskustelualueen ja muodostavat argumenttipohjan standardin monille toimijaryhmille. feminismin myötä miesliike mm. on noussut vastavoimaksi esittämällä "antifeminististä" manifestaatiota yllätysyllätys feminististä retoriikkaa toistaen, -vrt. miesten aseman parantaminen parantaa samalla naisten asemaa, miehen vuosi on 11 kuukautta jne... tällainen tietenkin syö feminismin iskulausepolitiikasta parhaan terän ja vähentää radikaalimman feminismin yhteiskunnallista näkyvyyttä :

http://www.minna.fi/c/document_library/get_file?uuid=8ba23e56-dc5b-4a89-8870-5866fc43a174&groupId=10136

toisaalta feminismin tärkein tavoitehan on ollut tehdä itsensä tarpeettomaksi, joten tavoite on suomen osalta hiukkaa vaille. feminismi on samalla ikäänkuin ohentunut olemukseltaan ja levittäytynyt itsestäänselväksi kansalaisen perustaidoksi, -se luonne on siis muuttunut reformisesta yleiseksi.

feminismillä on sikäli historiallinen funktionsa liikkeellepanevana voimana ja lumipalloefektin luojana, mutta nyt, kun diskurssiin osallistuu useampia ryhmittymiä, on feminismeillä usein jopa omassa asiassaan vähemmistörooli. muitakin sorrettuja ryhmiä siis löytyy.

Äänestä

jossakin vaiheessa rikolliset vaikenevat, kun on pakko. Muuten rikolliselta lähtee lopullisen arvokasta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eppp... kirjoitti:

Miksi feministit ovat vaijenneet? Enkä tarkoita ainoastaan tätä palstaa. Onko feministit vaihtaneet strategiaa vai onko tasa-arvo vihdoin saavutettu? Kuitenkin, hieman mietityttää moinen hiljaisuus. Sodassa se yleensä tietää hyökkäystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu