Oletko sinä luuseri?

Luuserilla tarkoitan sellaista joka kumartaa itsekeskeisiä ihmisiä, joka suostuu palvelemaan tätä rupusakkien luomaa täysin korruptoinutta järjestelmää.

Kenenkään ei tulisi palvella ja kumartaa niille joiden mielen rikkaus ja valta on "pilannut". He haluavat yleensä vain itselleen enemmän ja muille vähemmän. Ihmisten pitäisi olla kumartamatta kaikille hönteille (presidenteille, kuninkaille, kansanedustajille, auktoriteeteille). He ovat vain korruptoitunutta rupusakkia ja heitä on olemassa vain siksi koska me suostumme kumartamaan heille ja pelaamaan heidän "likaista" peliä.

Terve yhteiskunta ei tarvitse osakepörssiä tai sijoittajia, eikä pankkeja tai pankkiireita. Mihin tarvitaan "treidaajia", salkunhoitajia, sijoitusneuvojia tai talousanalyytikkoja? Mitä hyvää näillä aloilla työskentelevät ihmiset ovat saaneet aikaan? He pelaavat rahapeliä, joka on suunniteltu tuottamaan voittoja pienelle vähemmistölle. Rahamaailman ammateista arvostetuimmat vaarantavat koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ja elossapysymisen. Kaikki se raha joka menee osake- ja pankkimiljonääreille ja -miljardööreille on pois meiltä kaikilta muilta. Suursijoittajat ja pankkiirit ovat yhteiskunnan parasiitteja. He ovat kuin ammattiuhkapelureita, mutta 100 kertaa pahempia. Ammattiuhkapeluri voittaa rahansa joko kasinolta tai toisilta uhkapelureilta. Pankkiirit ja sijoittajat voittavat rahansa yhteiskunnalta. Tämän eliitin pelaaman rahapelin takia meitä muita patistetaan kokoajan tuottamaan ja kuluttamaan enemmän, jotta pörssiyhtiöiden tulokset parantuisivat. Miksi meidän pitäisi suostua pelaamaan peliä jossa emme voi voittaa? Olisi loogista jos yhteiskunta tässä tilanteessa toimisi kuten kasino:sulkisi epätuottoisan pelin ja miettisi strategian uusiksi. Mutta näin ei käy,kiitos "kansan johtajien",poliitikkojen,jotka ovat kaikki globaalin kapitalismin ja eliitin talutusnuorassa. Vain kansa itse voi pysäyttää tämän rahapelin kieltäytymällä kaikesta yhteistyöstä.

Kaikkein vähiten me tarvitsemme julkkiksia,"supertähtiä" tai kuninkaallisia. Silti juuri nämä henkilöt ovat kaikkein parhaiten palkattuja ihmisiä maailmassa. He ovat myös maailman ihaillumpia henkilöitä.
Ihmisluuserit ihannoi turhuutta ja parasiittista elämäntapaa. Olemme alennustilassa.

Mutta tämä parasiittiasenne toimii myös toisinpäin. Ihmisten tulisi kieltäytyä orjantöistä ja kaikista turhista ja epämiellyttävistä töistä mistä maksetaan kaikkein huonointa palkkaa. Eläkää kuten suursijoittajat elävät:osinkotuloilla. Tai kuten kuninkaat elävät:verorahoilla. Repikää siis valtiolta kaikki sosiaali- ja muut tuet, jotka irti saatte ja sivistäkää itseänne. Miksi tavallisten ihmisten pitäisi tyytyä mihinkään vähempään kuin eliitin elintasoon? Vaatikaa luksusta. Ja jos jotkut kysyvät millä luvalla, niin vastatkaa, että The Movement ei lupia tarvitse.

The Movement

The Movement kirjoitti:

Luuserilla tarkoitan sellaista joka kumartaa itsekeskeisiä ihmisiä, joka suostuu palvelemaan tätä rupusakkien luomaa täysin korruptoinutta järjestelmää.

Kenenkään ei tulisi palvella ja kumartaa niille joiden mielen rikkaus ja valta on "pilannut". He haluavat yleensä vain itselleen enemmän ja muille vähemmän. Ihmisten pitäisi olla kumartamatta kaikille hönteille (presidenteille, kuninkaille, kansanedustajille, auktoriteeteille). He ovat vain korruptoitunutta rupusakkia ja heitä on olemassa vain siksi koska me suostumme kumartamaan heille ja pelaamaan heidän "likaista" peliä.

Terve yhteiskunta ei tarvitse osakepörssiä tai sijoittajia, eikä pankkeja tai pankkiireita. Mihin tarvitaan "treidaajia", salkunhoitajia, sijoitusneuvojia tai talousanalyytikkoja? Mitä hyvää näillä aloilla työskentelevät ihmiset ovat saaneet aikaan? He pelaavat rahapeliä, joka on suunniteltu tuottamaan voittoja pienelle vähemmistölle. Rahamaailman ammateista arvostetuimmat vaarantavat koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ja elossapysymisen. Kaikki se raha joka menee osake- ja pankkimiljonääreille ja -miljardööreille on pois meiltä kaikilta muilta. Suursijoittajat ja pankkiirit ovat yhteiskunnan parasiitteja. He ovat kuin ammattiuhkapelureita, mutta 100 kertaa pahempia. Ammattiuhkapeluri voittaa rahansa joko kasinolta tai toisilta uhkapelureilta. Pankkiirit ja sijoittajat voittavat rahansa yhteiskunnalta. Tämän eliitin pelaaman rahapelin takia meitä muita patistetaan kokoajan tuottamaan ja kuluttamaan enemmän, jotta pörssiyhtiöiden tulokset parantuisivat. Miksi meidän pitäisi suostua pelaamaan peliä jossa emme voi voittaa? Olisi loogista jos yhteiskunta tässä tilanteessa toimisi kuten kasino:sulkisi epätuottoisan pelin ja miettisi strategian uusiksi. Mutta näin ei käy,kiitos "kansan johtajien",poliitikkojen,jotka ovat kaikki globaalin kapitalismin ja eliitin talutusnuorassa. Vain kansa itse voi pysäyttää tämän rahapelin kieltäytymällä kaikesta yhteistyöstä.

Kaikkein vähiten me tarvitsemme julkkiksia,"supertähtiä" tai kuninkaallisia. Silti juuri nämä henkilöt ovat kaikkein parhaiten palkattuja ihmisiä maailmassa. He ovat myös maailman ihaillumpia henkilöitä.
Ihmisluuserit ihannoi turhuutta ja parasiittista elämäntapaa. Olemme alennustilassa.

Mutta tämä parasiittiasenne toimii myös toisinpäin. Ihmisten tulisi kieltäytyä orjantöistä ja kaikista turhista ja epämiellyttävistä töistä mistä maksetaan kaikkein huonointa palkkaa. Eläkää kuten suursijoittajat elävät:osinkotuloilla. Tai kuten kuninkaat elävät:verorahoilla. Repikää siis valtiolta kaikki sosiaali- ja muut tuet, jotka irti saatte ja sivistäkää itseänne. Miksi tavallisten ihmisten pitäisi tyytyä mihinkään vähempään kuin eliitin elintasoon? Vaatikaa luksusta. Ja jos jotkut kysyvät millä luvalla, niin vastatkaa, että The Movement ei lupia tarvitse.

The Movement

Lue lisää

Voihan vinetto. Siis kaikki kun heittäytyvät sosiaalipummeiksi, niin silloin menee hyvin. Jonkunhan tätä yhteiskuntaa täytyy pystyssäkin pitää, että te avuttomat rääpäleet saatte täällä itkeä yhteiskunnan pahuutta meidän verorahoillamme elätettyinä.
Olet säälittävä sosiaalipummi ja se todellinen luuseri. Taitaa olla koulut käymättä juttujesi järkevyyden valossa. Ammattiakaan ei taida loisella olla. Vittu, että tuolliaisi rutisioita pitää yhteiskunnan vielä elättää.

Tuo teidän The Movement on jo kokeiltu ja köppaseksi havaittu. Sitä kutsuttiin kommunismiksi. Eikä edes kunnon kommarit olleet noin järjettömiä kuin sinä.

0765iytd kirjoitti:

Voihan vinetto. Siis kaikki kun heittäytyvät sosiaalipummeiksi, niin silloin menee hyvin. Jonkunhan tätä yhteiskuntaa täytyy pystyssäkin pitää, että te avuttomat rääpäleet saatte täällä itkeä yhteiskunnan pahuutta meidän verorahoillamme elätettyinä.
Olet säälittävä sosiaalipummi ja se todellinen luuseri. Taitaa olla koulut käymättä juttujesi järkevyyden valossa. Ammattiakaan ei taida loisella olla. Vittu, että tuolliaisi rutisioita pitää yhteiskunnan vielä elättää.

Tuo teidän The Movement on jo kokeiltu ja köppaseksi havaittu. Sitä kutsuttiin kommunismiksi. Eikä edes kunnon kommarit olleet noin järjettömiä kuin sinä.

Lue lisää

"Tuo teidän The Movement on jo kokeiltu ja köppaseksi havaittu."

Itseasiassa Meritokratiaa ja The Movementin ajamaa johtamismmallia ei ole koskaan kokeiltu. Kaikkia valtioita on tähän mennessä johdettu tyrannian keinoin, vain menetelmät tuon tyrannian toteuttamiseksi ovat vaihdelleet. Keisarikunta, monarkia, fasismi, kommunismi ja demokratia ovat kaikki despoottisia valtiomuotoja, joissa valtaa on aina pitänyt pieni eliitti huipulla.

The Movementin johtamismalli on sellainen, jossa itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun kykenevä kansa vaatii jatkuvasti positiivisia näyttöjä johtajiltansa, tai muuten he menettävät virkansa. Johtajat itse valitaan jonkinlaisella testien ja kokeiden sarjalla nykyisten vaalien sijaan. Suurin haaste meillä on kuitenkin se, että miten tästä "tyhmästä" tv-kansasta saadaan tuohon itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun kykenevä?

Niin kauan Meritokratian toteutuminen kuitenkaan ei ole mahdollista, jos kansa säilyy tällaisena samanlaisena passiivisena harmaana joukkona, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun, eli ovat niitä luusereita.

0765iytd kirjoitti:

Voihan vinetto. Siis kaikki kun heittäytyvät sosiaalipummeiksi, niin silloin menee hyvin. Jonkunhan tätä yhteiskuntaa täytyy pystyssäkin pitää, että te avuttomat rääpäleet saatte täällä itkeä yhteiskunnan pahuutta meidän verorahoillamme elätettyinä.
Olet säälittävä sosiaalipummi ja se todellinen luuseri. Taitaa olla koulut käymättä juttujesi järkevyyden valossa. Ammattiakaan ei taida loisella olla. Vittu, että tuolliaisi rutisioita pitää yhteiskunnan vielä elättää.

Tuo teidän The Movement on jo kokeiltu ja köppaseksi havaittu. Sitä kutsuttiin kommunismiksi. Eikä edes kunnon kommarit olleet noin järjettömiä kuin sinä.

Lue lisää

muistaha käydä töissä ni tulee mullekkin niitä sun verorahoja :D mukavahan se on teiän puupää orjien rahoilla elellä :) hähä ähäkutti

Kiitoksia ehdotuksesta.

Itse en ole forumin ylläpitäjä, mutta laitan toiveesi forumille näkyviin.

The Movement kirjoitti:

Kiitoksia ehdotuksesta.

Itse en ole forumin ylläpitäjä, mutta laitan toiveesi forumille näkyviin.

Puhut asiaa The Movement. Itse katsoin juuri Zeitgeist dokumentin ja menen luultavasti katsomaan sen kolmannenkin osan. Jotenkin havahduin kyseisestä dokumentista ja se sai minut ajattelemaan toisin.
Nykyisellä tahdilla tämä sivilisaatio tappaa itsensä, ellei joku tee stoppia sille. Aika härskiä touhua kieltämättä, mitä maailmanpankit harrastaa ja mikä meitä odottaa. Erittäin mielenkiintoinen dokumentti. Sitä toista osaa katson jo kolmatta kertaa putkeen. Oli niin mielenkiintoinen.

Peggga kirjoitti:

Puhut asiaa The Movement. Itse katsoin juuri Zeitgeist dokumentin ja menen luultavasti katsomaan sen kolmannenkin osan. Jotenkin havahduin kyseisestä dokumentista ja se sai minut ajattelemaan toisin.
Nykyisellä tahdilla tämä sivilisaatio tappaa itsensä, ellei joku tee stoppia sille. Aika härskiä touhua kieltämättä, mitä maailmanpankit harrastaa ja mikä meitä odottaa. Erittäin mielenkiintoinen dokumentti. Sitä toista osaa katson jo kolmatta kertaa putkeen. Oli niin mielenkiintoinen.

Lue lisää

En ole katsonut juuri tuota dokumenttia, mutta muita olen. Ihmiset eivät vain halua tietää tällaisista pinnan alla olevista suurista kuplista, se häiritsisi liikaa televisio-ohjelmien katsomista ja netissä surffailua. Toivon, että tuolle Movementille tulee kannatusta, kuulostaa hyvältä, joskin se on sanottava, että jos valtaan pääsyyn vaadittaisiin testejä ja jatkuvia näyttöjä, sinne hakeutuminen taitaisi lopahtaa. Jonkinlaista pätevyyttä kuitenkin soisi olevan nykyistä enemmän hoitaa julkisia virkoja joilla vaikutetaan kaikkien yhteiskunnan jäsenten elämiin.

Tämä nykyinen The Movement-liike ei periaatteessa liene juuri muuta kuin kaikuja 1970-luvulta.Nyt tosin uudestaan sovellettuna 2000-luvulle ja internetin aikaan.Sekä myös New Age aikaan.

Mitä sellaista sitten 1970-luvulla,esimerkiksi Suomessa,tapahtui ja mistä voi löytää yhteneväisyyttä ja vertauskohtia nykyhetken vaikkapa The Movement-mentaliteettiin ja muihin vastaaviin?

1970-luvulla Suomen nuoriso alkoi marssimaan eteenpäin "Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä".Lopullinen tavoite tällä maanlaajuisella liikkeellä,jota kutsuttiin myös "taistolaisuudeksi",oli Suomen siirtäminen Neuvostoliiton malliseen reaalisosialismiin.Tämä meno sai mukaansa myös poliitikkoja ja kulttuurielämän edustajia etc..

Niille "kuusislaisille" tai "taistolaislle" kaikki läntiset arvot Suomessa,ja muissa länsimaissa,olivat henkistä sianruokaa ja kapitalismin mätänemistuotteita.Koskivat ne arvot sitten vaikkapa länsimaista taidetta ja kulttuuria ylensäkin,yhteiskuntamalleja,armeijoita,liike-elämää,pankkeja etc.Taistolaisten mielestä ne olivat velttoa eilispäivää,ja uusi ja uljas,neuvostomalliseen reaalisosialismiin perustuva tasa-arvoinen yhteiskunta häämötti jo Suomenkin horisontissa.He perustivat myös kouluihin ja työpaikolle neuvostoja.

Neuvostoliitossa silloin vallinneet epäkohdat,mm.talous ja kulutustavaroiden tarjonnan vähäisyys,olivat taistolaisten mielestä vain tilapäisiä.Samoin taistolaisten mielestä Neuvostoliiton militarismi,sananvapauden rajoitukset sekä ihmisoikeusloukkaukset olivat luonteeltaan erilaisia kuin länsimaiden vastaavat ja siksi täysin hyväksyttävissä.Taistolaisnuoret poistivat siis kaikki epäkohdat mielestään ja reaalisosialismista projisoimalla ne läntisiin arvoihin ja,yllätys yllätys,USAan ja sen liittolaisiin.

1970-luvulla Ranskan nuoriso,muista poiketen,vannoi Mao Tse Tsungin (Mao ZeDong)nimeen.Suomessa Maolaiset olivat vähemmistönä.Heidän iskulauseensa oli silloin "Sanokaa Mao kun haluatte hyvää".

1970-luvun lopulle tultaessa Suomen nuorison innostus "Kuusislaisuuteen ja Taistolaisuuteen" sammui.Syinä olivat mm.ne,että he olivat valmistautuneeet eri oppilaitoksista,siirtyneet työ-ja liike-elämään,jotkut siirtyivät,hieman takkia kääntäneenä,mm.eduskuntaan,perustaneet perheen ja alkaneet viettämään sitä "porvarillista" elämää sopeutuen myös sen arvoihin.Eli arvoihin,joita he aikoinaan itse vastustivat.

Tällainen oli myös eräs,varakkaaseen sukuun,kuuluva henkilö,joka tälläkin hetkellä on eräs Suomen rikkaimpia henkilöitä.Nimeä en sano,jokainen voi itse päätellä sen,vaikkapa 1970-luvun sekä sen jälkeisen ajan,historiaa tutkimalla ja siten päätellä itse sen,että kuka henkilö on kyseessä.

Eli nykymenosta ei,käsiteltävän asian suhteen,voi sanoa muuta kuin sen,että ei mitään uutta auringon alla.

Yleensäkin salaliittoteorioihin sopisi myös 1970-luku erinomaisesti siksi,että se oli todella "hullu" vuosikymmen.Mikäli 1970-luvulla olisi ollut internet ja NWO,Illuminati,OWO,negatiivinen eliitti,false-flag iskut ja muut fiktiiviset käsitteet niin takaan ja alleviivaan sen,että silloin olisi tälläkin foorumilla melkoinen sutina!

Samoin joissain muissakin hyvin tunnetuissa blogeissa.Sanonpahan vaan,että niidenkin päivittäjillä olisi tullut korvista savua kun he olisivat tietokoneen ääressä miettineet sitä,että mistä hitosta nyt on kyse?Ja sitten he olisivat,kuten nykyisinkin,tehneet pikkuseikoista liian pitkälle meneviä ja täysin vääriä johtopäätöksiä.

Olen itsekin nähnyt ja kokenut mm.1970-luvun.Ja konkreettisesti monissa suhteissa.Tarkoitan tällä sitä,että seurasin,muiden mukana,tilannetta ja tilanteita mutta en yksitysihenkilönä.

Eikös se Nylon Beatkin lauleskellut niistä luusereista?