Suomi maailman paras

Yhdysvaltalainen aikakauslehti Newsweek on valinnut Suomen maailman parhaaksi maaksi. Lehden tekemässä listauksessa otettiin huomioon viisi eri osa-aluetta: koulutus, terveys, elämänlaatu ja talouden dynaamisuus sekä poliittinen ilmapiiri.

Tästä kaikesta saa kiittää porvarihallitusta. Kiitos Keskustapuolue. http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1171385
9130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kapi hiljan muistutteli Sorsan Kalen sanomasta, että Suomi on ollut sosialidemokraattinen projekti. Niin se on ollutkin. Tulosta on tullut. Ei se tulos ole nykyisen hallituksen aikaan saamaa, paljon pitempi aika siihen on tarvittu. Nykyhallitustakin voidaan kiittää siitä, että se ei ole pystynyt tulosta tärvelemään, vaikka vaarantanut se hyvinvointi-Suomen onkin.

Äänestä
  • Hoh, hoh, hoooooooooo, vittu punikeilla ei ole Suomen hyvinvoinnin kanssa mitään tekemistä. Vitun ryssäpuolue.

    Äänestä

  • Painu kapi vittuun.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Painu kapi vittuun.

    kirjoittelivat että väärin arvioitu,kun Lipposen aikana tuli paljon ykkössijoja.Hyvä että nyt kelpaa kepulaisillekin.

    Äänestä

  • miten kepulaiset kirjoitti:

    kirjoittelivat että väärin arvioitu,kun Lipposen aikana tuli paljon ykkössijoja.Hyvä että nyt kelpaa kepulaisillekin.

    Köyhyys sivistysvaltioiden huippua. Nälänhätä sivistysmaiden huippua. Eläkkeet sivistysmaiden pienimmät. Sosiaaliturva sivistysmaiden heikoin. Työttömyys sivistysmaiden korkein. Kuntien talous teollisuusmaiden kirein.....


    Tuossa niitä Lipposen ajan ykköstiloja.

    Peruskoulutustaosa ei tainnut Lipponen keritä laskea.

    Äänestä

Koulutus mittarissa Suomi on 1.
Terveys on vasta 17.
Elämän laatu 4.
Talouden dynaamisuus 8.
Poliittinen ilmapiiri 5.

Amerikkalaisten olisi syytä päivittää tietojaan poliittisesta ilmapiiristä, tiedot taitavat olla 1990-luvun lopulta.
Kepulien tai Kokoomuksen osuus Suomen menestyksessä tässä mittauksessa on lähinnä se, että Suomi olisi pärjännyt vieläkin paremmin jos Suomessa olisi ollut järkevä hallitus.

Terveystilastossa joka yksittäisen kansalaisen kohdalla ehkä tärkein olisi varaa parantaa, mutta nykyisen tomppeli hallituksen mesonnassa sijoitus on vaarassa edelleen huonontua.

Äänestä
  • tuo terveysluokka on riippuvainen hallituksesta?

    Pitääkö hallituksen antaa määräys siitä miten Suomlaisten pitää liikkua ja syödä?

    Suurin syy terveyden heikkouteen liika hiilihydraatien saanti. Toiseksi suurin syy alkoholin liiallinen käyttö. Kolmanneksi suurin syy liian vähäinen liikunta. Kolmanneksi suurin syy on tupakointi. Neljänneksi suurin syy kovetettujen kasvirasvijen syönti.

    Nämä syyt heikentävät kaikkien teollistuneiden maiden terveystilastoa.

    Siis pitääkö hallituksen kieltää liiallinen hiilihydraattien käyttö lailla? Entä pitääkö kieltolaki panna uudelleen käyttöön? Pitääkö hallituksen laittaa poliisit jokaiseen taloon valvomaan että jokainen lähtee kolme kertaa vikossa liikuntaa harrastamaan????

    Vai mikä sinun mielestäsi olisi se asia jossa haalitus voisi toimia toisin?

    Äänestä

lautakunnan jäset oli käyneet suomessa ainoastaan Helsingissä ja se oli tehnyt vaikutukset!!!!
Helsinki on upea ikkuna maailmalle!!!

Äänestä

Tutkimuksessa oli mukana vain Helsinki ja Uusimaa.Tutkimusta,kun lukee,niin kepukunnat oli verrattu henkiseltä puolelta Darfuriin.Tutkimuksessa huomioitiin erityisesti,minkälainen paratiisi Suomi olisi,kun siihen kuuluisi,vain Helsinki ja Uusimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maa no 1. kirjoitti:

Yhdysvaltalainen aikakauslehti Newsweek on valinnut Suomen maailman parhaaksi maaksi. Lehden tekemässä listauksessa otettiin huomioon viisi eri osa-aluetta: koulutus, terveys, elämänlaatu ja talouden dynaamisuus sekä poliittinen ilmapiiri.

Tästä kaikesta saa kiittää porvarihallitusta. Kiitos Keskustapuolue. http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1171385

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu