Mitä pahaa siinä oli että Adolf Hitler halusi vapauttaa Pohjoismaat ja Baltian maat Pietarin muodostamasta uhasta tuhoamalla Pietarin ja sen asukkaat totaalisella tuholla?
Murmansk olisi luonnollisesti myös hävitetty sillä sehän oli perustettu kiusaamaan Saksaan ensimmäisessä maailmansodassa Itärintamalla.
Murmansk olisi luonnollisesti myös hävitetty sillä sehän oli perustettu kiusaamaan Saksaan ensimmäisessä maailmansodassa Itärintamalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pietari olisi voitu hävittää jo vuonna 1919 jos saksalaiset, suomalaiset ja virolaiset joukot olisivat yhdessä sen kimppuun hyökänneet.
Vahvuudet oli vuonna 1919:
Suomen Valkoinen armeija 100 000 miestä
Viron Armeija eli Laidonerin porukka 40 000 miestä
Saksalaiset noin 13 000-15 000 miestä
Valko-Venäläiset 90 000-100 000 miestä
Pietarin asukasluku oli vuonna 1919 vain noin 700 000. Lisäksi muilla alueilla riehui vielä sisällissota vuonna 1919.
Briteillä, saksalaisilla, suomalaisilla ja virolaisilla oli myös runsaasti laivastoa Itämerellä bolsuja vastaan. Pohjoismaista oltaisi saatu myös lisätukea.
Harmittaa kun ei paskaa kaadettu silloion kun oltais voitu. =(
Nyt joudumme elämään jatkuvan Veäjän uhan alla. Koko paska olisi pitänyt kaataa jo Viaporin kapinan aikoihin vuonna 1906.
Verellä ja murhalla Pietari Suuri sen luiden kaupunkin rakensi! Samalla tyyllillä se olisi pitännyt lopettaakkin kuten Elmo Kailan ja Adolf Hitlerin kaltaiset visionäärit halusivat!
erikoistuneen noihin organisaatiokysymyksiin ja tuo Pietarin ja bolsevismin kaatava koalitio tuntui ihan tasapainoiselta paketilta, niin pyytäisin esittää jatkokysymyksen. Kun nuo valkoiset kenraalit oltaisiin autettu Venäjällä takaisin valtaan ja he vuorostaan hyökkäävät 20-luvun alussa Suomeen ja Balttiaan, niin millä kokoonpanolla sinä torjuisit hyökkäyksen.
"Harmittaa kun ei paskaa kaadettu silloion kun oltais voitu. =( "
Entäs jos ne ei olisi saaneet Moskovaa haltuunsa vaikka Pietari olisi kukistettu? Sitäpaitsi valkoinen terrori olisi harventanut sen verran niiden väestö ettei hyökkäyksen torjuminen saksalaisten tuella olisi ollut mikään mahdoton tehtävä.
Nuo vahvuudet ovat oikein reilusti yläkantissa. Suomen armeija oli noin 35 000 miestä korkeintaan. Koulutustaso oli heikko, varustus vielä heikompi. Ranskasta yritettiin kiireesti saada lisää aseistusta.
Mistähän olisi saatu saksalaisia Pietariin hyökkäämään?
Sen sijaan Trotskin perustamassa puna-armeijassa oli miljoonia miehiä ja sillä oli runsaasti tsaarin upseereita käytössään.
Ranska ja Englanti menettivät juuri 1919 mielenkiintonsa asiaan. Samoin Suomi ilmoitti 10.7. 1919, ettei se ole mukana.
Unelmienkin olisi hyvä olla jonkin sortin realismin pohjalla.
Vahvuudet ova täysin oikein. Vuonna 1918 oli 35 000 miestä mutta vuonna 1919 paljon enemmän joten älä punikki TAAS VALEHTELE!
Niinpä! Mitä pahaa yleensä on siinä, että haluaa "vapauttaa" mitä tahansa minkä tahansa muodostamasta "uhasta" tuhoamalla mitä tahansa totaalisella tuholla? :D
Voi helvetti, mitä kysymyksiä... Harmittaako kenties, kun Pietarin eli silloisen Leningradin ja Murmanskin totaalisen tuhoamisen yrittäminen johtikin vain tuhovimmailijoiden omaan tuhoon? :D
Tietenkin voit näin 70 vuotta myöhemmin pyöritellä noita "mitä, jos" -tuhoskenaarioitasi itseäsi hyväillen, mutta hirveän suurta keskustelullista arvoa en moisessa näe.
Tottakai harmittaa ryssä. Tiedä milloin te iivanat uutta sotaa Pohjolaan ja Baltiaan haluatte.
Ei se ainakaan Suomen tuhoon johtanut ja Saksa tietääkseni on vielä elinvoimainen,
Mitäpä pahaa siinä on, mutta jos noin ajattelee, niin ei pidä kerjätä sympatiaa jos tulee turpiin niin että tukka pöllyää ...
Saksa sai samoja lääkkeitä, mitä itsekkin muille jakoi.
Mitäpä pahaa siinä on ????
Niinhän tuo luuseri Stalin yritti Leningrad tyyllistä saartoa Itä-Berliiniin mutta ei tainnut onnistua.
Lisäksi suurin osa Leningradin saartoon osallistuneista välttyi rangaisulta. Talvelaa, Heinrichsia ja Lagusta ei koskaan pistetty vastuuseen saarron luoteisosan hallinnasta eikä heidän ylipäällikköään Mannerheimia.
Siilasvuo ei joutunut vastuuseen Pohjoisista hyökkäyksistä jotka vaikeuttivat Leningradin puollustusta.
Rau-hal-li-sesti nyt.
Niin, mitäpä pahaa siinä jos yrittää tappaa naapurimaastaan muutamia miljoonia ihmisiä, normaalia kanssakäymistähän se ? Pahaahan 1941-45 oli vain se kun tapettava pani vastaan, ei niin saa tehdä.