Ateisti linkitti ikoninkuvaan, sai syytteen siveettömyydestä

Heh, tämä on aika huvittavaa. Poliisi syyttää saksalaista ateistia siveettömyydestä hänen liitettyään blogiinsa kuvan amerikkalaisen kirkon ikonista.

http://www.malte-welding.com/2010/08/16/jetzt-beschimpfe-ich-auch-noch-bekenntnisse/

:D
14270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Miksi joku lesbo kiinnostuisi isosta mulkusta?

    Äänestä

On ainakin miehekäs kalu, ei voi väittää jeesusta munattomaksi tuon perusteella! Oikein kaikkien k**pien esikuva..

Äänestä
  • Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi? Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?

    Äänestä

  • Mercy for you kirjoitti:

    Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi? Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?

    Miksi olet niin katkera ja vihainen?

    Äänestä

  • Mercy for you kirjoitti:

    Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi? Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?

    oletat saavasi tuollaiseen kysymykseen vakavissaan otetun vastauksen täällä? Jos et ole sattunut huomaamaan tämä on Ateismipalsta ja me tänne kirjoittavat olemme suurimmilta osin ateisteja. Mitä tulee jumalaan ja tämän viimeiseen tuomioon, niitä ei ole; näin me uskomme koska ei ole mitään kongreettista syytä olettaa toisin ja luulen ettei sinunkaan kannattaisi asettaa liikoja oletuksia siitä mitä sitten tapahtuu kun kaikki on ohi. Elämästä saa enemmän irti nauttimalla siitä itsestään, ei odottamalla mitä sen jälkeen tulee=P

    Äänestä

  • sErpiEntE kirjoitti:

    oletat saavasi tuollaiseen kysymykseen vakavissaan otetun vastauksen täällä? Jos et ole sattunut huomaamaan tämä on Ateismipalsta ja me tänne kirjoittavat olemme suurimmilta osin ateisteja. Mitä tulee jumalaan ja tämän viimeiseen tuomioon, niitä ei ole; näin me uskomme koska ei ole mitään kongreettista syytä olettaa toisin ja luulen ettei sinunkaan kannattaisi asettaa liikoja oletuksia siitä mitä sitten tapahtuu kun kaikki on ohi. Elämästä saa enemmän irti nauttimalla siitä itsestään, ei odottamalla mitä sen jälkeen tulee=P

    Katos kun vastaa jokaiseen asiaan aina samanlailla, kuin nyt esim tuo henkilöitymä tekee, ei tarvi oikeesti ajatella koskaan mitään, ja mikäs sen kätevämpää:)

    Äänestä

  • Mercy for you kirjoitti:

    Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi? Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?

    "Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi?"

    Tämä viimeisen tuomion illuusio, joka on pääsi sisällä - imetty raamattu nimisestä tarukokoelmasta ei kohtaa missään kohtaa reaalimaailmaa.

    "Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?"

    Ei ole mitään näyttöä olemassa sinun markkinoimasta jumalastasi tai jeesuksestasi (as God). Miksi siis suollat satua, joka on verrattavissa Pikku Punahilkan seikkailuihin?

    Ja mitä tuohon salkoon tulee; mitä mieltä olet, onko kalu mielestäsi juhlavan kokoinen vai esittääkö tuo mielestäsi epämuodostuneita vatsalihaksia?

    Äänestä

  • sErpiEntE kirjoitti:

    oletat saavasi tuollaiseen kysymykseen vakavissaan otetun vastauksen täällä? Jos et ole sattunut huomaamaan tämä on Ateismipalsta ja me tänne kirjoittavat olemme suurimmilta osin ateisteja. Mitä tulee jumalaan ja tämän viimeiseen tuomioon, niitä ei ole; näin me uskomme koska ei ole mitään kongreettista syytä olettaa toisin ja luulen ettei sinunkaan kannattaisi asettaa liikoja oletuksia siitä mitä sitten tapahtuu kun kaikki on ohi. Elämästä saa enemmän irti nauttimalla siitä itsestään, ei odottamalla mitä sen jälkeen tulee=P

    Tässä paikassa ateistit pilkkaavat niin paljon tyhmyyttään uskonasioita, että kyllä tänne vain on jonkun tultava puolustamaan myös totuutta. Te kirjoittelette asioista jotka miellyttävät teitä, uskovaiset kertovat uskostaan, koska he tietävät että se on tie taivaaseen.

    Äänestä

  • old_profile_54106 kirjoitti:

    "Mitä mahtanet vastata viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä, jonne me kaikki kerran joudumme, kun sinut laitetaan vastaamaan noistakin sanoistasi?"

    Tämä viimeisen tuomion illuusio, joka on pääsi sisällä - imetty raamattu nimisestä tarukokoelmasta ei kohtaa missään kohtaa reaalimaailmaa.

    "Jos et sitä ennen käänny Jumalan puoleen synteinesi ja pääse osalliseksi Hänen armostaan Jeesulsessa Kristuksessa...?"

    Ei ole mitään näyttöä olemassa sinun markkinoimasta jumalastasi tai jeesuksestasi (as God). Miksi siis suollat satua, joka on verrattavissa Pikku Punahilkan seikkailuihin?

    Ja mitä tuohon salkoon tulee; mitä mieltä olet, onko kalu mielestäsi juhlavan kokoinen vai esittääkö tuo mielestäsi epämuodostuneita vatsalihaksia?

    Lueppas edes yhden kerran Raamattu läpi, niin huomaat, että eipäs olekkaan mitään pikku punahilkan satuja...!

    Äänestä

  • et ole lukenut kirjoitti:

    Lueppas edes yhden kerran Raamattu läpi, niin huomaat, että eipäs olekkaan mitään pikku punahilkan satuja...!

    Kyllä on hauska lukea noita vitsejä :)
    On luettu ja naurettu kuten nyt sinun kommentillesi.

    Äänestä

  • et ole lukenut kirjoitti:

    Lueppas edes yhden kerran Raamattu läpi, niin huomaat, että eipäs olekkaan mitään pikku punahilkan satuja...!

    On asiasta 20v kokemus..

    Äänestä

  • paljon on pilkkaajia kirjoitti:

    Tässä paikassa ateistit pilkkaavat niin paljon tyhmyyttään uskonasioita, että kyllä tänne vain on jonkun tultava puolustamaan myös totuutta. Te kirjoittelette asioista jotka miellyttävät teitä, uskovaiset kertovat uskostaan, koska he tietävät että se on tie taivaaseen.

    Uskomattomuus johonkin asiaan ei ole automaattisesti pilkantekoa, harvat täällä uskovaisia alkavat haukkua ilman että uskikset ensin tavalla tai toisella provosoivat. Jotkut ateistit toki aiheettomaan pilkantekoonkin syyllistyvät, mutta nämä ovat nähdäkseni aika satunnaistapauksia. Kritiikki on taas aivan eri asia, sitä saa ja pitää voida esittää (myös jumalasta).
    Toimivaan keskusteluun kuuluu että jos jotain pitää totena se täytyy osata myös perustella, koska Sherlock Holmesin sanoin: "Vastaus ilman perustelua on arvoton". Itse en ainakaan kirjoittele asioista sen pohjalta mikä vaihtoehto miellyttää minua eniten, vaan siltä pohjalta mikä vaikuttaa realistisimmalta ja on järkevimmin selitettävissä. Jos tulet tänne puhumaan totuudesta sinun on pystyttävä todistamaan että esittämäsi väitteet tästä "totuudesta" pitävät paikkaansa (jollain muulla keinoin kuin lainaamalla raamattua koska se ei ole luotettava lähdemateriaali), muutoin väitteitäsi ei oteta vakavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9083990 kirjoitti:

Heh, tämä on aika huvittavaa. Poliisi syyttää saksalaista ateistia siveettömyydestä hänen liitettyään blogiinsa kuvan amerikkalaisen kirkon ikonista.

http://www.malte-welding.com/2010/08/16/jetzt-beschimpfe-ich-auch-noch-bekenntnisse/

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu