Maamiinoja tarvitaan Suomen pitkän itärajan turvaamiseen. Helppo englantilaisten on vaatia maamiinakieltoa. Ehdotan, että tehdään kompromissi ja luovutaan maamiinoista osassa Suomen aluetta. Julistetaan Ahvenanmaa maamiinavapaaksi alueeksi. Näin saisimme edes jotain hyötyä tästä suomalaisuuteen vihamielisesti suhtautuvasta maakunnasta. Hehän imevät vuosittain lähes vastiikkeettomasti valtaisat summat verovarojamme. Harmittaa muutenkin tuo ahvenanmaalaisten suhtautuminen suomen kieltä puhuviin. Heillähän kurdit, somalit ja muu vastaava väki menee arvostuksessa kirkkaasti suomenkielisten ohi. Asiasta julkaistiin taannoin tutkimus, joka vahvistaa edellisen näkemykseni.
Maamiinatko tarpeettomia?
Ei maamiinoja Ahvenanmaalle
3298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perustelusi miinojen säilyttämiselle ovat oikeita. Juuri maantieteellisesti suojatut, entisiä siirtomaitaan vastuuttomasti varustaneet maat vaativat miinakieltoa. Tajutonta. Mutta mitä tulee Ahvenanmaahan, suomalaisiahan ne ovat. Heitä vituttaa suomenkieli samalla lailla kuin pakkoruotsi mannersuomalaisia. Mikä ihme se on? Sitä paitsi Suomessa on jo miinavapaa alue: koko maa. Yhtäkään miinaa ei maassa loju. Sodan tullen sitten katsotaan, missä niitä tarvitaan. Ahvenanmaa on Itämeren lukkona menettänyt merkitystään, mutta on yhä tärkeä. Pariisin rauhansopimuksella demilitarisoitu Ahvenanmaa tulisikin nyt sopimuksen rauettua polkaista jaloilleen. Mikä muu loisi yhteishenkeä (ja vahvistaisi taloutta) yhtä hyvin kuin oman, ruotsinkielisen joukko-osaston perustaminen Ahvenanmaalle? Dragsfjärdissä homma toimii, eikä siellä Ruotsin lippua tervehditä. Se vahvistaisi Ahvenanmaalaisten paikallishenkeä entisestään, mutta loisi myös kollektiivista, suomalaista maanpuolustushenkeä. Harvat asujaimet puolustaneisivat alueitaan yhtä kiihkeästi kuin Ahvenan miehet ja naiset. Nythän siellä ollaan muitten varassa; sellainen ei elähdytä ketään.
Suomen maanpuolustus perustuu kokonaisuuteen, joka rakentuu useista merkittävistä osakokonaisuuksista. Yksi näistä on noin 1000km pitkä itäraja. Jos ajatellaan että suomi saisi kaikki reservit käyttöön olisi joukko noin 500 000 solttua. Nykyisin keskustelua herättää ns. Ottawan sopimus, jonka ratifioineet maat sitoutuvat luopumaan jalkaväkimiinoista. Niin kuin aikaisemmista kannanotoista voidaan todeta, On eri asia puolustaa honolulun tai brittein saaria, kuin venäjän rajanaapuria - Suomea. Pääasiassa miinoja vastustavat entiset taistolaiset kommunistit, kuten esimerkiksi Tarja Halonen, Satu Hassi ja Erkki Tuomioja. "Varokaa heitä. Ennen he uskoivat kommunismin nimeen, mutta nykyisin vannovat yhteisen edun tai humanitääristen arvojen puolesta." Yhteistä kaikille edellämainituille on ääri sosialistinen ajattelutapa, joka värittää heidän ajatteluaan vieläkin. Halonen väittäää olevansa koko kansan presidentti ja kansasta kuitenkin yli 70 prosenttia haluaa säilyttää maamiinat. Ainoat maaminojen poistajat löytyvät vasemmistoliitosta,demareista ja vihreistä lähes poikkeuksetta.
Hyviä ajatuksia - molemmat (siis miinat ja miinavapaa Ahvenanmaa). Pahin älyttömyys asiassa on se että tosi kalliiksi tuleva operaatio tulisi tehdä Tuomiojankin mukaan vielä kalliimmaksi hävittämällä käyttökelpoiset miinat ennen "parasta ennen" päivää. Tuommoista voi vaatia vain poliitikko joka on jo unohtanut että joka markka on ensin ansaittava, tai henkilö joka on saanut aina kaiken valmiina. Siis, jos on pakko luopua miinoista, tehdään se edes mahdollisimman vähän veronmaksajia rasittavasti.