Eikö nyt olisi jo aika aloittaa ajojahti tätä kaupungin johtoporrasta kohtaan. Nyt on kuulunut niin paljon johtoportaan ja eräiden valtuutettujen tekemisitä että olisko aika laittaa vaihto prosessi käyntiin. Miten voimme enää luottaa että täällä hoidetaan asiat tasapuolisesti. Minulla on mennyt usko päättäjiin. Miten kummassa joku rehtori on otettu hoitamaan irtisanoutuneen Vallan tehtäviä? Onko se valittu hyvä veli periaatteella siihen hommaan. En ole ainakaan kuullut että siihen virkaan olisi haku käynnissä. Pysyis nyt vain siellä keskuskoululla tai vielä parempi kun pysyis sieltäkin pois
Jos L-R ei pääse eduskuntaan niin toivottavasti tajuaa erota itse kaupungin johtajan virasta. Valittettavaa vain on se että Lapualta ei varmaan ääniä satele joten toivottavaa olisi jälkimmäinen vaihtoehto. Ei kannata myydä koko irtaimistoa ja tuhlata vaalikassaan.
Jos L-R ei pääse eduskuntaan niin toivottavasti tajuaa erota itse kaupungin johtajan virasta. Valittettavaa vain on se että Lapualta ei varmaan ääniä satele joten toivottavaa olisi jälkimmäinen vaihtoehto. Ei kannata myydä koko irtaimistoa ja tuhlata vaalikassaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko "johtoporras ottanut kantaa ja tuonut omaa kantaansa tähän jupakkaan. Ei taida olla ottanut eli hiljeneminen on myöntymisen merkki. Ei taida olla uskallusta. Ihmetyttää kuinka kukaan viitsii olla kaupungin talolla töissä jos siellä on tuollainen johtaja tai onhan se meidän kaikkien Lapualaisten kaupunginjohtaja, Mutta nyt meni viimeisetkin luottamuksen rippeet.
Juttuja kupungin johtamistavasta (diktatuuri) olen kuullut. Miten Lapualla, joka pitää itseään edistyksellisenä kaupunkina, on varaa pitää noin ammattitaidotonta jotajaa töissä ja maksaa vielä 4000 euron hyvänmiehenlisää. Uutta johtajaa, jolla uusi, nykyaikaan soveltyva johtamistyyli saatava kaupunkiin niin saataisiin virkamiehet pysymään täällä. Ihmettelin silloin kun nämä nyt eronneet valittiin virkaansa, että miten ei nyt löytynyt päättäjien kumminkaimoja hyvä-veli-järjestelmää tulkemaan. Toiseksi, kyllä KEPU on vajonnut alas kun ei muuta ehdokasta Lapualta löytynyt, nuoret töihin ja vanhat kiikkutuoliin köröttelemään ja rakkausrunoja kirjoittelemaan niin eivät ehdi tehdä näin paljon vahinkoa.
Kohta Pate rupeaa "myimään" tauluja kaupungin tiloihin.
Kauan minunkin usko säilyi kaupungin johtoa kohtaan, huolimatta siitä että mokia on matkan varrella tullut, kuten esim kauppakatu ym kaasupötit. Nyt ei ole enää luotosta johtoa kohtaan mitään jäljellä, ja se meni kaikki juuri tänään, enää en yritä löytää niiden ratkaisuista mitään hyvää vaan suhtaudun kriittisesti jokaiseen päätökseen, ja se virkiänkin rahoittaminen saa loppua sitte tähän tai alkaa valitusta pukkaamaan.
Latvarasku kumppaneineen ilmoittaa Ilkassa, ettei Lapualla ole johtajuuskriisiä. No, ei tietenkään, kun omassa asiassaan puhuvat. Entäs mitä kertoo lapualaisesta hallintokulttuurista se, että viimeisten vuosien aikana on aika monta johtajatasoista henkilöä lähtenyt tai saateltu menemään?
Ihme ja kumma, että terveyskeskus vielä toimii aika mallikkaasti, eikä sen tiimoilta ole ilmennyt suurempia ällistelyjen aiheita ainakaan ihan viime aikoina.
On kyllin kaukana johtoportaasta. Siksi säästynyt.
Jos olisi puhtaat paperit niin silloin antaisi konsultin tutkia työilmapiiriä. Ykityisellä näin olisi tehty jo 10 v sitten. Johtajat kiistamällä osoittavat jo syyllisyytensä. Jos johtamistavassa ei ole mitään vikaa se kestaisi päivänvalon ja vaikka minkälaisen tutkinnan. Tottahan Lahdensuo ja Latva-Rasku kiistävät, ovat joko sokeita, valta sokaissut, tai syyllisiä. Lapuan Sanomissa mainittiin jääviydestä. Jääviyskysymyksiä ei Lapualla ole milloinkaan mietitty. Itseä koskevia asioita on päätetty ilman huolen häivää. Simpsiölle on laitettava rahoja omistaahan Simpsiövuori Oy:stä kuulemen mukaan johtaja valtaosan osakkeista.
perseestä---millään ei mitään väliä---kaikki vaihtoon---melekeen hävettää noitten puolesta---palio paree ku lapua liitettääs seinäjokeen---päästääs monesta turhasta virasta ja viranhaltijasta PISTE
Hyvää journaliikaan kuuluu myös muidenkin mielipiteet. LS juttu oli siksi ihan peestä, ettei siinä ollut kyselty asioita esim. kaupungin luottamusmiehiltä ja muilta henkilöiltä. Se oli vain kahden ihmisen vuodatus.
Oli oikein että Ilkka lehti haastatteli myös luottamusmiestä ja luottamusvaltuutettua.
Asioissa on aina kaksi puolta. Oikeudessakin kuunnellaan monia osapuolia.
omistaahan Simpsiövuori Oy:stä kuulemen mukaan johtaja valtaosan osakkeista. ????????????????????????????????????
Aika törkiää touhua, jos tämä on totta! Menöö pahasti jo harmaalle pualelle ja ehkä rikoksenkin.
siellä vaan nuollaan toistensa perseitä ja ollaan niin kaveria ettei anneta vahingossakaan ymmärtää että jotain on vialla.
Omistaako johtaja simpsiön osakkeita????
Tuo on nyt niitä vaarallisen perättömiä juttuja, joita pitäisi välttää täällä, jos eivät ole varmasti totta!
Omistaako Paavo L-R Simsiön osakkeita?
Kyllähän oli valittu Ilkka lehteen puolestapuhujat oli kopiokoneen hoitaja joka hoitaa enimmäkseen Virkiän potkupalloasioota työaikana (luvalla), niin sanopa nyt siinä poikkipuolinen sana.
Siinä onkin parivaljakko Latva-rasku ja Lahdensuo. Lahdensuo taitaa olla Paavon juoksupoika. Yhtä pellejä kummatkin. Miksi tuollainen asia pitää kiistää? Miksi ei LR ilmoita että laitetaan tutkinta asiasta käyntiin. Onhan hän kaupungin ylin virkamies ja hänen pitäisi välittää siitä että työntekijöillä olisi hyvä olla. Taitaisi olla niin että asiat mitkä tulee selville ei kestä päivän valoa. Ei ne mitään sokeita ole syyllisiä ne on.
Eikö tästä lautakasasta piisais jutunjuurta vaikka MOT ohjelmaan?
olivat valtuustossa ihan hiljaa,eikös siellä olekaan puhevapaus, vai puuttuuko ajatuksenkin vapaus?
juoksupoika vaan menee sinne rillihinsä,älä kuule yritä nykkiä mulle,et saa ääntä
Hyvät naurut sain kun huomasin Ilkkaa lukiessa että itse pääpukarit ovat lehdessä kiistämässä kaupunginjohdon huonoa ilmapiiriä. Tottakai he nyt moiset syytökset kiistävät.
Pantsa (Panu) tuli kouluaikoina vähän tutuksi ja silloinkin miehellä oli omat piirit joissa pyörittiin ja siihen kuulumattomia ei edes tervehditty vastaan. Olikin aikoinaan suuri yllätys kun huomasin että tuolla luonteenlaadulla alettiin harrastamaan politiikkaa kun en todellakaan minään "kansanmiehenä" häntä ollut oppinut tuntemaan.
Virkiäläiset vain petaavat paikkoja kavereilleen. Nyt nostetaan sivistystoimen johtoon turhake, joka kaikissa aikaisemmissakaan tehtävissään ei ole tehnyt mitään. Tilkitään vain paikat tukkoon kyvyttömillä virkiäläisillä.
Tuosta ei höpötys enää joutavanpäiväisemmäksi mene. Jos ei nyt kuitenkaan laitettaisi tätä hässäkkää Virkiän piikkiin.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Kerro asiasta lisää.
Sanoppa milloin valtuusto on tehnyt Virkiän "vastaisen" päätöksen.Kunnia kaikelle vapaaehtoistyölle, mitä Virkiän hyväksi monet tekevät, mutta kun näyttää siltä, että valtuusto on eräänlainen Virkiän asettama nukkehallitus.puurot/vellit sekaisin