http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100817122405.htm
The most robust statistical examination to date of our species' genetic links to "mitochondrial Eve" -- the maternal ancestor of all living humans -- confirms that she lived about 200,000 years ago. The Rice University study was based on a side-by-side comparison of 10 human genetic models that each aim to determine when Eve lived using a very different set of assumptions about the way humans migrated, expanded and spread across Earth.
Tähän asti kattavin tutkimus mitokondrio-eevasta vahvistaa, että hän eli n. 200 000 vuotta sitten. Rice-yliopiston tutkimus perustui kymmeneen erilaiseen toisiinsa vertailtuun geenimalliin joiden oletukset Eevan elinajankohdasta ja ihmisten leviämisreitistä olivat hyvin erilaisia keskenään.
The most robust statistical examination to date of our species' genetic links to "mitochondrial Eve" -- the maternal ancestor of all living humans -- confirms that she lived about 200,000 years ago. The Rice University study was based on a side-by-side comparison of 10 human genetic models that each aim to determine when Eve lived using a very different set of assumptions about the way humans migrated, expanded and spread across Earth.
Tähän asti kattavin tutkimus mitokondrio-eevasta vahvistaa, että hän eli n. 200 000 vuotta sitten. Rice-yliopiston tutkimus perustui kymmeneen erilaiseen toisiinsa vertailtuun geenimalliin joiden oletukset Eevan elinajankohdasta ja ihmisten leviämisreitistä olivat hyvin erilaisia keskenään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#6.2
Hieno lista aivopieruja, väitteitä joiden ainoana perusteena on jonku henkilökohtainen mielipide.
"Aadamilla ja Eevalla oli täydellinen varustus perintötekijöitä"
Miten yhdellä ihmisellä voi olla samasta ominaisuudesta yhtäaikaa useampi variaatio?
"Ne, jotka muuttivat Afrikkaan tarvitsivat paljon pigmenttiä auringonsäteiden suojaksi."
Niin. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa... johdattelevaa vääristelyä. Onko jotain todistetta tämän muutto-vä'ittämän tueksi?
"Mutta huomioi, että tämä perintötekijöiden köyhtyminen on evoluutio-opin vastainen."
Tätä kreatio9nismi-uskon perustuslakia en ole koskaan oikke käsittänyt. Mitä tarkoitetaan perintötekiöiden köyhtymisellä? Onko kyseessä yksilötaso, yhteisötaso, populaatio eli rotu taso vai tarkoitatko koko lajia? Tottakai juuri lajiutuneella populaatiolla on vähäisempi muuntelu kuin muulla varsinaisella päälajilla, mutta etkai tälläistä tarkoittanut? Lisääntynyt muutelu siis vähentää perintötekiöitä? Vaikka lopputulos onkin juuri päinvastainen...
..tuossa on yksi alkulähde sitkeälle intöksellesi evoluutioteorian "todistamattomuudesta"; muutenhan kertomus on jokseenkin sama kuin avaajalla.
Voit säästää jatkovaivan, koska muutkin teoriat ovat ihan samassa jamassa - vain matematiikan väittämiä voi tieteessä "todistaa". Ratkaisevaa on, että Eevan kerralla syntyminen miehen kylkiluusta 6´000 vuotta sitten on vielä paljon huonommin tieteellisesti "todistettu" kuin mitokondrio-Eeva.
"Tietenkin luomiseen uskovien vastaukset ovat kokeiluluontoisia ja enemmän tai vähemmän olettamuksia, johtuen siitä, että Raamatun kertomukset ovat hyvin summittaiset ja vakuuttavat aineelliset todisteet puuttuvat. Mutta nämä vastaukset eivät ole kuitenkaan enemmän arvailua kuin evolutionistien !"