Haluaisin kysyä mitä maamainion vasemmistovetäjämme Tiutisen nuoruuden lumeentumisista hikeentyneet porvarit oikein haluavat? Pelkäävätkö he Tiuskaa? Onhan hän toki kotkalainen, joten ehkä on syytäkin...Mihin entinen kommunisti lumeentuisi 2000-luvulla? Tarkoittaako toimittaja kenties "viherpiiperryksen" vaaraa? Esimerkiksi Tiusanenhan on kunnostautunut aktiivisena ekologisten kysymysten esillenostajana ja puolueensa luonnonsuojelumiehenä. Viherpiipertelyhän on tosiaan uhka "markkinavapaudelle". Sen kaikkein vakavamielisimmät edustajathan ovat mm. kyseenalaiset ikuisesti jatkuvan talouskasvun mahdollisuuden, paitsi ekologisen kestävyyden nojalla, niin myös matemaattis-loogisena hölynpölynä. Johan tuollainen on porvarilogiikan mukaan lumeutumisen selvä merkki!
Vai tarkoittavatko porvarit että uuskommunismin punainen vaara olisi mahdollinen lumeentaja? Onhan sekin totta että monet, varsinkin yliopistoin markkinoista liikaa vieraantuneissa luentosaleissa viihtyvät opiskelijat, ovat taas huomanneet, että kukaan ei ole ikinä ennustanut nykyistä globaalia talouskehitystä tarkemmin kuin vanha Parta-Kallemme, Karl Marx. Hänkun kirjoitti eniten julkisuutta saaneen teoksensa, "Kommunistisen Manifestin", lisäksi vähemmän luettuja talousanalyysejä, joissa ennustettiin harvinaisen tarkasti ja yksityiskohtaisesti nykyisen globaalisen maailmantalouden keskittyminen, ja toisaalta siitä seuraava voimakas sosiaalinen polarisaatio. Totta tosiaan, jo 1800-luvulla! Mistä sen tosiaan tietää jos nykymenolla suuria ikäluokkia reilusti köyhemmäksi jäävä nuoriso taas nostaa punalipun salkoon jonkun vanhan, jo kerran hurahtaneen aateveljen johdolla. Pitäisikö vanhat kommunist luetteloida? Siten heidät voisi nopeasti eristää, jos nuorison lumettamista alkaa taas esiintyä.
Porvari ei varmaan tarkoita että vanha hurahtaja lumoutuisi tähän ainoaan oikeaan maailmanjärjestelmään, markkinakapitalismiin? Onhan meillä toki esimerkki vanhasta kommunistista, joka on edennyt urallaan ja sen myötä tullut oikeaan markkinauskoon. Toimii nykyään arvostetun rahalaitoksen johdossa, ja laskettelee lomillaan Alpeilla. Mutta tämähän oli huono arvaus, eihän Markkinaa voi kai verrata ideologiaan kuten kommunismiin. Sehän on luonnonlaki...
Vai tarkoittavatko porvarit että uuskommunismin punainen vaara olisi mahdollinen lumeentaja? Onhan sekin totta että monet, varsinkin yliopistoin markkinoista liikaa vieraantuneissa luentosaleissa viihtyvät opiskelijat, ovat taas huomanneet, että kukaan ei ole ikinä ennustanut nykyistä globaalia talouskehitystä tarkemmin kuin vanha Parta-Kallemme, Karl Marx. Hänkun kirjoitti eniten julkisuutta saaneen teoksensa, "Kommunistisen Manifestin", lisäksi vähemmän luettuja talousanalyysejä, joissa ennustettiin harvinaisen tarkasti ja yksityiskohtaisesti nykyisen globaalisen maailmantalouden keskittyminen, ja toisaalta siitä seuraava voimakas sosiaalinen polarisaatio. Totta tosiaan, jo 1800-luvulla! Mistä sen tosiaan tietää jos nykymenolla suuria ikäluokkia reilusti köyhemmäksi jäävä nuoriso taas nostaa punalipun salkoon jonkun vanhan, jo kerran hurahtaneen aateveljen johdolla. Pitäisikö vanhat kommunist luetteloida? Siten heidät voisi nopeasti eristää, jos nuorison lumettamista alkaa taas esiintyä.
Porvari ei varmaan tarkoita että vanha hurahtaja lumoutuisi tähän ainoaan oikeaan maailmanjärjestelmään, markkinakapitalismiin? Onhan meillä toki esimerkki vanhasta kommunistista, joka on edennyt urallaan ja sen myötä tullut oikeaan markkinauskoon. Toimii nykyään arvostetun rahalaitoksen johdossa, ja laskettelee lomillaan Alpeilla. Mutta tämähän oli huono arvaus, eihän Markkinaa voi kai verrata ideologiaan kuten kommunismiin. Sehän on luonnonlaki...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tokko tässä politiikasta niin on kysymys. Mutta jos suomalainen iso mies vakoilee kavereitaan ja tyttöään, raportoi vieraan vallan tiedustelupalvelulle lisäten vielä omia mielipiteitään raportzioneihinsa, niin kyllä siinä tavallisen suomalaisen v-käyrä pomppaa. Ei kuulu meikäkäiseen moraaliin kytätä kavereita ja tehdä tiliä ulkovaltojen vakoilijoille. Tai ehkä se kuuluu vasemmistolaiseen moraaliin. Ei vahvasti mene teilläkään.