Ilkka-lehdessä oli hyvä juttu Lapuan "johtajuuskriisistä". Siinä oli myös haastateltu Paavon ja Panun lisäksi henkilöstön luottamusmiehiä.
Hyvää jouranlismia! Selvensi Lapuan Sanomien kirjoituksia.
Hyvää jouranlismia! Selvensi Lapuan Sanomien kirjoituksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luehan toisen kerran. Siinä ei sanottu mitään, varsinkaan Paavo L-R. ei oikeasti sanonut mitään, vaan osoitti sormella Matti Antilaa ja nosti muun VAIKENEVAN lammaslauman tukijoikseen. Onkohan asia oikeasti näin? Harvinaisen pliisu juttu ja toimittajan rima matalalla. Toimitaja olisi voinut perehtyä asiaan ja esittää tärkeitä kysymyksiä. Se on toimittajan tehtävä. Sanotun ylöskirjaamiseen riittää kenen tahansa kyvyt.
Minusta Ilkan juttu selvensi myös Lapuan Sanomien vuodatusta. Ilkan juttu oli hyvä!
Minun ei onneksi tarvitse ajatella Latva-Raskua pässinä eikä valtuustoa lammaslaumana. Olen lukenut jutun jo muutamaan kertaan, ja edelleen olen sitä mieltä, että se oli hyvä:))
Perustele jutu hyvyyttä hieman kun olet lukenut sen moneen kertaankin. Juttuhan ei muutu hyväksi sanomalla sitä hyväksi.
Kannattaa muistaa, että Ilkka-lehden pääkirjoitustoimittajana on entinen kunnallispoliitikko ja eduskuntavaaliehdokas Maiju Lemettinen, joka aiemmin oli myös toimituspäällikkö. Ilkan toimittajien esinainen siis...
Entäs LSanomat. Luuletko että se on poliittisesti sitoutumaton ja vailla mitään vaikutuksia?
Ilkan juttu oli oikein oiva. LS juttu tuntui vahvasti erään Lapuan Kokoomuksen ryhmään kuuluvan M*atin syöttämältä jutulta.
samaa mieltä olen. Ilkka hyvä, LS :(
Lopettakaa nyt tuo lapsellisimmista lapsellisin höpinä. Luuletteko todella, että kaksi melko hyvin koulutettua ja tolkuissaan olevaa henkilöä suostuu jonkun M*atin käsikassaraksi? Pikemminkin on päinvastoin. Kyseinen M*atti on huomannut, ehkäpä heidän esimerkistään, että Lapualla tarvitaan isoja muutoksia hallintokulttuurissa. Eikä pelkästään itsensä takia, vaan koko Lapuan takia. Niin ainakin toivon.
Kyllä täällä on sitte sinisilmäistä porukkaa. Se että vain yksi sai suunsa auki, ei tarkoita sitä että muut ovat eri mieltä. Kepulaiset, siis suurin osa näistä puupäistä eivät varmaankaan hiillosta latva-raskua vaikka toiminta kuinka järjen vastaista olisikin. Yksi kuitenkin sai onneksi esitettyä kysymyksensä, ja kyseenalaisti toiminnan. Ilkan jutussa ei tullut mitään selkeää vastausta miten asiat ovat, vaan paavokin vain sanoi että asiat ovat salassa pidettäviä, ja mä vähän luulen, että jos mitään ongelmaa ei olisi niin ei olisi mitään salattavaakaan. Kaupungin johdolta tulee paskapuhetta jo niin paljon että tarvitaan pian ylimääräinen siivoja sitä varten.
Otapa selvää, minkä vuoksi (oliko samantapaisia ongelmia) tämä nyt poislähtevä miessukupuolinen poistui edellisestä työpaikastaan hieman pohjoisemmasta.
Edellinen kirjoittaja on humoristi, oikein hauskaa lukea... ylim. siivooja...
Luenko taivaan merkkejä oikein kun huomaan Pöntisen olevan tälläkertaa kovin vaitonainen? Onkohan joutunut ikävään rakoon vaalihaaveissaan?
Nyt, tällä foorumilla, taitavat Lapuan Marx, Engels ja Jung keskustella toistensa kanssa. Kilttejä poikia, aika velikultia.