betsy.e:lle

Kirjoitit aiemmassa ketjussa jossa käsiteltiin Mooseksen lain ja nykyisen sivistyneen yhteiskunnan moraalin ja etiikan eroja.

"Missä kohtaa nykyihminen sivistystasoineen on parempi moraaliltaan? "

Erot huomaat varmasti itsekin kun luet läpi Mooseksen lain ja vertaat sitä lainsäädäntöömme.

Lainsäädäntö on eräällä lailla moraalin mittari, se määrittelee yleiset moraalisäädökset joiden rikkominen on tuomittavaa. Ihmisen moraalin tämä on sidoksissa tietenkin sitä kautta, että lait säätävät ihmiset.

Jostakin syystä et halua vastata pariin yksinkertaiseen kysymykseen vaan vastaat täysin ohi aiheen.

Edustaako Mooseksen laki mielestäsi moraalisesti ja eettisesti hyväksyttäviä, oikeudenmukaisuutta, ihmisyyttä ja elämää kunnioittavia periaatteita?

Edustaako Mooseksen laki sinun omia moraali ja oikeudenmukaisuus periaatteita paremmin kuin nykyinen lainsäädäntö?

Jos päätäntävalta olisi yksin sinulla niin kumman valitsisit oikeudenkäytön välineeksi, Mooseksen lain vai nykyisen lainsäädännön? Miksi valitsisit sen minkä valitsisit?

Kahteen ensimmäiseen kysymykseen vastaukseksi riittää kyllä tai ei, kolmannessa valinta täytyy perustella. Siis ei vaikeaa.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jumalalla ei ole moraalia lainkaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys... kirjoitti:

Kirjoitit aiemmassa ketjussa jossa käsiteltiin Mooseksen lain ja nykyisen sivistyneen yhteiskunnan moraalin ja etiikan eroja.

"Missä kohtaa nykyihminen sivistystasoineen on parempi moraaliltaan? "

Erot huomaat varmasti itsekin kun luet läpi Mooseksen lain ja vertaat sitä lainsäädäntöömme.

Lainsäädäntö on eräällä lailla moraalin mittari, se määrittelee yleiset moraalisäädökset joiden rikkominen on tuomittavaa. Ihmisen moraalin tämä on sidoksissa tietenkin sitä kautta, että lait säätävät ihmiset.

Jostakin syystä et halua vastata pariin yksinkertaiseen kysymykseen vaan vastaat täysin ohi aiheen.

Edustaako Mooseksen laki mielestäsi moraalisesti ja eettisesti hyväksyttäviä, oikeudenmukaisuutta, ihmisyyttä ja elämää kunnioittavia periaatteita?

Edustaako Mooseksen laki sinun omia moraali ja oikeudenmukaisuus periaatteita paremmin kuin nykyinen lainsäädäntö?

Jos päätäntävalta olisi yksin sinulla niin kumman valitsisit oikeudenkäytön välineeksi, Mooseksen lain vai nykyisen lainsäädännön? Miksi valitsisit sen minkä valitsisit?

Kahteen ensimmäiseen kysymykseen vastaukseksi riittää kyllä tai ei, kolmannessa valinta täytyy perustella. Siis ei vaikeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu