Koskaan täällä ei ole päästy loppulausumaan siitä asiasta, josta on kirjoitettu sadat kerrat ja kymmenet kirjat ja vielä meinataan elokuvakin tehdä. Oliko Mannerheim bi-seksualisti?
Vielä kerran
no vääpelit
27224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
vaan homo
päästä. Löysi naisen Japanin sodassakin. Tosin vanhan tutun sairaalajunasta. Vielä 1946 ( siis 79-vuotiaana) rakastui kreivitär Arco-Valleyhin, joka kyllä oli huomattavasti nuorempi.
Pariskunta eleli juoruakkojen puheista välittämättä avioparin tapaan Marskin kuolemaan asti.
Sinulla on varmaan todisteita tuosta auvoisesta ajasta? Laittanetko jotakin linkkiä tai tietolähdettä luettavakseni?
Stig Jägerskökd: Viimeiset vuodet. Valitut Palat: Mannerheim - tuttu ja tuntematon. Veijo Meri: Suomen Marsalkka C. G. E. Mannerheim.
Voi netistäkin jotain löytyä. Tosin Wikipedian Mannerheim- teksti on tavanomaista pötyä.
Jos todellista historiaa pitää lukea Valituista Paloista, niin silloin uskoo myös Hikipediaan ja toreilla mutiseviin maailmanlopun miehiin.
Meren kirja oli pelkkä tilaustyö, jolla maestro sai 5-vuotisen sorvatun työskentelyrahan ja varman palkkion/palkinnon siitä, että toimitti annetusta aineistosta kirjan.
Kolmannesta muistan, että aikalaiset tutkijat "hämmästelivät sitä silkkihanskaa ja hankalien asioiden poisjääntiä" mitä siinä harrastettiin.
Näistäkö sinä olet luonut kuvan Mannerheimin "rajusta heteromiesmyytistä"?
tai esitä paremmat lähteet. Onko muuta kuin tällä palstalla esitetyt homokuvitelmat ilman ainoatakaan todistetta?
Valitut Palat on käyttänyt kymmeniä kirjoittajia, tutkijoita ja asiantuntijoita. Kokoajina ovat toimineet Martti Sinermä, Ohto Manninen ja Vilho Tervasmäki. Lähteistöä on viisi sivua ynnä arkistot.
Siellä on myös nämä naisasiatkin aika tarkasti.
Jägersköld on nimenomaan saanut käyttöönsä Mannerheimin ja suvun yksityisarkistot. Hän on perusteellisimmin kuvannut M:n yksityiselämää. Meri taas on luonut oman Mannerheiminsa, mutta historialliset asiat on tutkijoiden tarkastamat.
Niin että oliko jotain asiaakin?
Sitä Mannerheim kulttia aloitettiin valmistella heti 1918. Siinä oli monta tahoa luomassa "myyttiä" (kuten Meri kirjoittaa) jonka tarkoitusta eivät kaikki aikalaisetkaan ymmärtäneet.
Kai Donner, Mannerheimin läheisin työtoveri ja ystävä, kirjoitti Ruth Munchille 1919 Pietarin sotaretken valmistelujen sekamelskassa, että "Mannerheimillä on vaikea/[komplisserad] ja torjuva suhtautuminen aistikkaisiin naisiin. Hänen kiinnostuksensa lienee muussa intimimielämässä". Tämä on Kansallisbibliografassa ylhäällä kohdassa K.D:n kirjoitukset ja Donner-tutkimus.
Kurt M. Wallenius, joka oli paljon tekemisissä yksityisestikin Mannerheimin kanssa 1918-21 ja myöhemmin 1930-luvulla kuvasi Mannerheimin sota-aikana "pyllynreikämieheksi, jonka kanssa hän mielellään poistaa varmistimen päältä ja ampuu sen"! Se on sotalain voimassa ollessa kova sanonta monien upseerien kuullen. Siitä olisi voinut kiihkomielinen kuulia hankkia Walleniuksen kierrepiipun eteen.
Eikö olekin vaikea uskoa sitä keinotekoisesti tehtyä superhetoromiehen valtavaa huumaa Mannerheimistä, jota kirjoittaa sellaisetkin, jotka eivät koskaan nähneetkään ko henkilöä?
todellista historiatutkimusta nuo juorut edustavat? Wallenius oli katlera potkuistaan eikä aina muutenkaan puheissaan luotettava.
Mannerheimin kiinnostus "aistikkaisiin naisiin" tulee esille poikavuosista vanhuuteen. Sitä eivät mitkään juorut tai vihjailut muuksi muuta.
Sinulla on siis väittämä, väittämä, väittämä ja Valitut Palat?
pätevistä tutkimuksista. Sinä et erota juoruilijaa historioitsijasta, etkä panettelua asiatiedoista.
Tarinat ovatr sen mukaiset.
Kuinka olet vakuuttunut omista "tarinoistasi" ainoana totuutena, verrattuna vaikkapa minun tarinoihini? Ei nyt riitä Valitut Palat tai Mannerhei-roskakirjallisuus, jota on vääntänyt kustantajille kirjava joukko "tutkijoita".
Tiedot ovat pätevistä tutkimuksista. Sinä et erota juoruilijaa historioitsijoista, etkä panettelua asiatiedoista.
Tarinasi ovatr sen mukaiset.
Kuinka olet vakuuttunut omista "tarinoistasi" ainoana totuutena, verrattuna vaikkapa minun tarinoihini? Ei nyt riitä Valitut Palat tai Mannerhei-roskakirjallisuus, jota on vääntänyt kustantajille kirjava joukko "tutkijoita".
juoruillasi. Kummatkohan mahtavat kestää? Etkö vieläkään tajua eroa?
Sä et sitte voi todistaa mitää? Sulla on vain kova usko juttuihis ja lukemiis sankar-Mannerheim kirjoihin!
missä on tutkittu ettei M ollut homo?
että Mannerheim olisi ollut homo?
"Mannerheimista ei löydy pienintäkään viitettä mistään homokäyttäytymisestä. Hän oli mies, joka rakasti naisia.Tämä homojuttu on selvästi peräisin punaisten ja valkoisten vastakkainasettelista, jossa vihollinen demonisoidaan."
Kirjalija Raija Oranen IS 19.8. 2010.
Oranen on tutkinut Mannerheimin vaiheita 1877-1921.
ovat todistaneet mm. englantilainen professori J.O.E. Screen " Mannerheimin muukalaisvuodet" ja venäläinen professori Leonid Vlasov " Mannerheim Pietarissa 1887-1904."
Raija Oranen on entinen kiukkuinen stalinisti ja pelkkä hömppä kaunokirjailija! Mitä sulla vielä onkaan?
tutkimukset omillasi.
"Naissankaruuden ovat todistaneet mm. englantilainen professori J.O.E. Screen " Mannerheimin muukalaisvuodet" ja venäläinen professori Leonid Vlasov " Mannerheim Pietarissa 1887-1904."
Entä nämä?
Katatriina LiIllqvistin homohaaveilut Mannerheimistä. Oranen on tutkinut asioita kaksi vuotta. Lillqvist on harjoittanut tahallista mustamaalausta ilman mitään todellisuuspohjaa.
Minäkin uskon Kai Donnerin epäilyihin ja Kurt Walleniuksen aivan suoraan tietoon. Molemmat olivat paljon tekemisissä M:n kanssa, joten on hajua ja näkemystä.
"Mannerheimillä on vaikea/[komplisserad] ja torjuva suhtautuminen aistikkaisiin naisiin. Hänen kiinnostuksensa lienee muussa intimimielämässä". Tämä on Kansallisbibliografassa ylhäällä kohdassa K.D:n kirjoitukset ja Donner-tutkimus.
Kurt M. Wallenius, joka oli paljon tekemisissä yksityisestikin Mannerheimin kanssa 1918-21 ja myöhemmin 1930-luvulla kuvasi Mannerheimin sota-aikana "pyllynreikämieheksi, jonka kanssa hän mielellään poistaa varmistimen päältä ja ampuu sen"!
Juoruihin voi tietysti uskoa. Intiimielämä tarkoittaa yksityiselämää, jossa Mannerheimilla oli monenlaisia kuvioita, myös naissuhteita. Hän oli niissä hyvin tarkka, eikä käsitellyt niitä juurikaan esimerkiksi kirjeenvaihdossaan.
1918-20 Mannerheimilla oli romanssi Catharina LInderin kanssa aina avioaikeita myöten. Tämä oli kuitenkin 20 vuotta nuorempi ja rakkaus jäähtyi vähitellen, vaikka M. otti virallisestikin eron vaimostaan 1919.
1920-luvun alkupuolella M:lla oli suhde ainakin kahteen ranskattareen.
Wallenius ei mitenkään kuulunut Mannerheimin luottomiehiin. 1918 hän toimi pohjoisessa ja 1919 Lapin Rajavartioston komentajana. Hän sai alkoholinkäytön takia potkut Rannikkoryhmän komentajan tehtävästä maaliskuun alussa 1940 ja oli ymmärrettävästi katkera. Tuo hänen kommenttinsa todistaa vain tökeröä kielenkäyttöä.
Tuollaisilla yhteydestään irroitetuilla yksittäisillä lausumilla ei ole mitään todistusarvoa. Mannerheimin homoudesta ei ole yhtään todistetta.Naissuhteita on riittämiin murrosiästä vanhuuteen.
Herregud! Vai on Oranen sentään "tutkinut Mannerheimiä kaksi tuntia"!?! Hän kuule tutki stalinismia ihaillen 27 vuotta ja juuri on siis nyt hypännyt nuolemaan Marskia? Ha haaaa haaaa.
siitä kumpiko sinä itse olet. Tiedätkö itsekään?
uskova homo, jonka mielestä Mannerheimin ja kaikkien muidenkin pitäisi olla samanlaisia. Kummallista on vääntää 60 vuotta kuoleman jälkeen homoksi mies, joka ei ollut sitä eläessään.
Antiikin kaikki viisaat miehet ovat käännetty homoiksi nykyajan "tutkimuksilla".