äsken suomettuneen oikeisto-ylen ykköskanavalla Iranin tapahtumista:
19.00 Historiaa: Iranin satavuotinen sota
"Iran on ollut eri taistelujen näyttämönä. Idän ja lännen vastakkaisuusasetelman lisäksi maassa ovat ottaneet toisistaan mittaa vanhoillisuus ja uudistushenkisyys, uskonnollisuus ja maallisuus."
Tässä dokumentissa lopulta myönnettiin USAn - siis "IMPPERIALISTIN" - palstan viisaimpia siteeratakseni, vehkeily öljyaluilla keinoja kaihtamatta. Mynnytyksiä metkuistaan dokumentissa tekivät itse impperialistit.
Kaikki se, mitä viisaat ovat palstalla lausuneet, itseni mukaanlukien, oli täyttä totta. Seuraavassa tiivistetysti alueen historia, Shaahin ajoista tähän päivään:
1) "Impperialisti" aloitti vehkeilyn Iranin tapauksessa Shaahista, joka siis oli tyylipuhdas impperialistin käsikassara. Shaahi kävi kuitenkin liian veriseksi, mutta vastassa oli kokonainen kansa. Tulos: shaahi sai luopua henkirievustansa.
2) Impperialisti oli menettänyt Iranin öljyn, kenties lopullisesti. Mutta aloitti uuden vehkeilyn. Tälläkertaa apuan ei ollut enää shaahi, vaan Husein Irakista. Em. dokumentissa vahvistettiin, että usa jakoi tiedustelutietoja Irakin diktaattorille. Ja mitä ilmeisimmin rohkaisi Husseinia aloittamaan, siis lahtarit, aloittaaman sodan Irania vastaan. Apuna sodassa Husseinilla oli impperialistin sotakalustoa ja teknologiaa, mutta lopulta Hussein kuitenkin hävisi sodan. Tulos miljoonia kuolleita. Kiitos impperialistin.
3) Impperialisti koki jälleen takaiskun vaikka Husseinille toimitettiin myös ne sodankäynnin kemikaalit, joilla Hussein myrkytti kansalaisiaan. Impperialisti koki takaiskuun myös Iranin pankkivankidraamassa, joka päättyi usan vapausoperaation täydelliseen epäonnistumiseen. Tuloksena 30 kuollutta imperialistia ja käytetyt helikopterit täysin romuttuneina.
4) Impperialisti jatkoi kuitenkin vehkeilyään alueella. Husseinista - entisestä "liittolaisesta" ja käsikassarasta tuli kuitenkin pika-pikaa täysi vihollinen, kun Hussein päätti valloittaa Kuwaitin. Ja tekikin niin. Tämä oli impperialistille liikaa, olihan ote öljykentistä lipsumassa aivan kokonaan. Impperialisti aloitti sodan entistä liitolaistaan vastaan ja onnistui häätämään Husseinin Kuwaitista (nyt ei vielä puhuttu "demokratiasta, palauttihan impperialisti Kuwaitiin yksinvallan).
5) Husseinista oli lopullisesti tullut impperialistin vihollinen. Asialle pistettiin Israel, impperialistin sotilastukikohta, pommittamaan Irakin ydinvoimalaoita. Seurauksena Hussein pyrki luopumaan öljyn dollarikannasta ja tämä oli impperialistille jo täysin liikaa. Kytättiin tilaisuutta milloin päästä miehittämään Irakia.
6) Saudi-Arabian vapaustaistelijat ja heidän WTC-iskunsa olivat lopullinen niitti impperialistin takaiskuille ja käynnisti siis operaation "barbarossan", impperialistin silmittömän hyökkäyksen Irakin öljykenttien valtaamiseksi lopullisesti. Verukkeet tälle kansainvälisen lain vastaiselle hyökkäykselle Irakiin vaihtelivat "demokratisoimisesta" joukkotuhoaseisiin, joista viimeisimmästä suomettuimmatkin suomettuneet tiesivät, että ydinaseita ei ollut, olihan näiden mahdollinen olemassaolo tarkasti selvitetty jo Kuwaitin sodan jälkeisissä asetarkastuksissa. Ainoa todellinen veruke ja motiivi oli ÖLJY ja dollarikannan säilyttäminen.
7) Impperialisti on nyt Irakissa, jäädäkseen aivan kuten on Saudi-Arabiassakin, eikä puhettakaan "demokratiasta". Saudit ovat nöyrtyneet, paitsi vapaustaistelijat, impperialistin komentovaltaan, mikä on täydellisesti läsnä saudeissa tänäkin päivänä.
8) Impperialistin piikki lihassa on edelleenkin Iran. Se vahvistuu koko ajan, joten impperialisti päätti koettaa vielä taivuttaa Irania. Se aloitettiin hyökkäämällä Afganistaniin eli pyrkimyksenä on saartaa Iran kahdelta puolelta ja mereltä. Moni tietysti myös havahtui, kuultuaan, että Afganistan onkin mineraalirikas maa. Impperialistilla oli siis ainakin kaksi perustetta. Tosin nyt ollaan kusessa. Afganistanissa. TÄmä on tämän hetken tilanne, johon on hyvä lopettaa.
Kuten huomaat, suomettunut oikeisto-YLE ja koromankanavat toistivat kaiken kuten impperialisti niiden käski toimia, siksi edellä oleva voi olla sinulle uutta, mutta totta. Sen todisti harvinaisen avoin dokumentti ylen ykkösellä tänään 18.8. Dokumentin tekijät olivatkin ranskalaisia, kuten aika usein näissä vähän avoimemmissa tapauksissa.
19.00 Historiaa: Iranin satavuotinen sota
"Iran on ollut eri taistelujen näyttämönä. Idän ja lännen vastakkaisuusasetelman lisäksi maassa ovat ottaneet toisistaan mittaa vanhoillisuus ja uudistushenkisyys, uskonnollisuus ja maallisuus."
Tässä dokumentissa lopulta myönnettiin USAn - siis "IMPPERIALISTIN" - palstan viisaimpia siteeratakseni, vehkeily öljyaluilla keinoja kaihtamatta. Mynnytyksiä metkuistaan dokumentissa tekivät itse impperialistit.
Kaikki se, mitä viisaat ovat palstalla lausuneet, itseni mukaanlukien, oli täyttä totta. Seuraavassa tiivistetysti alueen historia, Shaahin ajoista tähän päivään:
1) "Impperialisti" aloitti vehkeilyn Iranin tapauksessa Shaahista, joka siis oli tyylipuhdas impperialistin käsikassara. Shaahi kävi kuitenkin liian veriseksi, mutta vastassa oli kokonainen kansa. Tulos: shaahi sai luopua henkirievustansa.
2) Impperialisti oli menettänyt Iranin öljyn, kenties lopullisesti. Mutta aloitti uuden vehkeilyn. Tälläkertaa apuan ei ollut enää shaahi, vaan Husein Irakista. Em. dokumentissa vahvistettiin, että usa jakoi tiedustelutietoja Irakin diktaattorille. Ja mitä ilmeisimmin rohkaisi Husseinia aloittamaan, siis lahtarit, aloittaaman sodan Irania vastaan. Apuna sodassa Husseinilla oli impperialistin sotakalustoa ja teknologiaa, mutta lopulta Hussein kuitenkin hävisi sodan. Tulos miljoonia kuolleita. Kiitos impperialistin.
3) Impperialisti koki jälleen takaiskun vaikka Husseinille toimitettiin myös ne sodankäynnin kemikaalit, joilla Hussein myrkytti kansalaisiaan. Impperialisti koki takaiskuun myös Iranin pankkivankidraamassa, joka päättyi usan vapausoperaation täydelliseen epäonnistumiseen. Tuloksena 30 kuollutta imperialistia ja käytetyt helikopterit täysin romuttuneina.
4) Impperialisti jatkoi kuitenkin vehkeilyään alueella. Husseinista - entisestä "liittolaisesta" ja käsikassarasta tuli kuitenkin pika-pikaa täysi vihollinen, kun Hussein päätti valloittaa Kuwaitin. Ja tekikin niin. Tämä oli impperialistille liikaa, olihan ote öljykentistä lipsumassa aivan kokonaan. Impperialisti aloitti sodan entistä liitolaistaan vastaan ja onnistui häätämään Husseinin Kuwaitista (nyt ei vielä puhuttu "demokratiasta, palauttihan impperialisti Kuwaitiin yksinvallan).
5) Husseinista oli lopullisesti tullut impperialistin vihollinen. Asialle pistettiin Israel, impperialistin sotilastukikohta, pommittamaan Irakin ydinvoimalaoita. Seurauksena Hussein pyrki luopumaan öljyn dollarikannasta ja tämä oli impperialistille jo täysin liikaa. Kytättiin tilaisuutta milloin päästä miehittämään Irakia.
6) Saudi-Arabian vapaustaistelijat ja heidän WTC-iskunsa olivat lopullinen niitti impperialistin takaiskuille ja käynnisti siis operaation "barbarossan", impperialistin silmittömän hyökkäyksen Irakin öljykenttien valtaamiseksi lopullisesti. Verukkeet tälle kansainvälisen lain vastaiselle hyökkäykselle Irakiin vaihtelivat "demokratisoimisesta" joukkotuhoaseisiin, joista viimeisimmästä suomettuimmatkin suomettuneet tiesivät, että ydinaseita ei ollut, olihan näiden mahdollinen olemassaolo tarkasti selvitetty jo Kuwaitin sodan jälkeisissä asetarkastuksissa. Ainoa todellinen veruke ja motiivi oli ÖLJY ja dollarikannan säilyttäminen.
7) Impperialisti on nyt Irakissa, jäädäkseen aivan kuten on Saudi-Arabiassakin, eikä puhettakaan "demokratiasta". Saudit ovat nöyrtyneet, paitsi vapaustaistelijat, impperialistin komentovaltaan, mikä on täydellisesti läsnä saudeissa tänäkin päivänä.
8) Impperialistin piikki lihassa on edelleenkin Iran. Se vahvistuu koko ajan, joten impperialisti päätti koettaa vielä taivuttaa Irania. Se aloitettiin hyökkäämällä Afganistaniin eli pyrkimyksenä on saartaa Iran kahdelta puolelta ja mereltä. Moni tietysti myös havahtui, kuultuaan, että Afganistan onkin mineraalirikas maa. Impperialistilla oli siis ainakin kaksi perustetta. Tosin nyt ollaan kusessa. Afganistanissa. TÄmä on tämän hetken tilanne, johon on hyvä lopettaa.
Kuten huomaat, suomettunut oikeisto-YLE ja koromankanavat toistivat kaiken kuten impperialisti niiden käski toimia, siksi edellä oleva voi olla sinulle uutta, mutta totta. Sen todisti harvinaisen avoin dokumentti ylen ykkösellä tänään 18.8. Dokumentin tekijät olivatkin ranskalaisia, kuten aika usein näissä vähän avoimemmissa tapauksissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lukea sana "impperialisti" n. sata kertaa yhdessä viestissä. Se on sitäpaitsi yhdellä p:llä.
Muuten ihan hyvä tilannetiivistelmä alueen lähihistoriasta. Minunkin piti katsoa dokkari, mutta unohdin.
""Vähän ärsytti lukea sana "impperialisti" n. sata kertaa yhdessä viestissä. Se on sitäpaitsi yhdellä p:llä.""
...vain sanan usa toistaminen ei olisi riittävästi selventänyt nykyimpperialisimin luonnetta.
Minua oikein huvitti, kuinka suomettunut oikeisto-YLE kertoi eilen uutissaan Kiinan vahvistavan laivastoaan siten, että se kykenee operoimaan muuallakin kuin Kiinan rannikolla. Samaan hengenvetoon suomettunut yle kertoi, että impperialistilla on lähialueilla useampikin lentotukialus. Tuhansien kilometrien päässä omista rajoistaan, kun lasketaan vekka eräät atlantin pikkusaaret ja sotilastukikohtansa Israel.
Luonnollisesti jokaisella valtiolla on sama oikeus kasvattaa sotilaslaivastojaa kuin impperialistilla, eikö totta.
...että impperialisti yrittää vaientaa myös WikiLeaksin ansiokkaan toimittajan.
Ei ole sattumaa, että ruotsin kätyrit (sikäläinen poliiisi) oli jo jahdissa mukana, kunnes - yhtä "viisaita" kun suomessakin ovat - tajusivat, että tästähän tulee skandaali, koska ei periaatteessa olla banaanivaltiossa. Peruivat impperialistit toiveet sittenkin.