Olen kasvanut umpikepulaisessa Pohjois-Suomessa maalaisympäristössä, jossa lähes kaikki äänestivät kepua. Omaksuin myöhemmin elämässäni hyvin vahvat kristilliset arvot, jonka takia olen ollut kristillisdemokraattien äänestäjä lähes koko aikuisikäni tänne nyt viiteenkymppiini asti (aiemmin tietysti puolue oli Kristillinen liitto). Seuraan aktiivisesti poliittista keskustelua ja olen tullut siihen tulokseen, että äänestäisin perussuomalaisia, jos en olisi kristillisdemokraattien kannattaja.
Uskon, että perussuomalaiset voivat saada aika yllättävänkin ison äänisaaliin ensi eduskuntavaaleissa, kun jopa meikäläinen ajattelee näin! En nimittäin ole mikään tyypillisimmäksi mielletty perussuomalaisten kannattaja. Olen akateemisesti koulutettu, taloudellisesti hyvin toimeentuleva, kolmen lapsen perheenäiti, vakituisessa työssä johtavassa asemassa julkisella sektorilla. Työni puolesta näen esim. maahanmuuttaja-asioita, joita ei kaikkia julkisuudessa kerrota.
Keskeisimmät asiat, jotka saisivat minut äänestämään perussuomalaisia ovat: pakkoruotsin kyseenalaistaminen, sukupuolineutraalin avioliiton vastustaminen ja halu tarkastella kriittisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Kristillisdemokraatit eivät ole pakkoruotsia vastaan, mutta en näe sitä niin isona kysymyksenä kuin nuo kaksi muuta. Aion jatkossakin äänestää kristillisdemokraatteja vaaleissa, mutta jos siis pitäisi valita toiseksi paras puolue, se olisi perussuomalaiset. Enpä olisi uskonut tätä itsestäni sanotaan vaikkapa 5 vuotta sitten.
Myös iäkäs sukulaiseni seuraa politiikkaa aktiivisesti. Hän sanoi tässä kesällä että on alkanut arvostamaan perussuomalaisten ajatuksia, mutta "ei kai sitä silti osaa muuta äänestää kuin keskustapuoluetta, vaikka ei voikaan hyväksyä monia Kiviniemen juttuja". No, keskustelupuolue saa varmasti häneltä vielä äänen, mutta isoja muutoksia ihmisten ajattelussa on tapahtunut. Nämä olivat kaksi pientä esimerkkiä vain. Ihan mielenkiintoista seurata, mitä eduskuntavaaleissa tapahtuu. Kristillisdemokraattien pärjäämiseen en usko, mutta minulla ei ole tarvetta äänestää "voittajapuoluetta", vaan ratkaisevaa on puolueen arvopohja.
Uskon, että perussuomalaiset voivat saada aika yllättävänkin ison äänisaaliin ensi eduskuntavaaleissa, kun jopa meikäläinen ajattelee näin! En nimittäin ole mikään tyypillisimmäksi mielletty perussuomalaisten kannattaja. Olen akateemisesti koulutettu, taloudellisesti hyvin toimeentuleva, kolmen lapsen perheenäiti, vakituisessa työssä johtavassa asemassa julkisella sektorilla. Työni puolesta näen esim. maahanmuuttaja-asioita, joita ei kaikkia julkisuudessa kerrota.
Keskeisimmät asiat, jotka saisivat minut äänestämään perussuomalaisia ovat: pakkoruotsin kyseenalaistaminen, sukupuolineutraalin avioliiton vastustaminen ja halu tarkastella kriittisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Kristillisdemokraatit eivät ole pakkoruotsia vastaan, mutta en näe sitä niin isona kysymyksenä kuin nuo kaksi muuta. Aion jatkossakin äänestää kristillisdemokraatteja vaaleissa, mutta jos siis pitäisi valita toiseksi paras puolue, se olisi perussuomalaiset. Enpä olisi uskonut tätä itsestäni sanotaan vaikkapa 5 vuotta sitten.
Myös iäkäs sukulaiseni seuraa politiikkaa aktiivisesti. Hän sanoi tässä kesällä että on alkanut arvostamaan perussuomalaisten ajatuksia, mutta "ei kai sitä silti osaa muuta äänestää kuin keskustapuoluetta, vaikka ei voikaan hyväksyä monia Kiviniemen juttuja". No, keskustelupuolue saa varmasti häneltä vielä äänen, mutta isoja muutoksia ihmisten ajattelussa on tapahtunut. Nämä olivat kaksi pientä esimerkkiä vain. Ihan mielenkiintoista seurata, mitä eduskuntavaaleissa tapahtuu. Kristillisdemokraattien pärjäämiseen en usko, mutta minulla ei ole tarvetta äänestää "voittajapuoluetta", vaan ratkaisevaa on puolueen arvopohja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niitä niin harvoin tapaa tällä palstalla...vastustajat ovat shapotoineet näitä sivuja siitä asti,kun PS:ten kannatus on alkanut nousemaan...Maahan-muutto kriittisyys...pakkoruotsi...sukupuoli-neutraali...eivät yksinomaan ps. niitä vastusta,vaan terveesti ajattelevat ihmiset yli puolue-rajojen.
Nythän kannattaa äänestää vaikka protestiksi perussuomalaisia. Vähän puhdistaisi tätä viherhömppää näistä pääpuolueista. Itsekkin asun paikkakunnalla jossa kaikki äänestää keskustaa tai vasemmistoo. Itse tulen äänestämään perussuomalaisia ja toivottavasti myös sukulaisesi.
Vinkki: Katsokaa Itsenäispuoleen palstaa. Samat vouhottajat sotkee perussuomalaisten palstaa. Itse en tuommosia voisi edes kuvitella äänestää, kun eivät edes pysty täällä asiallisesti keskustelemaan. Eikös noista suurin osa ole potkittuja persuja. Mieleen tulee minkä takia?
Tuttavasi lienee myös siellä Pohjois-Suomessa? Muussa tapauksessa keskustan äänestäminen voisi olla hieman hassumpi juttu, sillä täällä etelämmässä joissain maakunnissa kepu on rkp:n kanssa vaaliliitossa. Eli keskustan ääni olisi myös rkp:n ääni (tämän takia rkp:lla on niin paljon kansanedustajia verrattuna kannatusmäärään), mikä taas olisi hieman hassua kun ajattelee, miten vähän Perussuomalaisten ja Rkp:n ajatusmaailmat kohtaa.
Kyseessä on siis hyvin iäkäs sukulaiseni, joka on Pohjois-Suomessa. En ole kysynyt hänen kantaansa RKP:tä kohtaan, mutta tuskin kannattaisi. Vaaleihin on vielä aikaa, joten ehkä hänen mielensä muuttuu perussuomalaisten suhteen. Huomasin, että erityisesti Kiviniemen liberaalit linjaukset tuntuivat nyt olleen se asia, joka lopullisesti alkoi häntä keskustapuolueessa harmittamaan. Kun ei itse enää ole nuori eikä liberaalikaan (mikä ei aina olekaan positiivinen termi!)
Kiitos muuten asiallisista vastauksista, jotka sain aloitukseeni. Hyvin harvoin tulee kirjoiteltua näille keskustelupalstoille, koska kielenkäyttö on usein niin ikävää. Halusin tuoda esille tällaisen, hieman erilaisen näkökulman keskusteluun.
Näen sinänsä ihan hyvänä, jos perussuomalaiset pärjäävät vaaleissa. Toki puolueella on haasteita siinä, ketä saavat ja ketä ottavat ehdokaslistoilleen. Olisi varmasti hyvä saada mukaan mahdollisimman sellaisia ehdokkaita, joilla ei ole ongelmia taustoissaan.
Moni tulee äänestämään perussuomalaisia protestiksi, mutta minä en silti liity siihen joukkoon - kiitos vain vinkistä Perus Jyrää. Sen verran tärkeää minulle kuitenkin on tuoda ääneni nimenomaan kristillisdemokraattisen puolueen äänimäärään. Kuten otsikkonikin oli: äänestäisin, jos... Toivon tietysti sitäkin, että kd pärjää mahdollisimman hyvin. Kd on tuonut esille esim. pakolaisten ottamisesta sen, että jos otetaan pakolaisiaa, otettaisiin sellaisia, jotka haluavat integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Näitä olisivat esim. omassa maassa vainotut kristityt. Vainottuja kristittyjä on muuten muuallakin kuin Lähi-idän maissa.
"Keskeisimmät asiat, jotka saisivat minut äänestämään perussuomalaisia ovat: pakkoruotsin kyseenalaistaminen, sukupuolineutraalin avioliiton vastustaminen ja halu tarkastella kriittisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. "
No ensinäkin sopii ihmetellä miten hyvin koulutettu ihminen ei osaa hahmottaa kokonaisuutta vaan juuttuu pikkuseikkoihin. Pakkoruotsi, homoilu ja "jotain epämääräsisä säätöjä" maahanmuuttopolitiikassa, ovat kuitenkin hyvin, hyvin pieniä kysymyksiä.
Eikö sinua lainkaan hirvitä Soinin EU-vastainen uho? Ei Suomella ole varaa jäädä ryhmien ulkopuolelle kun joka maan kolkassa yhdistytään ryhmiin saadakseen neuvotteluvoimaa. Pieni Suomi on täysin riippuvainen, monessa mielessä, sujuvasta kansainvälisestä yhteistyöstä. Kansainväliset sopimukset tehdään nykyään ryhmien ja suurten maiden kesken, ei kaikkien maiden kesken.
Eikö sinua askarruta se että Soini on ollut puheenjohtajana pidempään kuin ehkä kukaan toinen maamme historiassa, ja lisäksi valtava ääniharava, ja kuitenkaan hän ei ole eduskunnassa ja EU:ssa aktiivisesti ajanut ensimmnäistäkään tärkeää tai suurta hanketta. Mitäköhän resursseja ja kokemuksia muilla persuilla on jos muita puheenjohtajaainesta omaavia ei ole ja kun puheenjohtajakaan ei saa mitään aikaiseksi?
Edessä on suuret veroratkaisut ja tehostamiset. Niihin PS:a ei ole kantaa, joten äänestämällä heitä äänestät sikaa säkissä. Kuntaliitoksiin, kuntien talousongelmien ratkaisemiseen PS:a ei ole ohjelmaa tai lääkkeitä. Ulkopolittista linjaa ei ole paitsi eristäytyminen joka ei todellakaan sovi meille.
Uskottavaa ympäristöpoliittista linjaa ei ole. Kestävää sosiaalipoliittista linjaa ei ole. Kolulutuspoliittista linjaa ei ole. Veropoliittista linjaa ei ole.
Ilman näitä homo-ja mamufobiall höystettynä pakkoruotsivastustuksella ei pitkälle pötkitä.
Taitaa muuten olla niin että KD tai Kepu on sittenkin sinun valintasi.
äänestäisin kristillisiä, jollei perussuomalaisia olisi olemassa. Olen joskus äänestänytkin. Silloin kun aloin pohdiskelemaan syvällisemmin hengellisiä asioita. Viime vaaleissa äänestin kepulaista, "oman kylän" poikaa, joka menikin läpi. Enää en häntä voi äänestää, olkoonkin että ajaa kotiseutumme asioita. Hänen puolueensa on mielestäni liikaa ryvettynyt. Tuon tuosta media viestittää uusista lahjuksista ja vallan väärin käytöstä. Mielestäni kepu ei enää ajattele suomalaisia maaseutulaisia, eikä heikommassa asemassa olevia. Valta ja kunnian maine on puolueen sokaissut.
Kristilliset ja perussuomalaiset olivat ainoat puolueet eduskunnassa, jotka kielteisesti suhtautuivat homojen ja lesbojen yhdenmukaistamiseen aviollisessa vihkimyksessä. Vasemmistoliitto ja vihreät yksituumaisesti kannattivat lakialoitetta. No ymmärrän hyvin, heillehän kaikki käy kun ovat suvaitsevaisia mistä tahansa. Menköön suomi sitten syteen tai saveen, he aina suvaitsevat. Suvaitsevat kaikkea muuta, paitsi suvaitsemattomuutta. Mikä ristiriita heidän ajatusmaailmassaan.
Pakkoruotsi on osa pelin politiikkaa. RKP on välttämätön paha suomessa. Tämä ruotsinkielisen eliittiväen puolue kun on takuumiehenä suurhallituspuolueille. Kiltisti ovat samaa mieltä valtapuolueiden kanssa kun isoista asioista päätetään. Myönnytyksenä saavat sitten omat tahtonsa lävitse, kuten pakkoruotsin.
Entäs nämä vihreät sitten. Samalla tavalla välttämättömiä hallituksessa. Kun 8 miljardia myönnetään EU:n pohjattomaan kaivoon, painetaan vihreää nappia. Kun lisäydinvoimasta äänestetään, taas painetaan vihreää nappia. Mitä he saavat vastalahjaksi? Saavat päteä omalla sektorillaan. Tieteen vääristelijät luovat uhkakuvia ilmastonmuutoksesta. Muistattehan tuon kuplan lätkämailasta, jossa jujutettiin koko tieteeseen uskovaa maailmaa. Nyt nuo höyrypäiset kukkahattutädit vaativat taas kerran veronmaksajilta rahaa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. Ensin verorahamme EU:n pohjattomaan kaivoon, loput vihreiden ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
ei sillä ole mitään oikeaa asiaa.
Soini tuo vaaliohjelmansa julki, jossa varmaan on myös veropolitiikka tiedossa. Turha sitä on nyt haukkua.
Soinihan on tehnyt kovan työn oman puolueen eteen ja nyt se tuottaa tulosta. Persuissa on kasvamassa nuorempi sukupolvi johon on hyvä turvata tulevaisuus. Soini on kovalla kädellä kohdellut riehujia puolueessa ja pistänyt ne ulos ihan surutta. Sen takia täällä palstalla on niin paljon katkeria itkijöitä. Rautaako? Et taida seurata mitä Soini tekee EU:ssa kun tuommosta jorinaa jaksat?
http://www.peruseuro.fi/
Eihän kepullakaan ole maahanmuutto politiikka. Itseltäni meni usko keskustaan nyt kun se on ollut Kataisen juoksupoika. Itse olen ateisti joten ei hirveästi kiinnosta kd:n äänestäminen. Puolueella on ihan hyvät arvot.
Hyvä huomia vaalitarkkailija. Tuota en tiennytkään että kepu on vaaliliitossa rkp:n kanssa. Onneksi seuraavissa 2015 vaaleissa se on kielletty.